UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS

UNAH – VS

Asignatura:

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

Código: CDE063

Sección: “1900”

Modalidad: VIRTUAL

Departamento: DERECHO

Catedrático:

ABOGADO. EDGARDO ALCESTE MENARDI MARCONI

Alumna:

DORIS ESPERANZA VASQUEZ CHAVEZ

Número de Cuenta: 20181400060

Tarea:

CUADRO COMPARATIVO, ENTRE LA MORAL Y EL DERECHO

Fecha:

16 DE SEPTIEMBRE DE 2021

Moral
Concepto que deriva del latín
“mores” y que significa
etimológicamente
“costumbre”; sin embargo, la
gran diferencia radica en que
la moral es “la ciencia que
ensena la reglas que deben
regirse para hacer el bien y
Concepto evitar el mal” o también “el
conjunto de normas y hechos
que conducen hacia la
práctica de las buenas
costumbres, La honestidad y
el cumplimiento del deber”.
Moral, en este contexto, es el
nombre dado al tipo de
obligación que el derecho
pretende que serán las
obligaciones jurídicas.
La Moral es el orden de la
persona, se puede afirmar –
reformulando la tesis de
Thomasius– que la Moral se
ocupa de todos los
Diferencias comportamientos humanos,
puesto que todos presentan
una dimensión interior.
RELACIÓN ENTRE LA MORAL Y EL DERECHO
Derecho
La palabra Derecho es
ambigua por ser
susceptible de múltiples
conceptos. El término
presenta también
problemas de vaguedad,
tanto porque no hay
acuerdo sobre las notas
que caracterizan al
Derecho, para unos será la
coacción, para otros las
generalidad, etc.; cuanto
porque su campo de
aplicación no está
perfectamente
determinado, por ejemplo,
nos planteamos si el
derecho internacional es o
no verdadero Derecho.
Según Thomasius afirma que
el Derecho se ocupa tan sólo
de los comportamientos
humanos que se manifiestan
al exterior. En el antiguo
derecho, la propia diferencia
entre derecho y no derecho
es confusa, ya que moral y
derecho se identifican.
Además, lo justo o lo injusto
dependían de decreto reales.
¿Sirve la moral
Relación de Relación de Relación de para crear, aplicar
indiferencia complemento antagonismo e interpretar el
derecho?
Esta es la tesis de En la época antigua, Partiendo de la relación Existe un nexo necesario
aquellos que suponen principalmente en el básica de indiferencia entre entre derecho y moral; en
que entre derecho y mundo clásico griego, derecho y moral, así como de primer lugar, existe gran
moral no hay caminos como sostiene la relación de complemento cantidad de normas que
de comunión debido a Verdross, los dos que se presenta cuando se son moralmente
que el derecho positivo órdenes estaban reconoce el papel que juega correctas y por ello se
es un campo normativo consolidados. Es casi la moral para interactuar con convierten en legalmente
muy diferente del orden imposible poder algunos contenidos de las necesarias, en segundo
de la moral, y que en diferenciar la causa de normas jurídicas. lugar la moral sirve
todo caso, cada reino las acciones por el Sintomáticamente, en los de herramienta para la
tiene su objeto de orden moral sin que últimos tiempos, los juristas correcta aplicación
estudio o su campo de estas tengan la misma se han venido preocupando del derecho.
acción bastante bien relevancia jurídica y con mayor insistencia acerca
definido y muy bien viceversa. A diferencia de los límites que marca la En un sentido más
delimitado. En términos de Kant, Hegel se moral a la fuerza de obligar amplio, el jurista tiene
coloquiales valdría decir muestra más razonable del derecho o bien de la ante sí el reto de
que lo que es derecho a la hora de entender el paulatina incorporación de identificar la plausibilidad
no es moral y viceversa, papel que juegan la contenidos morales en la de las normas jurídicas.
lo que atañe a la moral moral y el derecho. formulación, aplicación e
no atañe al derecho. interpretación de las normas
jurídicas.
La diferenciación de la Una idea concreta une Uno de los teóricos del Si bien es cierto que la
moral y del derecho, de dos abstracciones, que derecho más importantes de moral por sí misma no
forma que la obligación es lo que hace Hegel en la posguerra, Radbruch, aporta determinación,
moral surge del fuero la etnicidad, porque une piensa que para superar la seguridad y certeza
interno, mientras que la el derecho abstracto y concepción de abuso del jurídica, es también cierto
obligación jurídica exige la moral, asumiendo el positivismo de la legislación que no se puede
sólo el cumplimiento ser para sí, de forma tal nacionalsocialista, es desechar su papel para
externo del mandato, que el derecho concreto menester determinar que el auxiliar al operador
con la finalidad de es aquel que se derecho surgido de ese jurídico a construir
limitar el poder del relaciona con otros régimen no es en absoluto soluciones jurídicas
estado político frente a derecho. socialmente relevantes.
 las afirmaciones ámbitos de la praxis
individuales de humana.
creencias.
El Derecho exige tan sólo la La Moral exige en cambio El derecho es orden del En Hegel, el derecho Lo que esta situación Evidentemente que si el
obediencia material o la obediencia formal o comportamiento externo, abstracto y la moral, se histórica plantea es pues, jurista no acepta la
externa, esto es, la interna: exige una verificable, comprobable, superan en la etnicidad, palabras más, palabras importancia de la moral en
realización del acto adhesión interna a la mientras que la moral será que es lo universal. menos, la distinción entre lo el derecho, no puede
mandado o la omisión del norma, que no es el orden de lo interno, de la Como se ve, Hegel es legal y lo justo, idénticamente pensarse en que quedaría
Semejanzas acto prohibido, sin relevante en cambio para conciencia, del un buen exponente de a los problemas que la resquebrajada la
importarle el motivo de el Derecho. pensamiento. esta relación transitoria, Antígona de Sófocles hace institucionalidad jurídica,
aunque sí puede estar en
dicha obediencia. pero al fin relación, varios miles de años ya
riesgo el papel del jurista
entre derecho y moral. delineaba.
como un actor fundamental
para la solución de
conflictos.