Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICO

FILOSOFIA DEL DERECHO

UNIDAD 2 TEORÍAS DEL DERECHO

ACTIVIDAD 5 PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 1

DOCENTE: JOSÉ ANGEL BÁRCENAS POLENCO

ALUMNAS:

CIRSE NICOLE CELAYA CERVANTES 850184136

DULCE MARIA DIAZ ARELLANO 040193522

ROSALBA LOPEZ CUATECONTZI 830158072

ZANDALEE PEREZ BENAVIDES 830158191

08 AGOSTO 2022
IDENTIFICACIÓN DE UN PROBLEMA DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

1. Identifica un problema central de estudio de la filosofía del derecho que se


reconocen en el sistema jurídico mexicano actualmente. Para facilitar su ubicación te
sugerimos revisar el siguiente video:

 Instituto de Investigaciones Filosóficas. (Productor). Filosofía del Derecho


[Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?
v=bLnYdurBVpE

Revisar del minuto 4:03 a 28:30

2. Enseguida emplea el siguiente formato para reportar lo siguiente:

• Describir con claridad el problema de la filosofía del derecho

• La articulación del problema con una rama del derecho puede ser
atendiendo a tu experiencia o área de interés.

• Argumentar la pertinencia y relevancia del problema planteado para el


derecho actualmente
PROBLEMA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
DESCRIPCIÓN Las relaciones entre la Moral y el Derecho constituyen una de las
cuestiones más importantes y complejas de la Filosofía del
Derecho. La Moral y el Derecho hacen referencia a una parte
importante del comportamiento humano y se expresan, en gran
medida, con los mismos términos (deber, obligación, culpa,
responsabilidad)

El problema de la objetividad en el derecho y la moral

La posibilidad de formular juicios morales aquellos que, en


determinados contextos y bajo ciertos propósitos, contienen
términos como “bueno” o “malo”; “correcto” o “incorrecto”; “deber”
u “obligación “constituye una capacidad asociada
constitutivamente con la condición de humanidad. La práctica de
valorar diferentes estados de cosas (acciones, instituciones,
reglas) hace suponer algún grado de objetividad en los juicios
respectivos

Tesis que establece la distinción entre la Moral y el Derecho

 Tesis de la subordinación del Derecho a la Moral.

Este modelo subordina totalmente el Derecho a la Moral e inspira


los ordenamientos jurídicos de base autocrática, totalitaria o
dictatorial.

 Tesis de la separación absoluta.

Esta teoría sostiene que los criterios de moralidad e inmoralidad


de una conducta son totalmente independientes de los criterios de
legalidad e ilegalidad de la misma. Su mejor expresión se
encuentra en el positivismo jurídico más radical, que considera
relativos todos los valores morales y de justicia, siendo objeto de
crítica en cuanto que el ordenamiento jurídico siempre traduce
valores y concepciones morales vigentes o aceptados socialmente
con carácter predominante.

 Tesis que establece distinciones y conexiones.

Esta tesis sostiene que hay un campo común a la Moral y al


Derecho y es el que tiene que ver con las exigencias necesarias
para una convivencia social estable y suficientemente justa. En
consecuencia, un Derecho que se pretenda correcto ha de incluir
en grado aceptable unos mínimos éticos.

Thomasius: Filósofo del Derecho del siglo XVll, perteneciente a la


escuela del iusnaturalismo racionalista observó que la Moral se
ocupa de los actos humanos internos y el Derecho de los actos
externos.

Kant: La moral se presenta como autónoma en cuanto que su


origen y fundamento radica en el imperativo categórico de la
conciencia, y el Derecho como heterónomo, en cuanto que
procede de una decisión de la autoridad investida de un poder
coactivo.

La Moral es el orden de la persona, mientras que el Derecho es el


orden de la sociedad.

La moralidad siempre hace parte del derecho

La moralidad tiene lagunas y a veces requiere del derecho para su


subsanar las, pero esto también es cierto a la inversa
frecuentemente el derecho tiene lagunas y necesita la ayuda de la
moralidad para disminuirlas las normas jurídicas al igual que las
morales a menudo entran en conflicto entre sí y con frecuencia
tales conflictos no pueden ser resultados usando únicamente
normas jurídicas.

ARTICULACIÓN DEL La Moral se articula con diferentes ramas actualmente, entre ellas
PROBLEMA CON UNA RAMA podría especificarse “EL DERECHO COSNTITUCIONAL”
DEL DERECHO El cual defiende los derechos humanos, y podemos fundamentarlo
con LA constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el

Artículo 2o. La Nación Mexicana es única e indivisible.

La Nación tiene una composición pluricultural sustentada originalmente en


sus pueblos indígenas que son aquellos que descienden de poblaciones que
habitaban en el territorio actual del país al iniciarse la colonización y que
conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas,
o parte de ellas.

La conciencia de su identidad indígena deberá ser criterio fundamental para


determinar a quiénes se aplican las disposiciones sobre pueblos indígenas.

Son comunidades integrantes de un pueblo indígena, aquellas que formen


una unidad social, económica y cultural, asentadas en un territorio y que
reconocen autoridades propias de acuerdo con sus usos y costumbres.

El cual especifica los usos y costumbres y estos podrán ser


asociados a la moral

PERTINENCIA Y RELEVANCIA La relación de los valores morales que se tiene con las normas
DEL PROBLEMA PARA EL jurídicas, se toma en base a que el Derecho no solo se sustenta
DERECHO ACTUALMENTE de criterios legales, más bien de la moral que consiste en las
nociones de bien o de mal que guían a cada uno individual y
subjetivamente en su existencia dentro de una comunidad.

La moral y el Derecho ocupan diferentes lugares en la reflexión


filosófica ya que el Derecho a diferencia de la moral es creado por
alguien.

Anteriormente las leyes se basaban mas en las reglas que en los


principios, simplemente se imponía lo que estuviese previsto en
las leyes, sin abarcar el Derecho desde su naturaleza con el
hombre, impidiendo lo que hasta ahora tiene más valor jurídico
que es garantizar los Derechos Humanos.

REFERENCIAS

Gardner, J. (2015). Derecho y Moral. Biblioteca Jurídica Virtual de la UNAM. Recuperado 1


de agosto de 2022, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/9.pdf

Gregorio Peces Barba, Eusebio Fernández y Rafael de Asís: Curso de Teoría del


Derecho, Marcial Pons, Madrid, 2000.Recuperado el 01 Agosto 2022
https://www.marcialpons.es/libros/curso-de-teoria-del-derecho/9788472487888/

Instituto de Investigaciones Filosóficas. (Productor). Filosofía del Derecho [Archivo de video].


Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=bLnYdurBVpE
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

También podría gustarte