Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES


DERECHO DEL TRABAJO I
SEGUNDO MÓDULO
HISTORIA DEL DERECHO LABORAL

1.EL FENÓMENO LABORAL A TRAVÉS DE LA HISTORIA:


El estudio de la historia del derecho Laboral, debe comprender dos etapas:
a. Época anterior a la formación del Derecho Laboral.
b. Época que comprende desde sus manifestaciones en el siglo
pasado, hasta tener la configuración que actualmente tiene.
Es claro que en la primera etapa no podemos hablar de un derecho laboral,
pues su propio desarrollo no toma en consideración aspectos de tipo
humanitario ni tutelar; por lo tanto, en la época que podemos identificar como
prehistoria laboral, no hay derecho laboral propiamente dicho.
Los fenómenos laborales se han dado dentro del esquema de cada cultura en
forma aislada y ha sido poca su incidencia intercultural, salvo instituciones
determinadas como la esclavitud que coincidentemente se repite en
civilizaciones antiguas. Aisladas referencias tenemos de las regulaciones
laborales en la antigua Mesopotamia, Egipto, China, Israel, Grecia y Roma. La
esclavitud domina el esquema del trabajo subordinado de la antigüedad; es
claro que dicha institución no encuadraría nunca dentro del esquema del actual
Derecho Laboral.
No es mucho pues lo que se puede hablar de la normativa laboral en la
antigüedad; en primer lugar, porque no estaba configurado el trabajo tal como
ahora lo interpretamos, no estaba inspirado en los principios tutelares ahora
vigentes; y, en segundo lugar, porque son pocas las fuentes históricas que
sobre la materia han sobrevivido a la fecha.
En la Edad Media prevaleció el sistema de clientela y el trabajo era ejecutado
por los artesanos.
Como resultado del sistema feudal, existía una proliferación de pequeñas
ciudades, independientes entre sí, ciudades que eran todo un universo para
sus habitantes.
Cada ciudad tenía sus artesanos y su clientela, aquellos se agruparon en
asociaciones que se denominaron guildas, corporaciones o gremios. Estaban
formados por los jefes de taller, y en cada taller había tres o más categorías de
trabajadores:
a. Maestros
b. Oficiales
c. Compañeros
d. Aprendices
Estas asociaciones tenían un marcado espíritu monopolista y mutualista. En
cierto sentido eran monopolios ya que dominaban por imperio de la ley, no
importando el arte u oficio de que se tratara; ningún artesano podía ejercer su
oficio libremente por bueno que fuera; debía someterse al sistema gremial
vigente en su ciudad y empezando la escala jerárquica por el puesto de
aprendiz.
Era a su vez un sistema mutualista, en cuanto a la asistencia que mutuamente
se brindaban los agremiados, sobre todo en casos de enfermedades o
accidentes. Vemos aquí los antecedentes embrionarios de dos instituciones
hoy día renovadas: por un lado, los colegios y gremios profesionales, marcados
por un principio de protección a sus miembros, así como a sus actividades
(colegio de abogados, colegio de médicos etc.) y por el otro lado la previsión
social.
Durante la época colonial prevaleció en Guatemala el sistema gremial. A partir
de este momento se habla del maestro Martin de Porras o del maestro Quirio
Cataño. Resabios de este sistema todavía son percibidos: los maestros de
obra, propios de las construcciones; la misma figura de los compañeros prestó
elementos del antiguo sistema. Por otra parte, los colegios profesionales
actuales tienen muchas coincidencias con los antiguos sistemas gremiales; es
marcado el aspecto mutualista, así como el de dominio a monopolio de
actividad a profesión.

2. ETAPAS DEL DESARROLLO DEL DERECHO DEL TRABAJO


En el desarrollo del movimiento colectivo laboral, se reconocen tres etapas que
son:
a. ETAPA DE LA REPRESIÓN
b. ETAPA DE LA TOLERANCIA
c. ETAPA DE LEGALIZACIÓN.

2.1 ETAPA DE LA REPRESIÓN:


En esta primera fase, se proscribió todo intento de los trabajadores de
presionar en el mercado; se calificó de sedición, conspiración y otras figuras
delictivas, los intentos de huelga y de organización. Se persiguió a los líderes
obreros y se trató de sofocar esos movimientos. En plena vigencia de las ideas
de plena libertad de comercio y trabajo. Cualquier presión o interferencia eran
mal vistas.

2.2 ETAPA DE LA TOLERANCIA:


La etapa de la tolerancia obedece a un cambio en la orientación del Estado. Ya
no se perseguía a los movimientos obreros, pero tampoco se les protegía ni se
creaban leyes que los regulasen. Sencillamente se les ignoraba, no se les
tomaba en cuenta, salvo cuando con sus actuaciones afectaban el orden
público. Se empezaba a aceptar que el derecho de libre asociación también
podría ser invocado por los trabajadores como por cualquier ciudadano.

2.3 ETAPA DE LA LEGALIZACIÓN:


A principios del siglo XX, emergió el concepto de derechos sociales y
comienzan los gobiernos a reconocer el empuje del movimiento colectivo
laboral, el hecho fue que aquellos movimientos anteriormente perseguidos,
marginados e ignorados ahora serían reconocidos por la ley.
Ese movimiento legislativo tuvo a su vez dos fases: el de reconocimiento a
nivel ordinario: leyes ordinarias, aisladas, reconocían derechos de los
trabajadores y una culminación que fue la llamada
CONSTITUCIONALIZACION de los derechos laborales, esto es, que los
derechos laborales se reconocían a su más alta expresión, es decir, a nivel
constitucional; se consagraban dentro de los textos constitucionales los
derechos de los trabajadores, tanto los individuales, como colectivos.
El mérito de ser la primera legislación conteniendo derechos laborales,
corresponde a la Constitución Mexicana de Querétaro en 1917, después de su
revolución. Posteriormente aparece la de Weimar Alemania, en 1919.
Seguidamente las diferentes Constituciones de Latinoamérica. En Guatemala
fue hasta en 1945, cuando se plasmaron en la Constitución esos derechos.

3.EVOLUCIÓN DE LAS NORMAS LABORALES EN GUATEMALA:


De la era precolombina son pocos los apuntes que se pueden consignar ya que
no se cuenta con fuentes certeras.
De los albores de la época colonial existen abundantes reportes de abusos
cometidos por los conquistadores sobre una raza doblegada. Instituciones
como la Encomienda y el Repartimiento son tristes ejemplos de esos tiempos.
La actividad de personajes de la talla del Obispo Francisco Marroquín y Fray
Bartolomé de las Casas, fueron ganando terreno para dar lugar a un mejor
tratamiento del indígena en el desarrollo de estas naciones. Fue pues una
época de grandes contrastes; a la par de colonizadores prepotentes,
encontramos personas que dedicaron su vida en pro del beneficio de la
población nativa.
Las famosas LEYES DE INDIAS significan un hito reconfortante y un ejemplo
positivo del influjo de las corrientes humanistas y manifiestan un claro intento
de la Corona Española de limitar los desmanes que sus súbditos cometían en
estas latitudes. Entre sus disposiciones sorprende encontrar la regulación de la
jornada de ocho horas. Si bien es cierto que su aplicación dejó mucho que
desear, las LEYES DE INDIAS fueron un curioso anticipo de legislación laboral
que se implementaría siglos después.
Pero la verdadera evolución de nuestro orden laboral la podemos ubicar a
finales del siglo XIX. El movimiento legislador promovido por la Reforma
Liberal, incidió en lo que era el embrión de la nueva disciplina jurídica.
De esa época a la fecha, poco más de un siglo ha sido testigo del nacimiento,
crecimiento y posicionamiento del actual Derecho del Trabajo.

3.1 DE LO CIVILISTA A LO LABORAL


Al igual que el contexto general de la disciplina, las primeras regulaciones
laborales específicas tenían un marcado acento civilista.
El propio Código Civil de 1877 lo comprende dentro de los contratos, como uno
más, incluyendo en su artículo el principio de que, “en caso de duda se estará a
lo que diga el patrono bajo palabra”.
El Artículo 16 del Código Civil de 1877, establecía que cualquier presión o
abuso de fuerza o posición contra la libre contratación laboral será sometido a
los tribunales de justicia para que sufra el castigo por delito contra la libertad de
las personas.
El Decreto 1434 Asamblea Legislativa de Guatemala, conocido como Código
de Trabajo de 1926, Artículo 1, señalaba: El contrato de trabajo se regirá por
las prescripciones del Derecho Común, es decir del Derecho Civil.
Es clara la posición inicial de nuestra legislación, de corte típicamente
privatista, y el giro que ha dado al ir absorbiendo los nutrientes que han
abonado esta disciplina desde principios de este siglo: la tutelaridad y la
intervención estatal por medio de la regulación laboral.

3.2 EVOLUCIÓN DE LAS DISPOSICIONES LABORALES:


Han quedado atrás y como difuminadas en el tiempo, aquellas épocas en las
que por Ley de Trabajo se decía mandamientos, en los que el administrador de
justicia laboral era el Jefe Político, que al trabajador se le denominaba mozo o
jornalero y en las que, en vez de contratar, la ley hablaba de enganchar o de
reclutamiento de personal y en que la misma ley, en un intento de protegerlos,
prohibía la venta de mozos. Largo sería hacer un detalle de normas que de un
siglo para acá han venido perfilando nuestra disciplina, sin embargo, para
formarnos una idea haremos referencia a las siguientes:
1. El Decreto de la Asamblea Legislativa del 17 de abril de 1830 establecía
el trabajo obligatorio en caminos. Muchos años después durante el
régimen de Jorge Ubico (1931-1934), se volvió a establecer, se ha
reputado como una de las particularidades de este régimen, dicho
Decreto fue sustituido por el Decreto 126 del 26 de octubre 1874, que
crea una “contribución de caminos” de laborar tres días cada año o
pagar el jornal correspondiente a razón de tres reales diarios. El Decreto
1153 Código Fiscal del 30 de mayo de 1921, aumentaría a cuatro días
de trabajo la referida contribución.

2. El 21 de febrero de 1906, por medio del Decreto Gubernativo 657 hubo


necesidad de declarar nulos y sin ningún valor ante los tribunales de
justicia y autoridades administrativas del país, todos los convenios que
se celebren en la República entre propietarios o administradores de
fincas para el canje y venta de mozos, toda vez que los jornaleros no
pueden ser materia de contrato ni deben ser estimados como cosas
puestas al comercio de los hombres.

3. La libertad contractual ha encontrado un escabroso trayecto a lo largo de


nuestra historia. El Acuerdo del 7 de septiembre de 1893, autoriza a la
Municipalidad de Totonicapán a cobrar cincuenta centavos por cada
peón que proporcione a los cultivadores de café. Para la cosecha
cafetalera de 1908, debido a la abundancia de la cosecha el Gobierno
dio instrucciones a las autoridades departamentales para que
suministraran a los finqueros los operarios que necesitaran.

4. El Decreto 163 del 25 de septiembre de 1876, imponía desde cuatro


meses a un año de trabajos forzados en obras públicas, a ladrones o
dañadores de plantíos de café: era presunción de culpabilidad el sólo
hecho de tratar con desconocidos o vender los plantíos a bajos precios.

En forma parecida, el Acuerdo del 12 de diciembre de 1883, imponía


pena de un año de trabajos forzosos en las fincas de la costa, a
culpables de infracción en el ramo de licores.

5. En circular del Ejecutivo a los jefes políticos, del 12 de agosto de 1903,


se reconocía lo miserable del salario y se fija a partir del 1 de
septiembre, jornales en el campo de doce reales diarios; y más adelante
se acepta la libertad de precios en los contratos de trabajo.

6. Tal era el desorden en la distribución de trabajo que emitieron extrañas


autorizaciones para inmigración de trabajadores de diferentes latitudes.

En enero de 1894 autorizan a la compañía japonesa Japanese


Information Bureau para que en dos años pueda traer inmigrantes
japoneses “útiles y laboriosos” para trabajos agrícolas.

En octubre de 1925 se autorizó a The Mexican and General Corp. Ltda.


traer hasta 3500 naturales para trabajar como peones en trabajos
agrícolas para determinadas fincas.
Ese mismo año se autorizó a Ricardo Dent Prieto a traer al país hasta
1000 inmigrantes europeos de ambos sexos, sanos y laboriosos, de
buenas costumbres, no mayores de cincuenta años.
También se autorizó contrato sobre la inmigración de colonos checos.
Por el contrario, hubo restricción a la inmigración de personas de origen
turco, palestino, libanés, árabe y sirio, armenia, egipcia, polaca, afgana,
griega, búlgara, rumana, rusa, persa, yugoslava, indú.
También contiene requisitos limitantes de ingreso a individuos de color,
se prohibía además el ingreso a gitanos de cualquier nacionalidad. Fue
tal la afluencia de extranjeros que en el Decreto Legislativo No. 1367 del
año 1927 se señaló que las empresas debían contratar como mínimo el
75% de trabajadores guatemaltecos en negocios comerciales. Nuestra
actual legislación establece 95% de trabajadores nacionales.

7. HUELGA: El proceso de la huelga en Guatemala ha seguido


prácticamente el mismo rumbo que el adoptado en otras naciones más
industrializadas.
El primer gran desafío abierto de los trabajadores, fue la huelga de la
Unión Ferrocarrilera, que en 1920 paralizó todo el sistema.
En 1921, estalló la huelga de los empleados de telégrafos.
Dos años después 1923, se produce la huelga de los muelleros de
Puerto Barrios que reclamaban jornadas de trabajo de ocho horas y
aumento de salario, con ellos se solidarizaron los trabajadores de la
United Fruit Company; se envió gran contingente de tropas y del choque
entre soldados y trabajadores, hubo gran número de muertos y heridos.
En 1925 los empleados de la International Railway of Central América,
demandaron, la reducción de la jornada y aumento de salario y
reconocimiento para su organización: Sociedad Ferrocarrilera.
Aproximadamente cinco mil trabajadores acuerparon la huelga, pero
acabaron siendo reprimidos.
En 1925 se reporta la huelga de zapateros que plantearon, además de
salario y jornada, talleres higiénicos y un mejor trato para los
trabajadores.
A ésta huelga se le atribuye un éxito parcial.

3.3 ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS:


Cuando fue tomando más forma y presencia, tanto el movimiento laboral como
la disciplina laboral autónoma, se creó la CARTERA DE AGRICULTURA Y
TRABAJO, en abril de 1920, como antecedente a lo que hoy conocemos como
Ministerio de Trabajo y Previsión Social.

4. SUCESIÓN DE LEYES DE TRABAJO:


a. REGLAMENTO DE JORNALEROS. Decreto 177 del 3 de abril de 1877.
b. LEY DE TRABAJADORES. Decreto 253 del año 1894, contenía saludables
disposiciones que lamentablemente no llegaron a cumplirse. Dicha ley vino a
ser una especie de reglamento aplicable a los dueños de fincas y sus
jornaleros.

c. LEY PROTECTORA DE OBREROS SOBRE ACCIDENTES DE


TRABAJO: Decreto 669, emitido el 21 de noviembre de 1906. Es
una interesante anticipación de la futura previsión social, hoy día
ampliamente difundida.
d. LEY DEL TRABAJO: En 1926 se decretó este texto al que
podemos referirnos como el primer conjunto sistematizado de
contenido laboral. Entre las instituciones que contiene, siempre
inspirados por el principio tutelar:
- Protección del salario
- Jornada de ocho horas diarias de trabajo
- Descanso semanal
- Protección al trabajo de mujeres y menores
- Protección de la madre obrera
- Organización administrativa del trabajo
- Procedimiento colectivo
- Huelga
e. CÓDIGO DE TRABAJO: de 1947. La Revolución de octubre de
1944 marcó el final del régimen dictatorial de Jorge Ubico, se
produjo una apertura democrática. Este primer Código de Trabajo
Decreto 330 del Congreso de la República, está inspirado en otros
códigos de países latinoamericanos, siendo su modelo más cercano
el Código de Trabajo de Costa Rica. A pesar del transcurso del
tiempo y los fuertes cambios del entorno político-social del medio,
este primer Código ha mantenido su formato inicial, desde su
emisión, son muy pocos los cambios que se le han hecho.
f. CÓDIGO DE TRABAJO: Este es el Código vigente. En mayo de
1961, se emitió el Decreto 1441 del Congreso de la República,
nomenclatura que corresponde a lo que actualmente es el Código
de Trabajo. En realidad, se trata de una superficial reforma del
anterior Código, ya que fueron muy pocos los artículos que se
modificaron. Por lo general las modificaciones se decretan en
cuerpos separados que se asimilan a la normatividad laboral, pero
que no se incorporan formalmente al texto del Código. Ejemplos:
aguinaldo, bono 14, bono incentivo etc.
g. REFORMA DE 1992: Decreto 64-92. Para algunos fue la necesidad
de actualizar algunos pasajes del Código; para otros fue el producto
de ciertas presiones provocadas por sindicatos norteamericanos a
través de la amenaza de suprimir a Guatemala de los beneficios
aduaneros del Sistema General de Preferencias (SGP). Este
Decreto contiene la reforma de una treintena de artículos del
Código, en los órdenes individual, colectivo, punitivo y procesal.

También podría gustarte