Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La demandante, Doña Josefa, empieza a prestar servicios para la demanda, XXXXX, S.A., el
12 de febrero de 2000. Tiene reconocida la categoría profesional de Gerente A. y salario
mensual de 1.177,31 euros, con inclusión del prorrateo de las pagas extraordinarias.
La demandante no había sido sancionada nunca con anterioridad y las valoraciones de sus
superiores en los últimos años, sobre 10, han sido: 2007: 9.40, 2008: 9.60, 2009, 8.80, 2010, 8.40
2011: 8.80 2012: 8.810.
“El pasado jueves día 10 de febrero 2019 Ud. estaba trabajando en el turno de mañana y en la
sección de pescadería como es habitual atendiendo en el mostrador a las clientas que
requerían productos de dicha sección; su compañera de sección, Sra. Ana María, pudo
observar, en primer lugar, como despachó al Señor Alejandro, su marido, 6 Kg. de pescado,
sin etiquetar y sin cobrarle el importe del precio, alrededor de las 10.30 de la mañana.
De los hechos relatados, por tanto, se llega a la conclusión, sin ningún género de dudas que
Ud. ha actuado fraudulentamente, quebrantando los deberes de fidelidad y lealtad propios de
la relación laboral, concurriendo en abuso de confianza, aprovechando las particularidades de
su puesto. Por lo tanto, se procede a su despido con fecha de efectividad de 3 de marzo”.
Además, es necesario quede evidenciado que se trata de un incumplimiento grave y culpable, pues
el despido por ser la sanción más grave en el Derecho laboral, obliga a una interpretación restricti-
va, pudiendo, pues, imponerse otras sanciones distintas de la de despido, si del examen de las cir-
cunstancias concurrentes resulta que los hechos imputados, si bien son merecedores de sanción, no
lo son de la más grave, como es el despido
2.- Fecha límite para la interposición de la papeleta de conciliación. Indique las diferencias
entre prescripción y caducidad.
Son 20 días hábiles desde que se hace efectivo el despido por lo que será hasta el 29 de marzo de
2019. El plazo para ejercitar la acción contra el despido es de caducidad. Art 103 lrjs.
Como sanción por incumplimiento, debe respetar el plazo de prescripción aplicable a las faltas del
trabajador (art. 60.2 ET), fuera del cual no cabe ese tipo de decisiones. La Sala de lo Social del
Tribunal Supremo se ha pronunciado en distintas sentencias sobre el cómputo de la prescripción de
faltas muy graves, de sesenta días desde su "conocimiento" y, el citado plazo empieza a contar no
desde la fecha en que el empresario tuvo un conocimiento parcial o indiciario de los hechos
constitutivos de las faltas cometidas, sino desde aquélla en que adquirió "conocimiento cabal, pleno
y exacto" de los mismos.
Los requisitos formales del despido disciplinario vienen recogidos en el art. 55.1 ET, al establecer
tal precepto que "El despido deberá ser notificado por escrito al trabajador, haciendo figurar los he-
chos que lo motivan y la fecha en que tendrá efectos", ello sin perjuicio de otros requisitos formales
que pueden ser exigibles, bien porque los establezca el convenio colectivo aplicable, bien por la
condición del trabajador de representante legal de los trabajadores o delegado sindical, bien por es-
tar afiliado el trabajador a un sindicato.
SUBSANAR
Antes de que el trabajador presente la demanda por despido tiene el empresario la posibilidad de
subsanar errores formales por inobservancia de los requisitos formales legalmente establecidos (art.
55.2 ET). En tal caso, y dentro del plazo de veinte días «contar desde el siguiente al del primer des-
pido», el empresario puede realizar un nuevo despido cumpliendo los requisitos omitidos en el pre-
cedente, con base en las mismas causas de despido, pero con efectos desde su fecha.
El plazo de 20 días fijado para el nuevo despido es de carácter civil y no procesal, por lo que su
cómputo ha de efectuarse teniendo en cuenta los días naturales y no los hábiles (TS 10-11-2004 [RJ
2004, 8010]). Para proceder a ese nuevo despido el empresario debe poner a disposición del trabaja-
dor «los salarios devengados en los días intermedios» y lo mantenga durante esos días «en alta en la
Seguridad Social» (art. 55.2 ET). El incumplimiento de estos requisitos (pago de salarios y manteni-
miento del alta en seguridad social) no hace ineficaz el segundo despido, pues constituyen ingre-
dientes formales cuya ausencia no priva de validez y eficacia a la voluntad real del empresario de
dejar sin efecto el despido anterior
7.- ¿Quién está legitimado para ejercer la opción en caso de despido improcedente?
El empresario, salvo que se trate de un representante de los trabajadores, en cuyo caso
corresponderá al trabajador, o si por convenio colectivo se diera ese derecho a los trabajadores. ART
110 LRJS.
En caso de despido improcedente el empresario debe ejercitar en el plazo de 5 días desde la
notificación de la sentencia la opción entre readmisión o abono de la indemnización legalmente
establecida, sin esperar, en su caso, a la firmeza de la sentencia art. 56.1 ET y art. 110.1 LJS). La
opción debe documentarse mediante escrito o comparecencia ante la secretaría del juzgado
competente; de no optar expresamente, se entiende que procede readmisión (art. 56.3 ET).
Para el ejercicio de la opción no existe una libertad formal. Salvo que se anticipe expresa y
previamente en el juicio en los supuestos previstos en el art. 110.1 LRJ, la opción deberá realizarse
necesariamente por escrito o comparecencia en el Juzgado de lo Social y en un plazo improrrogable.