(SEDE AGUASCALIENTES)

Ensayo: hermenéutica Jurídica

Proceso Oral y Argumentación Jurídica

DAIRA JACQUELINE FRAGOSO MARTÍNEZ ID00325965

LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

FECHA DE ENTREGA: 16/03/2021

Introducción
El termino de hermenéutica da origen en el griego “hermeneutiké tejne”, el cual
significa “el arte de explicar, traducir o explicar”

Cuando hablamos de hermenéutica; directamente hace referencia al arte de

interpretar textos de cualquier tipo/carácter.

Así que esta es un proceso que busca analizar e interpretar el texto o en etapas, el
objeto de tal análisis es alcanzar la total experiencia de dicho texto para así
alimentar la propia verdad del interprete por la del texto.

Y según el sentido y alcance de dicha interpretación, esta puede ser, declarativa,

restrictiva, extensiva y progresiva.

Hermenéutica Jurídica
Si bien como ya se especificó antes, la hermenéutica es la interpretación de un
texto, ahora bien, la hermenéutica jurídica interpreta el derecho, es decir, es una
forma de comprensión de lo jurídico, el nivel de conocimiento de esta es filosófico.

El ejercicio hermenéutico jurídico exige una base teórica para lograr su desempeño,
sin embargo, también llega a lo practico; es decir, existe aplicación y justificación.

La aplicación de la norma jurídica implica previamente su interpretación, por lo que

cualquier jurista que busque fundamentar un razonamiento en algún ordenamiento
jurídico, tiene que utilizar la hermenéutica jurídica.

Es por ello por lo que esta conlleva su aplicación y su justificación, lo cual afecta a
las personas en sus derechos, obligaciones y posesiones.

Hermenéutica e Interpretación

Podría parecer que los términos son completamente iguales puesto que cada
termino están ligado, pero no son lo mismo.
La hermenéutica es la teoría científica del arte interpretativo del texto mientras que
la interpretación jurídica puede comprenderse como un proceso y como un
producto.

• Como Proceso: Hace referencia a la operación cognitiva que el interprete

realiza en busca del contenido realmente significativo que las normas
jurídicas intentan expresar por medio del lenguaje.
Esto con la intención de apropiarse un significado especifico y diversas
posibilidades.
• Como Producto: Al resultado que arroja ese proceso cognitivo que el
interprete implemento. En pocas palabras es la consecuencia entre la
capacidad cognitiva y el análisis del interprete encuadrado en la norma
jurídica.
Este producto se manifiesta en razonamientos argumentativos.

Mientras que la hermenéutica jurídica implica en si la interpretación mediante el

estudio y así mismo proporcionando los métodos por los cuales el hermeneuta
comprende el sentido de la norma y la posibilidad que tiene de explicarlo.

El método utilizado abarca la comprensión y la explicación de las normas

relacionándolas con los hechos y valores en el derecho.

Cuya finalidad es buscar el sentido de su contenido para su aplicación, lo cual nos

permite llegar a la solución o posibles soluciones de los conflictos de una manera
justa, eficaz y razonable.

La hermenéutica jurídica cuenta con dos características principales, la anti positiva

la cual considera que el derecho va más allá del conjunto de normas que crea el
poder legislativo, es decir, se entiende como un a practica social donde se
interpreta, argumenta y se da una futura aplicación.

La comprensión, es entendida como texto, se da principalmente en la relación con

el contexto especifico de su aplicación y para ello se necesita de experiencias o
datos previos.
La interpretación es de forma cíclica, es decir entre el texto normativo, el contexto,
los destinatarios de la norma y el intérprete, así constantemente entre estos
elementos.

Tipos de interpretación según el intérprete.

Las normas jurídicas al ser textos especializados manifestados en todas las

legislaciones, tratados internaciones, sentencias, reglamentos, convenios,
testamentos, entre otros; están llenas de tecnicismos y en varios casos de lenguaje
especializado, sin embargo, cualquier persona tiene acceso tomar dichas normas y
leerlos, puesto que el acceso a la norma es un derecho establecido en ellas mismas.

Sin embargo, para lograr el entendimiento, se tenga peso específico y pueda llegar
a cumplir su fin se necesita razonamiento y conocimiento jurídico, ofrecidos por una
preparación previa. Por lo tanto, se les considera a los juristas como las personas
idóneas en desgajar el contenido de las normas jurídicas.

La interpretación varia de acuerdo a la posición del jurista, es decir, dependiendo

de la función que realiza.

1. Interpretación doctrinal o científica

Es una visión técnica fundada en ciertos criterios y es la que hacen los
juristas. Los Tribunales suelen fundar sus resoluciones en las opiniones
vertidas doctrinalmente.
2. Interpretación Legislativa o autentica
Implica la definición de la norma en la propia norma y la lleva a cabo el
legislador, la cual puede ser de dos clases: contextual, cuando se lleva a
cabo en la misma norma o en la ley, y no contextual, cuando se hace en la
ley posterior.
3. Interpretación judicial o usual
Indica la actividad de los agentes del Poder Judicial, que declara la Ley que
son competentes para desentrañar el sentido de las Leyes, tiene especial
importancia la actividad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en
México cuando sienta jurisprudencia.
 Problemas en la interpretación de la norma jurídica

Los problemas de la interpretación, a su vez, se presentan como fuentes o motivos

de duda en torno al significado de la ley o a la intención del legislador.

Lo escrito en la ley no es lo único a interpretarse, también tienen que considerarse

las conductas, circunstancias e intenciones.

1. Sintácticos
Es la parte de la gramática encargada en la relación de los signos, su
finalidad es la coherencia.
Esta tiene mucho que ver con la redacción de la norma.
2. Semánticos
Consiste en la atribución de significado a los signos.
3. Pragmáticos
Utilización de palabras que según su ubicación son interpretadas de una
forma debido a su cultura.
4. Lógicos
Comúnmente colocan al interprete en una situación de elección frente a la
norma, normalmente se encuentran las contradicciones, inconsistencias y
redundancias.

Conclusión:
La hermenéutica jurídica es utilizada para analizar y comprender el conocimiento.
Pero la interpretación es posterior a la comprensión. Siendo utilizada por todas las
personas de la sociedad, por medio de reglas y normas para lograr entender su
interpretación de la mejor manera.

Nosotros como estudiosos del derecho, utilizamos la hermenéutica jurídica para

analizar, interpretar y comprender desde la realidad de la comunidad, los casos
concretos y problemas jurídicos que presentan las mismas al igual analizar desde
el punto de vista de las diferentes leyes para dar al problema una respuesta
adecuada, tomando en cuenta los derechos humanos y las leyes vigentes en el
país.

La hermenéutica jurídica brinda las herramientas, métodos y guías, que van a

auxiliar al juzgador para hacer su tarea de la forma más equitativa posible y siendo
de gran utilidad para los jueces, abogados, legisladores, estudiantes y personas de
la sociedad.

Bibliografía

MANRÍQUEZ, J. H. (2019). UNAM. Obtenido de

file:///C:/Users/rac/Downloads/5.pdf