1.

¿Según el autor que es la interpretación jurídica y cuáles son los tipos de interpretación que
existe?

La interpretación jurídica no es sólo un tema central de la ciencia del derecho; su

relación consiste en que con la expresión interpretación jurídica se designa el
como pensar y actual en derecho.
Si la interpretación consiste en dotar de significado a ciertas cosas, signos o
acontecimientos, entonces la interpretación jurídica puede consistir en: la
adscripción de un significado jurídico a determinados hechos, signos,
acontecimientos o comportamientos, los cuales se constituyen en objetos jurídicos
en atención de que son jurídicamente considerados o jurídicamente interpretados;
o bien, la interpretación jurídica puede consistir en la adscripción de un cierto
significado al discurso jurídico.
En pocas palabras podremos decir que interpretar significa explicar, aclarar y
entender lo oscuro, lo confuso, es decir, interpretar la ley es descubrir el sentido
que ésta encierra.

Existen diversos criterios de clasificación respecto a la interpretación de la ley, los

cuales son los siguientes:
La interpretación puede clasificarse por su origen, por el método y por sus
resultados.
La interpretación por su origen puede ser doctrinal, auténtica o judicial.
Interpretación doctrinal, también se le conoce como interpretación privada, la
interpretación no es labor exclusiva de los jueces, por tanto, cualquier persona
puede realizar una interpretación, pero eso no quiere decir que toda interpretación
sea obligatoria. La interpretación doctrinal la realizan los particulares, es decir, los
juristas o cualquier individuo particular, pero su interpretación de una disposición
legislativa ya sea correcta o incorrecta tiene un simple valor doctrinal porque a
nadie obliga. Algunos autores la llaman científica, cuando la llevan a cabo los
estudiosos del derecho y los doctrinarios por medio de su obra escrita o de la
palabra oral.
Interpretación auténtica, también se le conoce como legislativa y es la que
realiza el legislador para precisar o aclarar la significación de la norma jurídica. Si
el legislador mediante una ley, establece en qué forma ha de entenderse un
precepto legal y la exégesis legislativa obliga a todo mundo a través de la norma
secundaria interpretativa.
Interpretación judicial, también conocida como jurisdiccional o forense, es la que
llevan a efecto los juzgadores (juez, magistrado o ministro), con el fin de aplicar la
norma jurídica a los casos concretos y con justicia, de manera que desentrañen el
verdadero sentir del legislador cuando creó la norma.
Interpretación histórica, consiste en que la norma debe de entenderse en relación
con el momento en que se creó, considerando las circunstancias sociales,
políticas y económicas prevalecientes en el momento y lugar de su creación y, por
último, entender el por qué y para qué de su origen.

Interpretación gramatical, conocida también como filológica o literal, consiste en

esclarecer la norma, según el sentido estrictamente literal de la disposición. Se
trata de encontrar el significado de la norma por medio de las palabras empleadas,
precisando su significación y connotación dentro de la gramática. El art. 318 del
CP señala a la asechanza como uno de los medios para atacar a una persona.
Una verdadera interpretación gramatical llevará a entender por qué el legislador
empleo el término asechanza y no acechanza (el primero significa usar artefactos
o engaños para causar daño a alguien, mientras que acechar significa vigilar
cautelosamente).
Lógica, también llamada teleológica o racional, parte de un análisis histórico, de
modo que en cierta manera, se funden la interpretación histórica y la lógica.
Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en que se creo la
norma, conocer la exposición de los motivos respectiva, y saber qué factores
influían en la sociedad en aquel momento.
Sistemática. La interpretación sistemática implica conocer y comprender todo
el cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar, para no considerarla
aisladamente.
Analógica. Consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra a normas
o casos similares entre sí, a fin de desentrañar se sentido.
Lógica, también llamada teleológica o racional, parte de un análisis histórico, de
modo que en cierta manera, se funden la interpretación histórica y la lógica.
Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en que se creo la
norma, conocer la exposición de los motivos respectiva, y saber qué factores
influían en la sociedad en aquel momento.
Sistemática. La interpretación sistemática implica conocer y comprender todo el
cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar, para no considerarla
aisladamente.
Analógica. Consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra a normas
o casos similares entre sí, a fin de desentrañar se sentido.

2. Que consideran según la lectura que es la hermenéutica jurídica ?

En general es un método, técnica o ciencia (dependiendo de quien la defina) que

tiene como fin la interpretación de textos poco claros.
Todo mensaje requiere ser interpretado, entre ellos los mandatos de las normas
jurídicas, pero no es fácil lograr la correcta interpretación, si no se cuenta con reglas
precisas y claras, metódicas y sistemáticamente establecidas. Es precisamente
éste hecho del que se ocupa la “HERMENEUTICA JURIDICA” que se ocupa de
establecer los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el
intérprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las normas jurídicas.
La Hermenéutica brinda herramientas, guías, que van a auxiliar al juzgador para
hacerle la labor más fácil y equitativa posible.