CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:LLONTO ROMERO KARLA MONICA GRISELIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/06/2021 14:28:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

4to JUZGADO PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 03733-2019-0-1601-JP-CI-04
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : KARLA LLONTO ROMERO
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, ESPECIALISTA : LUZ EDITH ROSALES CASTILLO
Secretario:ROSALES CASTILLO
LUZ EDITH /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
DEMANDADO : VALDEZ VILLALOBOS, RENZO
Fecha: 10/06/2021 10:40:46,Razón:
RESOLUCIÓN
CONTRATISTAS GRALES EN MINERIA JH SAC ,
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA HUERTAS RAMIREZ, JESUS MARIO
DEMANDANTE : INVERSIONES SISI EIRL ,

RESOLUCION NUMERO: TRES

Trujillo, veintiocho de mayo del
Año dos mil veintiuno.

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con el escrito, tasa judicial por

ofrecimiento de pruebas y dos cédulas de notificación, que antecede: AGREGUESE a
los autos; Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Como es de verse de folios 48 a 50 , obra la resolución número dos, en la

cual en la parte considerativa, tercer considerando se consignó “la cuantía de la
pretensión reclamada asciende a la suma S/28,650.00 (Veintiocho mil seiscientos
cincuenta y 00/100 soles) , por lo que el presente proceso debe tramitarse en la vía
procedimental del proceso SUMARISIMO …” y en la parte resolutiva, punto 1, que se
señala: “ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por Inversiones SISI EIRL sobre
Obligación de dar suma de Dinero en la vía del PROCESO SUMARISIMO, la que
deberá entenderse contra el demandado Valdez Villalobos, Renzo, COGEMIN JH S.AC
y Huertas Ramírez, Jesús Mario”

SEGUNDO: Que, revisada la demanda, se aprecia que el petitorio, es por la suma de

S/83,862.60 (OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y DOS CON
60/100 SOLES) , teniendo en cuenta el monto y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo
486 inciso 7 del Código Procesal Civil, el presente proceso debe de tramitarse en la vía
abreviado.

TERCERO: Por lo que existiendo error en la resolución número dos, al haberse

consignado un monto diferente al peticionado, hizo que se señalará una vía
procedimental incorrecta, por lo que debe de corregirse la resolución número dos, de
fecha doce de octubre del año dos mil veinte obrante a folios 48 a 50, en cuanto al
tercer considerando y parte resolutiva punto uno, señalados en el considerando primero.
Por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 50 inciso 1 del Código
procesal Civil, se resuelve:

CORREGIR la resolución número DOS, de fecha doce de octubre del año dos mil
veinte, obrante a folios 48 a 50, en cuanto al:
tercer considerando , en donde se consignó “la cuantía de la pretensión
reclamada asciende a la suma S/28,650.00 (Veintiocho mil seiscientos cincuenta
y 00/100 soles) , por lo que el presente proceso debe tramitarse en la vía
procedimental del proceso SUMARISIMO …” CUANDO LO CORRECTO
es: “La cuantía de la pretensión reclamada asciende a la suma de S/83,862.60
 (OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y DOS CON
60/100 SOLES),por lo que el presente proceso debe de tramitarse en la vía
procedimental del proceso ABREVIADO …” con lo demás que contiene.
en la parte resolutiva, punto 1 en donde se consignó : “ADMITIR a trámite la
demanda interpuesta por Inversiones SISI EIRL sobre Obligación de dar suma
de Dinero en la vía del PROCESO SUMARISIMO, la que deberá entenderse
contra el demandado Valdez Villalobos, Renzo, COGEMIN JH S.AC y Huertas
Ramírez, Jesús Mario”, CUANDO LO CORRECTO ES: ADMITIR a trámite
la demanda interpuesta por Inversiones SISI EIRL sobre Obligación de dar suma
de Dinero en la vía del PROCESO ABREVIADO la que deberá entenderse
contra el demandado Valdez Villalobos, Renzo, COGEMIN JH S.AC y Huertas
Ramírez, Jesús Mario, quedando subsistente lo demás que contiene.

Y NOTIFIQUESE a las partes procesales la presente resolución en sus domicilios

reales, con las formalidades de ley.

Y cumpla la parte demandante INVERSIONES SISIS EIRL, con adjuntar la solicitud

de invitación a conciliar efectuada con la parte demandada.

Respecto al escrito, AL PRINCIPAL: TENGASE por APERSONADO a don JESUS

MARIO HUERTA RAMIREZ en su calidad de Gerente General de CONTRATISTAS
GENERALES EN MINERIA JH SAC (COGEMIN JH SAC), PRESENTE su casilla
electrónica y cumpla con señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano de esta
ciudad; en cuanto a la nulidad: TENGASE presente lo dispuesto en esta resolución;
respecto a la excepción: HAGA valer su derecho, notificado que sea con la presente
resolución. AL PRIMER OTROSI: TENGASE por delegada las facultades generales de
representación al letrado que autoriza su escrito. AL SEGUNDO OTROSI: TENGASE
presente. AVOQUESE, al conocimiento del proceso la señora Juez e interviniendo la
Secretaria Judicial, por disposición Superior. NOTIFIQUESE, esta resolución.