Está en la página 1de 4

Alumna: Laura Medina López.

Tercer semestre.
Asesora: Gómez Montiel Yazmín.
Fecha de entrega: sábado 4 de diciembre de 2021.

“Wikileaks, el comienzo de la revolución informática”

Después de haber visto el documental sobre Wikileaks me he quedado perpleja ante


este fenómeno revolucionario en la internet, tengo muchísimas más dudas que antes
de haber llegado a esta parte del curso, que por cierto me resulta sumamente
interesante, ahora puedo observar la manera en cómo están conectados cada uno de
los temas vistos hasta ahora.

Al parecer el documental es un claro ejemplo de la dinámica entre la cultura, el


lenguaje y el poder, haciendo hincapié en este último. Es la primera vez que veo un
material de este tipo, sin duda impactó demasiado en mi conciencia y en mi mente, a
pesar de que me encantan las películas de espionaje y suponía que la vida real no
distaba de ellas, me percaté de que desconozco este mundo por completo.

Lo primero que me llevó a reflexionar fue a las formas de poder que investigué en la
actividad anterior, en donde la democracia, el totalitarismo y el autoritarismo, fueron
conceptos centrales, de los cuales recupero a la democracia, la cual pensaba hasta el
día de hoy, que era la mejor forma de gobierno, sin embargo, me siento decepcionada,
porque ahora considero que es una idea utópica, porque en realidad no existe como tal.

En este sentido la posición del Estado, ante la libre expresión y la soberanía del pueblo,
el derecho de los ciudadanos a manifestarse y a solicitar esclarecer situaciones
sociales que demeritan la dignidad humana, queda totalmente obsoleta cuando se trata
de aquellos que se atreven a señalar sus faltas, en ese momento dicho Estado deja de
ser democrático y pasa a ser un Estado autoritario.

La expresión, la palabra y el lenguaje se vuelven esclavas de sí mismas, ya que


pueden condenar a quien tenga la osadía de utilizar cualquiera de estos elementos con
el propósito de desmantelar secretos; las leyes se tornan visibles para el Estado, pero
no para la población cuando esta última difama sus atrocidades. Qué miedo decir lo
que se piensa y lo que se conoce en un mundo en donde la información es controlada
por las grandes élites.

1
Conozco una frase que dice “la verdad os hará libres”, ahora pienso que es una idea
romántica sobre la justicia, si bien Julian Assange y Daniel Domscheit-Berg
comenzaron como colaboradores con el fin de esclarecer las situaciones sociales,
políticas y económicas del mundo, es decir, como unos super héroes en el periodismo
y la libertad de expresión, abriendo una web para filtrar todo tipo de documentos,
resultaron ser una amenaza para los gobiernos, especialmente para el estadounidense.

Aunque al principio parecía haber dado resultado Wikileaks, algunas acciones del
australiano periodista hicieron que, incluso su colaborador dejara de creer en él,
separándose del equipo de trabajo de la página web, para crear otra en la cual también
prometía transparencia. La internet se ha convertido en un espacio revolucionario en el
que existen diferentes tipos de luchas sociales, tal vez lo que hicieron estos hackers ha
sido la mayor guerra informática que se haya visto en años.

Actualmente las redes sociales y diferentes páginas en el ciberespacio nos permiten


estar informados de los acontecimientos internacionales, pero en algunos casos la
veracidad sigue siendo tema de debate, incluso aquellas noticias que efectivamente
son lo más posiblemente cercanas a la realidad dejan mucho contenido para el debate,
la investigación y la reflexión.

Más allá del anhelo de un mundo mejor, también es importante considerar las
interpretaciones que se hacen del mismo, desde las diferentes posiciones sociales,
como gobernante y como ciudadano, como líder y como seguidor, en muchas
ocasiones los líderes comienzan movimientos sociales por causas en las que terminan
transformando su esencia en aquello por lo que luchan, resultando una guerra de
poderes.

Como se estudió en temas anteriores del curso, la cultura, así como la cosmovisión de
los pueblos influyen en las acciones que deciden tomar los Estados respecto al
proceder de sus ciudadanos, por ende, las leyes en cada uno de ellos a nivel
internacional se diferencian entre sí, a pesar de que la Declaración Universal de los
Derechos humanos es considerada la ley fundamental para toda la humanidad.

2
La internet es un arma de doble filo, desafortunadamente, aunque nuestro lenguaje
hablado y escrito es una virtud, al mismo tiempo podría desencadenar situaciones
nefastas, existen diferentes interpretaciones de la realidad en los infinitos rincones del
mundo, pero es un hecho que la protección y el respeto a la dignidad humana son
innegables; en el documental se muestran escenas en las que de ninguna manera lo
dicho anteriormente es una garantía.

Entonces, ¿de qué sirve el lenguaje si el poder se encuentra en manos… o tal vez
deba decir en voz de unos cuantos y no brinda la oportunidad de expresarse a
cualquier ser humano sin distención de ideas?, ¿para qué reconocer el poder del
Estado en un determinado sistema, ya sea democrático o totalitario, si no darán lugar a
un lenguaje transparente que procure por encima de todo la verdad y la justicia con el
fin de garantizar la dignidad humana?

Por otro lado, ¿en qué momento los Estados se enajenaron de la cultura, por qué la
militarización como defensa de los Derechos Humanos se ha convertido en el mayor de
sus violadores? Tantas divisiones como defensoría de sus propias ideas han dado
como resultado más guerras que uniones, percibo una paradoja del poder, en la que la
democracia y el totalitarismo oscilan la una hacia la otra con el afán de encontrar la
paz.

El totalitarismo comenzó como un ideal para garantizar el bienestar de todos los


ciudadanos, pero finalizó en represión de ideales y en sueños muertos, es imposible
que todos los seres humanos pensemos de la misma manera y dependiendo de la
perspectiva de cada uno sobre esta distinción, nos puede llevar a la devastación o al
progreso.

Julian luchaba por una democracia universal, en la que todos los ciudadanos pudieran
tener acceso a la información y para que se revelaran todas las acciones oscuras de
algunos Estados supuestamente democráticos, que con el intento de poner límites a
quienes los amedrentaban, se transformaron en sistemas de gobierno autoritarios y
totalitarios, en donde únicamente las voces de la elite privilegiada tenían validez.

3
Conforme voy conociendo de poco a poco la dinámica de este mundo, menos lo
comprendo.

Fuente de consulta:

 Wikileaks - Wikirebels the documentary (subtitulado]. Obtenido el 23 de julio de:


https://www.youtube.com/watch?v=ZgLqQngpM9I. Consultado el 2 de diciembre
de 2021. Recuperado de:
https://plataforma.suayedpoliticas.unam.mx/moodle/mod/assign/view.php?
id=38679

También podría gustarte