UNIVERSIDAD

CATÓLICA

SANTO DOMINGO

Nombre:
Ricardo Emmanuel De La Cruz Martinez

Edad:
24 años

Carrera:
Licenciatura en Comunicación Social

Tema del ensayo:

Desinformación y su impacto en la democracia

1
 índice:

• Portada – 1

• Índice – 2

• Introducción – 3

• Contenido – 4

• Neurociencia – 6

• Inteligencia Artificial – 8

• Medios de comunicación de masas – 10

• Big Data – 12

• Bibliografía – 14

2
 Desinformación y su impacto en la democracia
“Educación no es memorizarse que Hitler mató 6 millones de judíos.
Educación es comprender como millones de alemanes comunes fueron convencidos de
que hacer eso era necesario.
Educación es aprender como identificar los signos de la historia repitiéndose a sí
misma.”
Noam Chomsky

La democracia en el siglo XXI esta muriendo, ya nadie cree los relatos de los estados
liberales donde se nos habla de derechos fundamentales y libertades, las sociedades
hoy en día están mas polarizadas y divididas que nunca, y los extremismos están a la
orden del día, ¿cómo llegamos a este punto? ¿Qué pasó con aquellas esperanzas que
Occidente abrazo y, a su manera, promovió luego de su triunfo en la Segunda Guerra
Mundial? ¿Hacia dónde se encamina la humanidad?
Las democracias necesitan de muchas cosas y una de ellas es mantener a su
población bien informada, este sistema de organización política amerita de una pueblo
que ejercite sus facultades intelectuales para poder hacer (no uses doble verbo) tomar
(quizá este verbo funciona mejor) las mejores elecciones y, así, fortalecer la
democracia, sin embargo, la desinformación y las medias verdades solo hacen mermar
la capacidad del pueblo de pensar racionalmente, al día de hoy se esta volviendo al
lenguaje emotivo desprovisto de todo orden lógico, ¿cómo hace esto peligrar nuestra
democracia? El primer paso para salvaguardar nuestro modelo es meditando y
conversando al respecto de sus fallas y de todas aquellas cosas que impiden su
correcto desarrollo, como es el caso de la desinformación.
Muchas personas consideran nuestra era moderna como “la era de la información” por
la facilidad con la cual la gente común puede acceder a la misma: redes sociales como
Facebook, Instagram o X (anteriormente Twitter) nos mantienen conectados a todo el
mundo y nos permiten conocer los acontecimientos en tiempo real; los celulares nos
han convertido a todos en periodistas, académicos, expertos discrepo… no sé si nos
han convertido en expertos, en académicos o periodistas… sé que nos ha brindado
facultades potenciales como opinadores y gestores de información… pero
académicos… profesionales de la comunicación… no para nada en todos los temas,
comentaristas; las aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp o Telegram
nos permiten viralizar una información en cuestión de segundos; la cuestión es que hoy
en día es más fácil que nunca crear, compartir y viralizar una opinión, una noticia, una
idea o cualquier cosa, y cuando digo “cualquier cosa” lo digo en el pleno y absoluto

3
sentido de la palabra; se puede hacer “trending tópico” desde una noticia tan grandiosa
como lo sería, por ejemplo, la creación de la cura del cáncer, pasando por el último
comentario controversial de Donald Trump, el video de un bebe recién nacido o de una
pelea entre dos personas, hasta llegar a un video donde personas estén alabando a un
terrorista como lo fue Osama Bin Laden o de un grupo de terraplanistas “explicando”
como la tierra es plana y como la NASA nos “miente”;(pondría punto y aparte) en
nuestros días el internet ha conseguido lo que muchas personas desde tiempos
inmemoriales han deseado, que todo el mundo tenga un espacio para expresarse y dar
a conocer sus ideas, el internet nos ha abierto esa posibilidad y hoy cualquier idea, no
importa que tan estúpida o descabellada sea, no importa que tan anticientífica o hasta
peligrosa sea, al día de hoy todo el mundo tiene esa posibilidad, precisamente esto es
un peligro para las democracias liberales occidentales del siglo XXI y voy a proceder a
explicar por qué.
Antes de iniciar con el tema del ensayo es importante que dejemos claro el significado
de algunos de los términos más importantes de los que nos vamos a valer para
sostener nuestra tesis, de esta manera podemos dejar dejamos todos los puntos claros
y así evitamos malos entendidos malentendidos que impidan la comprensión plena de
lo que queremos expresar en el presente ensayo este documento:

• Fake news: Los fake news o noticias falsas (término acuñado y popularizado por
el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump) se podría definir
como aquellas noticias que son falsas: la historia o noticia que se narra es
fabricada, no tiene datos verificables, fuentes o citas. Por los general estas
noticias se utilizan con fines propagandísticos para alterar la percepción del
lector, o se diseñan como “clickbait” con fines de ganar incentivo económico
(esto significa que el autor gana dinero de acuerdo con la cantidad de personas
que dan click a la noticia). (University of Michigan Library, 2023)

• Democracia: sistema político en el cual la soberanía reside exclusivamente en el

pueblo, que la ejerce directamente o por medio de representantes. fuente

• Liberalismo: doctrina política que postula la libertad individual y social en lo

político y la iniciativa privada en lo económico y cultural, limitando en estos
terrenos la intervención del Estado y de los poderes públicos. fuente

Jean Jacques Rousseau en su libro “El Contrato Social” en su capítulo IV “Sobre la

democracia” antes de cerrar el capítulo hace un llamativo juicio sobre la democracia,
cito: “Si existiese un pueblo de dioses, sin duda se gobernaría democráticamente. Un
gobierno tan perfecto no conviene a los hombres.” (rousseau, 1762) punto y aparte
¿Por qué nos dice el autor que un gobierno tan perfecto no conviene a los hombres? A
mi juicio es por lo que voy a argumentar a continuación: la democracia como sistema
político requiere, al ser el pueblo el soberano del cual emanan todos los poderos, de

4
una población altamente educada y bien informada, algo que es muy complicado de
alcanzar y más en una sociedad como la dominicana, donde el Estado ha estado
gastando el 4% del PIB en educación y en los últimos 10 años la educación ha estado
se ha mantenido en retroceso, de hecho, la situación es tan grave que más del 60% de
los niños de 10 años no son capaces de entender un texto simple 1,por lo tanto, una
democracia real y que funcione, depende necesariamente de un pueblo consiente de
que es poseedora del poder y que se mantenga bien informada de las cosas que pasen
para que así pueda tomar una decisión racional y critica a la hora de escoger sus
representantes en las distintas instancias estatales; todo lo dicho anteriormente nos
debe traer a reflexión lo siguiente ¿realmente se vive en una democracia en sociedades
donde el pueblo tiene un pésimo modelo educativo? ¿realmente los ciudadanos que no
tengan tienen conciencia de la importancia de su voto están haciendo un correcto
ejercicio democrático? ¿o no sería más bien que aquellas sociedades “democráticas”
donde las masas queden sumidas en el entretenimiento y en la ignorancia no vivan
bajo una democracia plena realmente? Dejaré las respuestas a esas preguntas a juicio
del lector.
Ahora tendríamos que reflexionar de que sobre / entorno a la manera mediante la cual
el pueblo elige a sus líderes. Recordemos que en la democracia la celebración de
elecciones es el momento en el cual el pueblo determina quienes serán aquellos que,
utilizando el poder que proviene del mismo pueblo, van a administrar los asuntos
estatales públicos de una manera tal que, al final de su gestión, la vida de los
ciudadanos haya sido mejorada y que, en última instancia, las personas sean más
felices (al menos, esto es lo que se nos ha dicho durante los últimos 400 según quien
400 años… no creo sea tanto.. años de filosofía política occidental, o, para ser más
específicos, desde la Era de la Ilustración hasta nuestros días, donde Occidente ha
adoptado las ideas de todos esos pensadores “ilustrados” como lo fueron Rousseau,
John Locke, Adam Smith, Voltaire, etc.), recordemos que la democracia fue un sistema
político que surgió en la Grecia Antigua a partir de las reflexiones de los filósofos
griegos, principalmente Platón y Aristóteles, ahora bien, en la Antigua Grecia no
participaban todas las personas sino más bien aquellos que eran considerados como
“ciudadanos” ¿y quiénes eran los ciudadanos? Los hombres libres, o sea, que ni los
esclavos ni las mujeres tenían el derecho de a participar de esta incipiente democracia,
también es importante mencionar el hecho de que Aristóteles afirmó en su obra Política
lo siguiente: “el hombre es un animal racional y político”. ¿Por qué comento todo esto?
Los griegos entendían que, en la democracia, los ciudadanos (hoy en día nuestra
concepción de lo que es un ciudadano ha cambiado, pero en esencia es lo mismo en
cuento a los derechos y libertades se refiera) que son seres racionales, eligen a sus
lideres haciendo uso de esas facultades que miles de años de evolución biológica les
ha permitido tener, por lo tanto, si partimos de esta definición de como los ciudadanos
de una democracia eligen a sus líderes, podemos concluir que no existe una amenaza
más grande que la desinformación, los fake news estos neologismos es conveniente
que los coloques en cursiva así: fake news o la falta de educación para una

1 https://www.diariolibre.com/actualidad/educacion/el-62-de-los-ninos-de-10-anos-no-puede-leer-ni-entender-
untexto-simple-BP28411044

5
democracia, ya que allí donde el hombre no haga uso de esa racionalidad que le es
innata, entonces a la hora de cumplir con su derecho y deber ciudadano de escoger a
sus representantes no lo hará producto de una reflexión crítica que le haga permita
tomar una decisión lógica, sino que irairá a “escoger” o, mejor dicho, otros lo guiarán a
escoger a ciertos candidatos por dinero, un puesto en el gobierno, una botella de ron, o
simplemente porque alguien más le dijo que votara por tal candidato de tal partido
político, esto que acabamos de decir es muy revelador por lo siguiente: de esta manera
es como se han estado manejando las democracias latinoamericanas en las últimas
décadas, por lo cual podemos afirmar, sin ningún temo a equivocarnos, que en realidad
lo que se ha vivido en nuestra región no es más que un circo que, disfrazada disfrazado
de democracia, nos ha hecho vivir todo esto este tiempo en la ilusión de que estamos
escogiendo, cuando en realidad estamos siendo inducidos a seleccionar a
determinados políticos que llevan a cabo su propia agenda la cual, es importante
destacar, responde a sus propios intereses discrepo, no solo responde a sus propios
intereses sino a los intereses económicos de los grupos de poder a los que estos
candidatos representan y , en consecuencia, para quienes gobiernan… y no a los de
las masas del pueblo.
En el siglo XXI existen cuatro ejes que tendrán una influencia extraordinaria en las
naciones democráticas (y en las no democráticas también) y que van a transformar la
manera en la cual concebimos la política y la toma de decisiones para siempre, las
cuales son: las neurociencias, ciencia que nos abre el universo del cerebro y nos va a
permitir conocer como pensamos, que procesos neuronales influyen en cada toma de
decisión y como este conocimiento puede ser utilizado para “hackearnos”; punto aparte
la Inteligencia Artificial (IA) tecnología que, por primera vez, amenaza la supremacía
intelectual del HomoSapiens sobre la tierra y que, según los especialistas en el área, en
pocos años podría suceder un proceso llamado “Singularidad Tecnológica” que
consiste en el surgimiento de una Inteligencia Artificial General (IAG) que, por medio de
algoritmos, redes informáticas o robots, sea será capaz de mejorarse a sí misma hasta
el punto que sea llegaría a ser imposible para la raza humana tan siquiera comprender
el grado de conocimiento que semejante entidad logre alcanzar alcanzaría; punto
aparte el uso de los medios de comunicación de masas, como el internet por ejemplo,
para influir en la percepción de la realidad de una masa y así que estás tome alguna
decisión previamente escogida por un sector especifico; por último pero no menos
importante, el manejo de altas cantidades de información “data” por parte de empresas
como Google o Meta, y cómo estás diseñan propaganda y publicidad a partir de esta
inmensa cantidad de datos que manejan; a mi entender estos temas van a marcar
nuestro era y por eso quiero detallarlos para explicar cómo debemos, no solo adaptar la
democracia a estos nuevos tiempos, si no también desarrollar nuevas teorías políticas y
económicas que transformen radicalmente nuestras sociedades o de lo contrario la
especie humana se encamina a su fracaso total, me parece un poco fatalista, como
estamos viendo que sucede en los últimos años desde la pandemia del año 2020,
pasando por todas las guerras que se han iniciado en los últimos dos años. Creo que
esta última parte debes pulirla mejor… estas haciendo párrafos muy largos … eso

6
aburre y es pesado. La lectura debe ser más dinámica y descansada, para eso pon
más puntos y aparte cada que terminas una idea….
Neurociencia: según la página oficial de la King College (esta es una Universidad
Pública ubicada en Londres, Inglaterra) “En su esencia más básica, neurociencia es el
estudio del sistema nervioso – desde su estructura hasta su funcionamiento, desarrollo
hasta su degeneración, en enfermedades y en salud. Abarca todo el sistema nervioso,
con un enfoque primario en el cerebro” (King's Collegue, n.d.); punto aparte la
Universidad de Georgetown la define de la siguiente manera “La neurociencia se
enfoca en el cerebro y en su impacto en el comportamiento y en las funciones
cognitivas. La neurociencia no se enfoca solamente en el funcionamiento normal del
sistema nervioso, sino también en lo que sucede cuando las personas tienen algún
desorden de tipo neurológico, psiquiátrico o algún problema en cuanto al desarrollo
neuronal se refiera” (Georgetown University, s.f.) punto aparte la neurociencia es una
ciencia relativamente nueva que, si bien es cierto que la humanidad lleva
preguntándose e investigando sobre el cerebro y el sistema nervioso desde el Antiguo
Egipto, la verdad es que la neurociencia tal y como la conocemos hoy nació en la
década de los 50 del siglo pasado, desde entonces la manera en cómo nos auto
percibimos ha cambiado para siempre, incluyendo como entendemos la política, los
diversos sistemas de gobierno, etc. punto aparte En el año 2011 se realizo un estudio
que demostró que existe cierta relación entre la afiliación a ciertas ideológicas políticas
y el funcionamiento del cerebro, de hecho, algunas de las conclusiones a las que
llegaron los especialistas fueron que “Encontramos que un mayor liberalismo se asoció
con un mayor volumen de materia gris en la corteza cingulada anterior, mientras que un
mayor conservadurismo se asoció con un mayor volumen de la amígdala derecha.”
(Ryota Kanai, 2011), estos son solo dos ejemplos de miles de como las conexiones
neuronales y la información genética puede influir de una manera considerable en las
inclinaciones políticas de un individuo y, como consecuencia, de todo un pueblo o
nación, por lo tanto, si queremos verdaderamente salvar nuestro modelo democrático
(que, al igual que todas las demás teorías políticas, se va desgastando con el paso de
los años y necesita ser suplantada) es necesario tomar en consideración lo que nos
tiene para decir las neurociencias en este sentido, ¿cómo poder identificar a aquellos
individuos que puedan tener inclinación natural por ideológicas fascistas? punto aparte
También si conocemos mejor como funciona nuestro cerebro podríamos saber que
tanto se puede parcializar una sociedad o grupo de personas y como combatir eso,
ahora mismo, esto también nos trae genera un dilema ético ¿acaso sería correcto
estudiar el cerebro de cada ciudadano para encasillarlo en el espectro político? ¿no
sería esto acaso una violación a la privacidad de una persona que todo el
funcionamiento de su cerebro este en dominio del Estado? Si el Estado tiene pleno
conocimiento de como funciona el cerebro de los ciudadanos ¿acaso no destruiría esto
completamente a la democracia? En tal caso ya los individuos perderían totalmente su
libertad porque, al Estado manejar la información de hasta la manera en cómo piensan,
podría desinformar “neuronalmente” a cada persona para así inducirlo a tomar tal o cual
decisión; todo esto me recuerda una anime llamado Psycho-Pass, donde básicamente
el Estado había desarrollado un nivel tecnológico tan avanzado que podía monitorear

7
hasta la más mínima actividad cerebral de los ciudadanos, y el sistema en aquella
sociedad distópica se había convertido en un dios que determinaba absolutamente
como seria la vida de cada persona, y lo que decía el sistema era como decir la Palabra
de Dios para una persona de fe: no se cuestiona ni se contradice, solo se acepta y ya,
¿no correríamos el riesgo de hacer ese anime realidad con el desarrollo de la nueva
ciencia del cerebro? De ser así no sería solo la democracia la que estaría en juego,
sino nuestra voluntad y capacidad de elección.
Mi intención no es (y nunca será, ya que soy un fiel creyente en que las ciencias deben
de fomentarse y desarrollarse para beneficio de toda la especie humana) decir con todo
esto que debamos detener el desarrollo de las neurociencias o que estás sean malas
¿perjudiciales o cargadas de una intencionalidad?, lo que digo es que debemos
reflexionar filosóficamente como interpretar los resultados de la misma y como evitar
que estos nuevos conocimientos caigan en las manos equivocadas, las neurociencias
nos pueden ayudar a entender mejor como funciona nuestro cerebro y cómo podemos
prepararnos mejor para tomar decisiones más críticas y conscientes en todas las áreas
de nuestras vidas, también en aquellas elecciones políticas, sabiendo que nuestras
inclinaciones políticas dependen de nuestro ambiente, educación, cerebro y libertad
propia, cuando una sociedad tiene todo esto bien claro es mucho más improbable que
la desinformación pueda poner en peligro la democracia ya que su pueblo esta, por
decirlo de alguna manera, protegido contra ese mal.
Inteligencia Artificial: La Inteligencia Artificial (IA) ha tomado mucho auge en los
últimos años debido a la creación de softwares como Chat GPT, que responde
prácticamente cualquier pregunta que le plantees y es capaz hasta inclusive de escribir
poemas o ensayos como este similares a este. Gracias a la IA, vehículos autónomos
que son capaces de conducirse por si solos mismos, sin la intervención de un
conductor, drones que pueden identificar su objetivo y bombardearlo sin ninguna
intervención humana, las posibilidades son inmensas así que vamos a responder a la
pregunta de ¿qué es la IA? ¿y como esta puede incidir o no en la desinformación?
Punto y aparte Para definirlo voy a tomar la definición que Future of Life Institude (El
instituto para el futuro de la vida, la cual es una institución dedicada al estudio y
reflexión de las tres amenazas principales, a juicio de ellos claro está, que tiene la
humanidad en estos momentos, IA, Armas Nucleares y la Biotecnología, presidida por
el profesor del MIT autor de varios libros y a quien admiro muchísimo, Max Tegmark)
explica para decirnos que es la IA “La inteligencia artificial hoy en día se conoce
propiamente como IA estrecha (o IA débil), en el sentido de que está diseñada para
realizar una tarea limitada (por ejemplo, solo reconocimiento facial o solo búsquedas en
Internet o solo conducir un automóvil). Sin embargo, el objetivo a largo plazo de
muchos investigadores es crear una IA general (AGI o IA fuerte). Si bien la IA limitada
puede superar a los humanos en cualquiera que sea su tarea específica, como jugar al
ajedrez o resolver ecuaciones, la AGI superaría a los humanos en casi todas las tareas
cognitivas.” (Conn, 2015) Punto y aparte como dije anteriormente, el desarrollo de la IA
pone fin (o esta a punto de poner fin) a la hegemonía intelectual del Homo Sapiens
sobre el planeta tierra, ¿cómo asumiremos esta nueva realidad? ¿seguiremos
confiando en nuestra capacidad o le dejaremos aquellas decisiones trascendentales a
8
las máquinas? Esto es importante traerlo a colación por el tema que estamos tratando
en el ensayo ¿si las máquinas o los softwares manejan más información que cualquier
humano, ¿por qué no mejor dejar que sea la máquina que elija por mí? Vallamos un
poco más lejos, imaginemos que estamos en el año 2070 y que ya para esa fecha se
alcanzó la Singularidad Tecnológica de la que hable hace un rato anteriormente y la
Inteligencia Artificial General ya es una realidad, en ese contexto ¿seguirán los
humanos votando, o las máquinas serán quienes pongan designen a los gobernantes o
presidentes, es más preguntaría nos gobernarían humanos o la propia IA? Peor aún
así, si las máquinas lograran de alguna manera adquirir conciencia de su superioridad
con respecto a nosotros, ¿no pudieran llegar a la conclusión de que lo mejor sería que
los humanos sean gobernados por las máquinas? Tal vez las máquinas logren diseñar
un modelo político mucho mejor que la democracia, o tal vez pase como en la película
Terminator y ellos decidan que lo mejor es exterminar a la raza humana, eso esta por
verse en el futuro cercano, pero pensemos por ejemplo que, aún al día de hoy incluso
en la actualidad la inteligencia artificial que existe puede tomar miles de datos de la web
pero no puede verificar su veracidad o falsedad, cualquier persona podría utilizar estas
herramientas y terminar mal informado sobre una cuestión política que lo lleve a tomar
una mala decisión, recordemos que la gran mayoría de nosotros no cuestionamos o
verificamos si algo que vimos en la web será verdadero o no y por lo general lo
creemos solo porque lo vimos en la web o una IA como chat GPT nos lo dijo y nosotros
le creeimos como si de la palabra de un Ser divino se tratara.
Un tema del cual no he visto que se haya hablado mucho cuando se trata de la IA es la
parte de si una IA tendría la posibilidad de asumir principios o posturas éticas o
morales, ya sabemos que en cuanto a lo intelectual se refiere no hay manera posible de
que la podamos combatir, pero ¿acaso una IA podría tener idea de lo que esta bien y lo
que esta mal? Y cuando digo “idea” no me quiero referir en el sentido intelectual sino en
tener una convicción genuina que provenga de la conciencia de que tal acción es
inmoral o ética, ¿de dónde partiría una IAG debes usar una sola forma para ese
acrónimo para determinar que tal acto es correcto o no? ¿acaso pueden desarrollar una
conciencia? ¿serían capaces de experimentar amor? Yo pregunto ¿se podría
considerar una IAG como un ser vivo no biológico? ¿y que tiene que ver todo esto con
la desinformación y su impacto en la democracia? La relación esta es que hoy en día, y
cada año que pase será más y más evidente, la humanidad se ha fusionado con las
máquinas a un punto tal que no podemos concebir nuestra vida sin ellas, si analizas
bien te darás cuenta de que usamos el celular para todo y tenemos una aplicación para
todo: nos enteramos de lo que pasa a través de una aplicación que utiliza IA para
mejorar y personalizar la experiencia de usuario, utilizamos una IA para transportarnos,
utilizamos IA para hacer nuestros deberes escolares y universitarios, aunque no lo
parezca la verdad es que nos hemos convertido en ciborg, mitad hombre mitad
máquina, por lo tanto, la IA y los aparatos electrónicos se han convertido ya en parte de
lo que somos como seres humanos, por lo tanto, su mal uso o la manipulación por
parte de ciertos grupos o personajes puede poner en peligro las democracias liberales
y la toma de decisiones de las personas, recordemos el escandalo que se armo en el
año 2019 con la empresa de Cambridge Analytica, la cual uso, de manera indebida,

9
información de los perfiles de Facebook de más de 50 millones de usuarios para así
enviarle propaganda política sobre Donald Trump, este es un ejemplo perfecto de como
el uso de la inteligencia artificial puede manipular a muchas personas para que se
inclinen por una opción determinada.
Tenemos que tomar en cuenta que la cantidad de información que un sistema de IA
maneja es muchísima más que la que cualquier ser humano pueda puede manear, por
lo tanto, creo que es importante hoy en día, cuando aún existe el tiempo, desarrollar
regulaciones y controles para garantizar un uso ético y beneficioso de esta
extraordinario innovación del ingenio humano, la IA, utilizada de la manera correcta,
sería una de las mejores herramientas que podríamos tener para fortalecer nuestra
democracia, ya que podría servirnos para prever que tan probable es que cuando un
determinado político incumpla sus promesas o quiera incurrir en una violación a la ley
una vez esté en el poder, las sociedades democráticas del siglo XXI deben de
prepararse para el surgimiento de la IAG ahora, porque de lo contrario esta tecnología
disruptiva nos puede tomar por sorpresa y nadie podría predecir que sería de la
especie humana en un momento como ese.
Medios de comunicación de masas: El diccionario de la Real Academia Española
(RAE) en su vigésima tercera edición define a la masa la mejor manera de entender
este concepto es desde la sociología, o la comunicación, puedes buscar las propuestas
de Jesús Martín Barbero, Néstor García Canclini o Beatriz Sarlo, entre otros… de la
siguiente manera “Gran conjunto de gente que por su número puede influir en la
marcha de los aconte cimientos.” (Real Academia Española, 2014) Los medios de
comunicación de masas fueron desarrollados gracias a los avances en la tecnología en
el siglo XIX y durante el siglo XX, medios como la radio, televisión, y el internet, han
abierto la posibilidad de acercarse a millones de personas simultáneamente y, de esta
manera, influir en la conducta y pensamiento de las personas; es importante resaltar
como la ciencia y la tecnología han transformado la manera en la cual nos
comunicamos, pasamos de utilizar medios de comunicación como el humo, la corneta o
palomas mensajeras, a desarrollar aplicaciones de mensajería instantánea, satélites
artificiales que transmiten la información a la velocidad de la luz, y cientos de cables
que traspasan todos los océanos del mundo y transmiten toda la data y sostienen la red
de redes, mejor conocida como el internet.
Estos avances extraordinarios son lo que hoy conocemos como los medios de
comunicación de masas, y su uso tiene muchos beneficios y también muchos peligros
para la humanidad, y las democracias no están exceptas de sus efectos, un ejemplo
perfecto sería la campaña electoral del año 2020 en la República Dominicana, donde el
partido que estaba en el poder gasto más de $872 millones de pesos en la campaña
electoral2, el asedio fue tan grande que sacaron al mercado todo tipo de productos con
el rosto de su candidato a la presidencia: sacos de arroz, panes, productos para el pelo,
comerciales en radio, televisión, redes sociales, fue un derroche de dinero
extraordinario que nunca antes se había visto en nuestro país, ¿qué pasó? El gobierno

2 https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/pld-tuvo-ingresos-en-el-2020-por-rd-1036-millones-y-gasto-
masde-rd-872-millones-en-la-campana-JP26836078

10
de turno entendía como los medios de comunicación de masas tienen el poder de
cambiar la percepción del pueblo. no cierra la idea…
Un estudio publicado en el año 2017 en International Journal of Computer Science and
Engineering titulado “A study on Positive and Negative Effects of Social Media on
Society” (Un estudio sobre los efectos positivos y negativos de los medios en la
sociedad)3 determino los siguientes efectos negativos del uso excesivo de las redes
sociales en cuanto a la educación de los jóvenes escolares:
1. Reduce el aprendizaje y la capacidad de investigar.
2. Reduce las interacciones humanas reales.
3. Reduce la capacidad de expresión oral y la habilidad de escritura creativa.
4. Desperdicio de tiempo.
5. Bajas calificaciones.
6. Pérdida de motivación por parte de los estudiantes.
7. Daños en la salud.
El mismo estudio señala algunos de los efectos negativos que pueden tener estos
medios a la sociedad en general:
1. Acaso virtual.
2. Hackeo.
3. Adicción.
4. Fraudes o estafas.
5. Daños a la reputación de las personas.

Naturalmente, son muchos los beneficios que nos traen los medios de comunicación de
masas, pero quise centrarme en los daños que tiene ya que todo eso lo podemos
extrapolar al campo político y de la democracia, ¿acaso no sería un peligro para
nuestras democracias que alguna persona pague una campaña de descredito contra un
adversario político a través del internet? Con lo fácil que se pueden hacer virales las
noticias, sean falsas o verdaderas, a través del internet, hoy en día sería un juego de
niños arruinarle la carrera a un político que si tenga las herramientas e intenciones de
transformar la sociedad, y elevar hasta lo más alto a aquel que responde a los intereses
de siempre; para la humanidad en el siglo XXI se ha diluido el concepto de “Verdad”,
para nosotros al día de hoy lo que existen son “verdades” que se adecuan a la
cosmovisión particular de cada individuo, ¿eres terraplanista y crees que la NASA nos
miente? ¡tranquilo, tenemos los foros, páginas de Instagram y canales de YouTube
adecuados para ti!; ¿consideras que Hitler tenía razón y que es necesario revivir el
nazismo? ¡tranquilo, tenemos los foros, páginas de Instagram y canales de YouTube
adecuados para ti!; ¿eres de aquellos que piensa que una élite ultrasecreta nos
gobierna, la cual esta organizando un “Nuevo Orden Mundial”, ¿que se hacen llamar
iluminatis y que planean el establecimiento de un gobierno mundial? ¡tranquilo,
tenemos los foros, páginas de Instagram y canales de YouTube adecuados para ti!; no

3 https://www.ijcseonline.org/pdf_paper_view.php?paper_id=1527&57-IJCSE-02480.pdf

11
importa que tan descabellada o estúpida sea la idea, tenemos espacio para ti en el
internet, el único lugar verdaderamente libre y democrático en toda la tierra, lo peligro
es que esta misma libertad y democracia que permite el internet es un caldo de cultivo
perfecto para la expansión de cualquier ideología criminal, contraria a los mismo
valores de la democracia liberal, los medios de comunicación de masas, con su fuerza
a la hora de llevar un mensaje o información a millones de personas, se constituye en
un arma de doble filo, ya que estos mismos medios que se pueden utilizar para
fortalecer a la democracia también se pueden utilizar para debilitarla, al encontrarse en
poder de todos los ciudadanos los cuales no tienen ningún tipo de restricción a la hora
de crear contenido o compartir un mensaje en específico, pueden atacar hasta los
cimientos los fundamentos mismos de su civilización, ¿quién podría encarcelarme si
creo una página anti haitiana en Instagram? (páginas que existen ya y tienen sus
seguidores), no estoy diciendo que debemos censurar a las personas por sus ideas,
solo hago una crítica a algunos de los ideales que han constituido nuestras sociedades
desde las grande revoluciones liberales de finales del siglo XVIII (Estados Unidos –
Francia) y durante todo el siglo XIX (Haití-Hispanoamérica), la desinformación que
existe hoy en día y que pone en peligro nuestras democracias procede de esa idea de
que “todas las ideas son válidas y cada persona tiene el derecho a expresarlas” ¿de
verdad que eso es así? ¿deberíamos permitir que todas las ideas se puedan expresar
con la misma libertad en nuestras sociedades? De ser así, la democracia esta
condenada a morir por su propia causa, ya que esta pluralidad de ideas, nociones o
concepciones del mundo, enfrentadas en un mismo espacio geográfico, solo traerán
división y conflictos que destruirían a la misma sociedad, a mi juicio, si las sociedades
democráticas no identifican aquellas ideas contrarias que atentan contra ella misma,
estas tomaran ventaja de las libertades que el sistema democrático les brinda y
terminaran destruyendo el mismo sistema que le permitió crecer.
Big Data: Oracle define el Big Data como “data que contiene una gran variedad, se
produce en grandes cantidades y con mucha velocidad”4, la página web TechTarget la
define de la siguiente manera “Big data es una combinación de datos estructurados,
semiestructurados y no estructurados recopilados por organizaciones que pueden
automático, modelos predictivos y otras aplicaciones de análisis avanzado.”5 El tema
del Big Data y como esas inmensas cantidades de datos son utilizados es quizás el
punto más importante de los cuatro que hemos tocado, ya que este es el que tiene la
capacidad de ser más invasiva en nuestras mentes, resulta que los gigantes
tecnológicos como Google, Amazon, Meta (Facebook), X(Twitter) nos conocen a
nosotros mejor de lo que nosotros mismos nos conocemos, ellos tienen el historial de
aquellas cosas que le damos like (me gusta), de aquellas cosas que compartimos, que
tipo de contenido consumimos, y a partir de eso pueden crear todo un perfil psicológico
de nuestra persona con la cual la publicidad y promociones que nos van a presentar
estarán precisamente diseñadas para nosotros, esto significa que nada de lo que nos
sale mientras navegamos en la web es por azar, nada de eso, la realidad es que detrás
de eso hay complejos algoritmos informáticos que nos bombardean con toda esa

4 https://www.oracle.com/big-data/what-is-big-data/
5 https://www.techtarget.com/searchdatamanagement/definition/big-data

12
publicidad ya que manejan altas cantidades de información sobre nosotros con la cual
le están vendiendo directamente a nuestro cerebro, ¿nunca le ha pasado que usted
tiene una conversación con alguien sobre algo, y luego toda la publicidad que le sale es
sobre eso? Bien, por lo general la mayoría de las personas le dan acceso a todo,
incluido al micrófono y a la cámara, a las aplicaciones que instalan otorgándoles a
estas el permiso de mantenerse espiándolas 24/7, ahora bien, ¿por qué menciono
esto? Vamos a extrapolar esta información al plano político, ¿Qué podría pasar si estas
empresas le venden toda esta data al gobierno, el cual se podría valer de la misma
para hacer una “neuro-campaña” y así manipular a la población para que voten por el
candidato de su elección? De hecho, si nos ponemos a pensar a profundizar sobre este
tema da hasta terror, solo imaginemos por un segundo que el gobierno maneje hasta la
información más mínima nuestra: restaurantes frecuentados, comida preferida, colores
preferidos, me gusta y comentarios en las redes, historial de búsqueda en Google,
amigo lector, por si usted no lo sabía las grandes empresas tecnológicas manejan
todos esos datos suyos y tienen ya toda una construcción sobre quién es usted, que
cosas le gustan, como llamar su atención, etc.
Con todo ese poder, el gobierno podría determinar que tipo de información y datos le
debe llegar a cada ciudadano, de esta manera el Estado se adueñaría de nuestra
mente y así pudieran garantizar la permanencia en el poder de manera indefinida, el
Big Data es otra de las nuevas innovaciones que nos ha traído el desarrollo de la
informática, pero es de suma importancia que los ciudadanos nos eduquemos sobre
estas tecnologías para así reflexionar al respecto y evitar que las mismas sean
utilizadas con intenciones dañinas.
Todos los puntos anteriormente citados no son malos en si mismos, son herramientas y
conocimientos desarrollados por el gran deseo que comparten todos los seres
humanos por conocer y entender el mundo que le rodea, por lo tanto, es deber de todos
conocerlos a profundidad para así promover su uso correcto, la desinformación solo se
combate de una sola manera: informándose, ¿y como uno se puede informar? Pues
leyendo, si hay algo que nunca voy a olvidar de mi padre es como siempre él me insto
a mi a la lectura ya que esta te abre un universo de posibilidades que en ningún otro
lugar se podría encontrar.
Sin lugar a duda el futuro de la democracia esta en manos de la juventud, a nosotros
nos corresponde formarnos en todas las áreas para que podamos proteger las
libertades que con tanto esfuerzo nos legaron nuestros antepasados, así que quiero
culminar este ensayo con una de las frases más celebres del presidente número 40 de
los Estados Unidos, Ronald Reagan:
“La libertad no está a más de una generación de extinguirse. No se la transmitimos a
nuestros hijos a través de la sangre. Debemos luchar, protegerla y entregársela a ellos
para que hagan lo mismo, o un día pasaremos nuestros años de retiro contándoles a
nuestros hijos que alguna vez en los Estados Unidos los hombres eran libres.”

13
 Bibliografía:
• https://guides.lib.umich.edu/fakenews
• https://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
• https://prd.org.mx/libros/documentos/El_contrato_social.pdf
• https://es.wikipedia.org/wiki/El_contrato_social
• https://www.diariolibre.com/actualidad/educacion/el-62-de-los-ninos-de-10anos-
no-puede-leer-ni-entender-un-texto-simple-BP28411044
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9910783/
• https://es.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica
• https://es.wikipedia.org/wiki/Esc
%C3%A1ndalo_de_datos_de_FacebookCambridge_Analytica
• https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Enlightenment
• https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_ateniense#:~:text=Democracia%20at
eniense%20es%20el%20nombre,macedonia%20en%20322%20a.%20C.

14
• https://upcndigital.org/~ciper/biblioteca/Filosofia%20griega//Aristoteles
%20%20Politica.pdf
• https://www.youtube.com/watch?v=snKOLc7E3-U
• https://www.youtube.com/watch?v=KjjME3oYbps
• https://www.edweek.org/education/opinion-the-neuroscience-ofdemocracy/
2014/04
• https://www.lanacion.com.ar/opinion/la-neurociencia-puede-explicar-elvotorazon-
y-emocionel-dificil-trabajo-del-acuerdo-nid2292019/
• https://es.wikipedia.org/wiki/Singularidad_tecnol%C3%B3gica
• https://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity
• https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience
• https://en.wikipedia.org/wiki/Trevor_Robbins
• https://dle.rae.es/neurociencia
• https://www.kcl.ac.uk/neuroscience/about/what-isneuroscience#:~:text=At%20its
%20most%20basic%2C%20neuroscience,prim ary%20focus%20on%20the
%20brain.
• https://neuro.georgetown.edu/about-neuroscience/
• https://www.youtube.com/watch?v=qzjPJcglkgM
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/#:~:text=We%20found
%20that%20greater%20liberalism,volume%20of%20the%20right%20amygdal a.
• https://futureoflife.org/cause-area/artificial-intelligence/
• https://futureoflife.org/ai/benefits-risks-of-artificial-intelligence/
• https://www.youtube.com/watch?v=VDR8qGmyEQg
• https://www.britannica.com/topic/mass-media
• https://www.britannica.com/topic/communication/Mass-and-
publiccommunication#ref21937
• https://dle.rae.es/masa
• https://www.weforum.org/agenda/2015/07/how-does-the-media-affectdecisions-
we-make/
• https://www.ijcseonline.org/pdf_paper_view.php?paper_id=1527&57-
IJCSE02480.pdf
• https://www.nature.com/articles/s41599-023-02080-4
• https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/pld-tuvo-ingresos-en-el-2020por-rd-
1036-millones-y-gasto-mas-de-rd-872-millones-en-la-campanaJP26836078
• https://www.powerdata.es/big-data
• https://www.youtube.com/watch?v=6a59mBqyZaU
• https://www.oracle.com/big-data/what-is-big-data/
• https://www.techtarget.com/searchdatamanagement/definition/big-data

15
16