Está en la página 1de 5

ffffff

Nombre de la Asignatura Derecho Constitucional II

Unidad N° 1 Constituciones en América Latina

Tema N° 2 El neoconstitucionalismo en América Latina

Tipo de Tarea
Análisis de una Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador, por Acción de
Inconstitucionalidad

Objetivos de la Tarea
A. Fomentar el criterio jurídico.
B. Integrar conocimientos.
C. Fomentar y aplicar la investigación de la jurisprudencia constitucional

INSTRUCCIONES

1. Esta tarea debe ser realizada y presentada de manera GRUPAL.

2. Los integrantes del grupo deben seleccionar una SENTENCIA DE LA CORTE


CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, por ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

3. Una vez seleccionada la sentencia, el grupo debe enviar el número al correo del Tutor
o Tutora, quien les dirá si esa sentencia está disponible para la tarea o por el contrario
tendrían que seleccionar otra sentencia. IMPORTANTE: el grupo debe contar con la
aprobación de la selección de la sentencia o la tarea no será válida.

4. En su investigación y posterior redacción del análisis, podrán hacer consulta a


abogados en ejercicio, catedráticos, jueces, fiscales; y la revisión de la Constitución
de la República, Tratados Internacionales involucrados (si fuera el caso) y cualquier
otra fuente que consideren pertinente.

5. El Análisis de la Sentencia debe hacerse en el formato/plantilla que se adjunta a estas


instrucciones. En caso de hacerlo en formato distinto, la tarea NO será válida.

6. La entrega de la tarea debe hacerse en un archivo .pdf a través del link dispuesto en
el aula Moodle.

7. El sistema NO aceptará archivos distintos a .pdf Si ustedes envían un archivo en otro


formato, aparecerá como no entregado y la calificación será CERO PUNTOS.

8. Sólo uno de los integrantes del grupo debe subir la tarea al sistema. Una vez realizada
la entrega, ningún otro integrante podrá subirla. Y aparecerá entregada por todos.

FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v1.1 / 11-05-2020


9. La parte segunda de la Tarea será pasada por TURNITIN. Y se aceptará hasta 20%
de similitud con otros trabajos recibidos y/o fuentes de internet.

10. En caso de que la misma sentencia haya sido autorizada a dos o más grupos, y se
verifique que los análisis entregados tienen más del 20% de similitud entre sí (en su
parte segunda), sólo se validará la tarea del grupo que haya entregado primero; en
cuyo caso los demás grupos involucrados quedarán con CERO PUNTOS.

REQUISITOS DE FORMA
(BASE DEL PRIMER INDICADOR DE LA RÚBRICA)

1. Fuente de letra: Palatino Linotype


2. Tamaño de la letra: 14
3. Interlineado: Sencillo
4. Texto: Justificado
5. Márgenes: Superior, izquierdo y derecho: 2 cm; Inferior: 1,5 cm
6. Extensión del documento: Cada una de las dos partes tendrá un límite máximo de
15 páginas. No hay límite mínimo.
7. Cantidad de errores ortográficos permitidos: CERO
8. El archivo debe estar identificado con el número de grupo y tarea. Ejemplo: si se
trata del grupo 1, la identificación del archivo sería: grupo_1_tarea_1
Recuerde, esto forma parte de la rúbrica.

RECOMENDACIONES

1) Lea con mucha atención las INSTRUCCIONES antes de elaborar su tarea.


2) Discuta con sus compañeros de grupo cada una de las instrucciones para asegurarse
de haber comprendido correctamente.
3) En caso de dudas: INVESTIGUE.
4) Revise la gramática y ortografía.
5) Organice sus ideas.
6) Antes de realizar el Análisis de la Sentencia, solicite la autorización de su selección al
Tutor.
7) Procure entregar su tarea al menos 48 horas antes de la fecha y hora límite.
8) Asegúrese de enviar el archivo correcto. RECUERDE: La entrega NO puede ser
editada.
9) Sólo UNO de los integrantes del grupo debe subir la tarea al sistema e inmediatamente
le aparecerá “entregado” a todos los integrantes del grupo. Una vez realizada la
entrega, ningún otro integrante podrá subirla.

FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v1.1 / 11-05-2020


954
RÚBRICA DE LA TAREA
INDICADORES TRES (3) PUNTOS DOS (2) PUNTOS UN (1) PUNTO CERO PUNTOS (0) PUNTAJE
La Tarea NO ha sido
La Tarea ha sido La Tarea ha sido La Tarea ha sido
realizada en el
realizada en el realizada en el realizada en el
formato/plantilla que
Cumplimiento de los formato/plantilla que formato/plantilla que formato/plantilla que
se adjunta y/o ha
Requisitos de Forma se adjunta, y ha se adjunta, y ha se adjunta, y ha
cumplido con menos
cumplido todos los cumplido 7 requisitos cumplido 6 requisitos
de 6 requisitos
requisitos formales formales formales
formales
CUATRO (4) PUNTOS TRES (3) PUNTOS DOS (2) PUNTOS CERO PUNTOS (0)
Sólo cuatro (4) o
Todos los items de la Seis (6) de los items Cinco (5) de los items
menos de los items
parte primera están de la parte primera, de la parte primera,
Parte Primera de la de la parte primera,
redactados en están redactados en están redactados en
Tarea: RESUMEN DE están redactados en
lenguaje jurídico lenguaje jurídico lenguaje jurídico
LA SENTENCIA (de lenguaje jurídico
adecuado, con adecuado con adecuado con
acuerdo al adecuado con
resumen completo, resumen completo, resumen completo,
formato/plantlla) resumen completo,
coherente y evidencia coherente y evidencia coherente y evidencia
coherente y evidencia
capacidad de síntesis capacidad de síntesis capacidad de síntesis
capacidad de síntesis
OCHO (8) PUNTOS CINCO (5) PUNTOS CUATRO (4) PUNTOS CERO PUNTOS (0)
Sólo uno (1) o ninguno
Todos los items de la Tres (3) de los items Dos (2) de los items de
de los items de la
parte segunda están de la parte segunda la parte segunda están
parte segunda están
redactados en están redactados en redactados en
redactados en
lenguaje jurídico lenguaje jurídico lenguaje jurídico
lenguaje jurídico
adecuado, son adecuado, son adecuado, son
adecuado, son
coherentes con el coherentes con el coherentes con el
coherentes con el
contenido de la contenido de la contenido de la
contenido de la
sentencia, evidencian sentencia, evidencian sentencia, evidencian
Parte Segunda de la sentencia, evidencian
análisis reflexivo, con análisis reflexivo, con análisis reflexivo, con
Tarea: ANÁLISIS DE LA análisis reflexivo, con
argumentación lógica, argumentación lógica, argumentación lógica,
SENTENCIA (de argumentación lógica,
con aportes propios con aportes propios con aportes propios
acuerdo al con aportes propios
del grupo y/o del grupo y/o del grupo y/o
formato/plantilla) del grupo y/o
demuestran que los demuestran que los demuestran que los
demuestran que los
puntos fueron puntos fueron puntos fueron
puntos fueron
analizados y que los analizados y que los analizados y que los
analizados y que los
conceptos conceptos conceptos
conceptos
subyacentes fueron subyacentes fueron subyacentes fueron
subyacentes fueron
investigados y investigados y investigados y
investigados y
comprendidos por el comprendidos por el comprendidos por el
comprendidos por el
grupo grupo grupo
grupo
TOTAL /15
INFORMACIÓN PARA EL
DESARROLLO DEL RECURSO EN PLATAFORMA
N° UNIDAD TEMA N° SEMANA FECHA
Domingo 19
1. Aspectos sustanciales de las Constituciones
1 3 de diciembre
de América Latina en el Siglo XIX
de 2021
CRITERIOS DE CONFIGURACIÓN DE ACTIVIDAD
Permitir entregas desde: Viernes 10 de diciembre de 2021

Fecha límite de entrega: Domingo 19 de diciembre de 2021

Formato en el que el estudiante debe entregar la Tarea (Marque una casilla con una X)

PDF X
WORD

POWER POINT

MATO CONTROLADO: FR0012/ v1.1 / 11-05-2020

También podría gustarte