Está en la página 1de 7

EXPEDIENTE : 0768-2019-0

ESPECIALISTA : SONIA GUEVARA HUAMAYALLI


ESCRITO N° : 01
SUMILLA : ME APERSONO Y ABSUELVO DEMANDA
DE ALIMENTOS
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA.
MELENDEZ LOZANO DAVID ANTHONY, identificado con
D.N.I. N° 44755140, domiciliado en el inmueble
ubicado en la URB. 21 DE ABRIL MZ. B 15 A – LOTE.
10 A, DEPARTAMENTO DE ANCASH, PROVINCIA DEL SANTA
Y DISTRITO DE CHIMBOTE y SEÑALO mi domicilio
procesal en JR. ENRIQUE PALACIOS N° 247- OFICINA
n° 307 – CHIMBOTE y con CASILLA ELECTRÓNICA N°
16096; en la demanda sobre ALIMENTOS en mi contra
por doña TIRADO GUEVARA DE MELÉNDEZ LEILA DORA, a
Ud., con respeto digo:

I.APERSONAMIENTO:
Señora Juez, en función a mi derecho el mismo que se encuentra
regulado en el Artículo 139 inciso 14 de la Constitución
Política del Perú 1, con el fin de, garantizar un debido
proceso ME APERSONO EN EL PROCESO y siendo la oportunidad
procesal señalo mis domicilios en el exordio del presente
escrito. POR LO EXPUESTO requiero se me dé por apersonado al
presente proceso y por señalados mi domicilio real y procesal
para efectos de notificación y demás actos propios del
presente caso.

II.PETITORIO:
Que, en aplicación del derecho de petición
constitucionalmente reconocido y en ejercicio del derecho de
la Tutela Jurisdiccional Efectiva 2 con las garantías del

1 ARTÍCULO 139 INCISO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, “El principio de no ser privado del
derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por
escrito de la causa o las razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un
defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.”
2 CAS.5083-2007-HUARA, PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE SUPREMA, 13 DE MARZO 2008. “El debido proceso
está calificado como un derecho humano o fundamental que asiste a toda persona por el solo hecho de
serlo, y que faculta a exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable…”
Debido Proceso 3 invocando Legitimidad para Obrar 4, habiendo
sido notificado con la RESOLUCIÓN N° 01, su fecha abril 26
del presente año, que ADMITE LA DEMANDA INCOADA EN MI CONTRA
acudo a vuestro despacho dentro del plazo que me confiere la
ley y de conformidad con lo dispuesto por el ART. 554° del
Código Procesal Civil 5 a efecto de ABSOLVER EL TRASLADO DE LA
DEMANDA INCOADA EN MI CONTRA, presentado por doña TIRADO
GUEVARA DE MELÉNDEZ LEILA DORA, CONTESTO LA DEMANDA negándola
y contradiciéndola en todos sus extremos, la misma que
SOLICITO se declare FUNDADA EN PARTE, a mérito de las pruebas
que adjunto a la presente en base a los siguientes fundamentos
fácticos y jurídicos que esgrime el demandado.

III.PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:


PROPOSICIÓN DE MI PENSIÓN
PRIMERO.- Que, sin perjuicio de mi pedido de declarar FUNDADO
EN PARTE la presente demanda, pero respecto a la pretensión
de la parte demandante en proponer como pensión alimenticia
en la suma de S/. 1500.00 Soles; y teniendo en cuenta mi
situación laboral que realizo diariamente de conformidad con
el Art. 481° del Código Civil 6 , por lo que de acuerdo a mis
posibilidades y en cumplimiento de mi obligación como padre,
PROPONGO DE ACUERDO A MIS POSIBILIDADES ECONÓMICAS, PASAR
COMO PENSIÓN DE ALIMENTOS LA SUMA DE S/. 500.00 SOLES
MENSUALES, por la condición laboral que realizo, es de
(TRABAJADOR AMBULANTE), por ende y de conformidad con nuestro
dispositivo legal, “… uno de los elementos constitutivos de
la obligación alimenticia es la posibilidad del deudor
alimentario de satisfacer dicha prestación, ergo, ante a la
carencia de ingresos, no puede pretendérsele, en ese caso, la
exigencia de la obligación” 7

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

3 CAS. 5083-2007-HUAURA, PRIMERA SALA CIVIL PERMANENTE SUPREMO, 13 DE MARZO 2008. “… es un conjunto de
garantías de las cuales goza el justiciable, que incluyen, la tutela jurisdiccional efectiva, la
observancia de la jurisdicción y de las competencia predeterminada por ley, la pluralidad de instancia,
la motivación y la lógicidad de las resoluciones, el respeto a los derechos procesales de las partes
(derecho de acción, de contradicción)”
4 MONTERO AROCA JUAN. LA LEGITIMIDAD EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL PERÚ. IUS ET PRAXIS. REVISTA DE
LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE LIMA. N°. 24. PP.14. “La posición habilitante para formular
la pretensión, o para que contra alguien se formule, ha de radicar necesariamente en la afirmación de
la titularidad del derecho subjetivo material y en la imputación de la obligación.
5 Art. 554° del Código Procesal Civil.- “… el Juez concederá al demandado cinco días para que conteste…”
6 Art. 481° del Código Civil; “los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, (…)”.
7 CAS. N° 1974-2006 JUNÍN. EL PERUANO, 04-12-2006, P. 18312.
SEGUNDO: Que, respecto al punto 1, de la demanda, ES CIERTO
EN PARTE, que como fruto de una relación matrimonial más de
7 a años con la recurrente ahora acabada, hemos procreado a
nuestros menores hijos FRANCISCO DAVID MELÉNDEZ TIRADO (07
años y 06 meses) y WUILDER ERNESTO MELÉNDEZ TIRADO, (04 años
y 05 meses) en la actualidad y que luego por incompatibilidad
de caracteres nos tuvimos que separar, siendo en el año 2017
nuestra separación definitiva.
TERCERO.- Que, respecto al punto 2, ES CIERTO TOTALMENTE
FALSO, lo que la accionante manifiesta, dado que el accionado
ha cumplido sus deberes como padre, y que siempre ha cumplido
su rol a cabalidad, acciones que ahora la demandante parece
haber olvidado, siendo la verdad totalmente distinta a la que
manifiesta.
CUARTO.- Que, respecto al punto 3, ES CIERTO EN PARTE, pues
si es verdad que mis menores hijos están cursando sus estudios
primarios como manifiesta la demandante, pero es TOTALMENTE
FALSO, cuando manifiestas que trabajo de ABASTECEDORA DE
GASOLINA “GRIFO”, pues de lo contrario tendría que
demostrarlo, dado que la carga de la prueba le que corresponde
a quien afirma un hecho cierto.
Abundando lo manifestado, debo informarle que la demandante
utilizando un argumento “AD MISERICORDIAM” pretende
sensibilizar a su autoridad, señalando que no cuenta con los
medios económicos, aun teniendo el apoyo de sus padres y el
mío como (padre de mis menores hijos).
QUINTO.- Que, respecto al punto 4, ES FALSO EN TODO SUS
EXTREMOS, al A-quo le informo que, en todo momento he
desempeñado mi labor de padre y sustento de mis hijos,
haciendo hincapié que desde el nacimiento de mis menores hijos
no las he desatendido en modo alguno de su bienestar, pues
siempre me he preocupado de su alimentación, vestido,
asistencia médica, recreación y otro que los menores
necesitan para su adecuada formación integral, cosas que la
demandante parece haber olvidado, manifestando hechos en
forma unilateral y de acuerdo a su conveniencia.
DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO
SEXTO.- Que, respecto al punto 3.3 de la demanda FALSO, cuando
se refiere que mis ingresos económicos son gracias a que
trabajo de ABASTECEDOR DE GASOLINA, pues debo aclarar al A-
quo que el accionado en estos días estará viajando nuevamente
al país vecino de chile, ya que en Perú, solo me dedico como
VENDEDOR AMBULANTE, percibiendo un sueldo básico de S/. 900.00
Soles, por lo que me veo en la imperiosa necesidad de regresar
al país de Chile, para buscar nuevos horizontes e ingresos
económicos para la manutención de nuestros menores hijos.,
por lo que OFREZCO COMO PENSIÓN DE ALIMENTOS S/ 500.00 SOLES
EN FORMA MENSUAL, monto de acuerdo a mis posibilidad
económica, teniendo en cuenta que cuenta que el accionado
está preparando su viaje nuevamente a el país de Chile, a
buscar nuevas oportunidades laborales, oportunidades que
lastimosamente en nuestro País se me han cerrado la puerta y
porque siempre como padre he tenido la decencia de poder
cumplir con mis menores hijos, por la confianza que existía
entre la demandante la manutención y desarrollo integral de
mis hijos.
HECHOS EN QUE FUNDAN MI DEFENSA
Amparo mi defensa en los siguientes fundamentos:
SÉPTIMO.- Que, en honor a la verdad desde la fecha que nos
separamos, jamás me he desentendido en modo alguno del
bienestar y cuidado de mis hijas, ya que como explique líneas
arriba, he cubierto todos los gastos que incluye, asistencia
médica, recreación, educación y otros que todo menor necesita
para su adecuada formación integral.
OCTAVO.- Que, debo informarle a su despacho, que el tiempo
que estado en el extranjero siempre he cumplido a cabalidad
con mis obligaciones de padre es por ello que presento a la
vista (04) Recibos de Giro a nombre de la demandante por
concepto de pensiones alimenticias a favor de mis menores
hijos, reconociendo que aun cuando regrese a Perú, estuve
haciendo entrega de forma directa la pensión de mis hijos,
reconociendo que en oportunidades me he atrasado con las
pensiones pero fue por motivos extremo dado que las
oportunidades laborales en nuestro país son muy escasas, por
lo cual me tengo que dedicar como vendedor Ambulante, dado
que mi regreso a Perú fue por motivos personales, teniendo
que hacer lo posible desde el tiempo que estoy en nuestro
país para poder cumplir.
Que, el accionado hace saber a su despacho que por motivos de
mejorar la calidad de vida para mis menores hijos y la mía
propia y de mis padres, estoy enrumbando al país de Chile,
puesto la situación laboral no da más, por lo que hago conocer
a la señora Magistrada.
NOVENO.- Señora Juez es FALSO totalmente que mi persona
perciba el monto que menciona la parte demandante en su
demanda, porque en todo caso le corresponde PROBAR TAL
AFIRMACIÓN a la accionante de conformidad con el Art. 196 del
Código Procesal Civil. 8
NOVENO.- Que, es menester hacer referencia algunas
jurisprudencias para que con mejor criterio racional puedan
fijar dicho monto alimenticio:

8 Art. 196 del Código Procesal Civil.- “Salvo disposición laboral diferente, la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o quien les contradice alegando nuevos
hechos.
 “Para solicitar alimentos tiene que acreditarse
conjuntamente, los siguientes presupuestos; a) estado
de necesidad de quien lo solicita; b) posibilidades
económicas del obligado; y c) una norma legal que
establezca la mencionada obligación” (9) .
 “Si bien es cierto que el Art. 481° del Código Civil 3
no establece que debe investigarse rigurosamente el
monto de los ingresos de quien está obligado a prestar
alimentos, deberá tenerse en cuenta que si el demandado
no cuenta con trabajo estable, ni ingresos permanentes,
los alimentos deberán fijarse de forma prudencial.” (10)
DECIMO.- Que, es necesario mencionar que la demandante es una
mujer joven y fuerte sin ningún impedimentos para trabajar y
así poder apoyar en la alimentación de nuestros menores hijos,
por tanto, creo conveniente que el monto asignar como pensión
por su despacho debe ser determinado de manera equitativo o
por lo menos que exista algún tipo de obligación por asumir
de la recurrente, dado que la misma solicita el hacerme cargo
del cien por ciento de los gastos de mis menores hijos.
DECIMO PRIMERO.- Señor Juez, por estas razones fundamentales
y con mejor criterio de justicia y equidad en aplicación a
los principios fundamentales del derecho, la presente demanda
deberá ser DECLARADA FUNDADA EN PARTE EN TODOS SUS EXTREMOS.

IV.FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Amparamos nuestra demanda en la siguiente fundamentación
jurídica:
a) CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.
 Art. 6.- Refiere al deber y derecho de los padres de
alimentar y educar a sus hijos (refiere que ambos
están en la obligación).
Art. 139 inciso 3 y 14.- Referentes a la tutela
jurisdiccional efectiva y derecho de la defensa.
b) CÓDIGO CIVIL.
 Art. 472.- En lo referente a la definición de
alimentos.
 Art. 424 - modificado por la Ley N° 27646.- Referente
a la subsistencia de la obligación alimenticia.
 ART. 235°.- Los padres están obligados a proveer al
sostenimiento, protección, educación y formación de
sus hijos menores según su situación y posibilidad.
 ART. 474°.- Sobre la Obligación reciproca para
padres.

9 CAS. N° 2833-99-AREQUIPA, EL PERUANO, 30-11-2000, P 6497.


10 EXP. N° 2707-1987-LIMA JURISP. CIVIL, P. 57 ART. 481.
 ART. 481º.- Establece los criterios para fijar los
alimentos, lo cual se atenderá de acuerdo a las
posibilidades económicas de ambos.
c) CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
 ART. 130°.- Es donde establece las regulaciones que
debe contener el escrito.
 Art. 424.- Prescribe los requisitos de la demanda.
 Art. 425.- Prescribe los anexos de la demanda.
 ART. 442°.- Contenido de la contestación de la
demanda
 ART. 560°.- “… demás pertinentes que se encargan de
regular lo referente al proceso judicial sobre
alimentos.”
 Artículo 565°.- Que expone, el Juez no admitirá la
contestación si el demandado no acompaña la última
declaración jurada presentada para la aplicación de
su impuesto a la renta o del documento que legalmente
la sustituye. De no estar obligado a la declaración
citada, acompañará una certificación jurada de sus
ingresos, con firma legalizada; Figura procesal que
estoy cumpliendo adjuntando una Boleta de Pago.

V. VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:


Corresponde la del Proceso Único a tenor de lo señalado por
el Art. 160° y Art. 161° del Código del Niño y del
Adolescente y es competente su Judicatura.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:


DOCUMENTALES:
1. Que, ofrezco el mérito de mi DOCUMENTO NACIONAL DE
IDENTIDAD (DNI).
2. Que, ofrezco en mérito copia certificada de RECIBOS DE
GIROS a nombre de la demandante, demostrando mí
cumplimento de mis obligaciones.

VII. ANEXOS:
1-A.- Copia simple del documento nacional de identidad (DNI).
1-B.- Copia de (04) Recibos de Giro.
1-C.-. Copia de simple del documento nacional de identidad de
mi señora madre.
1-D.- Constancia de Habilitación.
1-E.- Arancel judicial por concepto de ofrecimientos de
pruebas.
1-F.- Cedulas de Notificación. (2)
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez; solicito se sirva
tener por absuelto el traslado de la demanda y proveer conforme a
ley.

PRIMER OTROSÍ: FACULTADES GENERALES DE LA REPRESENTACIÓN


Al amparo de los Artículos 80° y 74° del Código Procesal Civil;
otorgamos facultades Generales de Representación al letrado que
autoriza el escrito, por lo que declaro estar instruido de los
alcances de esta representación y que en este acto confiero, y que
mi domicilio procesal es el indicado en la parte introductoria del
presente recurso.
SEGUNDO OTROSÍ: De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 133
del Código Procesal Civil, adjunto copias suficientes del presente
recurso de los anexos para la parte contraria.
TERCER OTRO SÍ DIGO: FACULTADES DE MERO TRÁMITE
Que, por motivos laborales no me encontrare en nuestro país, por
lo que por medio de la presente autorizo al Sra. LOZANO ALVA CARMEN
(mi madre) identificado con DNI. 32920350, a fin de que puedan
indistintamente recoger y tramitar oficios, diligencias exhortos y
notificaciones, partes judiciales, certificados de consignación,
devolución de anexos y su recojo, edictos, tramitar y recoger
copias certificadas, y en general para que puedan diligenciar todo
tipo de documentos expedidos por el Juzgado con relación al
presente proceso judicial, suscribiendo para los efectos las
correspondientes constancias y cargos de recepción. Pido al Juzgado
se sirva acceder a lo peticionado por referirse a asuntos de mero
trámite.

Chimbote, mayo 27 del 2019.