Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Un curso de técnicas de estudio en el nivel universitario?, ¿no se supone que ya sabemos “estudiar”
luego de haber cursado al menos doce años previamente? Es posible que sí, que hayamos
desarrollado destrezas en el estudio y también en la investigación; pero también vicios y malas
prácticas que debemos corregir. Sin duda el gusto por el estudio, le lectura y la disciplina son hábitos
que se requieren para ser formados en Antropología, Arqueología e Historia.
El segundo tema que implica el título de nuestra asignatura es la investigación. Uno de los cursos
con más estereotipos en todas las carreras universitarias. Y nuevamente, pareciera que hemos
hecho suficientes investigaciones a lo largo de los años escolarizados en la primaria y secundaria,
¿cierto? Pues bien, las ciencias sociales suelen romper esquemas de lo que hemos aprendido en
esos doce años de estudios escolarizados. Así que poco a poco este curso propone aprender y
desaprender.
El estudio y la investigación van de la mano y forman parte del qué hacer cotidiano de quienes se
dedican a la Antropología, la Arqueología y la Historia. El estudio nos permite enriquecer nuestros
conocimientos sobre un tema determinado; mientras que la investigación, es la herramienta con la
que contamos para lanzar nuevos datos, análisis e interpretaciones a nuestras disciplinas. Mientras
más pronto se pongan en práctica las técnicas de estudio e investigación, más y mayores serán
nuestras destrezas de aprendizaje y planteamiento de nuevas ideas, a la luz de nuestras propias
inquietudes temáticas.
Por lo tanto, este curso se propone, formar en las técnicas básicas de estudio e investigación a las y
los futuros profesionales que egresarán de la Escuela de Historia, con el objeto de facilitarles el
abordaje científico de problemas de investigación social relevantes para la sociedad guatemalteca.
2. OBJETIVOS
a. General
• Comprender las características y principios básicos de la investigación social como
columna vertebral del ejercicio profesional de antropólogos, arqueólogos e
historiadores.
b. Específicos
• Identificar las capacidades cognitivas a desarrollar en la educación superior, así
como las técnicas de estudio que facilitan su obtención.
• Distinguir la relación entre teoría, método y técnica en la investigación social.
• Conocer la importancia del respeto a las ideas propuestas por otros autores y
aprender las técnicas de referencia bibliográfica.
• Fomentar el hábito de lectura interpretativa y escritura en los estudiantes.
• Inducir los conceptos generales de un diseño de investigación social.
3. CONTENIDO
SEGUNDA UNIDAD:
Principales técnicas de estudio
7. Herramientas digitales para estudio 24 febrero Seleccionar al
Las mejores 18 apps para estudiantes 2021 menos dos de las
https://youtu.be/Cq3yEuPS0Cc 7’ aplicaciones
Las mejores apps para hacer mapas mentales este sugeridas en los
2020 videos y probar su
https://youtu.be/ps7hfK2sGfQ 16’ uso y conveniencia.
Bubbl.us. Herramientas digitales básicas para Participar en foro
docentes inexpertos
https://www.youtube.com/watch?v=DxGYrMIAtR4 5’
Cómo crear un mapa mental con Mind Mup
https://youtu.be/OH8f19SHd_w 12’
4. METODOLOGÍA
Otro componente importante, serán las conferencias con profesionales invitados, quienes
compartirán sus experiencias de investigación desde las disciplinas de su especialidad. Esto
busca aproximar a las y los estudiantes a otras voces y prácticas de trabajo propias de nuestras
profesiones.
5. EVALUACIÓN
a. Consideraciones Generales
b. Criterios de Evaluación
c. Instrumentos de Evaluación
Lecturas obligatorias:
Ander-Egg, E. (2011). Aprender a investigar: nociones básicas para la investigación social. Brujas.
Ayora Díaz, I. e Iturriaga, E. (2015) Guía para la elaboración de ensayos. Facultad de Ciencias
Antropológicas UAY.
(2020) Estado el arte. Guía académica para la investigación. Pontificia Universidad Católica del
Perú. https://files.pucp.education/facultad/educacion/wp-
content/uploads/2020/06/09194247/GUIA-ACADEMICA-PARA-INVESTIGACION-2020-2-
1.pdf?fbclid=IwAR3uio70BARkwQPjINo9BLSaK3yi-hpv2MOxpeyfCoMIOSMlV6ciL7V_5p0
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P. (2010) Metodología de la
investigación. McGraw-Hill/Interamericana Editores, 5ª. ed.
Instituto de Estudios Interétnicos (2018) Estudio antropológico sobre la existencia de los pueblos
indígenas en el municipio de San Rafael Las Flores, departamento de Santa Rosa, Guatemala.
Estudios Interétnicos, 29(24), 211-239, https://ideipi.usac.edu.gt/wp-
content/uploads/2021/07/29-Revista-IDEI.pdf
Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). En Manual de metodología. Construcción del
marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Colección Campus
Virtual, Argentina: CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion-
virtual/20100719035021/sautu.pdf
Suárez, E. (2015) Estilo Chicago, en Pérez, M., Romero, M., Suárez, E., Vaughan, N. Manual de citas
y referencias bibliográficas: latino, APA, Chicago, IEEE, MLA, Vancouver. Universidad de los Andes,
Vicerrectoría Académica
Bibliografía sugerida
Briones, G. (1996). Epistemología de las ciencias sociales. Instituto Colombiano para el Fomento de
la Educación Superior.
Castro Nogueira, L., Castro Nogueira, M. Á. y Morales Navarro, J. (2005). Metodología de las
ciencias sociales. Una introducción crítica. Tecnos.
Chalmers, A. (1988). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Siglo XXI Editores.
Eco, U. (s. a. [1982]). Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de estudio, investigación y
escritura. Trad. Por Lucía Baranda y Alberto Clavería Ibáñez. Universidad de Salamanca.
Mardones, J. M. ([1982] 1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales: Materiales para una
fundamentación científica. Anthropos.
Mayntz, R., Holm, K. y Hübner, P. (1993). Introducción a los métodos de la sociología empírica.
Alianza Editorial.
Mejía Guiza, A. (Coord.) (2021). Antropologías del sur: visiones, complejidades, resistencias y
desafíos. Red de Antropologías del Sur.
Tello, C. (2011). El objeto de estudio en ciencias sociales: entre la pregunta y la hipótesis. Cinta de
Moebio, 42, pp.: 225-242. www.moebio.uchile.cl/42/tello.html