Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROYECTO CASERONES
NOVIEMBRE 2012
REVISIÓN 0
Av. Andrés Bello 2687, piso 5, Las Condes-Santiago, (56-2) 2432 2510 – FAX (56-2) 2432 2600
SCM MINERA LUMINA COPPER CHILE
PROYECTO CASERONES
ÍNDICE GENERAL
1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 4
5 ANEXOS ................................................................................................................. 42
INDICE DE TABLAS
PROYECTO CASERONES
PROGRAMA DE MONITOREO DE MEDICIONES HIDROMÉTRICAS Y CONTROL DE CALIDAD DE AGUAS
1 INTRODUCCIÓN
Los minerales oxidados, mixtos y sulfuros de baja ley, serán transportados hasta un
depósito de lixiviación donde el mineral será lixiviado con una solución ácida que
generará una solución que contendrá cobre disuelto, el que se recuperará en una
Planta de Extracción por Solventes y Electro-obtención (Planta SX-EW), cuyo producto
serán cátodos de cobre que serán transportados hasta su punto de embarque y/o
comercialización.
Como se ha indicado en los capítulos pertinentes del EIA aprobado mediante Res. (E)
N° 13/10 de COREMA Región de Atacama, MLCC ha comprometido medidas
voluntarias que dicen relación con la gestión de los recursos hídricos de la cuenca y la
sustentabilidad de los aprovechamientos en el largo plazo.
Página 4
En el caso del EIA del Proyecto Caserones, el ejercicio de los derechos por MLCC para
el proyecto no implica impactos ambientales y se trata de derechos constituidos hace
muchos años, sin embargo considerando que MLCC ha adquirido compromisos
voluntarios relativos a los escenarios de gestión futuros, resulta conveniente verificar
durante el desarrollo del proyecto si dichos escenarios se presentarán realmente. En
este contexto se propone un Plan de Monitoreo del Recurso Hídrico que servirá de
base para efectuar el seguimiento de la influencia del Proyecto Caserones sobre la
gestión de los recursos hídricos.
Es importante destacar que en el caso del Proyecto Caserones los futuros escenarios
de la gestión del agua en la zona de interés serán el resultado del ejercicio de los
derechos que realice MLCC y el resto de los titulares, y, además, de la efectividad del
control de extracciones sin título. De este modo cualquier Plan de Seguimiento Hídrico
(PSH) que se implemente requerirá de antecedentes complementarios que den cuenta
de otros usos y deberá estar en condiciones de distinguir entre las modificaciones en el
comportamiento de las variables hidrológicas originados en el Proyecto Caserones de
aquellas que se originan en otros actores o en la variabilidad hidrológica natural, datos
que deben ser validados por la autoridad.
Considerando los objetivos del presente Plan, este documento se dividirá en dos
grandes ítems: Calidad y Cantidad del Recurso Hídrico.
Página 7
Rajo Caserones
Depósito de estériles
Pila de Lixiviación
Planta concentradora, Planta SX-EW e Infraestructura de apoyo
Embalse de lamas
Depósito de arenas
Red de suministro de energía eléctrica
Red de suministro de agua fresca
Cantera La Brea
Túnel lamaducto
Infraestructura de apoyo Carrizalillo
Rellenos sanitario y controlado en Ramadillas
El proyecto se emplaza en la subcuenca del río Ramadillas, entre los 2.000 y 4.600
msnm, y el área de influencia correspondiente a cada una de estas instalaciones es la
siguiente:
Sector Caserones (Mina, Botadero, Depósito arenas, Pila de lixiviación,
Infraestructura de apoyo).
Sector La Brea (Depósito de lamas).
Sector Ramadillas (Rellenos sanitario y controlado).
Sector Carrizalillo Grande (Campamento).
Página 8
De las instalaciones anteriores, las que tienen mayor riesgo de generar contaminación
son las industriales, las que se concentran en los sectores Caserones y La Brea y en
menor medida el relleno sanitario. El área de campamento presenta muy baja
probabilidad de contaminación de aguas, correspondiendo solo a eventuales derrames
desde la Planta de Tratamiento del Campamento.
Por otro lado, el diseño de estas obras contempla una serie de medidas para el manejo
de las potenciales infiltraciones que pudiesen percolar hacia el sistema acuífero
infrayacente. Algunas de estas medidas son:
Página 11
Los informes con estos resultados fueron entregados a la autoridad en enero de 2011.
Página 12
Por la naturaleza de sus objetivos, los pozos de alerta temprana tendrán un monitoreo
en línea de parámetros los físicos-químicos pH, Temperatura, Conductividad
Específica y Sólidos Disueltos Totales, a fin de detectar cualquier anormalidad en la
calidad de las aguas, además de un control mensual de Cu y sulfatos, y un monitoreo
trimestral de los parámetros contenidos en la norma NCh 1.333.
Los pozos de remediación operarán una vez que se detecte alteración de las calidades
Página 13
Por último, se debe indicar que la operación normal del proyecto Caserones no
considera la emisión o descarga de ningún tipo de Residuo Industrial Líquido sobre
cuerpos de agua.
Página 14
Análisis Análisis
ESTACIONES DE CONTROL NCh 1333 Bactereológico
AGUA SUPERFICIAL
LM-05 Río Ramadillas aguas arriba confl. Río Vizcachas
LM-06 Río Vizcachas de Pulido aguas arriba de río Ramadillas
LM-07 Río Pulido aguas abajo de confl. Río Ramadillas
LM-10 Río Ramadillas aguas arriba de confl. Qda. La Brea
LM-10A Río Ramadillas aguas arriba de confl. Qda. La Brea
LM-17 Rio Pulido aguas abajo de Río De Montosa
LM-21 Quebrada Caserones aguas arriba confl. Río Ramadillas
LM-22 Rio Pulido aguas arriba de confl con río Del Potro
LM-23 Rio Ramadillas antes Junta de Quebrada Caserones
LM-23A Rio Ramadillas antes Junta de Quebrada Caserones
LM-24 Canal Mal Paso en Bocatoma
LM-25 Río Ramadillas aguas abajo Qda. Caserones
LM-25A Río Ramadillas aguas abajo Qda. Caserones
LM-26 Qda. La Brea aguas abajo Muro Depósito Lamas
LM-27 Río Ramadillas aguas abajo confl. Qda. La Brea
LM-28 Río Ramadillas aguas abajo Relleno Sanitario
LM-29 Interceptor A1, Deposito Lamas
LM-30 Interceptor A2 Deposito Lamas
LM-31 Interceptor B, Deposito Lamas
LM-32 Interceptor C, Deposito Lamas
LM-33 Interceptor D1, Deposito Lamas
LM-34 Interceptor D2, Deposito Lamas
LM-35 Descarga Norte Interceptores Depósito de Lamas
LM-36 Descarga Sur Interceptores Depósito de Lamas
LM-37 Interceptor Derrame, Depósito Arenas
LM-38 Interceptor Graciar Caserones, Depósito Arenas
LM-39 Interceptor Angelica, Deposito Arenas
Página 15
Toma de muestras
Con el objeto de prevenir las alteraciones que pudieran tener las muestras durante el
tiempo de transporte hasta el laboratorio, éstas son filtradas y preservadas, en el
mismo momento de tomar la muestra. La preservación se hace con Hidróxido de Sodio
(NaOH), Ácido Nítrico (HNO3) y Acido Sulfúrico (H2SO4), según sea los tipos de
elementos o parámetros a medir. También se toma una muestra en su estado natural
(sin filtrar ni preservar) para los análisis que requieran de esta condición.
Finalmente, es necesario mencionar que los análisis que se realizan en base a la NCh
1.333/78 “Requisitos para Calidad del Agua para Diferentes Usos”, para los siguientes
parámetros:
Página 17
Análisis Bacteriológicos
Para una adecuada evaluación de los resultados de los análisis de calidad de las
aguas, este programa considera una serie de mediciones de caracterización físicas del
agua, realizadas directamente en terreno al momento de tomar las muestras de aguas.
El monitoreo en línea incluye los parámetros: pH, temperatura, conductividad eléctrica y TDS,
para aguas subterráneas.
PROYECTO CASERONES
PROGRAMA DE MONITOREO DE MEDICIONES HIDROMÉTRICAS Y CONTROL DE CALIDAD DE AGUAS
2.3 Plan de Alerta Temprana
Quebrada La Brea
Los piezómetros fueron perforados por la empresa Connors, con método diamantina en
diámetro HQ. Se restringió el uso de aditivos durante la perforación únicamente a casos
de extrema inestabilidad, en los cuales se realizó un lavado del pozo previo a la
habilitación. La habilitación de estos pozos se hizo con tubería PVC de 2” de diámetro,
privilegiando el uso de tubería ranurada en la mitad inferior. Además, se perforó un
sondaje con la empresa Cusonda, en diámetro HQ3, el que tuvo muy buena
recuperación de sedimentos. En este sondaje se realizaron pruebas de Le Franc y
Lugeon.
Las muestras de perforación tipo Rotex corresponden a cuttings, los que se recuperaron
cada 2 m de perforación, en la mayoría de los casos, y fueron guardados en bolsas y
cajas de cutting. Por otro lado, en los piezómetros se obtuvo testigos de diamantinas
que se conservan en bandejas.
Quebrada Caserones
Por otra parte, se perforaron 2 piezómetros en las partes más altas de la quebrada
Caserones, para complementar la información piezométrica. Estos fueron perforados
por la empresa Connors con método diamantina en diámetro HQ. Se restringió el uso de
aditivos durante la perforación a sólo en casos de extrema inestabilidad y previo a la
habilitación se lavó el pozo. La habilitación de estos pozos se hizo con tubería PVC de
2” de diámetro, privilegiando el uso de tubería ranurada en la mitad inferior del sondaje.
Página 22
Los depósitos de relaves del proyecto (lamas y arenas) están diseñados para minimizar la
cantidad de agua que contienen. Tienen sistemas de desvío de aguas superficiales y sub
superficiales, sistemas de drenaje con factores de seguridad entre 5 y 10, zanjas cortafugas
y sistemas de impulsión con equipos stand by, que permiten recircular a procesos todas las
infiltraciones captadas.
Por lo tanto, que las infiltraciones que pasen más allá de las respectivas zanjas cortafugas
corresponden a eventualidades, para las cuales se ha elaborado un Plan de Remediación.
Éste constará de sistema de monitoreo y remediación en las quebradas de La Brea y
Caserones, los que permitirán detectar dichas eventualidades y captar las infiltraciones.
Para lo anterior, se estima que el sistema de remediación contará con una capacidad de
bombeo de un total de 28 y 6 l/s en los sectores La Brea y Caserones, respectivamente.
Con el fin de contar con un sistema de monitoreo que de inicio al sistema de remediación se
construirán pozos de monitoreo con medición en línea de pH, temperatura y sólidos
disueltos y conductividad eléctrica.
Una variación de ellos fuera del rango aceptable predefinido inicia un proceso de análisis
extraordinario de la calidad de agua en los pozos de monitoreo involucrados, y el inicio de la
extracción de agua desde el sistema de remediación. Este rango aceptable se explicará más
adelante en este documento.
Se han proyectado sistemas de bombeo de manera que el agua extraída desde los pozos de
remediación sea impulsada a la sentina de bombeo ubicada en la descarga del sistema de
drenaje del embalse de lamas y depósito de arenas. En esta sentina estos flujos se juntarán
con las aguas que salen de los sistemas de drenaje y de control de filtraciones. Todos estos
caudales serán recirculados a los procesos, mediante la tubería que llega hasta la piscina de
agua recuperada en el sector de la planta.
Página 23
El diseño del sistema de remediación permitirá cumplir la NCh 1.333 para todos los
parámetros que naturalmente tienen concentraciones menores a los límites de dicha norma.
En el caso de los parámetros que naturalmente exceden dichos límites, el sistema garantiza
que el aporte de las eventuales infiltraciones no sea detectable.
Con relación a los umbrales que gatillarían eventuales acciones de remediación, éstos
corresponden a que en los pozos de detección o de alerta temprana (aguas abajo de la
zanja cortafuga), ocurra lo siguiente:
Caso 1. Para parámetros cuya línea de base sea menor a lo establecido en la NCh 1.333
(riego):
o Concentración mayor al límite establecido en dicha norma.
Caso 2. Para parámetros cuya línea de base sea mayor a lo establecido en la NCh 1.333
(riego):
o Concentración mayor a dos desviaciones estándar sobre el promedio de los valores
de línea de base.
El bombeo desde los pozos de remediación se detiene cuando en los pozos de detección
(aguas abajo de la zanja) ocurra lo siguiente:
Caso 1. Para parámetros cuya línea de base es menor al respectivo límite establecido en
la NCh 1.333 (para riego):
o Concentración menor o igual al límite establecido en dicha norma, durante 4 meses
consecutivos de monitoreo.
Caso 2. Para parámetros cuya línea de base es mayor al respectivo límite establecido en la
NCh 1.333 (para riego):
o Concentración menor o igual al promedio de línea de base, durante 4 meses
consecutivos de monitoreo.
El depósito de lixiviación es parte de los sistemas que cuentan con obras de desvío de
aguas de manera integral, diseñado para la Crecida Máxima Probable de Deshielo.
PLAN DE MONITOREO DEL RECURSO HIDRICO
PROYECTO CASERONES
Debido a las características del fluido presente en esta operación y a la existencia de aguas
naturales subsuperficiales en la cuenca a utilizar por estas pilas, este sistema cuenta con un
sistema de control de filtraciones orientado a impermeabilizar el área de este depósito de
manera de que las aguas del proceso industrial (soluciones con cobre) no entren en
contacto con las aguas naturales. Ambas corrientes de flujo se toman por sistemas
diferentes. Las soluciones se toman por el sistema de drenaje, materiales granulares y
tuberías de drenaje, ubicados directamente bajo las pilas de lixiviación en toda su
proyección horizontal, desde el cual se recirculan hacia la planta de SX-EW.
Aguas arriba y Aguas debajo de este depósito existirán dos pozos de monitoreo de aguas,
siendo el de abajo un monitoreo en línea de pH, CE, TDS y T°. En caso de detectarse
contaminación desde el depósito de lixiviación con bajo pH, alto CE, alto TDS y alta
concentración de Cu y de sulfatos, se procedería de manera especial controlando esta agua
contaminada, por el tiempo que resulte necesario.
Página 26
de geotextiles.
Consistentemente con la voluntad del Proyecto de contribuir a la sustentabilidad hídrica del
valle y como respuesta a la inquietud de la autoridad respecto a la certeza de las medidas
PLAN DE MONITOREO DEL RECURSO HIDRICO
PROYECTO CASERONES
propuestas, se comprometieron las siguientes medidas voluntarias de apoyo a la
sustentabilidad hídrica del valle:
150 l/s de agua desalinizada: 100 l/s entregados en el canal Malpaso y 50 l/s en Caldera
a partir de 2014.
Reemplazo de plantaciones en el fundo Carrizalillo Grande.
Suspensión de la extracción del pozo Deliber 1 (con derechos por 100 l/s con un uso
agrícola equivalente a 50 l/s promedio anual).
Programa de mejoramiento gestión hídrica.
El efecto de este conjunto de medidas en la escorrentía aguas abajo de La Puerta se
presenta en la siguiente figura.
500
400
300
200
CAUDAL, l/s
100
-100
-200
-300
-400
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
Cierre Pozo Deliber 1 Reemplazo Plantaciones Carrizalillo Grande
Limpieza del Río Aporte Agua Desalada en Malpaso
Efecto en La Puerta Efecto Neto
El efecto estimado en La Puerta es de 310 l/s pero podría llegar a un máximo de 328 l/s. En
caso de que el efecto del Proyecto corregido en La Puerta supere 310 l/s, el Proyecto
aportaría hasta 18 l/s de agua desalinizada adicional en el Canal Mal Paso o reduciendo el
consumo en similar cantidad (518 a 500 l/s).
Página 28
Dentro del contexto del EIA, MLCC elaboró un Modelo Hidrogeológico de la Cuenca Alta del
Río Copiapó (aguas arriba del sector La Puerta). Este modelo numérico predictivo se utilizó
para simular distintos escenarios de bombeo, en los pozos en los que MLCC cuenta con
derecho, de modo de estimar el efecto que dicho bombeo tendría sobre el comportamiento
de los niveles de agua subterránea y caudal pasante hacia aguas abajo.
Uno de los compromisos adquiridos por MLCC y establecidos en la RCA es realizar una
actualización/validación con frecuencia anual del modelo hidrogeológico. Esto además forma
parte del Plan de Manejo Dinámico descrito en el Anexo 27 de la Adenda N°3 del EIA del
proyecto.
Para dar cumplimiento a este compromiso MLCC debe revisar, validar y actualizar el modelo
hidrogeológico de la cuenca alta del río Copiapó de forma periódica, considerando cada vez
nueva información disponible para su nueva actualización/validación hasta el mes de Julio
de cada año.
Por otro lado, se debe destacar que dentro de la información básica para realizar la
actualización completa de la modelación es imprescindible utilizar información que es
proporcionada por la autoridad, lo cual representa una restricción para proceder con la
actualización anual.
Página 29
El objetivo principal del modelo es contrastar los efectos reales medidos en los puntos de
control (medidas de niveles y aforos de caudales) producto de la producción de los pozos
con derechos por parte de MLCC, contra los efectos simulados por el modelo predictivo.
Página 30
Afloramientos Bombeo
MODELO COPIAPO
Flujo SUBT. Tramo: Flujo SUBT.
Flujos
Fluviometría
El río Copiapó escurre de acuerdo a una dirección general SE a NW, según una trama de
tipo dendrítica secundaria. Los ríos en esta zona tienen un régimen fluvial mixto con crecidas
en invierno por lluvia y en verano por deshielo.
Los antecedentes sobre escorrentía superficial en el sector modelado de la cuenca del río
Copiapó corresponden a mediciones efectuadas en forma periódica por la DGA en 6
estaciones.
La Tabla 7 y la Figura 5 muestran la ubicación espacial y los períodos de registro de las
estaciones, respectivamente.
Página 31
El escurrimiento del río Copiapó actualmente está influenciado por diversos factores de
carácter antrópico: operación del Embalse Lautaro (desde 1939) y extracciones del agua
mediante pozos, norias y canales para riego.
Del flujo subterráneo proveniente aguas arriba del sector de La Puerta, la mayor parte del
caudal aflora hacia la superficie y el resto pasa como flujo subterráneo hacia aguas abajo de
La Puerta. Este flujo de salida subterráneo ha sido determinado mediante Darcy, en el
estudio DGA 2003, en un caudal de 40 l/s.
Embalse Lautaro
La infiltración estimada desde el Embalse Lautaro ha sido incorporada como un pozo de
inyección al cual se ha asignado un caudal medio.
Para lograr realizar una discretización a nivel mensual de las infiltraciones desde el embalse
Lautaro es necesario contar con mediciones a esa escala temporal de varias variables, tales
como: niveles de agua subterránea (con los que a la fecha no se cuentan), caudales en
estaciones Copiapó en Pastillos, Copiapó en Embalse Lautaro, Copiapó en La Puerta,
limnimetría del embalse, batimetría del embalse, volumen embalsado, entre otros. En
consecuencia, dado que no se cuenta a la fecha con toda la información necesaria para una
adecuada caracterización del comportamiento a nivel mensual de las infiltraciones desde el
embalse Lautaro, se deberá contar con la información adecuada en la siguiente
actualización del modelo.
Página 34
Página 35
Pozo Observación Nivel estático Promedio 1986 (msnm) Este (m) Norte (m)
PROYECTO CASERONES
PROGRAMA DE MONITOREO DE MEDICIONES HIDROMÉTRICAS Y CONTROL DE CALIDAD DE AGUAS
Hasta ahora para el total de 18 pozos contrastados se han obtenido errores medios
absoluto
de 2,5 m en el ajuste de niveles y un error medio normalizado (RMS normalizado) de
0,18%, valor que está dentro del criterio de aceptación para una simulación de niveles
recomendada por Waterloo Hydrogeologic Inc (2006), que indica que éste no debe ser
superior al 5%.
De esta manera el modelo puede simular de forma correcta los niveles freáticos
iniciales, que servirán de base para simular el modelo en régimen transiente.
Para realizar tanto la alimentación de valores del modelo como la contrastación de con
los valores reales se debe considerar el control de las variaciones estacionales de la
superficie freática de una red de pozos de monitoreo que estén ubicados fuera del radio
de influencia de los pozos de bombeo que se utilizan para riego ya que al estar dentro
de este radio de influencia se puede monitorear el cono de depresión, pero no el
descenso regional que es lo que para los efectos del control de la autoridad, realmente
interesa.
Además, en un valle acuífero de las características físicas de los sectores 1 y 2 del Valle
de Copiapó, donde la superficie plana es muy pequeña ya que se desarrolla en valles
estrechos de menos de 1 kilómetro de ancho en la zona aguas abajo del Tranque
Lautaro y menos de 400 metros aguas arriba del mismo tranque, los pozos a considerar
deben estar además no muy cerca de las laderas ni muy cerca del lecho del río ya que
se debe considerar las condiciones de imagen al llegar el cono de depresión a las
barreras impermeables y las condiciones de recarga cuando ocurren precipitaciones y
escurrimiento de crecidas en el río.
Página 37
Dentro del valle existen pozos de monitoreo que cumplen estas condiciones, unos que
pertenecen a la Dirección General de Aguas (DGA) y otros pozos de MLCC. Todos
estos pozos formarán parte de la red de monitoreo de niveles freáticos, la que dadas las
Página 38
Vegas el Giro
M-III-122
WE-05
Fundo Rodeo
ND-326
PROYECTO CASERONES
PROGRAMA DE MONITOREO DE MEDICIONES HIDROMÉTRICAS Y CONTROL DE CALIDAD DE AGUAS
3.5 Plan de Alerta Temprana por efectos sobre la disponibilidad
Los descensos reales que se vayan observando se irán contrastando contra los
descensos teóricos esperados según lo previsto por las simulaciones del Modelo
Hidrogeológico desarrollado por el Proyecto. Cuando el descenso observado en cada
área se considere fuera de lo esperado, con un descenso medido en los pozos de
observación, superior al 20% por sobre lo proyectado en el modelo hidrogeológico
presentado por el Titular, con un descenso mínimo de 1 m/año, definiendo así el umbral
para que el Plan de relocalización de las extracciones se inicie, llamado Plan de Manejo
Dinámico (PMD) en el EIA del proyecto, de manera de permitir que los niveles del área
afectada se recuperen.
Dado que la evolución de los niveles en el acuífero serán producto, además de las
extracciones que realice MLCC, de las extracciones efectuadas por terceros y de la
variabilidad hidrológica imperante, resulta fundamental una vez detectada la desviación
que gatilla el PMD, establecer si la causa corresponde a extracciones producidas por
MLCC, ya que solo en ese caso se deberá iniciar el PMD. Para ello se deberá preparar
un informe a la DGA. Este informe debe indicar las causas y los pasos a seguir, que
pueden ser desde una actualización del modelo considerando las nuevas condiciones
externas o bien, una relocalización de las extracciones de Caserones.
Página 40
PROYECTO CASERONES
PROGRAMA DE MONITOREO DE MEDICIONES HIDROMÉTRICAS Y CONTROL DE CALIDAD DE AGUAS
4 REPORTES A LA AUTORIDAD
Página 41
Página 42