Texto expositivo

Las relaciones entre Chile y Bolivia se han convertido en un tema controvertido y

polémico. El debate sobre el acceso boliviano al mar recrudeció a partir de la
cumbre de presidentes de las Américas en Monterrey a partir del fuerte
intercambio entre el nuevo presidente boliviano, Carlos Mesa, y el jefe de estado
chileno Ricardo Lagos.

Hoy el tema parece no dar ningún vuelco para el país altiplánico, puesto que su
salida al mar aun no tiene respuesta por parte del gobierno chileno., y aunque
diversas han sido las propuestas, ninguno de los dos países considera, desde sus
intereses, que es la correcta. En Bolivia se culpa a toda la nación chilena, acusan
que se falta a la verdad en la educación del país, en el que dice que ciertos
territorios habrían pertenecido a Bolivia y que fueron arrebatados por Chile sin
razón aparente.

Este tema ha causado revuelo no solo en el ámbito local (llámese Latinoamérica)

sino que también en lo internacional. Diversos son los países que han intercedido
en este asunto, provocando un gran debate. Hay quienes piensan que Chile
debería, por un asunto ético y de “ayuda a una nación hermana”, ceder territorio
costero del norte a Bolivia, Es el caso de Venezuela, su presidente, Hugo Chávez,
a querido interceder en mas de una ocasión en este tema a favor de Bolivia.

Como primer paso es necesario reconocer que Chile ha orientado su relación

con el mundo enfatizando el comercio exterior. Sus más recientes gobiernos han
defendido una postura de "libre comercio", pero en el cual no se tranza en ningún
caso la salida al mar.

Los encuentros bilaterales entre ambos países se han distendido por mas de la
cuenta, la propuesta de Chile es darle una salida al océano pacifico pero que en
ningún caso las tierras cedidas estén ejercidas por la soberanía del país
altiplánico. Lo que Bolivia quiere es precisamente eso, la soberanía del lugar, esta
es la palabra de la discordia y que pone a tela de juicio cualquier idea.

Es de esperar que se llegue a una pronta solución y que ambas partes lleguen a
un acuerdo en que los dos estén conformes con la parte que tocan, es importante
el seguir con reuniones y darle una solución diplomática a toda esta controversia.

Hoy con nuevos presidentes se piensa que el acuerdo podría ser temprano y que
no se quede inconcluso.
 Texto argumentativo.

La nación boliviana manifiesta que en chile se falta a la verdad en los textos

educacionales, dicen que son erróneos y que por culpa de eso se ha formado un
pensamiento falso de la conquista de esas tierras.

Según datos investigados por historiadores bolivianos señalan que los datos
oficiales de la época colonial ponen de manifiesto que el despoblado de Atacama
no perteneció jamás a Chile. En efecto, las cédulas reales del 1 de octubre de
1803 y la del 17 de marzo de 1805 establecen definitivamente el límite norte de
Chile en el paralelo 25º, 21', 26", es decir, en el río Paposo. De modo que el
despoblado de Atacama quedaba fuera del territorio chileno. Las primeras
constituciones chilenas corroboran este dato. Por ejemplo, la de 1833 establece
claramente que:

"El territorio de Chile se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de

Hornos, y desde la Cordillera de los Andes hasta el mar Pacífico" 1.

Los bolivianos ven esto como un robo descarado por parte de los chilenos y de
cobardía al no aceptar que cometieron un error.

En cuanto a lo que defiende chile destaca que según el gobierno las tierras que
se extienden desde las riveras del río loa hasta arica fueron ganadas justamente
en la guerra del pacifico por nuestros valientes soldados, que todo esta en regla y
que están claros todos los puntos en el Tratado de Transferencia de Territorios,
firmado el 18 de mayo de 1895 entre Bolivia y Chile.

Además se considera inaceptable que la sangre derramada por todos los

soldados que lucharon en la guerra del pacifico por ganar esas tierras, sea en
vano, es una falta de respeto hacia la persona y a la historia en si.

Como se puede apreciar, todos los puntos son valederos, es de esperar que se
llegue a un mutuo acuerdo entre ambas partes en un futuro no muy lejano.

1
Méndez C. ( versión electrónica) mar para Bolivia, extraído el 14 de marzo de http://www.simon-
bolivar.org/bolivar/el_mar_de_bolivia.html
titulo Mar para Bolivia

Autor Cástulo Méndez

Fecha 14 de marzo de 2007

http://www.simon-bolivar.org/bolivar/el_mar_de_bolivia.html
dirección

titulo Chilenos contra mar para Bolivia con cesión de soberanía

autor La ultima

fecha 14 de marzo de2007

dirección http://www.laultima.com/noticia.php?
id=16291&seccion=Internacional&idcategoria=5

titulo Un mar para Bolivia

Autor Israel López Montaño

fecha 14 de Marzo de2007

dirección http://www.monografias.com/trabajos16/mar-
para-bolivia/mar-para-bolivia.shtml