CASO DE INVESTIGACIÓN

SANCIONAN A PSICÓLOGA POR IMPONER SUS CREENCIAS RELIGIOSAS

A UNA NIÑA VÍCTIMA DE ABUSO SEXUAL

PROFESOR:
LUIS BERMUDEZ HERNANDEZ

ESTUDIANTES:
BOYD, MARIA
CUBILLA, LOURYS
QUINTERO, DANIELA
TAMAYO, ARNALDO
TUÑON, KATJEA
MONCADA, JESUS

UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMÁ

ÉTICA PARA PSICÓLOGOS
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo se presentará la noticia dada el jueves 27 de abril del 2017 en el diario
UNO de Argentina, donde se publica como anunciado: sancionan a psicóloga por imponer sus
creencias religiosas a una niña víctima de abuso sexual (uno, 2017).

En esta noticia, se expone como María Belén Catalano fue sancionada por el Colegio de Ética
para Psicólogos, por intentar persuadir a una niña de 11 años para que no abortara, usando sus
creencias religiosas.

El periódico UNO explica la postura de la presidenta del Colegio de Psicólogos, Mónica Niel.
"Los dos temas principales tienen que ver con una intromisión que no correspondía en el
tratamiento que estaban haciendo otros profesionales. Eso es una falta ética clara", detalló Niel y
agregó: "La otra falta que se comprobó es que intentó persuadir a un consultante basándose en las
propias pautas morales del psicólogo".

Situaciones como éstas son lamentables cuando el profesional no se basa en sus conocimientos
empíricos, el interés de la persona afectada o un pensamiento objetivo, y en su lugar ponen
primero sus creencias religiosas o personales, afectando el bienestar de otros.

En el papel del psicólogo es de extrema importancia y valor observar las necesidades del
consultante para poder brindarle el mejor apoyo basado en experiencias profesionales positivas y
aprendizajes adquiridos por medio de la educación e información científica. Sin dejar de
mencionar que el caso en cuestión también involucró abuso de su posición como profesional en
un mundo laboral donde la primera función es ayudar a incrementar el bienestar de los seres
humanos.
Análisis de grupo.

Para iniciar con esta controversial situación, debemos aclarar que la deontología médica está
regida por una serie de valores y comportamientos que todo profesional de la salud debe respetar.
Lo mismo ocurre con un psicólogo que no revela la información personal aportada por su paciente,
cumpliendo así con un deber basado en la ética profesional.

Por lo que consideramos, que la decisión tomada contra María Belén Catalano fue la correcta, ya
que no aplicó la ética profesional que debió formar parte de su entrenamiento profesional,
queriendo convencer a la niña de 11 años que fue violada y que producto de esto, quedó
embarazada, de mantener a el bebé que había engendrado, ya que a Catalano no le correspondía
esa intromisión, que incluso no iba acorde con el tratamiento de otros profesionales.

Catalano cometió tres faltas éticas:

• Intromisión que no correspondía con el tratamiento que estaban haciendo otros

profesionales.

• Intentar persuadir a un consultante, en este caso una niña vulnerable, basándose en sus
propias pautas morales.

• Mentir sobre su posición profesional.

Pero si vemos la otra cara de la moneda, hay muchas culturas y religiones que consideran el aborto
como inmoral y poco ético. Los partidarios de estas posturas dicen que la vida es creada desde la
concepción y uno es degradante cuando decide abortar. Sin embargo, existen circunstancias en
las que el aborto se vuelve necesario, ya que cuando una mujer tiene problemas de salud graves y
el embarazo puede poner en peligro su vida, la del feto y en este caso la salud mental de esta niña
violada se vuelve complicado poner en la mesa la perspectiva personal o religiosa con respecto a
no abortar, porque esto involucra temas médicos. Este es un escenario en el que incluso los
partidarios más éticos y vociferantes de la ética en relación con el aborto se mantienen en silencio.
Significa que no puede haber respuestas claras a las cuestiones de moralidad y ética relacionadas
con el aborto.
Sin embargo, en el tema en cuestión, vemos que Catalano se opone al aborto, aún en los casos
contemplados por la legislación vigente. Ella debió regirse por la ética profesional, justo porque
en este caso en particular se aduce que este embarazo fue producto de violencia sexual, ante una
niña inocente y con dificultades mentales, violando no solo la dignidad de la pequeña, sinó
también queriendo obligarla a llevar una maternidad forzada.

La Psicóloga en mención, no debió referirse a preceptos o convicciones morales y religiosas, ya

que ella ejercía su profesión en los momentos que se aproximó a la niña queriendo influenciarla,
por lo tanto, no cumplió un pacto de ley de derechos civiles o morales, lo que llegó a la conclusión
de una tortura cruel o trato inhumano y degradante hacia la niña, según los términos de su país.

Es difícil separar las creencias personales enseñadas o impuestas en el transcurso de nuestras

vidas, crecemos siguiendo las doctrinas de nuestros padres y abuelos e incluso en nuestro período
de vida se nos exige creer ciegamente en muchos aspectos culturales, religiosos, sociales; se
vuelve difícil lo comprendo mas no imposible, utilizar nuestro propio juicio o criterio en
situaciones para las cuales se nos enseñó que debía ser de cierta forma, esto es algo meramente
humano. Sin embargo, al estudiar esta profesión, es exactamente lo que debemos hacer, pensar
con nuestro juicio propio basado en nuestra educación académica, conocimientos empíricos y
experiencias profesionales positivas, por lo tanto, ser objetivos y dejar a un lado nuestras creencias
y convicciones personales.

Nos encontramos ante una realidad ética, en primer lugar, la psicóloga al exponer sus creencias
religiosas antes que el profesionalismo y en segundo lugar una niña de 11 años que se encuentra
embarazada producto de una violación y requería la guía y apoyo de profesionales.

La licenciada Catalano, posiblemente con creencias religiosas marcadas, se ve en una

oportunidad; cumplir su ambición al persuadir una niña de 11 años… ocultando su condición de
psicóloga, pero con sus conocimientos previos profesionales se ve la intención de ejercer presión
en la niña para que continúe en un embarazo que no deseaba.

Al ver este dilema ético hay que tomar en cuenta que la niña de 11 años aún no se ve totalmente
convencida si aborta o no, la psicóloga se aferra a este punto e intenta persuadir de que no lo haga.
Conclusiones

Jesús Moncada Para concluir con este dilema, la mencionada psicóloga obviamente faltó a su
ética como profesional; pero es un planteamiento bien difícil porque entra aquí un problema ético
del aborto, donde se plantea un conflicto entre dos valores: La autonomía procreativa de la mujer
y la inviolabilidad de la vida humana. Así que nunca pondremos poner estos términos en
equilibrio, porque ahí entran dos males, la maternidad forzada o la interrupción del embarazo.
Sería entonces un dilema cultural y social.

Arnaldo, Sin embargo, debemos aclarar: en general para la gran mayoría de las culturas y
religiones a nivel mundial, matar seres humanos inocentes se considera incorrecto, atroz e incluso
ilegal. Sin embargo, el aborto sigue siendo una opción legal para las mujeres que desean
interrumpir sus embarazos en algunos países ya sea por motivos personales o médicos, pero se
debe respetar la decisión del consultante y ser objetivos.

Lourys, mantengo la postura de la presidenta Mónica Niel con la suspensión de la idoneidad.

Independiente de cual sean nuestros principios morales debemos ser neutral y que el único interés
sea la salud mental de nuestro consultante, la psicología debe ser usada como una guía objetiva
donde no se utilicen nuestros intereses, sentimientos o creencias para persuadir.

Daniela, Debemos tener en cuenta como futuros psicólogos dejar de lado las creencias tanto
culturales como religiosas cuando nos adentramos en el profesionalismo de esta carrera, ya que
esta puede ser perjudicial en la salud mental del paciente y las consecuencias que esta conlleva
tanto para el paciente como para nosotros, dividiendo estas 2 posiciones vamos a ofrecer una
mejor labor profesional y tener un mejor desempeño laboral.

Katjea Tuñón, La psicóloga Catalano a parte de imponer su creencia religiosa en la niña afectada,
cometió una falta ética grave, mentir u ocultar su profesión para acercarse de manera engañosa a
una consultante. De ahí siguió en una avalancha de errores al imponer sus deseos por las
necesidades de la niña, lo cual lleva a re-victimizar a la inocente niña, que incluso tenía
dificultades mentales, las cuales en condiciones normales ya le creaba un obstáculo para de forma
fluida llevar una vida normal. Sin mencionar las condiciones biológicas de esa edad, ya que el
cuerpo infantil no está del todo preparado para llevar un embarazo. No consideró en ningún
momento el futuro de esa niña, sinó su propio ideal, basado en el ideal de la organización para la
que ella trabaja. Opino que desde el descubrimiento de su falta se le debió revocar su licencia de
forma indefinida y así prevenir de parte de ella y advertir a otros colegas que la influencia
subjetiva influencia en consejos y guía para los consultantes.

Conclusión María Cristina: Ser un profesional de la salud, no solo consiste en poseer cierto tipo
de información, sino que también, requiere de algo mucho más profundo, como ser un individuo
íntegro, con un conjunto de características afectivas y sociales encaminadas hacia la
intencionalidad (actitud consciente) y a unos claros principios éticos.

El caso en referencia muestra un tema de derechos humanos, que involucra creencias religiosas,
donde claramente la profesional Catalano se alejó por completo de velar por la autonomía,
armonía y la promoción de la perfección humana de la víctima, coaccionando el derecho a decidir
sobre su vida, imponiendo de acuerdo con el artículo sus creencias religiosas.

Recordar, que la beneficencia nos obliga a colocar nuestro mayor esfuerzo, en garantizar lo mejor
para el consultante; así como la justicia, nos permite evitar cualquier tipo de discriminación,
considero, que la acción del cuerpo médico en cuestión fue la correcta y abrir un proceso
disciplinario a la profesional de la salud, fue lo adecuado para salvaguardar la dignidad del infante
y del grupo de profesionales que le correspondía el caso.

Bibliografía
uno, D. (27 de ABRIL de 2017). DIARO UNO SANTA FE . Obtenido de DIARIO UNO :
https://www.unosantafe.com.ar/sancionaron-una-psicologa-imponer-su-creencia-religiosa-
una-nina-victima-violacion-n2004898.html