APUNTES DE TEORIA DEL ESTADO – Relación entre Estado y Derecho -

-Ejercicio de Dominación racional-legal

-El poder estatal se ejerce en buena medida por medio del derecho
-“Gobierno de los hombres”
-Orden normativo  orden propio del estado moderno (derecho) (orden
normativo regula conductas)

-Gran aspiración de la concepción liberal del estado es estar en una situación

donde gobernantes y gobernados estén “sometidos” “regulados” bajo una ley.
-derecho = instrumento de dominación y controlar el aparato estatal
-la concepción de la izquierda puede ser vista como liberal, pero es muy débil
-Estado de derecho  basado en la concepción liberal
¿El Estado puede ser reducido al “gobierno de las leyes”?

 KELSEN
-El Estado se puede entender como un ordenamiento jurídico
-positivismo científico = encontrar causas
-imputación es el equivalente a la causalidad

Orden juridico (norma jurídica)  estado, coacción

Validez – ¿Cómo sabemos que una norma existe?

-para Kelsen el problema de validez es un problema formal (la validez
-ordenamiento primero es eficaz y luego valido
-Estado es el monopolio de la coacción pero desde el derecho es el monopolio de la
decision
¿Qué quiere decir que una constitución sea rigida?

Validez es la forma que usamos si una norma hace parte de un sis jurídico o no

¿Cuál sería la dimensión “sustancial” de la democracia? ¿y el Estado que?

-luchas de la democracia x el sufragio

Huntintong – la relación entre modernidad y estabilidad no es lineal, los mas estables son los mas
pobre y menos modernos. Los inestables son los mas modernos

¿Por qué es importante el tema educativo para entender desigualdad? Menos niveles de
alfabetismo  mas modernización

1. Partido de masas
2. Administración electoral
3. Registro electoral
CLASE 1/OCT

Riesgos para la movilización  riesgos políticos (Huntintong)

-es el cierre de los canales políticos el cual genera más conflictos

(slather) relación entre sociedad y estado es difícil

-Transformación de esa movilización como partidos de masas

-registro masivo de información sobre los ciudadanos

Trayectoria Europea

Siglos XVI,XVII,XVIII – formación del estado se relaciona con

-Formación del sistema de Estados

-Estado absolutista (jerarquía y centralización)

-Mercantilismo económico

-colonialismo

Siglo XIX, presente – Liberalismo, democracia, socialismo (la cuestión social)

¿Qué es materialismo?

Idealismo alemán: Conciencia  realidad

Materialismo histórico: conciencia  realidad (condiciones materiales de producción – formas

como vivimos)
Liberalismo : proteger las libertades individuables

¿Qué es lo publico y privado y si pueden convivir en algún momento?

FERRAJOLI

-constituciones rigidas

-herbst determinismo geografico

-totalitario de Arendt

-mayorías

-Democracia es sustancial no es las mayorías. Es proteger a las minorías, los derechos

fundamentales que pueden variar Estado a estado

Liberalismo y democracia no van en conjunto

-coggins reconocimiento internacional

determinismo

-liberal bobbio
RELATORIA CLASE LUNES 4
-La importancia del Estado desde la teoría económica no es algo simple

.laissez faire – que los intercambios económicos se hagan de forma regulada, proveer seguridad
(todo por parte del Estado), Estado debería participar en la construcción de estructuras
económicas

-Gran depresión

Bismark en Alemania
No solo la gran depresión gringa

Sin este choque estructural de lo económico, no se hubiera justificado la intervención estatal

-keynes apoya el laissez faire

-hayek

Anarco capitalismo

¿Qué cosas hacen posible el Estado de bienestar?

El estado de bienestar necesita una justificación de la intervención estatal en el mercado

-la revolución industrial – crisis social y económica

-demandas fundamentales

-ideologías de movilización

-revolución industrial
 -el estado debe ir a perdida, pero esto se devuelve

Hayek  un estado de derecho debe ser formal y no sustancial

Formal  reglas predecibles, estables

-Hayek no es anarco capitalista, sin embargo los anarco capitalistas toman sus ideas para plantear
este pensamiento

-hayek protege el Estado de derecho (escribe bajo las experiencias totalitarias, Alemania)

-al totalitarismo no se llega de la noche a la mañana  critica a Keynes

-¿Por qué es inconveniente la intervención estatal según Hayek?

-la planificación como camino al totalitarismo

Catherine MacKinnon – Estado y genero

-marxista y feminista

-El estado tienen importancia, pero hay que pensar acerca de la autonomía del este frente a las
clases

-el Estado tiene compromisos de clase

-critica al marxismo porque dice que la única desigualdad que ven es la económica, omiten otros
factores de desigualdad

-Estado como reflejo de lo que es la sociedad

“la opresión publica se disfraza de libertad privada”

Libertad negativa – poder hacer y ser sin interferencia

Libertad positiva – poder y controlar lo que alguien haga

-hay un desprecio ideológico hacia las mujeres – deslegitimación de las mujeres

RELATORIA ESTADO Y GENERO

ESTADO Y RAZA

-una teoría clásica del estado persigue el bienestar general – estos análisis permiten ver esto, el
estado no es autónomo y es desigualdad

-teoría marxista es estructural a todas las teorías críticas del Estado

-Mara Loveman – historiadora y sociologa

Diferencia entre construir estado y construir nación

Lidiar con la diferencia es empezar a construir relatos (nación) donde se asimilan diferencias

Globalización como desafío para los estados

¿Qué implica entonces para el estado la globalización?

-¿Qué es globalización?
Protección de doble filo
-la palabra “protección” tiene dos acepciones contrapuestas. Una conforta; la otra, inquieta.
-“protección” evoca las imágenes de refugio contra el peligro que ofrece un amigo
poderoso

-Los defensores de determinados gobiernos o del gobierno en general, argumentan,

precisamente, que éstos ofrecen protección frente a la violencia local y la externa. Afirman
que los precios que cobran apenas cubren los costes de la protección. Califican a las
personas que se quejan de sus precios de “anarquistas”, “subversivos” o ambas cosas. Sin
embargo, definen como chantajista a la persona que crea la amenaza y después cobra por su
eliminación. La provisión de protección por parte del gobierno, partiendo de esta
definición, puede entonces calificarse con frecuencia como chantaje, en la medida en que
las amenazas frente a las que un gobierno determinado defiende a sus ciudadanos son
imaginarias o son consecuencia de sus propias actividades, el gobierno ha establecido un
negocio de protección.

-los gobiernos organizan y, si es posible, monopolizan la violencia. Poco importa si

consideramos la violencia en un sentido limitado, como el daño a personas o cosas, o en un
sentido amplio, como la vulneración de los deseos e intereses de la gente. Desde cualquier
punto de vista, los gobiernos se diferencian de otras organizaciones por su tendencia a
monopolizar las formas de violencia. La distinción entre fuerza “legítima” e “ilegítima”,
además, importa poco en la práctica.

-Con el tiempo, los funcionarios ejercieron la violencia a mayor escala, con mayor eficacia,
con mayor eficiencia, con un consentimiento más amplio por parte de sus propias
poblaciones,

-La delgada y difusa línea que separa la violencia “legítima” e “ilegítima” apareció en los
escalafones más altos del poder.
¿Qué disposición a negociar tuvo el Estado colombiano para enfrentar el Paro Nacional
2021?

-Por segunda vez desde que empezaron las protestas masivas, funcionarios del Ejecutivo se
sentaron con las centrales obreras y los sindicatos que convocaron a las marchas iniciales.
Sin la presencia del presidente Iván Duque, el diálogo giró en torno a la metodología y con
el Comité del Paro convocando a una nueva manifestación el 19 de mayo.

“La mesa de negociación aún no se instala”: comisionado de paz de Colombia

Después de cerca de cinco horas de conversaciones, el comisionado de paz de Colombia,

Miguel Ceballos, explicó qué había ocurrido durante la jornada. En una declaración a la
prensa, sostuvo que el Comité del Paro le presentó al Gobierno un documento con dos
partes: una en la que pedía garantías para que los colombianos protesten y otra con
garantías para continuar con la negociación. 
Las dificultades de una negociación entre el Gobierno de Colombia y el Comité del
Paro

Aunque el Gobierno espera encontrar una salida política con estas conversaciones, en las
que ha invitado a diferentes sectores; los diálogos no son nada fáciles.
Una de las mayores dificultades es que, si bien el Comité del Paro convocó a las primeras
marchas, ya no representa a todos los sectores que se han manifestado masivamente en el
país desde hace más de dos semanas. De hecho, en el comunicado con el que aceptaron la
invitación a dialogar, los más de 300 comités representados en el Comité Nacional le
dijeron al Gobierno que este también debía negociar con sectores sociales, con los grupos
que promueven el paro desde las regiones, con la juventud y con las “diversas ciudadanías”
que han protestado.

Aunque el Gobierno ha adelantado algunas conversaciones con los líderes de la protesta en

ciudades como Cali, no ha tenido mucho éxito.

Tras 14 días de manifestaciones y un encuentro con el Comité del Paro que terminó sin
acuerdos, el Gobierno Nacional hizo un anuncio que podría empezar a cambiar el
panorama: está dispuesto a negociar.

El director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos, Cerac, Jorge Restrepo,
aseguró que el Gobierno no puede ceder en los tres puntos planteados: que se suspenda la
erradicación forzada, que no se asperje con glifosato (en caso de que se apruebe), y en
eliminar la presencia de la Fuerza Pública en las calles en medio de las marchas.

“Si cede en esos tres puntos supone renunciar a obligaciones constitucionales y legales”,
dijo Restrepo, quien señaló que limitar la presencia de la Fuerza Pública (Ejército y Policía)
de una parte del territorio “no tiene ningún sentido”

https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/paro-nacional-puntos-claves-que-tendra-que-
negociar-gobierno-y-comite-del-587677

se evidencia que esta coyuntura dio visibilizo la ineficacia del Estado frente a los problemas
que acomplejan a la sociedad

¿Cuántos agentes del Estado murieron o resultaron heridos durante el Paro Nacional 2021?
¿Quiénes son los responsables?

http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2021/06/3.-INFORME-VIOLENCIAS-EN-
EL-MARCO-DEL-PARO-NACIONAL-2021.pdf
[ CITATION Fra21 \l 9226 ]

Bibliografía
France 24. (17 de Junio de 2021). France 24. Obtenido de https://www.france24.com/es/am
%C3%A9rica-latina/20210517-protestas-colombia-gobierno-ivan-duque-
negociaciones-comite-paro-nacional

Segun Ferrajoli, la rigidez de la constitución es aquella que exige un proceso de reforma

complejo y cauteloso, lo cual le brinda estabilidad y limita el poder legislativo y
ejecutivo. Ferrajoli plantea que en un ordenamiento dotado de una constitución rígida para
que una norma sea valida, además de vigente, no basta que haya sido emanada a través de
las formas establecidas para su creación, sino que también es necesario que sus contenidos
respeten los principios y derechos fundamentales establecidos en la constitución.
Por esto, es importante para comprender las transformaciones del Estado puesto que, esta
rigidez, somete la ley a vínculos ya no solo formales, sino que también sustanciales
impuestos por los principios y derechos fundamentales contenidos en las constituciones.
Logrando garantizar que estos derechos fundamentales no sean susceptibles a cambios,
protegiendo a estos mismos.
El determinismo geográfico se enfoca en afirmar que los procesos sociales, culturales.
politicos y sociales dependen o están relacionados con el espacio geográfico en el que se
encuentran. De esta manera, la forma de existir de las sociedades son producto de su
entorno geográfico. Por otro lado, el argumento principal que plantea Herbst en su escrito
es que el problema fundamental al que se enfrentan los state-builders en Africa es la
dificultad de proteger la autoridad sobre territorios inhóspitos con bajas densidades
poblacionales. Además, toma 2 factores que cree que agravan el problema; las diversas
condiciones medioambientales y lo costoso que es proteger el poder a distancia. Sin
embargo, Herbst plantea que su argumento se aleja del determinismo geográfico, debido a
que busca centrarse en como los sucesivos lideres africanos respondieron a una geografía
política a la que se vieron obligados a dar por sentada, demostrando como cada uno ha
tomado una variedad de caminos para enfrentarse a un mismo entorno.
Así mismo, Herbst sostiene que los lideres africanos se enfrentan a 3 conjuntos de
problemas al construir sus estados (hecho alejado del determinismo geográfico) el costo de
expandir la infraestructura de poder, la naturaleza de las fronteras nacionales y el diseño de
los sistemas estatales

RELATORIA CLASE ESTADO Y GENERO