Está en la página 1de 12

NORMA IRAM-IAS

ARGENTINA U 500-106*
00000-0
97 Diciembre de 1976

Acero

Método de ensayo Charpy a la flexión por


impacto sobre probeta simplemente apoyada
con entalladura ojo de cerradura o U

* Corresponde a la revisión de la edición de 1944 de la norma IRAM 106


** Reimpresión de noviembre de 2000

Referencia Numérica:
IRAM-IAS U 500-106:1976
IRAM 2000
No está permitida la reproducción de ninguna de las partes de esta publicación por
cualquier medio, incluyendo fotocopiado y microfilmación, sin permiso escrito del IRAM.
IRAM-IAS U 500-106:1976

Prefacio
El Instituto Argentino de Normalización (IRAM) es una asociación
civil sin fines de lucro cuyas finalidades específicas, en su carácter
de Organismo Argentino de Normalización, son establecer normas
técnicas, sin limitaciones en los ámbitos que abarquen, además de
propender al conocimiento y la aplicación de la normalización
como base de la calidad, promoviendo las actividades de
certificación de productos y de sistemas de la calidad en las
empresas para brindar seguridad al consumidor.

IRAM es el representante de la Argentina en la International


Organization for Standardization (ISO), en la Comisión
Panamericana de Normas Técnicas (COPANT) y en el Comité
MERCOSUR de Normalización (CMN).

Esta norma IRAM es el fruto del consenso técnico entre los


diversos sectores involucrados, los que a través de sus
representantes han intervenido en los Organismos de Estudio de
Normas correspondientes.

Esta norma fue estudiada en el marco del Convenio con el Instituto


Argentino de Siderurgia (IAS).

Informe técnico
Esta norma corresponde a la revisión de la norma IRAM 106,
edición de setiembre de 1944.

Algunas de las modificaciones introducidas en esta norma con


relación a la editada en setiembre de 1944, son las que a conti-
nuación se indican:

a) las tolerancias en las medidas de la probeta;


b) con respecto a la máquina de ensayo, se establecen sus
características y requisitos de instalación, el error máximo
admitido en la graduación de la escala y el error máximo ad-
mitido por rozamiento en función del alcance máximo de la
escala;
c) se ha adoptado como símbolo para el valor del impacto
KCU, tal como se ha hecho internacionalmente;
d) se indicó la valoración del ensayo cuando la probeta no
rompe completamente o cuando la probeta absorbe la energía
total del péndulo sin pasar a través de los soportes;
e) se indicó el procedimiento para enfriar y calentar las pro-
betas para los ensayos a baja y alta temperatura.

Esta norma se corresponde con la norma ISO R 83/59 - Charpy


impact test (U-notch) for steel.

3
IRAM-IAS U 500-106:1976

Índice
Página

1 NORMAS PARA CONSULTA....................................................................... 5

2 OBJETO........................................................................................................ 5

3 METODO DE ENSAYO ................................................................................ 5

ANEXO A (informativo) ..................................................................................... 10

ANEXO B (informativo) ..................................................................................... 11

4
IRAM-IAS U 500-106:1976

Acero
Método de ensayo Charpy a la flexión por impacto sobre
probeta simplemente apoyada con entalladura ojo de cerradura o U

1 NORMAS PARA CONSULTA plemente apoyada en sus extremos. La energía


absorbida determina el valor del impacto.
Los documentos normativos siguientes contie-
nen disposiciones, las cuales, mediante su cita 3.2 Símbolos y designaciones
en el texto, se transforman en prescripciones
válidas para la presente norma IRAM. Las edi- Los símbolos y designaciones de los elementos
ciones indicadas eran las vigentes en el mo- utilizados en este ensayo se indican en la tabla
mento de su publicación. Todo documento es 1 y figura 1.
susceptible de ser revisado y las partes que
realicen acuerdos basados en esta norma se Tabla 1 - Símbolos y designaciones
deben esforzar para buscar la posibilidad de
aplicar sus ediciones más recientes.
Símbolo Designación
Los organismos internacionales de normaliza- L Longitud de la probeta
ción y el IRAM mantienen registros actualiza-
dos de sus normas. a Espesor de la probeta
b Ancho de la probeta
IRAM 5002:1965 - Tolerancias y discrepancias a1 Espesor de la probeta en la entalladura
para dimensiones hasta 500 mm
a2 Profundidad de la entalladura
R Radio de curvatura en el fondo de la entalla-
2 OBJETO dura
L1 Distancia entre soportes
Establecer el método de ensayo a la flexión por R1 Radio de curvatura de los soportes
impacto sobre probeta simplemente apoyada,
- Inclinación de los soportes
con entalladura en forma de ojo de cerradura o
U, para acero, también denominado ensayo α Angulo de la punta del martillo
Charpy. R2 Radio de curvatura de la punta del martillo
S0 Area de la sección transversal de la probeta
en la entalladura antes del ensayo, expresada
3 MÉTODO DE ENSAYO en centímetros cuadrados
Energía absorbida en Joule
3.1 Fundamento KCU Valor de impacto =
S0

El ensayo consiste en romper de un solo golpe,


con un martillo pendular, una probeta con enta-
lladura en forma de ojo de cerradura o U, sim-

5
IRAM-IAS U 500-106:1976

Medidas en milímetros

Figura 1

3.3 Probeta según se indique en la norma particular del


producto de 5 mm de profundidad, salvo que
3.3.1 La probeta (fig. 2), debe ser totalmente se especifique otro valor, con un radio en el
mecanizada y tener una longitud de 55 mm y fondo de 1 mm. El plano de simetría de la en-
una sección cuadrada de 10 mm por lado. En talladura debe ser perpendicular al eje longitu-
la mitad de la longitud se practica una entalla- dinal de la probeta.
dura con forma de ojo de cerradura o U (fig. 3),

Medidas en milímetros

Figura 2

6
IRAM-IAS U 500-106:1976

Medidas en milímetros

Detalle de la entalladura U Detalle de la entalladura ojo de cerradura

Figura 3

3.3.2 La entalladura puede ser obtenida por 3.3.3 Las medidas y discrepancias de la pro-
cualquier método de mecanizado que no altere beta son las indicadas en la tabla 2.
las características del material, debiendo pre-
pararse cuidadosamente para evitar la presen- 3.3.4 La superficie de la probeta debe ser lisa
cia de estrías en el fondo de la entalladura. y libre de estrías paralelas al plano de simetría
de la entalladura.

Tabla 2 - Medidas y discrepancias de la probeta

Designación Medida nominal Discrepancia de mecanizado

(mm) (mm) Símbolo según


IRAM 5002

Longitud 55 ± 0,60 js 15

Espesor 10 ± 0,11 js 13

Ancho 10 ± 0,11 js 13

Profundidad de entalladura 5 ± 0,09 js 13

Radio de curvatura en el fondo de la entalladura 1 ± 0,07 js 13

Distancia del plano de simetría de la entalladura a


27,5 ± 0,42 js 15
los extremos de la probeta

Angulo entre el plano de simetría de la entalladu-


90º ± 2º
ra y el eje longitudinal de la probeta

7
IRAM-IAS U 500-106:1976

3.4 Máquina de ensayo 3.4.6 Para un ensayo normal, la energía de


impacto de la máquina es de 300 J ± 10 J. El
3.4.1 La máquina de ensayo debe estar cons- valor del impacto obtenido con esta condición
truida e instalada de modo que permanezca y, usando la entalladura en forma de ojo de ce-
rígida y estable, para que sea despreciable la rradura o U, con una profundidad de 5 mm, se
pérdida de energía originada por traslación, indica anteponiendo el símbolo KCU.
rotación y vibración, durante el ensayo.
3.4.7 Por convenio previo, se puede utilizar
3.4.2 La máquina de ensayo debe tener las otra energía de impacto y profundidad de en-
características que se indican en la tabla 3. talladura diferentes de 5 mm. Al valor del im-
pacto obtenido en esas condiciones se ante-
Tabla 3 - Características de la pone el símbolo KCU, pero complementando
máquina de ensayo éste con índices que indican, el primero la
energía de impacto, expresada en joule y, el
Designación
segundo, la profundidad de la entalladura, ex-
presada en milímetros.
+ 0,5
Distancia entre soportes 40 mm mm
0 Por ejemplo: KCU 100/3 indica una energía de
impacto de 100 J y una profundidad de enta-
Radio de curvatura de los soportes 1 mm a 1,5 mm lladura de 3 mm.
Inclinación de los soportes 1:5
KCU 300/3 indica la energía de impacto nor-
Angulo de la punta del martillo 30º ± 1º
mal y una profundidad de entalladura de 3 mm.

Radio de curvatura de la punta del 3.5 Procedimiento


2 mm a 2,5 mm
martillo
3.5.1 La probeta se coloca a escuadra sobre
Velocidad del martillo en el momento los soportes y el plano de simetría de la enta-
4,5 m/s a 7 m/s *
del golpe lladura, coincidente con el plano medio entre
ellos, con una tolerancia de 0,5 mm y con la
* Se recomienda que la velocidad de martillo en el
momento del golpe sea de 5 m/s a 5,5 m/s. entalladura en la cara opuesta a la de impacto
del martillo.

3.5.2 Con la energía de impacto adoptada, se


3.4.3 El martillo debe oscilar en un plano ver- descarga el martillo y en función de la energía
tical y el centro de percusión debe coincidir absorbida y el área de la sección de la probeta
con el centro de impacto. en la entalladura, antes del ensayo, se calcula
el valor de impacto.
3.4.4 La graduación de la escala de la máqui-
na debe permitir determinar la energía absor- 3.5.3 La temperatura de la probeta en el mo-
bida con un error de ± 0,5% de la energía má- mento de realizar el ensayo no debe variar de
xima disponible. la especificada en ± 2ºC, salvo que se especi-
fique otra discrepancia. Si la temperatura
3.4.5 Se recomienda verificar frecuentemente de ensayo no está especificada se adopta
el funcionamiento de la máquina por medio de 20ºC ± 2ºC. En todos los casos se debe regis-
un ensayo en vacío (verificación del cero). El trar la temperatura de ensayo de la probeta.
error admisible debido a pérdidas por roza-
miento no debe exceder de 0,4% del alcance 3.5.4 Si la probeta no se rompe completa-
máximo de la escala. Si este valor es mayor, mente en el ensayo, el valor del impacto obte-
los rodamientos deben ser inspeccionados y nido es válido, siempre que la misma pase a
reparados o reemplazados. través de los soportes, y esta circunstancia
debe informarse.

8
IRAM-IAS U 500-106:1976

3.5.5 Ensayo a baja temperatura (hasta rrido desde el retiro de la probeta del medio de
196ºC) calentamiento hasta el momento de ensayo,
debe ser como máximo de 5 s.
La probeta se mantiene en el medio refrige-
rante como mínimo 5 min, si es líquido, ó 3.5.7 Si en el ensayo la probeta absorbe la
60 min si es gaseoso. El tiempo transcurrido energía total del péndulo sin pasar a través de
desde el retiro de la probeta del baño refrige- los soportes, el resultado es indeterminado y
rante y el momento de ensayo debe ser como esta circunstancia debe informarse.
máximo 5 s.
3.5.8 Salvo que se especifique lo contrario, el
3.5.6 Ensayo a alta temperatura valor del impacto debe ser el promedio de 3
determinaciones sobre probetas extraídas de
La probeta se mantiene en el medio de calen- la misma muestra.
tamiento como mínimo 10 min, si la temperatu-
ra de ensayo no supera los 260ºC. Si la tem- NOTA - No hay procedimiento general para convertir
peratura de ensayo es mayor al calentamiento los valores de impacto, obtenidos por un método de
ensayo, en aquéllos que se obtienen por otro método
de la probeta se realiza en un horno, perma- de ensayo.
neciendo como mínimo 1 h. El tiempo transcu-

9
IRAM-IAS U 500-106:1976

Anexo A
(informativo)

BIBLIOGRAFÍA

En la revisión de esta norma se han tenido en cuenta los antecedentes siguientes:

ISO - INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION


ISO R 83/59 - Charpy impact test (U-notch) for steel

COPANT - COMISIÓN PANAMERICANA DE NORMAS TÉCNICAS


COPANT R 6/62 - Ensayo de impacto sobre probeta simplemente apoyada con enta-
lladura U para acero

EURONORM - COMMUNAUTÉ EUROPÉENE DU CHARBON ET DE L'ACIER


EURONORM 7-55 - Essai de résilience Charpy pour l'acier

AFNOR - ASSOCIATION FRANÇAISE DE NORMALISATION


AFNOR NF A 03-156/65 - Essai de résilience Charpy de l'acier

ASTM - AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS


ASTM A 23/73 - Notched bar impact testing of metallic materials

BSI - BRITISH STANDARDS INSTITUTION


BS 131/72 Part 3 - The Charpy U-notch impact test on metals

IRANOR - INSTITUTO NACIONAL DE RACIONALIZACIÓN Y NORMALIZACIÓN


UNE 7-290-72 - Ensayo de flexión por choque con probeta entallada de productos de
acero

UNI - ENTE NAZIONALE ITALIANO DI UNIFICAZIONE


UNI 4431/60 - Prova di resilienza secondo Charpy, per l'acciaio

IRAM - INSTITUTO ARGENTINO DE RACIONALIZACION DE MATERIALES


IRAM 106/44 - Método de ensayo de resistencia a la flexión por choque sobre pro-
beta entallada de materiales metálicos

10
IRAM-IAS U 500-106:1976

Anexo B
(informativo)

La revisión de esta norma ha estado a cargo de los organismos respectivos, integrados en la forma
siguiente:

Comisiones de ensayos mecánicos 4, 5 y 6 de la 3a. Convención Nacional para Racionalizar el


Consumo de Aceros
Comité de Normalización del IAS
Subcomité de Nomenclatura, Símbolos y Ensayos del IRAM

Integrante Representa a:

Sr. Rodolfo ACHILLE OBRAS SANITARIAS DE LA NACION


Ing. Martín AZCONA CIS (ALTOS HORNOS ZAPLA)
Ing. Aldo BATTAGLIESE UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES
Ing. Domingo BIBARD UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL
Ing. Carlos A. DE LEÓN CIS (ACEROS OHLER S.A.)
Ing. Fernando DELGADO CIS (ALTOS HORNOS ZAPLA)
Sr. Marcelo DRAGÁN SUBSECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS
Sr. Horacio ESPERÓN ADEFA (MERCEDES BENZ ARGENTINA)
Ing. Juan C. FERA ADEFA (FIAT CONCORD)
Sr. Domingo FERNÁNDEZ CENTRO DE INDUSTRIALES SIDERÚRGICOS
Ing. Héctor O. GARDELLA CIS (PROPULSORA SIDERÚRGICA S.A.I.C.)
Ing. Carlos HERNÁNDEZ DÁLMINE SIDERCA S.A.I.C.
Ing. Oliva HERNÁNDEZ ADEFA (CITROËN ARGENTINA)
Ing. Blas LATERZA INSTITUTO ARGENTINO DE SIDERURGIA
Téc. Germán LÓPEZ FAB. MIL. ARMAS PORTÁTILES "D. M."
Ing. José F. LÓPEZ INSTITUTO ARGENTINO DE SIDERURGIA
Ing. Leonardo R. MACLIS CIS (ALTOS HORNOS ZAPLA)
Dr. Enrique MIRÓ CLIMA (FORTUNY HNOS. Y CÍA. S.A.)
Ing. Julio MORELLI ADEFA (FORD MOTOR ARGENTINA S.A.)
Ing. Carlos OPPICI CORPORACIÓN DE EMPRESAS NACIONALES
Ing. Luis PONCE DE LEÓN CIS (DÁLMINE SIDERCA S.A.I.C.)
Sr. Jorge RIVERA ACINDAR S.A.
Sr. Atilio SANGUINETTI FERROCARRILES ARGENTINOS
Dr. Carlos E. SOLIVEREZ UNIVERSIDAD NACIONAL DE JUJUY
Ing. Julián TYCHOJKIJ INSTITUTO ARGENTINO DE RACIONALIZACIÓN DE MATERIALES
Lic. Rubén VALES ADEFA (GENERAL MOTORS ARGENTINA)

COMITÉ GENERAL DE NORMAS (C.G.N.)

Dr. E.J. BACHMANN Ing. S. MARDYKS


Dr. E. CATALANO Prof. M.P. MESTANZA
Ing. D.L. DONEGANI Dr. E. MIRÓ
Ing. Agr. J.A. FERNÁNDEZ Prof. M. RODRÍGUEZ
Dr. J. GARCÍA FERNÁNDEZ Ing. G. SCHULTE
Dr. A. GROSSO Ing. M. WAINSZTEIN
Ing. A. KLEIN

vc. - 27.11.2000

11
CDU 669-14:[539.413:620.178.7]

También podría gustarte