Inconstitucionalidad e ilegalidad del articulo 149 del cpp en lo referente a la denominada agenda

corta.

Motivos

a) El art 19n7 de la CPE garantiza la libertad personal ,al igual que la CADH y pacto de san
Jose de costa rica , hoy incluidos en el art 5 de la CPE
b) El art 149 del CPP reconoce el derecho legal de toda persona a la libertad personal .El
articulo 149 ,establece que ciertos delitos que tiene asignada pena de crimen ,el imputado
no podrá ser puesto en libertad.

Wl leal modificar el art 149 y al introducir ciertas reglas de corte inquisidor lo que hizo fue
profundizar o volver al sistema antiguo en desmedro de lo que es el sistema acusatorio
propiamente tal y asi por ejemplo cada vez que nos encontramos en presencia de aquellas
situaciones a que se refiere el art 149 a penas de crímenes y el imputado una vez que se solicita
ante el juez de garantía la prisión preventiva y esta es rechazada esa persona que debiera quedar
libre debie quedar privar de libertad hasta que el superior jerárquico en caso de que la fiscalía
apele en ese momento se pronuncie respecto de la apelación . ¿En caso de recursos pendientes
la persona se presume culpable o se presume inocente? Algunos dicen que se presume culpable
por ej robo ,homicidio , violación ante la duda es mejor que este privado de libertad porque la
corte puede revocar. ¿Qué pasa con lo resuelto con el juez de garantía? En muchos casos la
resolución por peligro de fuga¿ ‘porque no la merece antes, porque el art 149 es desconfiado a ir
en contra del principio de inocencia’

Desecho la prisión preventiva , se le quita seriedad , ya que el juez de garantía esta mas
especializado que la corte

(Caso de corte cualquier de recurso pronunciándose en cuanto al fondo no en cuanto vicios de

forma fallo Mohamed con argentina)

Art 149 va en contra de la constitución y contra de la ley en contra de la consti porque atenta
contra el art 19n7 y tratados internacionales , todos estos ordenamientos jurídicos

Caso

Problema acerca del control de convencionalidad , tiene que ver como la norma internacional se
introduce en la norma nacional como se va a introducir si permitimos que se introduzca si se
establecen reglas, estándares, cual va a ser la respuesta , rechazaron la acción porque en mayoría
de los fundamentos del debate se dijo que lo ministros de corte suprema habían aplicado la
legislación interna vigente sin haber caído en , es posible aplicar la libertad condicional respecto
de una pp ,pero como la norma internacional no ha sido reglada en nuestro derecho no seria
aplicable . Lo que importa son los principios no reglas, resuelta aberrante que una persona por
delitos de lesa inmunidad sea condenada por 5 años y luego libertad condicional porque no existe
proporcionalidad . Cada vez que enfrento a una norma rígida en contra del DF se prima este ,
siempre estará de mi parte , la legitimidad de mi actuar , creíble .

Art 19n26 Clausula de garantía general el DF no puede ser afectado en su esencia por la ley aun
a pretexto de establecer seguridades ,limites ,es importante porque es aplicable a cualquier
derecho fundamental.

Art 139 – pacto de jose garantías judiciales

Llegamos a la conclusión que si bien existe normas opositoras al sistema aquello no debería de
impedir a través de nuestro propios sistema jr soluciones con el art 19n26 , ej delitos tributarias se
exigía q pagara multa , se altera el derecho en su esencia

Contradicción entre art 149 y art 355 cpp

Art 149 Ni aun en materia procesal civil procede la orden de innovar de oficio y en el derecho
penal donde no es posible la suspensión se produce de oficio la orden de no innovar, la regla
general no debería aplicables el único que lo permite es el art 149 de oficio .para aquellos delitos
en que exista posibilidad de fuga suspendamos el efecto de la resolución, la libertad.

La apelación tiene plazo definido salvo art 149 en que el apelante tiene que imponer recurso en el
acto mismo pero en otros casos el recurso tiene un plazo de 5 días corridos .

Las apelaciones se ven siempre en relación, que la causa va a ser puesta en tabla y esto se llama
relación previa vista de la causa, la causa tiene que ser alegada en materia procesal penal , si no se
alegaba se tenia por abandonado el recurso ,porque nos interesa que no se suspendan los
efectos de la resolución porque el plazo forma parte de un elemento del debido proceso ,lo
dilatoria no resulta justificable

Apelación subsidiaria

Todo s la circunstancia de que el recurso de apelación sea fundado y se requiere petitorio

especifico

La apelación puede interponerse de manera directa e indirecta y la manera indirecta de

interponerse va a ser por regla general si se habla en materia civil a propósito de los casos del art
188 del cpc cuando se recurra en contra de auto o decreto y este auto o decreto haya alterado
sustancialmente la normal substantacion del procedimiento o se haya pronunciado sobre tramites
que no están estipulados en dicho procedimiento, son situaciones extremas , por esto cuando se
apela debe fundarse bien por ejemplo en juicio ordinario la primera resolución en vez de ser
trasladada se cita a las partes , para contestar . por ejemplo juicio de hacienda y se produce la
conciliación . ocurre porque no hay inmediación , me pusieron una excepción que no corresponde
y el tribunal dio traslado
Faltan 2 clases

Clase 03.10.18

Clasificación del recurso de casación :

Recurso de casación en la forma : La causa que encontramos tiene que ver con el debido proceso ,
la manera de evitar que las partes se vean perjudicadas ante una desigualdad de armas dentro del
proceso , no es procedente el recurso de protección en contra de infracciones al debido proceso
es procedente el recurso de casación en la forma

Solo procede dentro del proceso civil y esta regulado en el art 764 y siguientes y tiene una
regulación orgánicamente mixta tanto para la casación en la forma y para la casación en el fondo
no hay un regulación orgánica para uno y otro

Concepto : es aquel acto procesal de la parte agraviada destinado a lograr del tribunal superior
jerárquico la invalidación de una sentencia por haber sido dictada por el tribunal inferior con
transgresión a requisitos legales emanar de un procedimiento viciado o haberse omitido
formalidades esenciales en el fallo

2 corrientes de causales

1. Tiene que ver con el procedimiento y las normas transgredidas esenciales dentro de ese
procedimiento
2. Vicios formales esenciales en el fallo

Ambas vertientes tienen una causal común la indefensión , que en cuanto al fin se logre la
desigualdad de armas ,con estos errores ,infracciones y faltas procedimentales ,

Características:

1. El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario , significa que no procede

en contra de cualquier resolución y además el motivo se vincula con la infraccion a la ley
en este caso la ley procesal

Diferencia entre la apelación y casación es porque la apelación no es un recurso de derecho

estricto en materia procesal civil procede respecto de un abanico amplio de resoluciones y además
no solo infracción a la ley si no de argumentos de hecho

2. Se interpone directamente ante el tribunal que dicto la resolución requerida , al propósito

del recurso de hecho
3. Es un recurso de derecho estricto : significa que equivocado que fuera el argumento de
derecho invocado el recurso debe ser rechazado, si aplico mal el derecho en el recurso
este será rechazado .Es FORMALISTA
 4. Ser conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales , para otros
recursos se requerían otras facultades por ejemplo facultades conservadores o facultades
disciplinarias ( recurso de queja ) , económicas
5. Tiene por objeto invalidar una sentencia en aquellos casos determinados por la ley
6. De manera excepcional se podrá dictar nueva sentencia dependiendo del vicio según lo
dispone el art 786 del CPC Y así por ejemplo cuando el vicio esta contenido en el fallo y
tiene que ver con la ultrapetita , falta de requisitos en la forma de dictar el fallo ,
infracción a la cosa juzgada , o decisiones contradictorias no es necesario simplemente
invalidad el fallo si no que además es posible dictar de inmediato una nueva sentencia ,
cuando el tribunal de mas alla de lo pedido por las partes .
7. En cuanto a su procedencia recorre toda la jerarquía de los tribunales chilenos ,la gran
diferencia de la materia civil , penal , en materia civil existe un control vertical
jerárquico , en materia penal , control horizontal basado en asuntos ,materias de DF , EN
materia civil se fiscaliza al no existir juicio oral la jerarquía tiene mas relevancia , por
errores por la falta de inmediación .Cuando se dice que recorre toda la jerarquia por que
la casación en la forma es posible que conozca el juez de letras, la corte de apelaciones
corte suprema
8. Procede en forma conjunta con la apelación respecto de la sentencia definitiva de
primera instancia . En lo principal si quiere interponer ambos recursos el primer recurso
es de casación y para el evento que lo rechacen en subsidio apelación , ya que la casación
pretende invalidar y si lo acoge no tiene razón la apelación . ESTO en cuanto al
 PLAZO SIGUE LAS REGLAS DEL RECURSO DE APELACION ( contra sentencia
definitiva 10 días )
 EN CUANTO A LA FORMA SIGUE LAS REGLAS DEL RECURSO DE CASACION porque
9. Solo puede ser deducido por la parte agraviada . La parte agraviada esta vez no tiene una
connotación o antecedente legal de manera indirecta como el recurso de apelación , el
agravio en el recurso de casación se mide por el perjuicio similar al incidente de nulidad ,
no es otra cosa que la potencial indefensión
10. No constituye instancia , en la casación nunca se discuten asuntos de hecho solo asuntos
de derecho , NO va haber prueba
11. Fundamento ultimo dice relación con resguardar las formas de procedimiento y la
igualdad de las partes ante este procedimiento ( igualdad de armas ) evitar la indefensión

Resoluciones en contra de las cuales procede la casación en la forma

1. Procede en contra sentencias definitivas :

2. Procede en contra de sentencias interlocutorias que ponen termino al juicio o hagan
imposible su prosecución
3. Excepcionalmente va a proceder en contra de sentencias interlocutorias que no tengan
estas cualidades pero que reúnan 2 requisitos ,que se
A. hayan dictado en segunda instancia y
B. además se haya dictado sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin
señalar via para la vista de la causa se refiere a la imposibilidad de l aparte para
defenderse
vista de la causa , en audiencia publica y alegatos
*autos en relacion