1)Qué Trib es el competente para conocer de un incidente?

El tribunal competente para conocer de un incidente es aquel en el cual se ventila la

cuestión principal, tomando en cuenta lo dispuesto en el artículo 111 del cot.

2)Elementos para la existencia de un incidente.

1) Existencia de un juicio: al ser una cuestión accesoria se infiere que debe

desprender de un juicio que se está llevando a cabo contemporáneamente.
2) Carácter accesorio a la cuestión principal: El incidente no debe ser un fin en sí
mismo, sino más bien buscar asegurar el resultado de la acción, por lo tanto no
pueden ser una pretensión en sí mismo.
3) Existencia de relación entre la cuestión principal y el incidente: Si no se cuenta
con una concepción entre el incidente y el conflicto principal el tribunal no dará
tramitación del incidente al ser inconexo por lo tanto lo desechará de plato.
4) Requiere un pronunciamiento especial del tribunal: Casos específicos en donde
los incidentes se resuelven en la sentencia definitiva, como las tachas, no inhiben a
que el juez deba pronunciarse especialmente respecto del incidente.

3)Cuáles son los incidentes ordinarios que pueden rechazarse de plano por el
Tribunal?
R: Aquellos que son presentados de forma:
- Inconexa
- Extemporánea
- Que no se haya realizado la consignación previa, en caso de haberse
generado dos incidentes, y se hayan desechado.

4)Cuáles son los incidentes que pueden resolverse de plano por el Tribunal?
- Hechos que consten en el proceso
- Hechos de pública notoriedad
5)Distinguir entre incidentes de previo y especial pronunciamiento de los que no. Qué
consecuencias trae aparejado en la causa.
Un incidente previo y de especial pronunciamiento paraliza la causa hasta que este
sea resuelto por el tribunal, un ejemplo de este tipo de incidente son las excepciones
dilatorias, además se tramitan por la misma cuerda o cuaderno que la cuestión principal.
En cambio un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento no paraliza
la causa y se tramita por cuerdas separadas, un ej. pueden ser las medidas precautorias.
6)Hasta cuándo se puede deducir los incidentes en 1a instancia? Se pueden deducir
en 2a instancia?
La regla general es hasta el llamado a oír sentencia en 1ra instancia, existen
excepciones como las medidas precautorias que se pueden interponer incluso en la etapas
de ejecución al igual que la nulidad por falta de emplazamiento.
En segunda instancia se puede interponer recursos hasta la vista de la causa.

7)Formas de promover un incidente vistas en clases.

 Hay 4 formas de proveer un incidente, 3 directas y 1 indirecta.
1. En forma directa, la Ley ordena tramitación incidental: se debe pensar por
ejemplo en una excepción dilatoria, o en una tacha, o en una objeción de
documento, o en una medida precautoria,
2. En forma directa, diligencias decretadas con audiencia: generado que sea el
incidente, no se puede llevar a cabo la actuación judicial mientras no se resuelva el
incidente. El ejemplo paradigmático se encuentra en el art. 336 del CPC término
probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República, aquí
presentada que sea la solicitud (que no sea reposición, sino una solicitud cualquiera)
el tribunal va a decretar traslado, y por lo tanto, tramitación incidental.
3. En forma directa: Se presenta cualquier otra solicitud en que el tribunal de traslado,
pero que esté excluido la reposición (giro de cheque, liquidación de la deuda, por
ejemplo) y el tribunal dice traslado para escuchar a la contraparte, ahí le dió
tramitación de incidente.
4. Oposición que efectúa la contra parte, que genera incidente: En forma indirecta.
También está relacionada con la actuación judicial, cuando algo se decreta con
citación, esto significa que hay que esperar 3 días a que la contraparte diga algo
(que evacúe el traslado), y si se opone se genera un incidente.

8)Cuándo será condenado una de las partes a la consignación del art 88 CPC?
Explique dicha norma.
El artículo 88 del cpc consagra una sanción para el litigante que promueva y pierda 2
o más incidentes, donde tendrá que depositar a la cuenta del tribunal una cantidad de
dinero determinada por el juez para la interposición de un nuevo incidente. Dicha cantidad
fluctúa entre 1 y 10 utm en el caso de promover un incidente y no consignar los fondos
estipulados por el juez se tendrá por no interpuesto y perderá la oportunidad de presentarlo
nuevamente.
Las sentencias que dictan esta sanción son inapelables.

9)Cuál es la primera resolución que recae sobre un incidente? Término probatorio en

los incidentes. ¿Cómo se notifica la resolución que recibe el incidente a prueba?
La primera resolución que cae sobre un incidente es traslado. El término probatorio
es de 8 días más tabla de emplazamiento y la resolución que notifica que se recibe a
prueba un incidente es notificada por estado diario.

10) Qué recursos proceden en contra de la resolución que falla un incidente?

Dependerá de la naturaleza de la sentencia que falla un incidente, si dicha sentencia
falla un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes estamos ante un ,
estamos ante una interlocutoria de 1ra clase, por lo tanto, sería apelable dentro de 5to día.
En cambio, si no establece derechos permanentes, estamos ante un auto, por lo tanto, sería
el recurso de reposición.

11) Cómo se tramitan los incidentes en 2a instancia?

El artículo 210 y 220 indica que el incidente puede ser recibido por el tribunal de 2da
instancia previa vista de la causa, en cuenta o resolverlo de plano. La resolución que emane
de este tribunal colegiado será inapelable, es decir de única instancia.
12) Cuál es la principal diferencia entre implicancias y recusaciones? Consecuencias.
Tanto las implicancias como recusaciones son inhabilidades por las causales
previstas en la ley que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para
conocer o participar de un determinado asunto, por considerarse que existe un interés que
le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña.
La principal diferencia es que en las implicancias existe un interés público, son de
orden público, en cambio las recusaciones son de orden privado.
Una de las consecuencias es que en las implicancias, si el juez dicta un fallo comete
un ilícito penal, que es el delito de prevaricación. En cambio, en la recusación, si dicta un
fallo un juez recusado, puede ser objeto de casación, pero no es un ilícito penal. Otras
consecuencias son que al ser normas de orden público, no son susceptibles de ser
renunciadas por las partes y debe ser declarada de oficio por el tribunal, aun cuando
también la parte afectada puede impetrarla. En cambio, en la recusación procede la
renuncia tácita, si la parte a la que le pueda perjudicar la falta de imparcialidad debe alegar
la inhabilidad dentro del plazo de 5 días contados desde que se le notifique la declaración
respectiva, si no lo hace se considerará renunciada la causal de recusación.

13) Quién conoce la implicancia? ¿Quién la recusación?

Implicancia. Si se trata de un tribunal unipersonal, conoce el mismo tribunal.
Si se trata de un tribunal colegiado, conoce el mismo tribunal, con exclusión del o los
miembros de cuya implicancia se trata.
Recusación. La regla general es que conoce el juez superior jerárquico inmediato
del juez que se trata de inhabilitar, salvo que se trate de recusaciones en contra de los
miembros de la Corte Suprema, de los cuales conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
Si se trata de recusación en contra de jueces árbitros, conoce el juez ordinario del lugar
donde se sigue el juicio.

14) Explique el mecanismo de la recusación amistosa. Se puede pedir la recusación

antes de aplicar el mecanismo de la recusación amistosa?
La establece el artículo 124 del Código de Procedimiento Civil, antes de pedir la
recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, el recurrente puede
recurrir al mismo recusado o al tribunal del cual forma parte, exponiéndose la causa en que
se funda la recusación y pidiéndole que la declare sin más trámite. Si se rechaza por el
recusado esta solicitud, puede el recurrente deducir la recusación ante el tribunal
correspondiente, ante el superior jerárquico que corresponda. Esto no existe en las
implicancias.

15) Explique la recusación de los abogados integrantes. A otros funcionarios no se

requiere expresar causa para inhabilitarlos. Se puede inhabilitar a los peritos?
Los abogados integrantes pueden ser recusados sin expresión de causa por los
abogados o procuradores de las partes, por medio del relator. Dicha recusación debe
verificarse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa. La recusación de los
abogados integrantes está sujeta a un impuesto especial, cuya cuantía varía según se trate
de la Corte Suprema o de una Corte de Apelaciones. Sólo puede ejercerse respecto de dos
miembros.
 Sí, se puede inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su
intervención, deberá expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusación
determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aquellos.
16) Explique la obligación que recae en los jueces respecto de quienes se sientan
comprendidos en una causal de inhabilidad. Tramitación del incidente de inhabilidad
Art. 199 COT. Los jueces que se consideren comprendidos en alguna de las causas
legales de implicancia o recusación, deberán tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo
constar en el proceso, declarándose inhabilitados para continuar funcionando o pidiendo se
haga esta declaración por el tribunal de que formen parte. En el caso de la implicancia,
deben realizarlo de oficio.
Tramitación, se presenta la solicitud el tribunal debe examinar que se haya alegado
la causal ante el tribunal competente para conocer de ella, que sea una causal de
implicancia o recusación establecida en la ley, se especifican los hechos que constituyen la
causal alegada, los hechos invocados configuran la causal legal y que se haya acompañado
la boleta de consignación. Si no cumple con los requisitos, se rechaza de plano. Si cumple,
si los hechos constan o resultan de antecedentes, se declara inhábil, si no constan los
hechos, se forma cuaderno separado como incidente, y si la inhabilidad no requiere causa,
se admite sin más trámite.

17) Quién es el sujeto legitimado para alegar una causal de inhabilidad? Requisitos
de la solicitud de inhabilidad y tramitación de la misma.

La parte a quien pueda perjudicar la falta de imparcialidad que se le supone al juez,

quien debe alegar dentro del plazo de cinco días, contados desde que se le notifique la
declaración respectiva, si así no lo hace, se va a considerar renunciada esta causal de
recusación. Por excepción, se hacen valer de oficio. En el caso de las recusaciones.
En el caso de las implicancias, todos los jueces tienen la obligación de declarar de
oficio las causales de implicancia que existan a su respecto, tan pronto como tengan noticia
de ella deben hacerla constar en el proceso y declararse inhabilitados para conocer del
negocio o si se trata de un tribunal colegiado que sea este el que haga la declaración.
También pueden hacerse valer a petición de parte si el juez no cumple con las obligaciones
anteriores. Los requisitos de la solicitud de inhabilidad son 1) señalar una causal legal 2) los
hechos en que se funda 3) ofrecimiento de pruebas 4) pedir la inhabilitación de un juez o
funcionario 5) acompañar boleta de consignación.6) ante tribunal competente.
Si cumple, 1) si los hechos constan en el proceso o resultan de antecedentes, se
declara inhabilitado 2) si no constan los hechos, se forma cuaderno separado como
incidente 3) si la inhabilidad no requiere causa, se admite sin más trámite.
La inhabilitación de un juez de tribunal unipersonal, conocerán ellos mismos. De la
inhabilitación de un juez de un tribunal colegiado, conocerá el mismo tribunal con exclusión
del miembro o miembros de cuya implicancia se trata. Las sentencias que se dicten en los
incidentes sobre implicancia o recusación son inapelables, salvo la que pronuncie el juez de
tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él, aceptado la recusación o
declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusación, conocerá el tribunal
que correspondería en segunda instancia del negocio.
18) Abandono de las implicancias y recusaciones y recursos en contra de la
resolución que falle el incidente.

Art. 123 Paralizado el incidente de implicancia o recusación por más de diez días,
sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado
de que sea resuelto, el tribunal lo declarará de oficio abandonado, con citación del
recusante. Respecto a los recursos que proceden en contra de la resolución que falla un
incidente de implicancia o recusación, por regla general serán inapelables, las excepciones
son la que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida
ante él, aceptando la recusación en el caso del artículo 129 del Código de Procedimiento
Civil (en las gestiones para obtener privilegio de pobreza), o declarándose de oficio
inhabilitado por alguna causal de recusación
19) Clasificación de las costas vistas en clases.
Las costas pueden ser clasificadas:
Según si se origina de una diligencia común o individual.
1. Costas individuales: Aquellas que corren por cuenta de la parte que solicita la
diligencia, independiente de lo que se resuelva en la sentencia definitiva a propósito
de las costas.
2. Costas comunes: Aquellas que corren por cuenta de ambos litigantes, tanto
demando como demandante.
Según la causa que las origina.
3. Costas procesales: Son a causa de la formación del proceso. Son los gastos durante
la tramitación de la causa, según el art.139 Inc.2° CPC. Se van devengando durante
el juicio.

4. Costas personales: Comprendidos los honorarios de los AAJ como peritos,

receptores judiciales, etc.

20) Cuál es la doble garantía que tienen los auxiliares de la administración de Justicia
respecto de las costas?
Solidaridad: Cuando litigan varias personas conjuntamente se obligan
solidariamente a pagar los gastos devengados del litigio, siendo posible su cobro íntegro a
cualquiera de ellas, independiente de la contribución posterior a la deuda.
Responsabilidad de los procuradores judiciales: El art 28 indica que es igual de
responsable de los gastos el procurador judicial que el mandatario, siendo el primero
responsable de igual forma de pagar los gastos devengados.

21) Criterio general para condenar en costas a una parte. Si en un incidente, las
partes no piden la condena en costas a su contraria y el juez las impone, comete
falta?
El criterio general es que la parte vencida en juicio o en un incidente sea aquella que
se condene en costas. Si no se pide la condena en costas a su contraria el juez de igual
manera debe hacerse cargo y pronunciarse sobre ellas en la sentencia definitiva por
mandato expreso del legislador.
22) Excepciones al criterio general de condena en costas a una de las partes
contenido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil
Motivo plausible: Art.144 Inc 1°; si se tienen motivos plausibles para litigar. Como
esta es una situación de hecho, que se salta la regla general del que pierde paga, requiere
resolución fundada. El tribunal puede no acoger la demanda, o que la parte que la interpuso
termine condenada, pero el tribunal puede considerar que tuvo motivo plausible para litigar,
o que si bien fue condenado, no hubo oposición a su respecto, no presentó medios de
prueba, no hubo desgaste jurisdiccional, etc. Es una forma elegante de decir “si le da pena
la parte que perdió, exímala del pago de las costas”.
2da instancia y costas en dicha instancia: Art.145; el tribunal de segunda
instancia puede hacer un pronunciamiento distinto respecto de las costas, revirtiendo lo de
primera instancia, pero debe ser fundamentada en segunda instancia (generalmente es la
Corte de Apelaciones).
Voto a favor en tribunal colegiado: Art.146 CPC, la ley se pone en la situación en que 3
jueces conocen en 2da instancia, habiendo uno votado a favor de la parte que perdió o fue
condenado en costas, si hay un voto a favor, no pueden imponérsele las costas conforme a
este artículo.
Normas especiales: A lo largo del CPC hay normas especiales respecto de las
costas, e incluso en otros Códigos, de conformidad al art.144 Inc.2°. Las otras disposiciones
de este código lo vimos en el Juicio Ejecutivo en el art.471, y respecto de la querella
posesoria 562. Respecto del abandono de procedimiento, art.153 Inc.2°. Inclusive en el
COT, Art. 600 en relación al 591, sobre el privilegio de pobreza, el cual tiene como
excepción haber litigado temerariamente.

23) Qué comprende la tasación de costas? Distinga. Se puede alegar respecto de este
mecanismo?
Se debe pedir la tasación de las costas, esto es, determinar el valor de las costas
procesales o regular las costas personales. Es lo que se debe pedir si la contraparte fue
condenada en costas.
La tasación comprende:

a. Se puede delegar al secretario la avaluación de las costas procesales.

b. Respecto de la regulación de las costas personales, si es un tribunal
colegiado, lo puede realizar uno de sus miembros.
c. Cada instancia puede condenar al pago de las costas. En 2da instancia se
designa un ministro para efectos de regular las costas personales.
d. El Decreto Supremo que regula las costas procesales es el D.S. 593 de 1998
del Ministerio de Justicia, determinando cuánto sale la notificación personal,
la búsqueda, el requerimiento de pago, cuánto deberían cobrar los
receptores sobre algunas diligencias, etc. (por supuesto que nunca se
aplica).
e. Por ende, ¿cómo se avalúan las costas procesales? con cada diligencia se
va sacando el valor y después se suma el valor de cada una de ellas.
f. Respecto a la regulación de costas personales, eso queda a criterio del
sentenciador.
g. En la práctica se pide la tasación de costas (porque la sentencia condenó en
costas a su contraparte), el tribunal responde “como se pide, tásense las
costas procesales, hecho, regúlense las personales”. Posteriormente, el
secretario del tribunal va a efectuar una liquidación, en esa liquidación puede
salir la obligación de dar, además, saldrá la obligación de las costas
procesales. Una vez tasadas las costas procesales, se regulan las costas
personales.
24) Juicio ejecutivo. Requisitos de aplicabilidad. Clasificación. Conflicto de relevancia
jurídica. Conciliación en el J Ej.
Los requisitos para la acción ejecutiva son: la existencia de un título ejecutivo
perfecto, una obligación líquida y actualmente exigible y que dicha obligación se esté no
prescrita.
Clasificación según:
1. Su la naturaleza de la obligación:
- Dar
- hacer
- No hacer
2. Según su cuantía:
- Mayor cuantía
- Mínima cuantía
No hay conciliación en el juicio ejecutivo.
25) Cuántos cuadernos tiene el J Ejecutivo? Vinculación entre los mismos.
Emplazamiento en el J Ejecutivo. Formas de realizar el requerimiento.

El juicio ejecutivo consta generalmente de dos cuadernos, uno principal o ejecutivo y

otro de apremio, eventualmente podría tener un tercer cuaderno que corresponde a las
tercerías. En el cuaderno principal se recibe la demanda y posterior admisión de esta se
decreta una auto orden por parte del tribunal en el cuaderno principal” despáchese”,
generando producto de esta resolución el mandamiento de ejecución y embargo.
El emplazamiento del JE es complejo ya que está compuesto 1ro por la notificación
de la demanda y el despáchese, 2do por el requerimiento de pago y es en este último
donde se verifica el emplazamiento y se cuenta el plazo para interponer excepciones, dicho
plazo es de 8 días si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional del tribunal,
8 más tabla fuera del territorio jurisdiccional.
Las formas de realizar el requerimiento de pago son : 1- personalmente 2- notificado
en un lugar público, se le deja la cédula de espera (que si no concurre el día y hora se
entiende requerido de pago de forma ficta) 3- el caso en que en se notifica el requerimiento
de pago por cédula o estado diario, porque hubo una gestión preparatoria anterior al juicio y
ya no sería la primera gestión judicial

26) Enumeración de los presupuestos del J Ejecutivo (acción ejecutiva). Preguntas a

elección del profesor.
1. Existencia de un título ejecutivo perfecto. En el art. 434 se establecen los
títulos ejecutivos. En principio son creados por ley, es un instrumento autosuficiente, son
solemnes, en ella debe constar una obligación indubitada, el objeto de esa obligación es la
prestación que puede ser de dar, hacer o no hacer.
2. La obligación debe ser líquida. Es aquella que se encuentra perfectamente
determinada en su especie o en género y cantidad, también aquellas que pueden liquidarse
por simples operaciones aritméticas. La liquidez debe concurrir al momento de trabarse la
Litis, al notificarse válidamente la demanda. Pero otra posición es que al momento de que el
se provea la demanda ejecutiva. En el art. 438 hay 3 hipótesis de cuando se entiende una
obligación líquida. A) sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor b) sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el tribunal. Aquí se discute si en la
gestión de avaluación el tribunal responde se nombra perito o si cita a una audiencia, según
el profe la última opción porque cuando el perito evacue su informe el demandado tendrá
dos ocasiones para alegar el exceso de avalúo, una en la gestión preparatoria de
avaluación, y otra en el juicio ejecutivo propiamente tal, como una excepción la del art. 464
número 8. C) sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación
pueda hacerse en la misma forma anterior. Si el título está con moneda extranjera, se
puede proceder a su ejecución, pero se pide además un certificado del banco que no sea
superior a 10 días de antigüedad al momento de interponer la demanda, donde se indique
la conversión a moneda de curso legal, a peso.
3. La obligación debe ser actualmente exigible: una obligación es actualmente
exigible cuando no está sujeta a condición, plazo o modo. Sobre cuándo debe existir la
exigibilidad, hay dos posturas a) posición jurisprudencial: al momento del requerimiento de
pago. B) del art. 441 inciso 1 al momento de que el juez está examinando el título para
proveer la demanda ejecutiva o no. No procede interponer un juicio ejecutivo para hacer
cumplir un contrato de promesa, porque la obligación no es actualmente exigible. Excepción
de contrato no cumplido, respecto de los contratos bilaterales, ninguno de los contratantes
está en mora dejando de cumplir lo pactado mientras el otro no lo cumple por su parte o no
se allana a cumplirlo en la forma y tiempo debidos. Cláusula de aceleración: establecida en
beneficio del acreedor, puede estar redactada en término facultativos o imperativos, en este
último caso se hará exigible el total del crédito con la sola mora del deudor. No permite
cobrar las cuotas pagadas o prescritas.
4. La obligación o el título no debe encontrarse prescrito. El tribunal no dará
lugar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita. El tiempo de prescripción de la acción
ejecutiva en general es de 3 años, y de 5 años de las acciones ordinarias. La acción
ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, y convertida en ordinaria dura
solamente otros dos, la cual se puede presentar conforme a las normas del juicio sumario.
Se cuenta desde que la obligación se hace actualmente exigible. Ejemplo de ese plazo de
acción ejecutiva es la obligación contenida en escritura pública. Pero también existen plazos
de prescripción especial, en el caso de la letra de cambio o pagaré, el cheque, la factura,
duran 1 año. No se puede revivir un título ejecutivo que prescribió por gestión preparatoria
de la vía ejecutiva, es para quien no tenía un título ejecutivo perfecto. En el caso de los
plazos de prescripción especial de un 1 año, si se les pasa el año debe ir a un juicio
ordinario, y le servirá su título como instrumento de prueba. No se suspende la acción
ejecutiva. Pero si se interrumpe. Civilmente, hay dos posiciones, la de la primera sala de la
Corte Suprema dice que, con la notificación de la demanda, según la tercera sala desde
cualquier recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueño, con esto
bastaría la presentación de la demanda, sin esperar a la notificación. La notificación de la
gestión preparatoria de la vía ejecutiva también sirve para interrumpir el plazo de
prescripción extintiva de la acción ejecutiva. La interrupción natural puede ser expresa o
tácita, la primera por el reconocimiento de la obligación, la firma de un convenio de pago. La
segunda desde que se pagan intereses, si se pagan algunas cuotas. Respecto de la letra
de cambio, pagare y cheque también se puede interrumpir civilmente en dos situaciones, a)
con la notificación de toda gestión judicial necesaria para la ejecución o demanda. B) por la
notificación de la solicitud que se declare el extravío.
27) Si el día 5 de febrero de 2022 se celebró por escritura pública un contrato de
compraventa de equipos mineros entre una persona natural y Mina Invierno, por la
cual la segunda pagaría a la primera la suma de USD$200.000 dólares americanos el
día 31 de marzo de 2022. Llegada la fecha del pago, éste no se verificó no obstante
que la persona natural sí entregó los referidos equipos mineros. Como título ejecutivo
sólo le basta con la copia autorizada de escritura pública? Requiere algún otro
documento para presentar la demanda?
En principio el tener celebrado el contrato mediante una escritura pública sería
suficiente para poder entablar la acción ejecutiva o más bien para cumplir con el primero de
los requisitos, pero a su vez atendiendo a la liquidez no habría problema en que esté
pactado en moneda extranjera pero se debe acompañar un certificado del banco que
indique la equivalencia en moneda nacional, este certificado no puede tener más de 10 días
de antigüedad.

28) Título ejecutivo en general. Características Del Título ejecutivo y clasificación.

Los títulos ejecutivos son documentos que dan cuenta de un derecho indubitable, al
cual se le atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la
obligación en él contenida, que consiste en una prestación de dar, hacer o no hacer, ya sea
porque fueron convenidos por las partes de forma fehaciente o porque se declara de forma
judicial.
Características
1. Son creados por ley, en el art. 434 del CPC, la ley les da fuerza ejecutiva, pero las partes
pueden en el caso de la escritura pública, la ley le da la posibilidad de elevarlo a título
ejecutivo perfecto.

2. Es autónomo: no requiere de una intervención externa para completarlo, debe bastarse a

sí mismo. Lo cual no implica que sea un solo instrumento.
3. Debe ser perfecto: es decir contener los requisitos del título ejecutivo para que la
demanda ejecutiva sea admisible, debe contener una obligación cuya prestación sea de dar,
hacer o no hacer, debe ser actualmente exigible, líquida y cuya acción ejecutiva no se
encuentre prescrita.
4. Existe una presunción de veracidad: respecto de la existencia de la obligación, es una
prueba privilegiada respecto de la existencia de la obligación, lo cual justifica el
mandamiento de ejecución y embargo, que si el deudor no paga se procede al embargo de
los bienes, y que la carga de la prueba la tiene el deudor.
Clasificación de los títulos ejecutivos.
a) En cuanto a si permiten iniciar de inmediato o no la ejecución:
Hay que distinguir entre:
Títulos ejecutivos perfectos: Estos títulos son los enumerados en el artículo 434
del CPC (desde el número 1 al 4 y el 7), por ende, son creados por ley. A su vez
posee todas las características anteriormente señaladas. Es importante aclarar que
la enumeración que da el artículo no es taxativa.
Títulos ejecutivos imperfectos o incompletos: Estos títulos ejecutivos son
aquellos que están establecidos por la ley, pero que por sí mismos no tienen la
facultad o atribución de poder iniciar el juicio ejecutivo propiamente tal, pues es un
germen de título ejecutivo. Le falta algo, se debe adicionar alguna gestión
preparatoria de la vía ejecutiva,y de esta forma se perfecciona. Por ejemplo, si se
tiene un cheque firmado por un particular, pero cuya firma no está autorizada ante
 notario, se debe efectuar una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, esta es
notificación judicial del protesto.
Para que nazca un título ejecutivo perfecto del imperfecto/incompleto es
necesario que concurra el germen de título ejecutivo imperfecto junto a la gestión
preparatoria de la vía ejecutiva. Por ejemplo, si se tiene una factura, se tiene que
emplear la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de la notificación judicial de la
factura, así ese título ejecutivo imperfecto muta a perfecto. Esto solo ocurre cuando
se comunica al destinatario de la factura misma. Una vez cumplido los trámites y los
plazos, esa factura se transforma en un título ejecutivo perfecto.

b) En cuanto a su origen:
Títulos ejecutivos judiciales: Estos son los tipos que señala el art 434 n1
sentencia firme y sumado el acta de avenimiento.
Títulos ejecutivos convencionales: En este sentido no es que la ley eleve un
instrumento a la categoría de título ejecutivo, sino que las partes celebran un
contrato cuyo continente permite iniciar un juicio ejecutivo. Por ejemplo, la escritura
pública, este es el continente y el contenido es el acto jurídico que en él está. Puede
ser que en una escritura pública existan 2 actos jurídicos (continente), como una
escritura pública de una casa con crédito hipotecario ya que se manifiesta la
compraventa y el mutuo con garantía hipotecaria donde el deudor contrae una
deuda con un Banco para poder comprar su propiedad.
Los títulos ejecutivos convencionales son realizados fuera del proceso, no dentro. Se
pueden presentar en el proceso y tener efectos en el mismo, pero se celebran antes
del proceso (prueba preconstituida). Un ejemplo de esto sería la transacción.
Títulos ejecutivos administrativos:La administración, conforme al artículo 434 N°7
del CPC, también puede generar instrumentos que sean títulos ejecutivos perfectos.
Como la nómina de deudores que genera la TGR todos los años llamada registro
nacional de deudores. Esas personas que están señaladas en ese registro, y que
tienen deudas impositivas con el fisco, son títulos ejecutivos perfectos. También lo
es el certificado del tesorero municipal respecto del no pago de algunas patentes.
Todos los ejemplos vienen a ser títulos realizados por la administración, siendo la ley
quien los eleva a título ejecutivo perfecto.
c) Titulos ejecutivos compuestos: los títulos ejecutivos compuestos son dos o más
títulos ejecutivos perfectos, pero que tienen una interrelación entre ellos porque con
uno no basta, se requiere el otro para probar la obligación correspondiente (un título
no se explica sin el otro). Dicho de otra manera, el título ejecutivo compuesto es
aquel que consta materialmente en dos o más instrumentos, siempre y cuando todos
ellos tengan el carácter de título ejecutivo perfecto individualmente considerado. De
tal forma que un solo título ejecutivo es insuficiente para iniciar la ejecución.

29) Títulos ejecutivos perfectos. Enumérelos y ahonde en el que le indique el

profesor.
1. Sentencia firme, bien sea interlocutoria o definitiva.
2. Copia autorizada de escritura pública.
3. Acta de avenimiento.
4. Cualquier otro título que la ley le den fuerza ejecutiva

30) Títulos ejecutivos imperfectos. Enumere las Gestiones preparatorias de la vía

ejecutiva. Profundice la que indique el profesor.

1. Gestión de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado 346.

 Se debe presentar un escrito pidiendo que se realice la gestión preparatoria junto
con un antecedente escrito en este caso el instrumento privado firmado, el tribunal
citará a una audiencia dentro de 5to día, la notificación de dicha gestión será
personal o personal no en persona para el ejecutado y por estado diario para el
ejecutante.
Dentro de los 5 días, el ejecutado podrá tomar distintas actitudes, 1)
Comparecer y reconocer su firma, configurándose el título ejecutivo perfecto, 2)
Comparecer y dar respuestas evasivas en este caso se pedira que se tenga por
reconocida la firma bajo el apercibimiento del art 435 inc final. 3) Comparecer y
reconocer la firma, en esta situación fracasa la gestión preparatoria quedando la vía
ordinaria para poder accionar, no acarrea esta situación sanciones jurídico penales
salvo que sea un cheque, letra de cambio o pagaré. 4) No comparece, se podrá
pedir que se haga válido el apercibimiento del art 435 inc final y se tenga por
reconocida la firma.
2. Gestión de confesión de deuda 434 n5.
La confesión de deuda no es lo mismo que la absolución de posiciones del JOMC,
ya que el objetivo que cumple es distinto, en este procedimiento la confesión busca que se
configure un título ejecutivo perfecto para poder proceder por la vía ejecutiva.
La confesión es divisible, cuando es compleja y se agregan ya sea hechos
inconexos y se reconoce el hecho basal o se agregan hechos modificativos, extintivos o
invalidativos al hecho basal reconocido, en este caso se podrá seguir el JE por el hecho
reconocido y el hecho modificado discutirse en un procedimiento ordinario.
Se cita dentro de 5to día a confesar la deuda y el apercibimiento y las actitudes del
eventual ejecutado son las mismas que en el reconocimiento de firma por ende el
apercibimiento es el mismo.
Se podrá interponer conjuntamente el reconocimiento de firma y la confesión de
deuda, esta situación está estatuida implícitamente en el art 436 cpc cuando dice
“Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución, aunque se niegue la deuda.” A raíz
de lo anterior tenemos varias situaciones. 1) Comparece y reconoce la firma pero niega la
deuda, se tendrá por configurado el título ejecutivo, 2) comparece reconociendo la deuda y
niega la firma, se tendrá configurado el título ejecutivo por la confesión de deuda, 3)
comparece dando respuestas evasivas, 4) no comparece, apercibimiento del 435 inc final.
3. Gestión de notificación judicial del protesto de letra de cambio, pagaré o
cheque 434 n4.
Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un
pagaré cuyo protesto no se haya efectuado en forma personal y su firma no haya
sido autorizada ante notario, es decir, que si consta de firma el pagaré del
suscribiente y este fue ante un notario, no se necesitará esta gestión ya que
estaríamos frente a un título ejecutivo perfecto.
Cuando se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece
autorizada ante notario, sea al girador a los otros obligados al pago.
Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que
no sea el aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré, sea que el
protesto de esos documentos se haya realizado en forma personal o no, cuyas
firmas no se encuentren autorizadas ante Notario.
Se requiere presentar un escrito pidiendo, conforme al artículo mencionado, la
notificación judicial del protesto de la letra de cambio, pagaré o cheque y tiene que en la
solicitud insertar el acta de protesto. Además, debe acompañar el documento que
corresponda el protesto. El tribunal responderá notifíquese al obligado al pago, es
trascendental incorporar lo que dice el acta de protesto en la solicitud porque cuando se le
notifique al obligado al pago se le entregará según el art 40 del cpc la petición y la
resolución recaída en ella, por ende, el solicitado se enterará del acta de protesto cuando se
le notifique. Si no se acompaña el acta de protesto, se podrá valer de la nulidad el solicitado
para dejar sin efecto la gestión pretendida por el solicitante al 434 del cpc señalar que se
debe poner en conocimiento el protesto de letra de cambio, pagaré o cheque mediante
notificación judicial.
Esa resolución “notifiquese” es bajo apercibimiento que el solicitado siendo
notificado dentro de tercero día no tacha de falsa su firma, se entenderá preparada la vía
ejecutiva.
Actitudes del deudor:
a) No hacer nada durante el plazo legal; Si el notificado no tachó su firma de falsa
dentro de los 3 días que franquea el art 434 n°4 , el solicitante podrá solicitar la
certificación para tener por preparada la vía ejecutiva.
Si estamos hablando de un cheque, la certificación, además de contener la
constancia de no oponer tacha, contendrá la no consignación de los fondos para solventar
el cheque, capital, intereses o costas, esto debido al delito de giro doloso de cheque.

a) Comparecer y tachar de falsa su firma;

Las oportunidades para tachar de falsa la firma son;
I. Al momento de la notificación, “puesto el protesto en su conocimiento por
notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día
tacha de falsedad.” Parte final art 434 n°4, además el artículo 57 nos indica que
algunas diligencias que requieren ser notificadas por regla general no contendrán
testimonio alguno del notificado, salvo que dicha diligencia lo requiera, como es el
caso señalado para tachar la falsedad de la firma.
II. Dentro de los 3 días de notificado el solicitado mediante escrito.
Ambas formas de interponer la excepción se tramitan como incidente, es decir, que
la resolución que recae es “traslado”. Transcurrido los 3 días, el tribunal podrá fallar el
incidente sin más trámite o recibirlo a prueba. La carga probatoria en el juicio ejecutivo es
del demandado. Antes de este procedimiento, es decir, en la preparación de la vía ejecutiva,
la prueba recae en quien quiere conseguir un título ejecutivo perfecto, es decir, del
solicitante y futuro demandante.
Por lo general, si se recibe a prueba la tacha de firma, se hará un peritaje caligráfico.
Una vez rendida la prueba quedan 2 opciones, que se acredite la veracidad de la firma y se
configure el título ejecutivo perfecto. Dicha resolución que acredita la veracidad de la firma
es apelable, la cual procede en el solo efecto devolutivo al ser presentada por el solicitado.
La otra opción es que se acredite la falsedad de la firma no habiendo título ejecutivo
perfecto, la apelación de la resolución que tacha de falsa la firma es apelable siendo
concedida en ambos efectos al ser presentada por el solicitante.

Tipos penales.
Art 110 de la ley 18.092 y artículo 43 del DFL 707, ambas disposiciones atienden a
lo mismo “ Cualquiera persona que, en el acto de protesto o en la gestión preparatoria de la
vía ejecutiva tachare de falsa su firma puesta en una letra de cambio o pagaré y resultare
en definitiva que la firma es auténtica, será sancionada con las penas indicadas en el
artículo 467 del Código Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el título en el
cual se estampó la firma es falso.” art 110 ley 18.092, el delito al cual alude el artículo
mencionado es el delito de estafa.
 Situación del cheque.
El protesto del cheque es un certificado puesto al dorso del documento en el cual se
consigna la negativa del pago explicando la causa, la fecha y la hora con la firma del
portador y el librado sin que sea necesaria la intervención de un ministro de fe. Este
instrumento tiene una doble protección, civil y penal. En el primer caso, juicio ejecutivo, y el
segundo, giro doloso de cheque como figura penal. El cheque sólo puede protestarse por
falta de pago en razón de falta de fondos, cuenta cerrada u orden de no pago. Una vez
protestado el documento por el banco, genera estas dos formas de protección del cheque.
4. Gestión de avaluación.
La gestión de avaluación tiene 2 hipótesis en las cuales se podía verificar respecto
a una obligación líquida. Primero, respecto a la demanda de especie o cuerpo cierto que no
se encuentra en poder del deudor (N° 2 art 438) y cuando se demanda la cantidad de un
género determinado que no sea dinero (art 438 N° 3). En esta gestión preparatoria de la vía
ejecutiva se tiene que presentar una solicitud pidiendo la gestión de avaluación, que debe
ser verificada por un perito. Debido a esto, el tribunal deberá citar a una audiencia de
designación de perito, y si es que las partes no se ponen de acuerdo dentro de la audiencia
de designación de perito, el tribunal procederá a designarlo. El perito tendrá que jurar
desempeñar fielmente el cargo, realizar posteriormente el reconocimiento, y por último
elaborar el informe de avaluación.
En el caso que el informe emanado del perito, que contiene un avalúo de la especie
o cuerpo cierto que no está en posesión del deudor 1 o la cantidad del género determinado
que no sea dinero, las partes podrán, bajo lo dispuesto en el art 440, solicitar el aumento del
avalúo o disminución del avalúo. “La avaluación que, en conformidad al artículo 438 cpc , se
haga para determinar el monto de la ejecución, se entenderá sin perjuicio del derecho de
las partes para pedir que se aumente o disminuya”. La ley no señala un plazo para
presentar esta solicitud, pero a ojos del profesor es de 3 días. Lo anterior puede ser pedido
tanto por solicitante y solicitado. Para el primer sujeto será la única oportunidad donde
podrá pedir el aumento de avaluación, el solicitado podrá realizar dicha petición dentro de
los 3 días, pero además en el transcurso del juicio ejecutivo el demandado puede interponer
la excepción del 464 n8 “ 8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del
artículo 438” es importante tener en cuenta de que si fue alegado por parte del solicitado en
la gestión preparatoria de la vía ejecutiva la disminución del avalúo, siendo rechazado por el
tribunal, este rechazo no genera cosa juzgada, por lo tanto, es válida la interposición
posterior de la excepción antes mencionada en le juicio ejecutivo subsecuente .
El exceso de avalúo se tramita como toda cuestión accesoria al juicio que requiere
un especial pronunciamiento, es decir, como un incidente, por lo tanto, si se alega se dará
traslado, evacuado el traslado dentro de 3ro día se recibirá el incidente a prueba o se fallará
con su mérito.
5. Confrontación de títulos y cupones: El profe dijo que no iba a preguntar, ni lo
explicó.
6. Notificación del título ejecutivo a los herederos
En esta gestión preparatoria nos encontramos con dos normas en conflicto, 1377 cc
y 5 cpc, Art 1377 CC: “los títulos ejecutivos contra el difunto lo serán igualmente contra los
herederos; pero los acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución, sino
pasados ocho días después de la notificación judicial de sus títulos”

1 Respecto a la primera hipótesis, el solicitante no tiene que acreditar que la especie o cuerpo cierto
no se encuentra en poder del deudor.
Art 5 CPC: “Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artículos 258 y 259”
En ambas disposiciones hay cosas en común, está la muerte del causante y un
plazo de 8 y 18 más tabla de emplazamiento, respectivamente. Para poder dilucidar esto
hay que tener en cuenta que las excepciones en el juicio ejecutivo son muy restrictivas en
cuanto al plazo (8 días u 8 más tabla), por lo tanto, la solución se encuentra en el artículo
final del cpc que plantea la derogación de normas preexistentes a la dictación del cpc, pero
en este caso en concreto no se deroga el artículo del código civil porque hay que distinguir
si:
1. Deudor fallece antes de iniciarse ejecución (1377 CC); es decir 8 días corridos,
como todos los plazos del código civil. (art 48 al 50 cc)
2. Deudor fallece una vez iniciada ejecución: hay que distinguir:
a) Litigaba personalmente (art 5 CPC): 18 días o 18 días más tabla,
b) Litigaba por apoderado (art 1377 CC): 8 días corridos
La notificación a los herederos debe ser hecha personalmente o por la notificación
personal subsidiaria, respectivamente, al no tener nada que ver con la causa. 1) No procede
la notificación al albacea aunque tenga tenencia de bienes, 2) tiene que ponerse en
conocimiento a los herederos del estado del juicio, y no iniciar el juicio nuevamente.
7. La factura / Gestión preparatoria para el cobro por vía ejecutiva de una factura (o
gestión preparatoria notificación de factura).
La factura se trata de un documento que detalla los bienes y servicios vendidos o
prestados por una parte a otra, con indicación de cantidades y precios, y las obligaciones
cuyo pago se encuentra pendiente. Esta definición es doctrinaria, no está en la ley. Sin
importar lo anterior, la ley que es importante para tratar este tema es la ley 19.983 (Regula
la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura).
En resumen son los siguientes requisitos:
I. Que la factura haya sido aceptada: Como ya se mencionó en el punto anterior
donde se aludió al artículo 3 de la ley 19.983, la factura es irrevocablemente
aceptada bajo los siguientes supuestos:
A. Si no se reclama en contra su contenido:
Hay reclamo cuando se entrega la factura y la persona a la cual se emite la
factura la devuelve o la guía de despacho. A propósito de la compraventa de
bienes, hay ciertas ocasiones donde se entrega mercadería, en cuya
situación se cuenta con la factura, y si la mercadería es grande se tiene una
guia de despacho para poder transportar ese bien mueble. Permite la ley que
la guía de despacho también se haga el recibo de la mercadería. En este
caso, si se emite la factura, una de las formas de no aceptar la factura es:
- Devolviendo la factura
- Reclamando en contra de su contenido o por la falta de entrega de
mercancía o prestación de servicios. Este reclamo se debe hacer
dentro del plazo de 8 días corridos a contar desde el día en que se
entrega la factura. El reclamo va en contra 1) de que no se prestó el
servicio o no se entregaron los bienes, o 2) de que no se acepta la
factura.
El reclamo se realiza mediante carta certificada.
B. El deudor (a quien se le emite la factura) declara aceptada la factura
expresamente (dentro del plazo de 8 días corridos a contar desde el día en
 que se entrega la factura): Si se acepta expresamente, después no podrá
reclamar de su contenido.
¿Cómo se aceptan las facturas electrónicas (emitidas en PDF)? El artículo 9
de la ley en comento señala que cuando se emite una factura electrónica se
tiene que enviar al SII para que quede un registro del envío de esa factura
respecto de una fecha determinada, porque a contar de la fecha de recepción
de la factura comienzan a correr los plazos de 8 días para reclamar de la
falta entrega de mercadería o respecto de la entrega de la factura. El reclamo
de la factura electrónica se hace por intermedio de la plataforma electrónica
de reclamo que tiene disponible el SII.
[El plazo de 8 días es para aceptar o rechazar la factura]
Todo lo anterior de conformidad a lo dispuesto en el artículo 3 de la ley 19.983.
II. Que su pago sea actualmente exigible y la acción para cobro no esté prescrita:
Hay ciertas situaciones en las que se puede estipular el pago de la factura, esto
debe estar señalado en la misma factura, y son:
A. Plazo a recepción de la factura
B. A un plazo desde la recepción de las mercaderías o la prestación de los
servicios
C. Día fijo y determinado
Si nada dice la factura respecto del periodo de pago, se entiende que el precio de
ella se tiene que pagar dentro de los 30 días desde que fue emitida, en conformidad con el
artículo 2 bis que señala “Si no se verificare el pago dentro de los plazos señalados en el
artículo anterior, se entenderá, para todos los efectos legales, que el deudor ha incurrido en
mora, devengándose desde el primer día de mora o simple retardo y hasta la fecha del
pago efectivo, un interés igual al interés corriente para operaciones no reajustables en
moneda nacional de más de noventa días, por montos superiores al equivalente a 200
unidades de fomento e inferiores o iguales al equivalente de 5.000 unidades de fomento,
que rija durante dicho período, en conformidad a la ley Nº 18.010, sobre las operaciones de
crédito y otras obligaciones de dinero. En el caso de los órganos del Estado, este interés
será pagado con cargo a sus respectivos presupuestos”.
En las mismas facturas se pueden establecer vencimientos parciales y sucesivos, o
sea cuotas.
El plazo de prescripción es de 1 año contados desde el vencimiento de la
factura. Si la factura está dividida en cuotas el plazo de un año empieza a correr a partir del
vencimiento de cada cuota. Esto está señalado en el artículo 10 de la ley en comento.
Como la ley establece un plazo de prescripción especialísimo de corto tiempo, la
jurisprudencia y la doctrina señalan que, conforme al artículo 178 del COT en relación al
artículo 5 de la ley 19.983, se entiende que si se inicia la gestión preparatoria de cobro
ejecutivo de la factura (o de la notificación de la factura), dentro del plazo de un año, se está
interrumpiendo la prescripción porque, independiente de la que gestión preparatoria de la
via ejecutiva no se dé dentro de un juicio, con el juicio ejecutivo subsecuente hace una
unidad. Nadie (en su sano juicio) solicitará una gestión preparatoria de la vía ejecutiva de
notificación de la factura, obtener positivamente la notificación de la misma para dejarlo
solamente en la gestión preparatoria (obvio). Por tanto, la jurisprudencia ha señalado que si
la gestión preparatoria se inició dentro del plazo de un año, se interrumpe la prescripción
extintiva. Recordar que la interrupción se verifica con la notificación de la gestión
preparatoria (artículo 2503 del CC en relación al 1603 inciso final del mismo código).

III. Que haya sido reconocida en la gestión preparatoria: Para que la factura tenga
mérito ejecutivo tiene que cumplir con la gestión preparatoria que está en el artículo
5 letra D de la ley 19.983, acá se plantea que d) “Que, puesta en conocimiento del
obligado a su pago mediante notificación judicial, aquél no alegare en el mismo acto,
o dentro de tercero día, la falsificación material de la factura o guía o guías de
 despacho respectivas, o del recibo a que se refiere el literal precedente, o que,
efectuada dicha alegación, ella fuera rechazada por resolución judicial. La
impugnación se tramitará como incidente y, en contra de la resolución que la
deniegue, procederá el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo”.

La ley señala que al momento de la notificación (artículo 57 del CPC) o dentro de

tercero día (al igual que gestión preparatoria de la vía ejecutiva notificación judicial del
protesto de cheque) se puede alegar falsificación material de la factura. Por un lado, que no
reconoce la firma y por otro que señala que la firma, o las menciones de la factura, está
falsificada. No sirve la falsificación respecto del contenido de la factura, o sea de lo que dice
la factura, a menos que sea algo material, ya sea que esté enmendada la factura o que no
se haya reconocido la factura (solo respecto de aquello). No alegue respecto a la
falsificación ideológica (esto se ve en penal respecto de las figuras penales).

Cualquier otra alegación que se tenga se deben hacer valer en el juicio ejecutivo
subsecuente por medio de alguna de las excepciones que franquea el artículo 464 del CPC
ya que la ley solo permite en la gestión preparatoria de la vía ejecutiva reclamar respecto de
la falsedad material de la factura.

¿Cuál es la causal de impugnación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva cobro

ejecutivo de la factura? Falsificación material de la factura.
¿Cuál es el plazo de la persona a la cual se le emite la factura para reclamar de su
contenido? 8 días, contados desde que se recibe la factura. Dentro de esos 8 días también
se puede reclamar que no se entregaron los servicios o los bienes. Si no se reclama dentro
de esos 8 dias se genera una presunción simplemente legal de la presentación de los
servicios o la entrega de los bienes.
¿Cuánto dura la acción ejecutiva? Un año ¿Como se interrumpe el plazo de
prescripción? a través de la notificación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de
notificación de la factura.

Tramitación.
1. Procedimiento de notificación e impugnación.
Para cobrar la factura por vía ejecutiva, aparte de requerir los requisitos anteriores,
(1) se debe solicitar la gestión preparatoria de la vía ejecutiva notificación de la factura, (2)
acompañando la factura cuyo cobro se pretende. No habría problema tratándose de una
factura material, pero (3) respecto de una factura electrónica, aparte de acompañar la
factura electrónica (PDF) se debe acompañar en la causa (carpeta electrónica), algo que
constate el hecho de cuándo fue recibida, que se encuentra en la plataforma del SII. Por
ejemplo, se podría acompañar un pantallazo. Debe acompañar ese antecedente que dé
cuenta del “Acuse recibo”.
En el caso de la factura material, ya sea en la misma factura que conste en el acuse
recibo de la prestación de los servicios o de la entrega de las mercaderías. Y si hay una
guia de despacho donde consta el acuse recibo (ya sea por la prestación de los servicios o
de la entrega de las mercaderías), esta se debe acompañar junto con la factura.
Esta gestión preparatoria se notifica personalmente (artículo 40 del CPC) o
subsidiariamente (artículo 44 del CPC). Una vez notificado, el obligado al pago tiene tres
días para alegar la falsificación material de la factura, o de la guía de despacho en la cual
acusa del recibo de las mercancías o sobre la prestación de los servicios.
La impugnación: Se debe hacer en el acto de la notificación o dentro de tres días a
contar de la misma, cuya gestión se tramita como incidente.

¿Quién tiene que acreditar la tacha de falsedad de la firma?

En la gestión preparatoria, la carga de la prueba la tiene el solicitante, él debe
acreditar que la factura es auténtica probando que la firma del solicitado es de él; el
solicitante quiere configurar un título ejecutivo perfecto y depende de él probar su
autenticidad. En el juicio ejecutivo subsecuente, el demandado es quien tiene que acreditar
las excepciones que opone ya que el acreedor/demandante tiene un título ejecutivo perfecto
(documento en el que consta de forma indubitada e indubitable la existencia de una
obligación; prueba privilegiada)..

La impugnación puede ser:

Acogida: Si se acoge la impugnación, se veda la gestión preparatoria de la vía
ejecutiva. En esta situación, donde fracasa la gestión, se puede optar por un procedimiento
declarativo de cobro de peso, ahí la factura sería un medio de prueba más, constituyendo
un instrumento privado.

Rechazada: Si se rechaza la impugnación, la factura se declara como auténtica y se

formula un título ejecutivo perfecto, por lo que se entiende preparada la vía ejecutiva. Ahora,
véase el artçiulo 5 inciso final de la ley 19.983, este inciso plantea que “El que dolosamente
impugne de falsedad cualquiera de los documentos mencionados en la letra c) y sea
vencido totalmente en el incidente respectivo, será condenado al pago del saldo insoluto y,
a título de indemnización de perjuicios, al de una suma igual al referido saldo, más el interés
máximo convencional calculado sobre dicha suma, por el tiempo que corra entre la fecha de
la notificación y la del pago”. La circunstancia en que plantea el artículo es que se estableció
una sanción adicional al que dolosamente busca impugnar de falsedad material la factura.
Esto quiere decir que si dolosamente se imputa que una factura es falsa, aparte de pagar lo
que dice la factura, también debe pagar indemnización de perjuicios y el interés máximo
convencional. Si se acoge la falsificación material de la factura, también hay un ilícito penal
llamado “falsificación material de instrumento privado o instrumento mercantil”. Terminada la
sentencia, fallada incidentalmente, declarará como falsa materialmente esa factura.

Frente a esta resolución se puede apelar. Si la interpone el solicitado y se la

conceden, solo será en el solo efecto devolutivo. Si la interpone el solicitante, y se concede,
se llevará a cabo en ambos efectos.

Cualquier otra alegación que no sea la falsificación material de la factura se debe

hacer con posterioridad como excepción en el juicio ejecutivo. Incluso, como excepción en
juicio ejecutivo, se puede renovar la falsedad del título que se haya desechado en la gestión
preparatoria de la vía ejecutiva. Lo único que cambia es que en juicio la carga de la prueba
la tiene el demandado.
31) Ante qué Tribunal se presenta la demanda ejecutiva si la causa fue precedida por
una gestión preparatoria de la vía ejecutiva? El demandado que participó en la
gestión preparatoria de la vía ejecutiva (cualquiera que esta sea) sin alegar la
incompetencia del tribunal, se entiende que prorrogó la competencia del mismo? En
la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva, puede el ejecutado entrampar la
tramitación? Puede interponer recursos en contra de la resolución que ordena el
despáchese?

Si es que la causa fue precedida por una gestión preparatoria de la vía ejecutiva, la
demanda ejecutiva se debe presentar ante el mismo tribunal que conoció de esa gestión.
Ahora, si es que el demandando participó en una gestión presentada ante tribunal
incompetente, y no alega, no se entiende prorrogada la competencia, porque las gestiones
preparatorias no se tratan de un juicio, no hay pleito. Por lo tanto, el demandado puede
alegar la incompetencia del tribunal en un juicio ejecutivo subsecuente.

Hay discusión doctrinaria respecto a si el demandado puede “entrampar” la

tramitación. Una parte de la doctrina sostiene que el ejecutado no podría interponer
excepciones, porque el 441 inciso 2 dice que cualquier gestión que haga el demandado no
entorpecerá de manera alguna la tramitación del procedimiento ejecutivo.
Sin perjuicio de eso, otra parte de la doctrina sostiene que el demandado sí puede
interponer recursos en contra del despáchese, pues al tratarse de una sentencia
interlocutoria de 2da clase, es susceptible de apelación, según el 187 CPC. Ahora, si es que
se le deniega la ejecución al demandante, lo conveniente es que el demandado no apele. Si
es que se concede la ejecución, el ejecutado perfectamente puede apelar, solo en el efecto
devolutivo.

Ahora, si es que se ordena el despáchese, y se dicta el mandamiento de ejecución y

embargo, no procede recurso de casación en la forma en contra de ella, porque ese recurso
solo procede contra las sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio
o hagan imposible su prosecución (el despáchese da curso al juicio, no lo termina). En
cambio, si es que el juez no despacha el mandamiento de E&E, sí es susceptible de
casación en la forma, y también es apelable, conforme al 441 CPC.

32) Primeras resoluciones del juicio ejecutivo. Consecuencias de la misma. Primera

etapa del juicio ejecutivo. Recursos en contra de estas primeras resoluciones

Las primeras resoluciones del juicio ejecutivo son el “despáchese”, lo que tiene como
consecuencia la dictación del mandamiento de ejecución y embargo en el cuaderno de
apremio.
En tal sentido, la primera parte del JE comienza con la interposición de la demanda
(suponiendo que no hubo gestión preparatoria), en la cual el demandante debe acompañar
su demanda en conjunto de un título ejecutivo perfecto, que contenga una obligación cuyo
objeto es una prestación, que puede ser de dar. hacer o no hacer. Ese T.E.P debe reunir las
ss características para iniciar la acción ejecutiva: La obligación debe ser líquida,
actualmente exigible, y no debe estar prescrita.

Si cumple con esos requisitos, el tribunal ordena el despáchese, y en consecuencia,

se dicta el mandamiento de E&E. La demanda y la resolución recaída en ella (despáchese)
deben ser notificadas al demandado, no así el mandamiento. ¿Por qué? Porque al
demandado se le requiere de pago, fijándose lugar, fecha y hora, porque a partir de eso él
tiene un plazo de 8d para oponer las excepciones que estime del 464.

Si es que el demandado opone excepciones, se genera una discusión jurídica, en el

cuaderno principal, que versará netamente sobre las excepciones interpuestas. En tal caso,
de las excepciones se le debe dar traslado a la contraparte, teniendo este un plazo de 4
días para pronunciarse. Luego, vencido este plazo, o si el demandante no haya hecho
observaciones, el tribunal debe declarar si las excepciones son o no admisibles. Si es que
son admisibles, recibirá la causa a prueba, y se abrirá el término probatorio de 10d. Si no
son admisibles, o si no considera que se deba rendir prueba, dictará sentencia definitiva.

Si es que el demandado no opone excepciones, se debe certificar esta situación

conforme al 472, y el mandamiento de E&E hará las veces de “sentencia” para proseguir
con el cuaderno de apremio.

Recursos que proceden en contra del despáchese: Parte de la doctrina sostiene que el
demandado sí puede interponer recursos en contra del despáchese, pues al tratarse de una
sentencia interlocutoria de 2da clase, es susceptible de apelación, según el 187 CPC.
Ahora, si es que se le deniega la ejecución al demandante, lo conveniente es que el
demandado no apele. Si es que se concede la ejecución, el ejecutado perfectamente puede
apelar, solo en el efecto devolutivo.

Ahora, si es que se ordena el despáchese, y se dicta el mandamiento de ejecución y

embargo, no procede recurso de casación en la forma en contra de ella, porque ese recurso
solo procede contra las sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio
o hagan imposible su prosecución (el despáchese da curso al juicio, no lo termina). En
cambio, si es que el juez no despacha el mandamiento de E&E, sí es susceptible de
casación en la forma, y también es apelable, conforme al 441 CPC.

33) Primeras resoluciones del juicio ejecutivo. Consecuencias de la misma. Primera

etapa del juicio ejecutivo. Recursos en contra de estas primeras resoluciones

misma que la 32.

34) Requerimiento de pago. Formas de verificar el requerimiento de pago.

Obligaciones de Ministro de Fe al momento de requerir del pago. Consecuencias.
Actitudes del requerido de pago. Por qué es el importante el requerimiento de pago.

Las formas de verificar el requerimiento de pago son dos:

- Personal
- Ficta
Obligación del ministro de fe al requerir de pago: Según el 462/2, tiene la obligación de
hacerle saber al deudor el plazo que le otorga la ley para que pueda interponer sus
excepciones. En caso de no hacerlo, su sanción es diversa a la nulidad, o sea, no invalida el
requerimiento de pago.
Actitudes del requerido de pago
1. Pagar en el acto del requerimiento;
2. No pagar frente al requerimiento, trabándose el embargo.

Importancia del requerimiento de pago

Desde que se verifica el requerimiento de pago se entiende perfeccionada la
relación jurídico procesal entre demandante y demandado. Por lo tanto, desde el
requerimiento de pago, ya sea personal o ficto, empieza a correr el plazo para que el
demandado pueda interponer sus excepciones.

35) Plazo para interponer excepciones. Requisitos del escrito de excepciones.

Admisibilidad o inadmisibilidad. Posturas.

El plazo para interponer excepciones va a depender del lugar en donde se le haya requerido
del pago al deudor.
- Si es que se le requiere de pago dentro del territorio jurisdiccional de Tribunal, el
ejecutado tiene 8 días para interponer excepciones.
- Si es que se requiere de pago fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, el
ejecutado tiene dos opciones:
A. Presentar sus excepciones en el tribunal exhortado: Tiene 8 días para presentar su
excepción
B. Presentar sus excepciones en el tribunal que conoce de la causa: Tiene 8 días +
tabla de emplazamiento.

- Si es que se le requiere de pago fuera del territorio de la República: Tiene solo la

tabla de emplazamiento para oponer excepciones, o sea, se le omite los 8 días.

Requisitos del escrito de excepciones

1. Se deben reunir todas las excepciones que se estime dentro de un mismo escrito
2. Debe expresar con claridad los fundamentos de hecho y de derecho con los que se
apoya
3. Debe indicar los medios de prueba con los que se hará valer. No individualizarlos.
4. Se debe tratar de las excepciones del 464, no otras.
5. Como adición, recordar que el escrito de excepciones debe presentarse dentro de
plazo, desde el requerimiento de pago.
Si es que el escrito de excepciones no tiene estos requisitos copulativamente, se declarará
inadmisible.
La declaración de admisibilidad o inadmisibilidad es un requisito exclusivo del juicio
ejecutivo, por lo que si el tribunal no hace la declaración, la sentencia tendría un vicio de
casación en la forma.

Respecto a las “posturas”, en el 466 inc 3 se pone en la situación de que si las

excepciones son inadmisibles, o si el tribunal considera que no debe recibirlas a prueba,
debe dictar sentencia de inmediato, sin llamar a las partes a oír sentencia. Según el
profesor, esto no puede ocurrir puesto que llamar a las partes a oír sentencia es un trámite
esencial de primera instancia. Por lo tanto, si es que las excepciones se declaran como
admisibles o como inadmisibles, el tribunal debe llamar a las partes a oír sentencia,
independiente de si se recibe a prueba o no.
36) Mandamiento de ejecución y embargo. Menciones esenciales y accidentales.
Importancia de las mismas.

Las menciones esenciales del mandamiento de E&E son 3

1. El requerimiento de pago
2. El embargo de los bienes suficientes para cubrir la deuda
3. Designación de un depositario provisional
Las menciones accidentales del mandamiento de E&E son:
1. La designación de la especie sobre la cual recae la obligación, o de los bienes que
se quieren embargar. Si el acreedor nada señala en la demanda ejecutiva, no estará
contemplado en el mandamiento.
2. La orden de pedir el auxilio de la fuerza pública para proceder al embargo, si es que
el acreedor lo ha solicitado, o si es que el tribunal estima que hay temor fundado de
que el mandamiento sea desobedecido.
3. La designación del depositario provisional, puesto que si el acreedor nada indica
respecto a ello, será el tribunal quien elija a uno que sea de reconocida
honorabilidad y solvencia, no pudiendo ser un trabajador del mismo tribunal.

37) Excepciones en el J Ejecutivo. Incompetencia, litispendencia, N° 7.

Si se inicia una Gestión Preparatoria para la vía ejecutiva en Tribunal Incompetente, no se

comprende por ello que prorrogó tácitamente la competencia, por ello, puede interponerse
en el posterior Juicio Ejecutivo.

Litispendencia: Aplicará siempre que el acreedor haya promovido el juicio que le dio origen
al Juicio Ejecutivo, es decir, la figura demandante-demandado debe ser la misma, contrario
al JOMC, que solo exige identidad de partes, pero con indiferencia a si son demandante o
demandado.

Falta de algunos requisitos o condiciones establecido por las leyes para que dicho título
ejecutivo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, o sea con relación al demandado: Es
el bolsillo de sastre, acá entran las imperfecciones del título ejecutivo o la acción ejecutiva.
Es más amplia que las demás.

38) Tramitación del escrito de excepciones en el J Ejecutivo. Oportunidad para

declararlas admisibles. Posiciones respecto de la inadmisibilidad. Recepción de la
excepción a prueba.

Si no se presentan excepciones, se da cumplimiento al Art.472 CPC. En el escrito de

excepciones el demandado puede hacer la reserva de excepciones.

Si se presenta escrito de excepciones, a este se le da traslado por 4 días al ejecutante

(Art.466 CPC), acá, el demandante puede hacer reserva de acciones. Evacuado el escrito
de traslado, cumpliéndose con el “checklist” en el siguiente orden:

1) Cumple con el plazo.

2) Si son las excepciones del Art.464 CPC.

 3) Los fundamentos de hecho y derecho en que se funda.

4) Indicación de los medios de prueba.

Cumpliendo el checklist, será admisible.

Conforme al mismo Art.466 CPC, el tribunal puede estimar no recibir la causa a prueba aun
cuando declaró admisible las excepciones.

Oportunidad para declarar admisible: Después de dar traslado al ejecutante por 4 días y
que este haya evacuado el traslado. (después de que el ejecutante diga algo).

Discusión sobre inadmisiblidad: Existe discusión por el Art.466 Inc.3° al declarar la

inadmisibilidad, algunos tribunales estiman que una vez las declara así, debería dictar
sentencia en la misma resolución, pero esto significa que se estaría omitiendo un trámite
esencial de primera instancia: citar a las partes a oír sentencia. Se sugiere que se dicte
sentencia a parte a fin de evitar una casación en la forma.

39) Particularidades del término probatorio en el J Ejecutivo. Comparación con el

JOMC. Discusión respecto del J Ej.

R: Aplica el término probatorio, es de 10 días, en el JOMC es 20. Se acepta la ampliación

del término hasta 10 días a petición del acreedor. Aplica término probatorio extraordinario
con acuerdo entre ambas partes y en el término que ellas designen, en el JOMC es previa
solicitud de parte y respecto de rendir prueba en otro territorio jurisdiccional respecto de
cierta prueba.
Parte de la doctrina señalaba que se debía individualizar a los testigos al presentarse la
excepción. Sin embargo, ya no se aplica por el Art.340 CPC y considerándose que es fatal.

40) Plazo y clasificación de la sentencia en el J Ej. Para qué sirve? Qué se resuelve en
la sentencia del J Ej? Recursos y aplicabilidad a su respecto.

R: El plazo para dictar sentencia es de 10 días, en el que se puede dictar MMR.

La clasificación de la sentencia es absolutoria, en la que se acoge alguna o todas las

excepciones, o condenatoria, la condenatoria es aquella por la cual se rechazan total o
parcialmente las excepciones se subclasifica en dos: sentencia de pago y sentencia de
remate. La de pago se da cuando la especie o cuerpo cierta debida o la cantidad de dinero
líquido determinado están embargados, la de remate se da cuando hay otros bienes
distintos a la especie o cuerpo cierta debida embargados, por lo que hay que realizar
bienes.

La distinción entre sentencia condenatoria o absolutoria sirve para verificar si se detiene o

no el juicio. Si detiene el juicio será una absolutoria, si no lo hace, será condenatoria.
En cuanto a la sentencia de pago o remate, se distingue porque la de pago solo se lleva a
efecto cuando está firme y ejecutoriada, a menos que el acreedor caucione. La de remate
se ejecuta no obstante haber recursos en su contra.

Recursos que proceden: Aclaración, interpretación, rectificación y enmienda, recurso de

apelación y casación en la forma.

Aplicabilidad: Si la apelación la interpone el ejecutante, se otorgará en ambos efectos.

Ahora, si es que el ejecutante interpone apelación en contra de una sentencia de remate, se
paraliza la causa, pues se al conceden en ambos efectos.

Si la interpone el ejecutado, se dará solo en el efecto devolutivo, por lo tanto, no se

suspende la tramitación de la causa. Por lo mismo es que se puede llevar a cabo la
sentencia de remate incluso habiendo recurso pendiente. El ejecutado, para paralizar esos
efectos, debe pedir una orden de no innovar.

41) Cosa Juzgada y sus excepciones en el J Ej. Instituciones. Profundice la que

señale el profesor.

R: La regla general es que la sentencia dictada en un juicio ejecutivo produce Cosa

Juzgada en un juicio ejecutivo posterior. Sin embargo, tenemos las instituciones de
Renovación de la Acción Ejecutiva, Reserva de Acciones y Reserva de Excepciones.

Profundización:

La renovación de la acción ejecutiva: Impide que el demandado invoque la cosa juzgada

dictada en un JE en un Juicio Ejecutivo posterior. Esto se dará cuando en un Juicio
Ejecutivo se excepcione incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta
de oportunidad en la ejecución ¿Por qué? Porque el 477 es de interpretación restrictiva,
pues rompe con la regla general. Solo en esos casos se da la posibilidad de renovar el
Juicio Ejecutivo, es decir, de presentar nuevamente la demanda ejecutiva.

La reserva de acciones del ejecutante: La oportunidad exclusiva que tiene el ejecutante

es en los 4 días que tiene para contestar el traslado respecto de las excepciones que opone
el ejecutado, presentando un escrito en el que se desiste de la demanda expresamente
reservando su derecho de acción (importante, porque si no lo hace expresamente, se
entiende desistir en los términos del Art.148 CPC). Se dicta resolución de inmediato sin dar
espacio a la contraparte, y se deja sin efecto el embargo ipso facto, bajo responsabilidad del
acreedor para responder de los perjuicios. En tal caso, el ejecutante pierde su acción
ejecutiva, pero mantiene su acción ordinaria, con el objetivo de que la sentencia del JE le
produzca cosa juzgada en el juicio ordinario posterior.

Según el Art.478 CPC, tiene un momento común con el ejecutado, antes de dictarse
sentencia en el Juicio Ejecutivo, existiendo motivos calificados y que las acciones no se
refieran sobre la existencia de la obligación.

Sin embargo, si es que el ejecutante reserva su acción en la oportunidad común, el

478 del CPC, en relación al 474, le da un plazo de 15 días al mismo, a partir de la
notificación de la sentencia, para que entable su acción ordinaria, y si es que no lo hace, no
se le admitirá con posterioridad

Reserva de excepciones del ejecutado: La oportunidad exclusiva que tiene el ejecutado

para interponer las excepciones es dentro del término de emplazamiento (8 días u 8 días
más tabla), señalando que no tiene los medios para probarlas en ese momento, y
solicitando que reserve su acción para discutirlas en un juicio ordinario posterior, y que no
se le pague al acreedor, mientras no caucione las resultas del juicio. La discusión, en el
juicio ordinario posterior, solo será respecto de aquellas reservas que se hizo en su
momento, o sea, el deudor no puede alegar más excepciones que las que reservó en el JE.

Con todo, el tribunal dictará sentencia condenatoria no obstante haber excepción

opuesta, pero queda en suspenso sus efectos. El demandado tiene 15 días para interponer
su demanda ordinaria, y si es que no lo hace, pierde su acción.

42) Qué es el embargo? Cómo se perfecciona el embargo? Quien verifica el embargo?

Quién designa los bienes a embargar? Si la cosa se haya en poder de un tercero que
alega gozarla a otro título que el de dueño?

El embargo es la primera actuación del cuaderno de apremio por el cual se le quita la

facultad de disposición sobre sus bienes al deudor. Se perfecciona con la entrega real o
simbólica de los bienes al depositario, el cual será real si es uno distinto del deudor y
simbólica si es el propio deudor.
Los bienes a embargar los puede designar el demandante, en su demanda
ejecutiva, el demandado, en caso de que el demandante no haya designado bienes, o el
ministro de fe, en caso de que ni el demandante ni demandado hayan designado bienes,
teniendo que seguir el siguiente orden para ello:
- Dinero
- Bienes muebles
- Bienes inmuebles
- Salarios y pensiones
Según el Art.450, el ministro de fe es quien debe verificar el embargo. Si la cosa se haya en
poder de un tercero que alega gozarla a otro título que el de dueño, tenemos el Art.454
CPC, no se le priva de seguir gozando del bien sino hasta que se enajene, subrogando el
depositario al deudor para percibir las posibles ventas de dicho goce.

43) Todos los bienes se pueden embargar? Si se embarga un bien inembargable, qué
se puede hacer? Existe un orden para embargar? Efectos del embargo. Distinguir

No, ya que existen bienes inembargables del Art.445 CPC. Si el bien que se intenta
embargar es inembargable, debe pedirse la exclusión del embargo conforme al Art.519
Inc.2°, sin perjuicio de que la inembargabilidad es renunciable al ser un derecho que
responde a los intereses personales del individuo.

El orden para embargar es:

1. El cuerpo cierto o debido
 2. Sobre los bienes que designe el demandante en la demanda, o en el acto de
embargo. En tal sentido, el demandante puede acompañar al ministro de fe a
realizar el embargo, y puede designar bienes. En tal caso, el ministro de fe se
encargará de que su designación sea la suficiente para cubrir la deuda.
3. Si el acreedor no designa bienes ni en su demanda o en el momento de verificarse
el embargo cuando acompaña al ministro de fe, el deudor puede designar bienes, y
el ministro de fe es quien los califica de suficientes o no.
4. Si es que ni el demandante o demandado designan bienes, lo hará el ministro de fe,
siguiendo el siguiente orden: (i) dinero; (ii) bienes muebles; (iii) bienes inmuebles;
(iv) salarios y pensiones.

Los efectos del embargo se distinguen en:

En cuanto al dueño:

- No priva al dueño (deudor) del dominio de esos bienes (derecho de propiedad).

- Limitación a facultad de disposición. Pierde la facultad de administrarlos (479/1) “La
administración de los bienes embargados correrá a cargo del depositario”.
- Si está en poder del ejecutado y dispone de bien (lo vende, lo enajena), se configura
la figura del depositario alzado (444/final CPC y 471 Código Penal).

En cuanto al acreedor
- El hecho de haber embargado bienes del deudor para satisfacer su crédito
no constituye una causal de preferencia para el pago.
- Salvo el derecho legal de retención, que es la única “medida cautelar”, si se
quiere llamar de alguna forma, que da preferencia para el pago (art 546): Si
el acreedor lo pide respecto de los bienes del arrendatario, respecto de él
tendría casi la calidad de acreedor hipotecario. El artículo en comento señala
“Los bienes retenidos por resolución ejecutoriada serán considerados, según
su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para los efectos
de su realización y de la preferencia a favor de los créditos que garantizan.
El decreto judicial que declare procedente la retención de inmuebles deberá
inscribirse en el Registro de Hipotecas”.

44) Reembargo y situación de los demás acreedores del demandado.

R: El reembargo supone la existencia de un bien del deudor embargado en un juicio, y

respecto de ese bien se vuelve a embargar pero por un acreedor distinto del que lleva
adelante dicho juicio. El acreedor, distinto a aquel que inició el juicio ejecutivo, puede:

1) Presentar una tercería en el juicio que se encuentra más avanzado, que puede ser
de prelación (si tiene preferencia) o de pago (si no tiene preferencia pero no hay más
bienes conocidos del deudor).
 2) Pedir un oficio desde el tribunal que conoce su causa, al tribunal del primer juicio,
para que retenga los bienes realizados en la cuota que proporcionalmente corresponda
a dicho acreedor. Art.528 CPC. En este caso, no puede modificar al depositario del
primer juicio, pero puede pedir su remoción en conformidad al Art.529 CPC.

45) Instituciones vinculadas con el embargo.

Estas son:

1) La exclusión del embargo: Le corresponde al deudor. Se pide sobre los bienes

inembargables que pudiesen ser objeto del embargo cuando este se verifica. Están
en el Art.445 CPC. La exclusión del embargo se tramita como incidente. Art.519
Inc.2° CPC.

2) Ampliación del embargo: La pide el acreedor en cualquier estado del juicio con
justo temor de que los bienes realizables no sean suficientes o sean de difícil
realización. Además, también será justo motivo la introducción de las tercerías de
dominio y posesión sobre los bienes embargados. No requiere nueva sentencia si se
pide después de dictada la sentencia definitiva. Tiene tramitación incidental y es la
única que amplía después de la acción del embargo, las demás reducen.

3) Reducción del embargo: Aplica cuando los bienes embargados parezcan

excesivos. Art.447 CPC. Ej: pedir embargar casa en una deuda de 3 millones. El
contrapeso es el ministro de fe, pero puede pedirlo el deudor.

4) Sustitución del embargo: Art.457 CPC. Puede el deudor sustituir un bien por
dinero, pero en tal caso el deudor de pagar capital y costas. Excepción, si estamos
ante una deuda de una especie o cuerpo cierto, lo que se debe es ese cuerpo cierto.
Por lo tanto, solo se da en los casos en que la especie o cuerpo cierto no está en
manos del deudor. Si es que está en poder del deudor, no se puede sustituir el
embargo.

5) Cesación del embargo: Se extingue la obligación con el pago. Es antes de

verificarse el remate (o suscribirse el acta de remate). ¿Cuándo no hay remate? En
la sentencia de pago porque el dinero debido o la especie o cuerpo cierto ya están
embargados. Ahora, si se trata de una sentencia de remate, en donde los bienes
embargados no son ni el dinero ni la especie debida, se puede pagar hasta antes de
verificarse el remate. ¿El deudor puede participar del remate? No, para eso tiene la
cesación del embargo. Ojo, si se quiere sustitución se debe indicar por expreso, o se
entenderá haber cesación del embargo para achicar la cancha.

46) ¿A quién le corresponde la administración de los bienes embargados?

Facultades. ¿Puede disponer de los bienes? Obligación del depositario.
Remuneración.
 Le corresponde la administración de los bienes embargados al depositario
provisional, sobre los cuales tiene la facultad de administrarlos, lo que se dará hasta que se
designe depositario definitivo (nunca pasa). Por regla general, debe conservar el bien, pero
puede realizar actos de disposición sobre los bienes siempre y cuando no vaya en
detrimento de ellos, como el depositario que administra una botillería y debe realizar actos
propios de su giro comercial. Sin embargo, puede disponer del bien bajo los siguientes
requisitos.

1) Previa resolución judicial.

2) Respecto de bienes sujetos a corrupción.

3) Próximo deterioro.

4) Conservación dispendiosa.

Obligación del depositario:

a) Debe poner los dineros recibidos por la administración o disposición de los bienes
ante el tribunal. Si se demora, debe pagar intereses conforme al Art.515 CPC. Esta
cuenta se entrega de la misma forma que los tutores o curadores (Art.415 CPC)
b) Debe rendir cuenta conforme al Art.514 CPC, esto será al momento de expirar su
cargo o por orden del tribunal. Las partes tienen 6 días para examinar la cuenta y
hacer observaciones, las cuales se tramitan eventualmente como incidentes.

Remuneración: El depositario es remunerado y tiene preferencia para el pago sobre el

crédito mismo. Art.516 y Art.513 CPC. Todos los gastos a causa de la ejecución gozan de
preferencia por sobre el crédito mismo.

47) Cumplimiento de la sentencia ejecutiva. Distinguir si es sentencia de pago o de

remate.

Sentencia de pago: Art.512 CPC. Si es el cuerpo cierto, se entrega. Si es dinero, se hace

una liquidación de crédito (se actualiza valor de la deuda) y regular costas personales y
tasar las procesales, y eso es lo que deberá pagar el acreedor. Presentada la liquidación se
tienen 3 días para objetar por ambas partes (tramitación incidental). Resuelto el incidente o
firme la resolución, se paga con giro de cheque previa solicitud del acreedor. Si nada dicen,
queda firme y se entrega al acreedor. Art.510 CPC.

En otras palabras, con la sentencia de pago se ordena pagar al acreedor, ya sea de

la entrega de la especie debida, o la entrega del dinero embargado. Sin embargo, para que
surta sus efectos, debe encontrarse firme y ejecutoriada, salvo que el ejecutante caucione
las resultas del juicio.

Sentencia de remate: Con esta sentencia se procede a realizar los bienes para convertirlos
en dinero, y así poder pagar al acreedor. Esta sentencia puede empezar a ejecutarse no
obstante haber un recurso pendiente. O sea, puede empezarse a vender los bienes
embargados distintos a la especie debida. De igual forma, tiene que estar firme y
ejecutoriada para que surtan sus efectos.

48) Procedimiento de realización de bienes. Describir las categorías.

Se distinguen entre los que necesitan previa tasación y los que no. Los bienes muebles
siempre se venden sin previa tasación y los inmuebles requieren de ella.

Bienes sin previa tasación:

i. Sujetos a corrupción, deterioro o dispendiosos: Art.483 CPC: Se venden

sin previa tasación con los requisitos ya mencionados.
ii. Efectos de comercio: Art.484 CPC Corredor de bolsa nombrado según las
reglas de los peritos. (Ej. Acciones embargadas que se transan en la bolsa)
iii. Bienes muebles no comprendidos en Arts. Anteriores: Es la regla
general. Art.482 CPC. Así se venden todos los bienes muebles, salvo los del
Art.483 y 484 CPC.

Bienes con previa tasación:

i. Bienes raíces: Art.486 y Art.487 CPC: La tasación previa sólo procederá

para bienes inmuebles.

49) Enumere los trámites para la venta en pública subasta de los bienes sujetos a
tasación. Profundice el que le indique el profesor.

- Se presenta el certificado de avalúo fiscal, ya sea alegada o no por el deudor

solicitando peritos, se da por aprobada la tasación.
- Se deben fijar las bases del remate, que son fijadas por el demandante, con ciertas
limitaciones legales, los cuales son:

1. Forma de pago del precio de la subasta: El precio de los bienes se deben pagar al
contado, salvo que se acuerde otra cosa, o que el tribunal, con motivos fundados,
resuelva otra cosa.
2. Mínimo para iniciar posturas: Para participar del remate, se tiene que fijar un mínimo
de posturas que no baje de los ⅔ de la tasación realizada con anterioridad. Por
ejemplo, si la tasación son $12.000, la postura mínima no puede bajar de $8.000.
3. Cauciones que deben rendir los postores: Quien quiera participar de la subasta,
debe presentar una garantía de seriedad de la oferta que debe representar un 10%
de la tasación. En tal sentido, si el avalúo es de $12.000.000, la garantía de seriedad
de la oferta debe ser de $1.200.000, puesto que representa la intención real de la
persona de adquirir el bien. Ahora, la garantía la perderá si es que no completa el
precio del avalúo, o si no firma la escritura pública de remate.
4. Fecha en que se entregará al subastador el bien rematado: Por regla general, se
pide que se entregue el bien rematado una vez que se encuentre inscrito en el
Conservador de Bienes Raíces.
 - Luego de esto, se debe fijar el día y hora del remate a través de avisos publicados, a
lo menos por cuatro veces en el diario de la comuna donde tenga asiento el tribunal.

Para ordenar:

1. Que se deben hacer un mínimo de 4 avisos

2. Que se debe publicar en un diario de la comuna en que tenga su asiento el Tribunal,
capital de provincia o capital de región, o donde se encuentre el bien.
3. Que el primer aviso debe ser al menos 15 días corridos de anticipación, y debe
publicarse una vez en el Diario Oficial.
4. En caso de bienes que estén en otra comuna, se publica en el diario de la comuna o
capital de región.
5. Los avisos serán redactados por el secretario
6. Se debe certificar en el expediente la verificación de la publicación.

50) Describa la purga de la hipoteca. Dónde se encuentra reglado.

Está en el Art.2428 CC y Art.492 CPC.

Para que el bien pueda ser vendido libre de hipoteca, debe ser vendido en pública
subasta, ordenada por el juez y citando a los acreedores hipotecarios (notificados por
cédula o personal, Art.56 CPC) y el plazo para decir algo será del emplazamiento del
JOMC, o sea, 18d o 18d +tabla..Si no se hace así, el bien rematado tendrá un gravámen en
favor del acreedor hipotecario no citado.

Respecto del bien hipotecado, el acreedor puede elegir pagarse con el precio del
remate o conservar sus hipotecas sobre el bien subastado. Si no dice nada, se entienden
ser pagados con el precio de la subasta.

51) Remate del inmueble. Situaciones. Desde cuándo se entiende perfeccionada la

compraventa?

Hay dos situaciones en el remate del inmueble: existen postores y no existen postores.

a) Existen postores en el remate: gente interesada en adjudicarse el bien, en ese

caso.

Acá el postor realiza una caución que será la garantía en la seriedad de la oferta
correspondiente al 10% del avalúo fiscal o comercial del inmueble, adjudicándose al
mejor postor. El secretario que intervenga en la subasta redacta un acta de remate
que será firmada por el juez, rematante y el secretario, una vez elaborado el acta, se
entiende perfeccionada la compraventa.
 Después, se extiende escritura definitiva, que según el Art.495 Inc.3°, es dentro de 3
días, pero el ejecutante suele señalar 30 días en las condiciones del remate para
llevarse a cabo. Posteriormente, se completa el precio sumado a la garantía de
seriedad en la oferta. Si estas dos últimas partes no se cumplen, queda sin efecto el
remate y se hace efectiva la caución (la garantía se divide 50% para el Pjud y 50%
para la Junta de Servicios Judiciales)
B) No existen postores en el remate: En caso de que haya postores, el acreedor
puede pedir:

- Que se la adjudiquen por ⅔ de la tasación de los bienes embargados

- Que se reduzca el avalúo, la que no puede exceder de una tercera parte del mismo.
O sea, que salga a remate de nuevo, pero pero con una reducción que no puede ser
mayor a 1/3 . En tal caso de q se haga el remate de nuevo, se deben presentar otra
vez las bases del remate, se debe publicar, purgar la hipoteca, etc., pero siempre a
solicitud del acreedor.

52) Si al día de remate no existen postores, ¿puede pedir algo el ejecutante? Si

nuevamente no hay postores en el nuevo día fijado?

R: Art.500 CPC. Puede pedir que:

1) Se le adjudique el bien por el 2/3 de la tasación

2) O la reducción del avalúo para que salga a remate de nuevo con una reducción del
1/3 del avalúo, en este caso, se deben cumplir todos los pasos de publicidad
nuevamente.

Si nuevamente no hay postores en el día fijado, entonces puede;

1) pedir que se le adjudique el bien por 2/3.

2) O que salgan a remate por una tercera vez, pero ahora sin mínimo, no corriendo el
avalúo (el precio lo fija el tribunal).

3) O puede pedir que se le dé en prenda pretoria (Quedarse con el bien embargado

para pagar con sus frutos). Si el acreedor pide que se le entregue el bien en prenda
pretoria,el deudor puede pedir que salga a remate una última vez (cuarta vez). La
prenda pretoria se da con inventario solemne ante ministro de fe y con testigos.

53) Pueden intervenir terceros en el Juicio Ejecutivo? Es un juicio distinto a la

ejecución? Posiciones.

La intervención de los terceros en el juicio ejecutivo esta permitida exclusivamente

bajo las causales expresadas en el art 518 del cpc, es decir cuando se reclama con la
interposición de la tercería, dominio, posesión, pago, prelación.

Existen dos posiciones sobre la naturaleza procesal de las tercerías:

1. como incidente: la primera plantea que es un incidente tomando en cuenta
que la discusión jurídica del procedimiento ejecutivo se ventila en el cuaderno
 principal, con la excepción de la tercería de dominio que se tramitan bajo las
reglas del JOMC al ser un derecho con consagración constitucional expresa
por ello goza de una protección especial no pudiendo discutirse
incidentalmente el dominio de una propiedad embargada. Por ende el resto
de numerales del art 518 cpc se ventilan dentro de la causa como incidente.

2. Como juicio aparte: En esta posición se entiende que no solo el dominio

tendría una tramitación bajo la normativa del JOMC, es decir como un juicio
aparte sino que también la posesión, la cual conlleva una discusión jurídica
exhaustiva habiendo juicios completos sobre el tema, sirviendo ello como
argumento para afirmar que se tramitará como un juicio aparte y no como
incidente.

Si de adhiere una posición o la otra cambia toda la estructura de la tramitación del

las tercerías, si se suscribe que las tercerías son un juicio aparte se notifica por el Art.40 o
Art.44 , el Auto de prueba por Art.48 CPC, la Sentencia definitiva por el Art.48 CPC la
apelación podría ser interpuesta dentro de 10 días. Esto si es que es un juicio aparte.

Si se toma en cuenta que es la excepción la tramitación por las reglas del JOMC por
regla general se notificará por el art 50 cpc, estado diario y el plazo para apelar sería de 5
días.

54) Tercería de dominio.

La primera situación es que es difícil probar el dominio. En la tercería de dominio el tercero

alega ser el dueño de la cosa. Se puede solicitar desde el embargo de los bienes hasta la
suscripción del acta de remate o la tradición del bien mueble (Art.518 CPC).

Las tercerías se tramitan como incidentes, sin embargo, la tercería de dominio es la

excepción al ser la propiedad un DDFF y gozar de protección especial, por ello se tramita
según las reglas del JOMC omitiendo los escritos de réplica y dúplica.

Los requisitos de la tercería serán los del Art.254 CPC, Art.30 CPC, agregando el Art.256
CPC junto a la presuma y al tratamiento de los jueces según el COT (es una demanda).

No suspende la tramitación del juicio, a menos que se presente un instrumento público con
fecha previa al inicio del Juicio Ejecutivo. En caso de no suspender, se lleva adelante el
remate, puesto que interponer la tercería no implica que será aceptada.

Si se interpone, da derecho al acreedor de solicitar ampliación del embargo. Respecto a la

garantía de los terceristas, estos pueden sustituir el embargo. En caso de que haya un
copropietario del bien embargado, tiene que alegar su derecho de dominio o cuota con la
tercería de dominio.

55) Tercería de posesión.

El tercero interviene en el juicio alegando tener posesión del bien embargado. En

este caso, resulta útil para probar el dominio, debido a que es de muy difícil verificación.
Ésta tercería nace primeramente a nivel doctrinario y posteriormente se consuma a nivel
legal.

Se interpone desde que hay bienes embargados hasta que se suscribe el acta de
remate y hasta antes de la tradición para bienes muebles. Para los bienes inmuebles se
acompaña la inscripción de dominio a nombre del 3ro (teoría de la posesión inscrita).

Se tramita incidentalmente, por lo que el tribunal dará traslado por 3 días. ¿Contra
quién se presenta la tercería de dominio y posesión? Se presenta en contra el ejecutante
demandante o en contra el ejecutante demandado; esto porque es un tercero el que se
presenta alegando dominio o posesión. Por supuesto, el demandante puede decir algo. El
demandado rara vez dice algo, se queda callado.
Se notifica por Art.50 CPC y la resolución que recibe el incidente a prueba se
notifica por Estado Diario. No suspende el procedimiento a menos que se acompañe un
antecedente que constituya presunción grave de la posesión que se reclama, que puede ser
una boleta, testigos, absolución de posiciones,etc.
Importante decir que en la tercería de dominio se fijan HECHOS de prueba, contrario
a lo que sucede con la tercería de posesión, en donde se fijan PUNTO de prueba, porque
es un incidente.

El tercerista puede pedir sustitución del embargo consignando el dinero suficiente

para el pago de la deuda y las costas. El ejecutante puede pedir ampliación de embargo.
Art.456 Inc.2. CPC

56) Tercería de prelación.

El tercero invoca una preferencia en el pago sobre el ejecutante. La interpone el

acreedor preferente (el fisco, acreedor hipotecario o el prendario), el cual no busca la
suspensión, sino que se le pague, por ende, puede interponerla hasta el pago al acreedor,
en ese instante se suspende hasta que haya sentencia firme de la tercería de prelación, ya
que ahí el tribunal sabrá a quién pagarle.

Requisitos: (i)Título Ejecutivo Perfecto y; (ii) Fundamento que justifique el derecho del
tercerista.

Según el Art.2478, en el caso en que se dé el conflicto entre acreedores

privilegiados contra acreedores hipotecarios o prendarios, no podrá extenderse el crédito al
bien hipotecado a menos que los otros bienes no basten para cubrir el crédito. Le
corresponde al acreedor hipotecario o prendario probar que hay más bienes (no quiere que
se metan en su garantía).

Se tramita como incidente, no es de especial y previo pronunciamiento sino hasta

que se llega a la etapa del pago, recién ahí requerirá pronunciamiento previo especial y se
seguirá el apremio sobre los bienes que no son objeto de la tercería.
57) Tercería de pago.

Intervención de un tercero que pretende a concurrir con el ejecutante al pago, a falta

de otros bienes del deudor (otro acreedor valista o quirografario). Esta discusión será entre
acreedores que no cuentan con preferencia para el pago,

El artículo 527 señala que en el caso del deudor no contar con más bienes que los
embargados siendo aquellos insuficientes para el pago tanto del tercero como del acreedor
principal se realizarán los bienes y se retribuirá el monto acorde a sus créditos que hagan
valer.
Requisitos:

1. La existencia de otro título ejecutivo perfecto, ej otro pagaré suscrito ante notario.
2. La falta de otros bienes del deudor, donde la carga procesal de probar la existencia
de más bienes recaerá en el acreedor primario o principal que inició la demanda
ejecutiva.

58) Vías del acreedor valista para cobrar su crédito.

El acreedor valista es decir aquel que no cuenta con preferencia para el pago tiene
dos vías para poder satisfacer su crédito, 1) La existencia de un solo juicio podrá interponer
una tercería de pago. Y 2) si existen dos o más Juicios Ejecutivos, sin más bienes
embargables (art 528/1 y 529/2): puede pedirle a su juez que oficie al tribunal que tiene la
ejecución más avanzada para que le separe un monto de dinero respecto del juicio que está
más atrasado.

59) Qué prerrogativas del artículo 1553CC se pueden solicitar en el Juicio Ejecutivo?
Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva en las obligaciones de hacer.

El Art.1553 se refiere a las obligaciones de hacer al momento en que el deudor se

constituye en mora, dando diversas vías para proceder en el JE. Solo los numerales 1 y 2
de los de abajo se pueden pedir en el JE.

1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido

2. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor
3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.

Los requisitos son:

1) Título ejecutivo perfecto.

2) Obligación no prescrita.
3) Obligación actualmente exigible.
4) Obligación determinada: El hecho que se debe tiene que ser determinado, física y
moralmente posible.
60) Si le entregan un cheque para pagar sus servicios. Éste es protestado por falta de
fondos. ¿Qué puede hacer?

Para poder accionar ejecutivamente ante el protesto del cheque por falta de fondo se
tendrá que presentar una gestión preparatoria de la vía ejecutiva “notificación judicial del
protesto de cheque”, bajo la hipótesis de no haberse firmado ante notario dicho instrumento
crediticio, el tribunal con la presentación del escrito que contendrá la solicitud de gestión
preparatoria, el acta de protesto de cheque en este caso por insuficiencia de fondo y el
documento protestado en este caso el cheque.
Esa resolución “notifiquese” es bajo apercibimiento que el solicitado siendo
notificado dentro de tercero día no tacha de falsa su firma, se entenderá preparada la vía
ejecutiva.
Pudiendo presentar la demanda ejecutiva con un título ejecutivo perfecto, a su vez
el cheque cuenta con una protección penal por lo tanto podría a su vez perseguir la
responsabilidad penal de aquel que emitió dolosamente un cheque sin tener fondos, bajo la
figura del giro doloso de cheque. Esta acción penal se entablará una vez se certifique no
haber pagado capital intereses y costas o no haber tachado de falsa la firma.