Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TERCERA UNIDAD
RECURSO DE CASACIÓN.
L a casación la podemos definir como “recurso extraordinario que se interpone ante el órgano
supremodelaorganizaciónjudicialypormotivostaxativamenteestablecidosenlaley,paraquese
examine y juzgue sobre el juicio de derecho contenido en las sentencias definitivas de los
Tribunales de segunda Instancia o sobre la actividad realizada en el proceso,aefectodequese
mantenga la exacta observancia de la ley por parte de los Tribunales deJusticia,Estadefinición
explica la naturaleza de este recurso, siendo el mismo un recurso extraordinario porque se
interpone cuando en el proceso ya se han agotado los recursos ordinarios, el ordenamiento
jurídico guatemalteco, permite que el máximo ente de justicia, que en este caso sería la Corte
Suprema de Justicia, revise los agravios que considera quehasufrido.Hayquetomarencuenta
quelosmotivosporloscualessepuedeinterponerelrecursodecasaciónestándeterminadosen
la ley, haciéndolo aparte de un recurso extraordinario un recurso más limitado de utilizar. Esto
vienensiendoaqueesunrecursostécnico,elcualúnicamentevaentrararevisarlasactuaciones
dentrodelproceso,noentrararevisarelfondodelmismo,porquesiloharíaestaríacreandouna
tercera instancia.
E l autorMarioAguirreGodoy,determina:“Recursodecasacióneselprocesodeimpugnaciónde
una resolución judicial, ante el grado supremo de jerarquía judicial; por razones inmanentes al
proceso en que dicha resolución fue dictada”
S egún Caravantes, remedio supremo y extraordinario contra las sentencias ejecutorias de los
tribunalessuperiores,dictadascontraleyodoctrinaadmitidaporlajurisprudencia,ofaltandoalos
trámitessubstancialesynecesariosenlosjuicios,paraque,declarándolasnulasydeningúnvalor,
vuelvanadictarse,aplicandoointerpretandorectamentelaleyodoctrinalegalquebrantadaenla
ejecutoria u observando los trámites omitidos en el juicio, y para que se conserve la unidad e
integridad de la jurisprudencia.
ás exacto y actual es el conciso concepto académico: el que se interpone ante el Tribunal
M
Supremo contra fallos definitivos o laudos en los cuales se suponen infringidas leyes odoctrina
legal, o quebrantada alguna garantía esencial del procedimiento.
. Clases:
5
Elrecursodecasaciónsóloprocedecontralassentenciasoautosdefinitivosdesegundainstancia
noconsentidosexpresamenteporlaspartes,queterminenlosjuiciosordinariosdemayorcuantía.
La casación procede por motivos de fondo y forma
1. DESISTIMIENTO.
E l tratadista Prieto Castro, señala que: “El desistimiento es la declaración voluntaria del
demandante de no continuar el ejercicio de la acción, en el proceso pendiente iniciado por él.
J aime Guasp Manifiesta que: “Desistimiento es la declaración por la que el actor anuncia su
voluntad de abandonar su pretensión”.
2. RENUNCIA.
E l diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales de Manuel Osorio la define como la
Dimisiónodejaciónvoluntariadeunacosaqueseposeeodeunderechoquesetiene.Larenuncia
puede también ofrecer un sentido negativo, que se manifiestarechazandoonoadmitiendouna
cosa o un derecho que son ofrecidos. Bastaestadefiniciónparaadvertirlaamplísimaaplicación
que la renuncia presenta en el campo del Derecho, porquepuedeestarreferidaatodaclasede
bienes,dederechospúblicosoprivados(salvolosquelaleydeclarairrenunciables)odeacciones
procesales.
Articulo 19 Ley del Organismo Judicial
3. CONCILIACIÓN.
E timológicamente proviene de la palabra "Conciliare", voz latina que quiere decir componer,
ajustarlosánimosdequienesestánopuestosentresí.Tambiénseafirmaqueelverboprovienedel
latín "Conciliato", que significa composición en ánimos en diferencia.
onciliarsignificaelavenimientodeinteresescontrapuestosdedosomáspersonas,quesostienen
C
posiciones distintas
4. ALLANAMIENTO.
E l maestro Eduardo Pallares en su libro derechoprocesalcivilsostienequeelallanamientoesel
actoprocesalmedianteelcualeldemandadoreconoceexpresamentelaprocedenciadelaacción
intentada en su contra.
E l allanamiento es una declaración de voluntad unilateral del demandado, realizada dentro del
proceso por la que acepta que el actor tiene derecho alatutelajurisdiccionalquesolicitóenla
demanda.Deestemodoymedianteesteactoprocesal,seponefinalacontroversia,alreconocer
y asumir el demandado la pretensión deducida en el proceso.
E l allanamiento puede ser total o parcial. Esto es referirse a alguna o algunas pretensiones del
actor, pero no a todas. Pero, no es válido el allanamiento condicionado.
E s un acto procesal del demandado por el que éste manifiesta su voluntad de no formular
oposiciónoresistenciaodeabandonarlaoposición,yainterpuestaalapretensióndelactor,yse
conformaconlamisma,conloqueelprocesoterminaenconsecuenciasevinculaaljuezadictar
una sentencia estimatoria o condenatoria.
ay que distinguir, entonces, dos posibles situaciones, pues ha de admitirse un allanamiento
H
completo y de otro relativo.
llanamiento Completo: El juez debe proceder, sin más, a dictar sentencia estimatoria de la
A
pretensión, condenando al demandado, y con ello finaliza el proceso,
llanamientorelativo:Noproducelaterminacióndelprocesosinoquesolosevinculaenparteel
A
contenidodelasentenciaqueensumomento,despuésdelatramitacióndelproceso,debedictar
el juez. En otros ordenamientos se admite que, producido el allanamiento relativo,eljuezdicte
sentenciainmediatamente,quehabrádeserestimatoriaparcial,secontinúaelprocesosoloporla
parte no allanada, pero ello no es posible en nuestro derecho positivo.
5. TRANSACCIÓN.
L a transacción esuncontratoporelcuallaspartes,medianteconcesionesrecíprocasdecidende
comúnacuerdoalgúnpuntodudosoolitigioso,evitanelpleitoquepodríapromoverseoterminael
que esta principiado.
E xtrajudicial: Pendiente de un proceso las partes del mismo realizan un contrato, fuera de la
presencia judicial, con la finalidad de poner fin al conflicto que las separa y al proceso, se
determina en ese contrato como finalizará el proceso, puede acordarse que el actorrenuncieo
abandone el proceso, o que el demandado se allane; lo más común que se pacte que el actor
desistirá de su pretensión.
J udicial: Esunactoprocesalporelquelaspartes,enpresenciajudicialoatravésdepresentaral
juezsuacuerdoporescrito,medianteconcesionesrecíprocas,ponenfinalprocesosinnecesidad
de sentencia, aun cuando el juez deberá recoger los términos del acuerdo en un auto.
RINCIPIOS.
P
(Principio de la acumulación). Procede la acumulación de procesos en los siguientes casos:
1o. Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa, aun cuando sean
diferentes las personas que litigan y las cosas que sean objeto de las demandas;
2o. Cuando las personas y las cosas son idénticas, aunque las pretensiones sean diferentes; y
3o. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio
nsoloprocedimientojudicialsípuedeserlaformaexternadedosomásprocesos,alosquehan
U
dado lugar dos o más pretensiones.
Evita sentencias contradictorias lo que exige conexión objetiva entre las pretensiones.
L a economía procesal, al desarrollarse los diversos actos de los distintos procesos simultáneos.
Enciclopedia Jurídica (acumulación procesal).
E n virtud de la acumulación de procesos, se seguirán éstos en un solo procedimiento y serán
terminados por una sola sentencia.
REQUISITOS
( Requisitos).Laacumulacióndeprocesossólopodrádecretarseapeticióndeparte,salvoloscasos
en que conforme a la ley deba hacerse de oficio.
No procede la acumulación de procesos que por la naturaleza de sus procedimientos sean
distintos:tampocoprocedecuandosetratedeprocesosdeejecuciónsingularyenlosinterdictoso
cuando los procesos se encuentren en diferentes instancias.
ueeljueztengajurisdicciónycompetenciaporrazóndelamateriaoporrazóndelacuantíapara
Q
conocer de todas las pretensiones cuya acumulación se solicita.
ue las pretensiones acumuladas no deban, por razón de su materia,ventilarseenprocesosde
Q
diferente tipo o naturaleza si se ejercitaran por separado.
LASES.
C
Atiende a un criterio temporal, al momento en que la acumulación se produce y distingue, entre:
)Acumulacióninicialuoriginariaenunaúnicademandaseinterponenvariaspretensiones,bien
1
contra un solo demandado, bien contra varios demandados, existen varios procesos.
)Acumulaciónsucesivaosobrevenida:existeunsoloprocesoenmarchayaélseacumulaotrau
2
otraspretensiones,dandolugaravariosprocesosconunúnicoprocedimiento)yporreunión(dos
o más pretensiones que ya han originado dos o más procesos independientes se reúnen en un
único procedimiento).
) Acumulación exclusivamente objetiva: Entre dos únicas personas se interponen dos o más
1
pretensiones, que dan origen a otros tantos procesos, los cuales se acumulan en un único
procedimiento.
) Acumulación objetivo-subjetiva. Se ejercitan dos o más pretensiones, que dan origen aotros
2
tantos procesos, pero como elemento caracterizador aparecen más de dos personas. A este
fenómenoesalquetradicionalmentesevienedenominandolitisconsorciovoluntarioofacultativo.
Y esta puede ser:
a )Acumulaciónsimple:seoriginacuandosesolicitaalórganojudicialcompetentelaestimaciónde
todas las pretensiones ejercitadas en la demanda por existir entre ellas un vínculo objetivo o
subjetivo
b) Acumulaciónalternativa:señalaladoctrinaQueelactorejercitaaccionesincompatiblesentre
sí para que sea el órgano juzgador el que decida cuál de las pretensiones estima. Es opinión
mayoritaria de la doctrina la inadmisibilidad de la acumulación alternativa de acciones.
c) Acumulación eventual: supone una excepciónalaprohibicióndeacumulacióndeacciones
incompatibles entre sí.Esdecir,sepermitequeelactor,ensudemanda,ejercitevariasacciones,
incompatibles entre sí de forma eventual, quiere esto decir, que expresará cuál es la acción
principal y cuáles de ellas se ejercitarán en el caso de que la principal se desestime.
TRÁMITE.
( Petición). La acumulación de procesos puede pedirse en cualquier estado delprocesoantesde
pronunciarse sentencia definitiva. La petición se formulará ante eljuezqueconozcadelproceso
más antiguo; pero si alguno se tramitare anteuntribunaldemayorjerarquía,laacumulaciónse
hará sobre el que se tramita ante él.
( Contenidodelapetición).Elquepidalaacumulaciónexpresará:lo.Eljuzgadoenquesesiganlos
procesosquedebenacumularse;2o.Laspersonasqueenellosseaninteresadas;3o.Laacciónque
encadaunodeellosseejercite;4o.Elobjetodecadaunodelosprocesos;y5o.Losfundamentos
legales en que se apoye la acumulación.
( Resolucióndeljuezyapelación).Eljuezresolverádeplanolaacumulaciónqueseleplanteeyla
resolución que se dicte será apelable, ante el tribunal superior. Si los procesos se ventilarenen
diferentestribunales,unavezdecretadalaacumulación,eljuezoficiaráaltribunalotribunalesque
corresponda, para que le remitan los autos. Si los jueces que tramitan los procesos cuya
acumulación se pide pertenecen a distintas salas, conocerádelaapelaciónlaCorteSupremade
Justicia. El tribunal queconozcadelaapelaciónresolverásinmástrámite,dentrodeltérminode
veinticuatro horas, salvo que estimare necesario traer a la vista todos los procesos de cuya
acumulación se trate.
E FECTOS.
1) Procedimiento único:
Todas las pretensiones se discutirán en un mismo juicio, y con ello está diciendo que el
procedimiento será único.
2) Sentencia única:
Todas las pretensiones se resolverán en una única sentencia, pero tiene que quedar claro que
sentencia única no equivale a pronunciamiento único.
Arts 11, 15, 53, 54, 55, 393, 451, y Del 538-546. Código procesal Civil y mercantil
LAS TERCERÍAS
E n un proceso seguido entre 2 o más personas, puede un tercero a presentarse a deducir una
pretensión relativo al asunto, llamada tercería, Debe tenerse interés propio y cierto,
Sepuedeninterponerencualquierproceso. Estasepuedehacerporescritooverbalmente,según
elprocesoquesetrate,antesdelavistadelprocesooantesdequequedependientelasentencia
y no suspenden el asunto principal, Se resolverá juntamente con el asunto principal.
CLASES DE TERCERÍA:
OADYUVANTE: interviene en el proceso ayudando a una parte, se reputa una misma con el
C
ayudado. No puede suspender, alegar o probar lo que le estuviere prohibido al principal
EXCLUYENTES: se dividen en
De Dominio: cuando se embargue un bien que sea de tercero, quien para levantar el embargo
tiene este remedio procesal. Debe presentarse antes del remate, no implica la 0 principal sino
únicamente impide el remate. Se tramite por incidentes (135 en adelante LOJ)
De Preferencia: la interpone quien afirme tener un créditopreferencialyanteriorconeldeudor
respecto de los bienes embargados y rematados. Debe presentarse antes que se haga pago al
ejecutante,nosuspendeelasuntoprincipal,setramiteporindecentes.Terminadalatramitación,
se pagará al acreedor preferente, y si resta al ejecutante.
Artículos: 56, 57, 58, 547-554 Código Procesal Civil y Mercantil
LA COSA JUZGADA.
L acosajuzgada(dellatínresiudicata)eselefectoimpeditivoque,enunprocesojudicial,ocasiona
la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto.
E ste efectoimpeditivosetraduceenelrespetoysubordinaciónalodecididosobrelomismo,en
un juicio anterior. Por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los
resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensafrenteaunanueva
demandaplanteadasobreidénticoobjetoquelofuedeotracontroversiayasentenciada,yquele
cierra el paso.
Ladoctrinaharealizadovariasclasificacionesentornoalacosajuzgada.Entreellasencontramos
las siguientes:
osa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado un uno o más
C
requisitos de existencia o validez del mismo.
Efectos
S onlasconsecuenciasjurídicasquesurgendelacosajuzgada,quesetraducenenlaposibilidadde
exigirelcumplimientodeloresuelto(accióndecosajuzgada)oenevitarunnuevojuiciosobrela
materia (excepción de cosa juzgada).