EXAMEN FINAL

CARRERA: Abogacía

MATERIA: Seminario de Integración y Práctica Profesional III

ALUMNO: Garcia Emiliano DNI: 38366441

PUNTAJE: CALIFICACION DEFINITIVA :

PRESIDENTE VOCAL

EXAMEN DE SEMINARIO DE INTEGRACIÓN Y PRÁCTICA PROFESIONAL III.

CARRERA DE ABOGACÍA.

OM
TEMA I.

1.Criterios de Evaluación:
La presente evaluación ha sido diseñada siguiendo la misma modalidad que se empleara para la
elaboración de los exámenes parciales de la materia; vale decir, según la estrategia de aprendizaje de
confección de escritos judiciales basados en casos prácticos.
.C
2.Criterios de Acreditación:
Se pretende que vincule los contenidos que ha estudiado en el curso de la materia con una cuestión
práctica, una hipótesis concreta respecto de la cual se plantearán problemas que exigirán que Ud.
DD
encuentre las soluciones adecuadas.
La presente evaluación incluye un supuesto fáctico sobre el cual debe realizar el Examen.

3.Puntaje:
La aprobación del Examen requiere que el cincuenta por ciento del mismo (50%) haya sido correctamente
LA

desarrollado.
A su vez, la obtención del total del puntaje que se asigna a cada cuestión se distribuirá según específicas
claves de corrección.
La corrección de cada una de las consignas reparará en la transferencia de los conocimientos adquiridos
en el estudio de los contenidos, tanto para la individualización de la/s regla/s jurídica/s como para la
FI

exposición de los desarrollos teóricos, dogmáticos o político criminales, que permite/n la solución de la/s
cuestión/es problemática/s planteada/s (35%), la correcta, creativa y fundada argumentación
desarrollada para justificar la respuesta (35%) y el empleo de terminología técnica y respeto de reglas
básicas de sintaxis, redacción y ortografía (30%).


4.Material de Trabajo:
Para la realización de este examen está permitida la utilización de los Códigos de Procedimiento
(Nacional y/o Provincial), Código Penal de la Nación y Constitución Provincial y Nacional, en la medida
en que no contengan anotaciones de ninguna clase. No se permite la utilización de libros de
modelos de escritos judiciales, ni tampoco de aquéllos que contengan doctrina ni jurisprudencia.

5.Aclaración:
Para aquellos alumnos que utilicen el Código de Procedimientos de la Nación, u otro que presente similar
estructura, deben entender, cuando la consigna se refiere al “Fiscal de Instrucción”, que se está refiriendo
al “Juez de Instrucción”, y deben responder la consigna de acuerdo a este ordenamiento (aclarando qué
Código de Procedimiento está utilizando, pues en caso de omisión a esta referencia se entenderá que lo
hace con el Código de Procedimiento de la Provincia de Córdoba).

6.Duración del Examen:

La duración del presente Examen Final es de 2 (dos) horas, es decir, de 120 (ciento veinte) minutos.

7.Supuesto fáctico.
El día 15 de agosto de 2021, entre las 16:00 y las 16:30 horas, Oscar y Federico Gómez, hermanos,
ingresaron furtivamente al interior de un domicilio de la ciudad de Córdoba. Una vez allí, tras golpear

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 EXAMEN FINAL

CARRERA: Abogacía

MATERIA: Seminario de Integración y Práctica Profesional III

ALUMNO: Garcia Emiliano DNI: 38366441

PUNTAJE: CALIFICACION DEFINITIVA :

PRESIDENTE VOCAL
fuertemente en su rostro con una pistola al morador (Gastón Pérez), comenzaron a tomar
electrodomésticos, prendas de vestir, elementos de audio y video, teléfonos celulares, una cámara
fotográfica y bebidas alcohólicas. Instantes después, arribó al lugar Julián Marías, conocido de Gastón,
quien también fue interceptado por los mismos sujetos antes indicados, quienes lo golpearon en la
cabeza con la misma pistola, procediendo de seguido a sustraerle también a este su billetera y teléfono
móvil. Todos los elementos sustraídos fueron depositados en el interior del vehículo perteneciente al

OM
dueño de la vivienda, con el cual se retiraron del lugar. Previo a ello, ataron con precintos plásticos de
pies y manos a Gastón, y le colocaron una especie de tela sobre su nariz y boca, lo cual le impedía
respirar y hablar, para luego proceder a arrojarlo al interior de la pileta que allí se encontraba,
provocándole la muerte por asfixia por sumersión. Una vez que el resto del grupo se encontraba en el
exterior cargando los elementos en el auto, Oscar regresó a la vivienda, y comenzó a asestarle a Julián
varias puñaladas con un elemento punzo cortante en el glúteo izquierdo y dorso izquierdo del tórax, lo
que le provocó heridas gravísimas pero no su muerte.
.C
8.Consigna:
Ud. es el/la Fiscal de Instrucción de la causa y, habiendo agotado ya todos los términos de la
Investigación Penal Preparatoria a su cargo, decide requerir la citación a juicio de los imputados Oscar
DD
y Federico Gómez por la supuesta comisión de los delitos de Homicidio Calificado Criminis Causae
(art. 80 inc. 7 del C.P.) y Homicidio en ocasión de robo en grado de tentativa (art. 185 en función
del art. 43 C.P.). Para ello, deberá elaborar el Escrito de Acusación o Requerimiento de Elevación
a Juicio con respecto a los imputados, teniendo especialmente en cuenta lo dispuesto por las normas
procesales pertinentes.
LA

A los fines de fundar tal decisión, cuenta con las siguientes pruebas:
- Declaración testimonial de Julián Marías, víctima y a la vez amigo de Gastón Pérez.
- Declaración testimonial de Fernanda Ortiz, vecina de Gastón Pérez que escuchó gritos provenientes
de la casa del lado y observó desde su ventana a Oscar y a Federico huir de la casa de Gastón en su
vehículo particular.
- Declaración testimonial de Darío Gutiérrez, médico a bordo de la ambulancia que concurrió al lugar
FI

y constató el deceso de Gastón y las gravísimas heridas de Julián.

- Informe de Autopsia de Gastón Pérez.
- Actas de Detención de Oscar y Federico Gómez.
- Acta de Secuestro de pistola 9 mm en poder del imputado Oscar Gómez.


- Demás constancias de autos.

Asimismo, podrá recurrir a toda otra probanza que Ud., asumiendo el rol de Fiscal de Instrucción de
la causa, estime conducente a la acreditación de los hechos narrados y a la participación punible
de los imputados en los mismos. Deberá otorgar contenido a cada uno de los elementos probatorios
citados (no es suficiente su transcripción ni enumeración), y fundamentar jurídica y materialmente
cada una de sus conclusiones. Se tendrá especialmente en cuenta para la aprobación del examen
la fundamentación citada, así como la interposición del escrito ante el órgano competente y su
correcta estructuración formal.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 EXAMEN FINAL

CARRERA: Abogacía

MATERIA: Seminario de Integración y Práctica Profesional III

ALUMNO: Garcia Emiliano DNI: 38366441

PUNTAJE: CALIFICACION DEFINITIVA :

PRESIDENTE VOCAL

FORMULO ACUSASION:

SR JUEZ EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N°1:

EMILIANO GARCIA, Fiscal a cargo de la causa, ante los tribunales en lo Criminal de Córdoba,

OM
en representación del Ministerio Público Fiscal de la Provincia en el presente actuado, me presento
ante UD. y digo:

Que estimada completa la Investigación Penal Preparatoria, en lo que respecta a los

imputados Oscar y Federico GOMEZ, imputados por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO
CRIMINIS CAUSAE (art. 80 inc. 7 del CP) y HOMICIDIO EN OCASIÓN DE ROBO EN GRADO DE
TENTATIVA (art. 185 en función del art. 43 del CP), ya indagados y con procesamiento confirmado,
.C
y de conformidad a los art. 5, 354, 361 y cc. del CPP de la Provincia de Córdoba Ley 8123, vengo a
formular REQUERIMIENTO DE ELEVACION DE LA CAUSA A JUICIO.

I. CONDICIONES PERSONALES DE LOS IMPUTADOS:

DD
1-OSCAR GOMEZ, argentino, de 45 años; 2-FEDERICO GOMEZ, argentino, de 37
años de edad.

II. HECHOS:
Que conforme obra en actuaciones de la Investigación Penal Preparatoria
LA

practicada, y conforme se encuentran acreditados los extremos que a continuación

invocare, efectúo una breve reseña de los hechos que nos tren a la presente. –
Que el día 15 de agosto del corriente año, entre las 16:00 y 16:30 horas, arribaron
los imputados al domicilio de una de las víctimas en la 47 de la calle Neuquén de la Ciudad
de Córdoba, Sr. Gaston Perez, en forma furtiva y lo golpearon fuertemente en la zona de la
FI

cabeza con una pistola calibre 9mm y procedieron a tomar objetos de valor del mismo,
consistente en electrodomésticos, prendas de vestir varias, elementos de audio y video,
teléfonos celulares, una cámara fotográfica y bebidas alcohólicas.
Que instantes después, ingresó al mismo domicilio, la otra victima el Sr. Julian
Marías, amigo del Sr. Perez, quien fue brutalmente golpeado en la zona de la cabeza con la


misma pistola descripta, seguido de la sustracción de su billetera y celular por parte de los
imputados.
Que los imputados procedieron a atar con precintos plásticos de manos y pies al Sr.
Perez, colocándole una especie de tela en las zonas de nariz y boca, para luego arrojarlo al
interior de la piscina que allí se encontraba, provocándole la muerte por asfixia por
sumersión. Los elementos fueron depositados por los imputados en el vehículo FORD FIESTA
modelo 2003, dominio ETR 563, propiedad del Sr. Perez, con el cual se retiraron del lugar.
Seguidamente, encontrándose los imputados afuera del domicilio, cargando dichos
elementos, el Sr. Oscar Gomez regresó a la vivienda, y comenzó a asestarle al Sr. Marías
varias puñaladas con un elemento punzo cortante en el glúteo y dorso izquierdos del tórax,
provocándole lesiones gravísimas al mismo.
III. PRUEBAS:
Que conforme lo prescripto en el art. 94 del CPP y a los fines de contribuir en la
tarea probatoria, se ofrece la que a continuación se detalla:
A) TESTIMONIAL:

Declaración testimonial del Sr. Julian Marias, víctima y también amigo del Sr.
Gaston Perez, quien declara haber presenciado la totalidad de los hechos descriptos
ut supra desencadenantes de la muerte del Sr. Perez y sus lesiones.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

 EXAMEN FINAL

CARRERA: Abogacía

MATERIA: Seminario de Integración y Práctica Profesional III

ALUMNO: Garcia Emiliano DNI: 38366441

PUNTAJE: CALIFICACION DEFINITIVA :

PRESIDENTE VOCAL

Declaración testimonial de la Sra. Fernanda Ortiz, vecina del Sr. Perez, que declaro
haber escuchado gritos provenientes de la casa de al lado y observo desde su ventana como
huían los imputados en su vehículo particular.
Declaración testimonial del Sr. Dario Gutierrez, medico a bordo de la ambulancia

OM
que concurrió al lugar y constato el deceso del Sr. Perez y las lesiones gravísimas del Sr.
Marías.
b) documental:
Acta de defuncion del Sr. Perez
Acta de Detención de los imputados Oscar y Federico Gomez.
Acta de secuestro de pistola 9mm en poder del imputado Oscar Gomez.
c) pericial:
.C
Informe de autopsia del Sr. Perez.
IV. AUTORIA RESPONSABLE

Existen suficientes motivos acreditados en autos, para sospechar que los imputados
DD
resultan penalmente responsables del hecho calificado en el punto anterior, conforme se
desprende de la Investigación Penal Preparatoria, pruebas obrantes en autos, testimonial
del Sr. Marias Julian, Sra. Ortiz Fernanda y Sr. Gutierrez Dario, de la documental pericial
medica forense al cuerpo del Sr. Gaston Perez, actas de detención de los imputados Oscar y
Federico Gomez.
LA

Por otro lado, el móvil también se encuentra acreditado por los dichos del Sr.
Marias, es decir, el actuar de los imputados con violencia al momento de ingresar al
domicilio del Sr. Perez.

Asimismo el fallecimiento del Sr. Perez se encuentra acreditado por el peritaje de la

FI

autopsia mencionado, el acta de defuncion y los dichos del medico, Sr. Gutierrez.

V. CALIFICACION LEGAL:
Conforme a los extremos acreditados en autos, los imputados Oscar y Federico
Gomez deberán responder en calidad de coautores del delito de homicidio


calificado criminis causae por la muerte del Sr. Perez (art. 80 inc. 7 del C.P.) y del
delito Homicidio en ocasión de robo en grado de tentativa (art. 185 en función del
art. 43 C.P.).
El delito se encuentra consumado toda vez que la muerte efectivamente se produjo.
En los hechos investigados en la presente no se advierten causas excluyentes de la
antijuridicidad o de la culpabilidad.
VI. PETITUM: Conforme a lo expuesto a V.S, solicito:
1. Tenga por presentado el presente requerimiento de elevación a juicio contra
los imputados correctamente individualizados en el inicio y por los
fundamentos expuestos a lo largo del mismo.
2. Notifíquese del mismo a las defensas.
3. Decrete la elevación a juicio, o, eventualmente, resuelva por auto el mismo
temperamento.

PROVEER DE CONFORMIDAD. –
SERÁ JUSTICIA. -

Este archivo fue descargado de https://filadd.com