Los extraneus.

-
Responden en calidad de cómplices de un hecho punible
El intraneus.-
Es la persona que interviene en un delito especial y reúne la condición personal exigida
por el tipo para ser autor de dicho delito.
Autoría.-
El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan
conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.
Complicidad.-
La complicidad es definida como la cooperación a la realización de un hecho punible
cometido, dolosamente, por otro; o, de manera más sencilla, como el prestar ayuda a un
hecho doloso de otro. El cómplice carece del dominio del hecho, que sólo es ejercido
por el autor del delito.
Teoría de la responsabilidad del agente.-
La teoría de la responsabilidad partía del supuesto del sujeto que actuaba transgrediendo
de cualquier manera las disposiciones legales y, en el evento de dañar, se vería obligado
a reparar ese daño, sin perjuicio de la punición que se le imponía por haberse portado en
una forma no ajustada a derecho
Teoría del dominio del hecho.-
 Es una teoría restrictiva, por lo que distingue entre autores y partícipes.
 Es sólo para los delitos dolosos.
 Es autor quien tiene el dominio del hecho, es decir, quien domina finalmente la
ejecución (quien decide los aspectos esenciales de la ejecución del delito.
 El instigador y cómplice intervienen en la ejecución del comportamiento, pero
no tienen el dominio de su realización.
Corrupción.-
Es cuando una persona, grupo o sector se beneficia directa o indirectamente, de manera
ilícita, poniendo sus intereses personales, grupales o sectoriales por encima de los
demás y carente de toda ética.
La corrupción está asociada a diferentes factores:
1). Abuso de poder, que se expresa mediante el uso de oportunidades desde posiciones
públicas o privadas, para obtener beneficios grupales o personales.
2). Carencia y/o debilidades de los procedimientos y mecanismos institucionales, que
garanticen la transparencia en el ejercicio de las funciones.
3). Debilidad en los marcos legales que tipifican y sancionan la corrupción
administrativa pública.
4). Reforzamiento de las actitudes individualistas y el consumismo, sustituyendo los
valores éticos, como la solidaridad, honestidad y responsabilidad.
5). La impunidad en que se encuentran los actos de corrupción, sobre todo en la
administración pública. Como vemos, la corrupción se expresa de múltiples maneras,
siendo algunas de sus expresiones más visibles el tráfico de influencia y la obtención de
prebendas personales.
Cohecho.-
El cohecho es un delito que se traduce en una infracción contra la gestión administrativa
por parte de un funcionario, al dejarse llevar por móviles ajenos a su misión pública, en
provecho propio o de tercero.
La doctrina y la jurisprudencia no cuenta con una opinión unánime al respecto de cuál
es la naturaleza de este tipo de hecho punible. En la actualidad está abierto un debate
entre dos posturas diferentes:
Muchos expertos sostienen que el delito de cohecho es de naturaleza bilateral, porque ha
de existir una cooperación entre el funcionario público y el particular. Si este concierto
de voluntades no se diera, no se podría dar cabida a un delito de cohecho.
Otros sin embargo afirman que la naturaleza es unilateral, pues lo que realmente
importa es la conducta independiente, ya sea del funcionario o del particular. Basta con
la tipicidad independiente en dicha conducta para poder hablar de cohecho, sin que sea
necesario ese acuerdo entre ambos sujetos.