DERECHO PROCESAL CIVIL I

INTERVENCIÓN DE TERCEROS
Tercero es una persona ajena a la relación jurídica procesal, en cuanto no es
parte, pero tiene un interés en el proceso. Una vez que el tercero es admitido,
es considerado como un sujeto procesal.
La intervención de terceros atañe a la acumulación subjetiva sucesiva.
Clases: Voluntaria y forzosa. Es voluntaria cuando el tercero solicita su
intervención en el proceso; es forzosa cuando el tercero es llamado por las
partes o el juez.
Intervención voluntaria
a) Coadyuvante. Conocida también como intervención adhesiva. El
interés del tercero es mediato. El artículo 97 del C.P.C. lo define:
Quien tenga con una de las partes una relación jurídica
sustantiva, a la que no deba extenderse los efectos de la sentencia
que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso, pero
que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es
vencida , puede intervenir en el proceso como coadyuvante de ella.
Ejemplo: La acción subrogatoria u oblicua (inciso 4 del artículo
1219 del Código Civil y artículo 60 del Código adjetivo), ejercitada
por el acreedor quien toma conocimiento que su deudor es
demandado en un juicio de reivindicación seguido por Cayo, juicio
que se sigue en rebeldía; en este caso el acreedor (tercero) puede
auxiliar, coadyuva en la defensa de su deudor a efectos que no
pierda su inmueble , protegiéndose al acreedor ante la
eventualidad que su deudor pierda parte de su patrimonio.
Esta intervención puede admitirse incluso durante el trámite en
segunda instancia. El coadyuvante puede realizar los actos
procesales que no estén en oposición a la parte que ayuda y no
impliquen disposición del derecho discutido. V. gr., este tercero no
puede allanarse a la pretensión, conciliar o transigir, pero sí
podrá ofrecer medios probatorios, interponer medios
impugnatorios.
a) Intervención litisconsorcíal. El tercero invoca ser titular de una
relación jurídica sustantiva a la que presumiblemente deban
extenderse los efectos de una sentencia, y que por tal razón
estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en
el proceso, pudiendo intervenir como litisconsorte de una parte, con
las mismas facultades de ésta (artículo 98).
El artículo l05 desarrolla esta institución en los siguientes téminos:
Quien teniendo un bien en nombre de otro, es demandado como
poseedor de él, debe expresarlo en la contestación a la demanda,
precisando el domicilio del poseedor, bajo apercibimiento de ser
condenado en el mismo proceso a pagar una indemnización por los
daños y perjuicios que su silencio cause al demandante, además de una
multa.

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARIPágina 1

 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Si el citado comparece y reconoce que es poseedor, reemplazará al

demandado, quien quedará fuera del proceso. En este caso, el juez
emplazará con la demanda al poseedor.
Si el citado no comparece, o haciéndolo niega su calidad de
poseedor, el proceso continuará con el demandado, pero la sentencia
surtirá efecto respecto de éste y del poseedor por él designado.
Por otro lado, hay otra forma de llamamiento posesorio, y que es la
prevista en materia de desalojo (artículo 587). La particularidad es que la
denuncia aquí lo debe realizar el actor.
b) Llamamiento en caso de fraude o colusión. La incorporación lo
efectúa el juez, cuando presuma fraude o colusión entre las partes y
que afecté los intereses de un tercero. Realmente constituye una
facultad del juez, enmarcada dentro del principio de autoridad. Para
tal efecto, el juez puede suspender el proceso por un plazo no
mayor a treinta días (artículo 106).

EXTROMISIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL

EXTROMISIÓN.- Excepcionalmente, en cualquier momento el juez por
resolución debidamente motivada, puede separar del proceso a un tercero
legitimado, por considerar que el derecho o interés que lo legitimaba ha
desaparecido o haber comprobado su inexistencia.

SUCESIÓN PROCESAL.- Por la sucesión procesal un sujeto ocupa el lugar de

otro en un proceso, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho
discutido. se presenta la sucesión procesal cuando:
1. fallecida una persona que sea parte en el proceso, es
reemplazada por su sucesor, salvo disposición legal en contrario;
2. al extinguirse o fusionarse una persona jurídica, sus sucesores en el
derecho discutido comparecen y continúan el proceso ;
3. el adquirente por acto entre vivos de un derecho discutido, sucede en el
proceso al enajenante, de haber oposición, el enajenante se mantiene
en el proceso como litisconsorte de su sucesor;
4. cuando el plazo del derecho discutido vence durante el proceso y el
sujeto que adquiere o recupera el derecho, sucede en el proceso al que
lo perdió.
En los casos de los incisos 1. y 2., la falta de comparecencia de los
sucesores, determina que continúe el proceso con un curador procesal.
Será nula la actividad procesal que se realice después que una de las
partes perdió la titularidad del derecho discutido. Sin embargo, si
transcurridos treinta días no comparece el sucesor al proceso, éste
proseguirá con un curador procesal, nombrado a pedido de parte.

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARIPágina 2

 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Los actos jurídicos procesales son todas aquellas manifestaciones de voluntad

que inician, prosiguen o extinguen un proceso de acuerdo a las formalidades
establecidas en la Ley adjetiva.

ELEMENTOS O REQUISITOS DE VALIDEZ

a) Manifestación de voluntad emanada por los sujetos procesales (juez, partes
terceros legitimados, auxiliares jurisdiccionales, órganos de auxilio judicial,
abogado).
b) Capacidad procesal de las partes, cuando es pertinente a éstas.
c) Objeto física y jurídicamente posible. Ejemplo, en nuestro ordenamiento
jurídico la concubina no tiene derechos hereditarios.
d) Fin lícito. La doctrina contemporánea estudia los aspectos subjetivos de los
actos procesales, además de los formales.
e) Forma señalada en la Ley procesal. Frente al principio de vinculación de
las formas, que es la regla general, se yergue el principio de elasticidad, pues
si el acto procesal cumple su

Estrictamente, no se debe confundir la intervención litisconsorcial con el

litisconsorte. Aquél siempre es un tercero, pues en la relación jurídica procesal
no es el actor o demandado; en cambio, un litisconsorte siempre es parte.
Ejemplo: Nautilus S.A.C. celebra un contrato de asociación en participación con
un famoso nadador (asociado), a efectos que se use comercialmente su
nombre e imagen. Ocurre que un menor muere en la piscina. Los padres
(herederos) demandan una indemnización por daños y perjuicios a la
mencionada empresa. El asociado tiene un interés en el juicio, pues si bien no
fue demandado, si se declarara fundada la demanda, sus ganancias van a
verse mermadas.
Esta intervención puede ocurrir incluso durante el trámite en segunda instancia.
e) Intervención excluyente principal. El interés del tercero se encuentra en
oposición a las partes, en cuanto aquél pretende, en todo o en parte, ser
declarado titular del derecho discutido. Su intervención sólo se admite hasta
antes de la expedición de la sentencia de primera instancia (artículo 99).
V. gr., cuando un tercero tiene interés en una concurrencia de acreedores
inmobiliarios, aquél solicita que sea declarado mejor propietario frente a las
partes (artículo l 1,35 del Código Civil).
El excluyente actuará como una parte más en el proceso. Si ofreciera prueba,
ésta se sujetará al trámite propio del proceso en que comparece, otorgándose
similares facultades probatorias a las partes. La intervención del excluyente no
suspende el proceso, pero sí la expedición de la sentencia.
d) Intervención excluyente de propiedad o de derecho preferente. Conocido
también como tercería, tramitándose como proceso abreviado; los demás tipos
de intervención de terceros siguen el trámite y la competencia del juez
originario.

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARIPágina 3

 DERECHO PROCESAL CIVIL I

La intervención excluyente principal de propiedad, el tercero pretende se le

reconozca su derecho en oposición a los litigantes, corno consecuencia de
alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad.
La intervención de derecho preferente, el tercero pretende se le reconozca
derecho preferente respecto a lo obtenido en la ejecución forzada.
Intervención forzosa
a) Denuncia civil. Es aquel acto procesal que permite al demandado
incorporar al proceso a un tercero, porque éste tiene alguna obligación o
responsabilidad (artículos 102 y 103). V. gr., el artículo 1498 del
Código Civil prescribe: Promovido juicio de evicción, queda el adquirente
obligado a solicitar, dentro del plazo para contestar la demanda, que
ésta se notifique al transferente que él designe. Ese pedido que hace el
demandado a fin que se notifique de la demanda al transferente
(tercero), constituye una denuncia civil. De perder el juicio el
demandado, surtirán efecto las obligaciones de saneamiento por
evicción.
El demandado en su denuncia debe indicar el nombre y domicilio
del tercero. Si el juez considera procedente la denuncia, emplazará al
denunciado con las formalidades establecidas para el emplazamiento de
la demanda, concediéndolo un plazo no mayor de 30 días para que
intervenga en el proceso, lapso durante el cual se produce la suspensión
legal del juicio.
Una vez emplazado, el denunciado será considerado como
litisconsorte del denunciante y tendrá las mismas facultades que éste.
La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación
sustancial entre el denunciante y el denunciado.
DTE DDO
DENUNCIADO DENUNCIANTE
b) Aseguramiento de una pretensión futura. Es una modalidad de la
denuncia civil, y tiene la particularidad de aplicarse cuando la parte que
considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnización
por el daño y perjuicio que pudiera causarle el resultado de un proceso,
o derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera pagar en
ejecución de sentencia puede solicitar el emplazamiento del tercero con
el objeto de que en el mismo proceso resuelva además la pretensión
que tuviera contra él (artículo 104).
c) Llamamiento posesorio. También es otra modalidad de denuncia civil
ubicada dentro el ámbito posesorio. Ejemplo: Se interpone una
demanda de desalojo por ocupante precaria contra el guardián del
inmueble, siendo que el verdadero poseedor es otro.
CLASES
El C.P.C. patrio siguiendo a la doctrina alemana, adopta la clasificación
atendiendo a los principales sujetos de la relación jurídica procesal, que son el
Juez y las partes.

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARIPágina 4

 DERECHO PROCESAL CIVIL I

DOCENTE: KASANDRA SUSAN RAMOS ATAMARIPágina 5