UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DELOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS,CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: FIGURA DE LA OPOSICIÓN

CURSO: derecho procesal civil iii

DOCENTE: Carmen Natalia GIbaja Zapata
INTEGRANTES:
Miranda Tovar Luis Albert
Quispe Gonzales Carlos Enrique
Rojas Gamarra Karolay Benedicta
 RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Y
LAUDOS EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO

RECONOCIMIENTO DE DERECHOS 
ADQUIRIDOS EN EL EXTRANJERO

Todo derecho regularmente

adquirido al amparo de un
ordenamiento extranjero,
competente según las normas
peruanas de Derecho Internacional
Privado, tiene la misma eficacia en
el Perú, en la medida en que sea
compatible con el orden público
internacional y con las buenas
costumbres.
COMPETENCIA

El proceso que se refiere el Título

IV del Libro X del Código Civil, se
interpone ante la Sala Civil de
turno de la Corte Superior en cuya
competencia territorial tiene su
domicilio la persona contra quien
se pretende hacer valer.
Se aplican al proceso de
reconocimiento de laudos arbitrales
extranjeros las Disposiciones
Generales de esta Sección, en
todo lo que no se oponga a la Ley
General de Arbitraje
PRESUNCIÓN RELATIVA

Se presume que existe

reciprocidad respecto a la fuerza
que se da en el extranjero a las
sentencias o laudos pronunciados
en el Perú. Corresponde la prueba
negativa a quien niegue la
reciprocidad.
 EXCLUSION

No requiere seguir este proceso la

actuación de exhortos y cartas
rogatorias dirigidas por jueces
extranjeros que tengan por objeto
practicar notificaciones, recibir
declaraciones u otros actos
análogos, bastando para ello que
la solicitud esté contenida en
documentos legalizados y
debidamente traducidos, de ser el
caso
ENTREGA DEL EXPEDIENTE

Terminado el proceso, se entrega

copia certificada del expediente al
interesado, manteniéndose el
original en el archivo de la sala
CONCLUSION

En ningún caso cabe discutir en el

juicio de reconocimiento el asunto
de fondo resuelto en la sentencia
extranjera o en el laudo
internacional. El debate se centra
única y exclusivamente en los vicios
de forma o de "irregularidad" de
tales actos procesales.
 LA OPOSICIÓN PROCESAL
Es entendida como la acción o efecto de impugnar un acto o conjunto de actos, mediante recurso, incidente,
querella, demandando su invalidación (couture). Puede tener por objeto la invalidez por nulidad (defecto del
acto: error in procedendo). Puede ser, también, la simple oposición a las pretensiones de la contraparte.

CUESTIONES PROBATORIAS
De manera general entendemos a las cuestiones probatorias como instrumentos procesales dirigidos a
cuestionar algún medio de prueba ofrecido en el proceso, en cuanto a aspectos formales de la prueba, y
no así a la veracidad o exactitud de su contenido
 LA TACHA

la tacha es un instrumento procesal por el cual se cuestiona a los testigos, documentos y pruebas
atípicas; tiene por finalidad restarle eficacia probatoria a las declaraciones testimoniales, a los
documentos y/o a las pruebas atípicas.

LA OPOSICIÓN

Mediante la oposición según nos recuerda palacios pareja (2010: p.345) “(…) se busca evitar la actuación de los medios
probatorios, por lo que procede contra la declaración de parte, la exhibición, la pericia y la inspección judicial” (palacios
2010:p.345). son ejemplos que este mismo autor señala, tratándose de la oposición a una declaración de parte cuando se
haya ordenado practicarse por determinado funcionario de unan persona jurídica, cuando existen otros funcionarios o
apoderados con facultades suficientes para declarar en representación de la persona jurídica; igualmente, tratándose de
una oposición a una exhibición, se justifica cuando determinados documentos han sido obtenidos en el ejercicio de la
profesión y estan protegidos por el secreto profesional.
 LA OPOSICIÓN EN LA MEDIDA CAUTELAR

Tomando en cuenta el articulo 637 del código procesal civil no queda clara la naturaleza jurídica de la
oposición de la medida cautelar, es decir, definitivamente es un mecanismo de defensa del afectado con la
medida cautelar porque rechaza la pretensión cautelar y su otorgamiento, pero no se indica con precisión si
es un medio impugnatorio, un recurso, un remedio, un acto procesal nuevo y propio para cuestionar la
medida cautelar, una especie de cuestión probatoria en sede cautelar o una especie de contradicción
 CONCLUSIONES
• la oposición se encuentra regulada al igual que la tacha en el artículo 300 del código procesal
civil. Constituyen cuestiones probatorias que tiene por finalidad cuestionar (interponer tacha
y/u oposición) los medios probatorios ofrecidos por las partes del proceso.

• la oposición al medio de prueba, al igual que la tacha, es una cuestión probatoria con la que se
facilita a las partes oponerse a los medios probatorios ofrecidos por la contraparte con el objeto
de que dichas pruebas no sean actuadas o, si lo son, evitar que se les asigne eficacia probatoria
al momento de resolverse la controversia.

• Es entendida como la acción o efecto de impugnar un acto o conjunto de actos, mediante

recurso, incidente, querella, demandando su invalidación.