PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:

PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:

RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 1 de 7

OBJETIVO

Establecer la metodología que permita identificar los peligros, evaluar y valorar los riesgos en el
lugar de trabajo en los funcionarios y establecer los controles necesarios para la protección y
promoción de ambientes de trabajo seguros y saludables en la IGLESIA CRISTIANA
LIRHEVA

1. ALCANCE

Aplica para todos los procesos, áreas, actividades rutinarias y no rutinarias, y a todos los
colaboradores, contratistas de la IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA.

2. RESPONSABILIDADES:

• El Coordinador del Programa es responsable por velar que este procedimiento se cumpla.

• Es responsabilidad del representante legal el evaluar los riesgos que puedan

afectar a los colaboradores, contratistas o cualquier otra persona que ingrese a sus
instalaciones.

3. DEFINICIONES

 Accidente de Trabajo: Es accidente de trabajo todo suceso repentino que sobrevenga por
causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el funcionario una lesión orgánica, una
perturbación funcional o psiquiátrica, una invalidez o la muerte. Es también accidente de
trabajo aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del empleador, o contratante
durante la ejecución de una labor bajo su autoridad, aun fuera del lugar y horas de trabajo.
(Ley 1562 del 2012)

 Actividad no rutinaria: Actividad que no forma parte de la operación normal de la

organización o actividad que la organización ha determinado como no rutinaria " por su baja
frecuencia de ejecución. (Decreto 1072 del 2015)

 Actividad rutinaria: Actividad que forma parte de la operación normal de la organización,

se ha planificado y es estandarizable. (Decreto 1072 del 2015).

 Acto Inseguro: comportamientos que podrían dar paso a la ocurrencia de un accidente o

incidente. (Resolución 1401 de 2007).

 Consecuencia: Resultado, en términos de lesión o enfermedad, de la materialización de un

riesgo, expresado cualitativa o cuantitativamente. (Guía Técnica Colombiana GTC 45:2012)

 Controles Administrativos: Medidas que tienen como fin reducir el tiempo de exposición
al peligro, tales como la rotación de personal, cambios en la duración o tipo de la jornada de
trabajo. Incluyen también la señalización, advertencia, demarcación de zonas de riesgo,
implementación de sistemas de alarma, diseño e implementación de procedimientos y
 PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:
PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:
RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 2 de 7

trabajos seguros, controles de acceso a áreas de riesgo, permisos de trabajo, entre otros.
(Decreto 1072 del 2015)

 Controles de Ingeniería: Medidas técnicas para el control del peligro/riesgo en su origen

(fuente) o en el medio, tales como el confinamiento (encerramiento) de un peligro o un
proceso de trabajo, aislamiento de un proceso peligroso o del funcionario y la ventilación
(general y localizada), entre otros. (Decreto 1072 del 2015)

 Eliminación del peligro/riesgo: Medida que se toma para suprimir (hacer desaparecer) el
peligro/riesgo. (Decreto 1072 del 2015)

 Enfermedad Laboral: Se entiende por enfermedad laboral la contraída como resultado de

la exposición a factores de riesgo inherentes a la actividad laboral o del medio en el que el
funcionario se ha visto obligado a trabajar. (Ley 1562 del 2012)
 Equipos y Elementos de Protección Personal y Colectivo: Medidas basadas en el uso de
dispositivos, accesorios y vestimentas por parte de los colaboradores, con el fin de
protegerlos contra posibles daños a su salud o su integridad física derivados de la
exposición a los peligros en el lugar de trabajo. El empleador deberá suministrar elementos
y equipos de protección personal (EPP) que cumplan con las disposiciones legales vigentes.
Los EPP deben usarse de manera complementaria a las anteriores medidas de control y
nunca de manera aislada, y de acuerdo con la identificación de peligros y evaluación y
valoración de los riesgos. (Decreto 1072 del 2015)

 Evaluación del riesgo: Proceso para determinar el nivel de riesgo asociado al nivel de
probabilidad de que dicho riesgo se concrete y al nivel de severidad de las consecuencias de
esa concreción. (Decreto 1072 del 2015)

 Evaluación Higiénica: Medición de los peligros ambientales presentes en el lugar de

trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud, en comparación
con los valores fijados por la autoridad competente. ( Guía Técnica Colombiana GTC
45:2012)

 Exposición: Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con peligros. (Guía
Técnica Colombiana GTC 45:2012)

 Fuente: Agente generador del peligro. (Guía Técnica Colombiana GTC 45:2012)

 Individuo: Persona o grupo de personas en riesgo de tener contacto con el peligro

4. DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDAD (INVESTIGUEN ESTO:

METODOLOGIA PARA IDENTIFICACION DE PELIGROS Y VALORACION DE
RIESGOS
 IDENTIFICACIÓN DE LOS PROCESOS.
 IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE CADA PROCESO.
 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS DE CADA ACTIVIDAD
 EN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS SE DEBE CONSIDERAR:
MAQUINAS Y HERRAMIENTA, MATERIAS PRIMAS, Materiales, insumos y materias
 PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:
PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:
RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 3 de 7

primas necesarias para la actividad. Servicios y recursos naturales. Residuos y

contaminantes resultantes de la ejecución de la actividad. Reportes de alertas
preventivas. Resultados de inspecciones del lugar del trabajo y su entorno
(inmediaciones). Reportes de incidentes/accidentes. Evaluaciones medio ambientales.
Monitoreo de salud ocupacional. Registro de trabajos críticos. Estadística de
accidentabilidad. ETC)
 IDENTIFICAR LOS CONTROLES DE LOS RIESGOS
 EVALUAR LOS RIESGOS
 DEFINIR LOS CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
 PREPARAR EL PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE LOS RIESGOS
 REVISAR EL PLAN DE ACCIÓN PROPUESTO Y CONFIRMAR SI EL RIESGO ES
ACEPTABLE O NO
 ASEGURAR QUE LA VALORACIÓN DEL RIESGO Y LOS CONTROLES SON
EFECTIVOS Y ESTÁN ACTUALIZADOS
 MANTENER ACTUALIZADA

EVALUACION DE LOS RIESGOS

La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de que
ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias, mediante el uso sistemático de
la información disponible.

Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se debería determinar lo siguiente:

NR = NP X NC
Dónde: NP= Nivel de probabilidad
NC= Nivel de consecuencia
A su vez para determinar el NP se requiere:
NP = ND X NE
Dónde: ND= Nivel de deficiencia
NE= Nivel de exposición
 PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:
PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:
RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 4 de 7

Determinación del nivel de deficiencia

Nivel de Valor
Significado
deficiencia de ND
Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como muy posible la
Muy Alto
10 generación de incidentes, o la eficacia del conjunto de medidas
(MA)
preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a
Alto (A) 6 consecuencias significativa(s) o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es baja o ambos
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a
consecuencias poco significativas o de menor
Medio (M) 2
importancia, o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es moderada, o ambos
No se ha detectado anomalía destacable alguna, o la eficacia del
No se
conjunto de medidas preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo
Bajo (B) asigna
está controlado. Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de
valor
riesgo y de intervención cuatro (IV)

NOTA: Para determinar el nivel de deficiencia para los peligros psicosociales, la Entidad podría
utilizar las metodologías nacionales disponibles ejecutadas por un profesional experto y que esté
acorde con la legislación nacional vigente. Resolución 2646 de 2008.

La determinación del nivel de deficiencia para los peligros higiénicos (físico, químico,
biológico u otro) puede hacerse en forma cualitativa o en forma cuantitativa.

Determinación del nivel de exposición

Valor
Nivel de exposición Significado
de NE
La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias
Continua (EC) 4 veces con tiempo prolongado durante la jornada laboral.

La situación de exposición se presenta varias veces durante la

Frecuente (EF) 3
jornada laboral por tiempos cortos.
 PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:
PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:
RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 5 de 7

La situación de exposición se presenta alguna vez durante la

Ocasional (EO) 2
jornada laboral y por un periodo de tiempo corto.
.1234Esporádica La situación de exposición se presenta de manera eventual.
1
(EE)

Determinación del nivel de probabilidad

Nivel de exposición (NE)

Niveles de probabilidad
4 3 2 1
10 MA -40 MA -30 A – 20 A - 10
Nivel de
6 MA – 24 A – 18 A – 12 M–6
deficiencia (ND)
2 M-8 M-6 B–4 B-2

El resultado del nivel de probabilidad se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en
la siguiente tabla

Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de
Valor de NP Significado
probabilidad

Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con

Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 exposición frecuente.

Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.

Alto (A) Entre 20 y 10 Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien
 PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:
PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:
RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 6 de 7

situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica.

La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en

la vida laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación
Medio (M) Entre 8 y 6 mejorable con exposición continuada o frecuente. Es posible que
suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o
situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de
Bajo (B) Entre 4 y 2
exposición. No es esperable que se materialice el riesgo, aunque
puede ser concebible.

Determinación del nivel de consecuencias

Nivel de Significado
NC
Consecuencias Daños Personales
Mortal o catastrófico
100 Muerte (s)
(M)
Lesiones o enfermedades graves irreparables (incapacidad
Muy Grave (MG) 60
permanente parcial o invalidez)
Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal
Grave (G) 25
(ILT)
Leve (L) 10 Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad
NOTA: Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia directa más
grave que se pueda presentar en la actividad valorada.

Determinación del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Nivel de probabilidad (NP)

NR = NP X NC 40-24 20-10 8-6 4-2

Nivel de I I I II
consecuencias 100
4000 – 2400 2000 – 1200 800-600 400-200
(NC)
II 240
I I II II 200

60 2400 – 1440 1200 – 600 480-360

III 120
25 I II II III
 PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CODIGO:
PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE APROBADO:
RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE CONTROLES
IGLESIA CRISTIANA LIRHEVA VERSION 001
Página 7 de 7

1000 – 600 500 – 250 200-150 100-50

II II 200
II 200 III III 40

10 400 - 240 80-60 IV 20

III 100
Significado del nivel de riesgo

Nivel de riesgo Valor de NR Significado

Situación crítica. Suspender actividades hasta que él riesgo
I 4000 – 600
esté bajo control. Intervención urgente.
II 500 – 150 Corregir y adoptar medidas de control de inmediato.
Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la
III 120 – 40
intervención y su rentabilidad.
Mantener las medidas de control existentes, pero se
deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer
IV 20
comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún
es aceptable.

Aceptabilidad del riesgo

Nivel de
Significado Explicación
riesgo
I No aceptable Situación Crítica, corrección urgente.
II No aceptable o aceptable con control Corregir o adoptar medidas de control
III Mejorable Mejorar el Control Existente
No intervenir, salvo que un análisis más
IV Aceptable
preciso lo justifique.

Los niveles de riesgo forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles y el plazo
para la acción. Muestra que esfuerzo de control y de urgencia debe ser proporcionado al riesgo.
Una vez determinado el nivel de riesgo se debe decidir cuales riesgos son aceptables y cuáles
no. Para hacer esto primero se deben establecer los criterios de aceptabilidad, con el fin de
proporcionar una base que brinde consistencia en todas sus valoraciones de riesgos. Esto debe
incluir la consulta a las partes interesadas y debe tener en cuenta la legislación vigente.