Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN ...........................................................................................................................2
2. CONCEPTO ...................................................................................................................................2
8. CONCLUSIÓN .............................................................................................................................16
1. INTRODUCCIÓN
La redacción literaria tiene muchos y diversos propósitos; por ejemplo, los poetas
expresan sus sentimientos, los cuentistas nos entretienen con sus historias y los
ensayistas analizan temas para exponer sus puntos de vista. Para alcanzar sus
metas, estos autores utilizan metáforas, eufemismos, suspenso, vocabulario florido
y varios otros recursos literarios. La redacción científica, por el contrario, tiene un
solo propósito: informar el resultado de una investigación. La meta del autor de un
artículo científico no es alegrar, entristecer, enfurecer, divertir, impresionar, ni
educar al lector con palabras nuevas; la meta es comunicar eficazmente el resultado
de su investigación.
Por lo tanto, el objetivo de esta unidad nos ayudara a establecer las características
de una redacción técnico científica para elaborar escritos científicos.
2. CONCEPTO
La Redacción Técnico Científica, es la comunicación escrita que presenta los
hechos, resultados, análisis y/o planteamientos, en forma objetiva, lógica,
coherente, precisa y breve relacionados con temas científicos y técnicos.
Estas redacciones se caracterizan por tener un estilo preciso, directo y fluido: “Todo
trabajo científico se redacta utilizando una prosa acorde con la naturaleza de la
materia que se trata, presentando el material en forma orgánica e inteligente.
3. CARACTERÍSTICAS DE LA REDACCIÓN TÉCNICO
CIENTÍFICA
Un documento científico tiene las siguientes características:
➢ Es totalmente informativo
➢ Presenta hechos
➢ Es lógica precisa
➢ Excluye proposiciones no fundadas
➢ Es sistemática
➢ No es emotiva
➢ No es argumentativa
➢ Está dirigida al lector con conocimiento técnico
4.1. ESTRUCTURA
“Todo es lo que tiene principio, medio y fin” (Aristóteles 384-322 a. C.)
La estructura es la estrategia o la planificación del documento. Los documentos se
organizan de la siguiente manera:
4.1.1. PRINCIPIO
En el principio está el Titulo, Resumen y una Introducción.
4.1.1.1. TÍTULO
El comienzo de un documento científico es importante porque determina si la
audiencia continuará leyendo.
El título indica a los lectores lo que es el documento. Si su título es inexacto o poco
claro, muchas personas para las que escribió el documento nunca lo leerán.
Considere un ejemplo débil:
“Reducir los peligros de las operaciones”
¿De qué trata este documento? Solo un psíquico podría saberlo.
Un título fuerte identifica el campo de estudio del trabajo. Considere un ejemplo que
no tiene éxito:
“Efectos de la humedad sobre el crecimiento de avalanchas”
Aunque este título es más específico que el primer ejemplo, todavía no cumple con
el primer criterio. Sobre la base de este título, puede asegurar que este documento
es un estudio geológico de avalanchas de rocas o nieve en un terreno montañoso.
En realidad, este documento trata sobre avalanchas de electrones en descargas
eléctricas de gas. Por lo tanto, el título debe revisarse para revelar el campo de
estudio.
“Lo último que uno sabe de un trabajo es qué poner primero” - Blaise Pascal
4.1.1.2. RESUMEN. -
Cuando el propósito del escritor es informar, eso es lo que deben hacer los
resúmenes: regalar el programa desde el principio y dejar que el público decida si
quiere leer.
La escritura científica no es una escritura misteriosa en la que los resultados se
ocultan hasta el final. En la mayoría de los documentos científicos, la estrategia es
declarar de antemano lo que sucedió y luego usar el resto del documento para
explicar cómo sucedió.
Muchos científicos e ingenieros encuentran difícil de asimilar el principio de resumir
su trabajo al principio. No creen que las audiencias leerán sus artículos e informes
de principio a fin si los resultados se expresan desde el principio.
En realidad, estos autores tienen razón: muchos lectores, después de ver un
resumen, no leerán el documento completo. Sin embargo, los lectores que estén
realmente interesados en la obra seguirán leyendo. Recuerde: el objetivo de la
escritura científica no es atraer a todas las audiencias para que lean hasta el final
de su documento, sino informar o persuadir a la audiencia de la manera más
eficiente posible.
4.1.1.3. INTRODUCCIÓN. –
Cuando el público lee la introducción de un documento científico, tiene expectativas
que han surgido al leer las introducciones de otros documentos científicos. En
general, al final de la introducción, el público espera respuestas a las siguientes
preguntas:
¿Qué es exactamente el trabajo?
¿Por qué es importante el trabajo?
¿Qué se necesita para comprender el trabajo?
¿Cómo se presentará el trabajo?
Cuando elabore títulos para las secciones, debe esforzarse por lograr la misma
claridad y precisión que ha logrado en el título de un documento. No se resigne,
como hacen muchos científicos e ingenieros, a títulos de una palabra que no dan
pistas a los lectores sobre nada:
4.1.3. FINAL
Son los capítulos finales con una conclusión.
En segundo lugar, los lectores esperan una perspectiva futura del trabajo.
4.2. ILUSTRACIÓN
Los objetivos de las ilustraciones son similares a los objetivos del lenguaje. Primero,
debes hacer que tus ilustraciones sean precisas.
Precisión no significa tener las ilustraciones más precisas. Más bien, precisión
significa tener ilustraciones que reflejen mejor la precisión del idioma. Un objetivo
igualmente importante de las ilustraciones es la claridad. Con demasiada frecuencia
en la escritura científica, las ilustraciones confunden más que informan.
✓ Preciso
✓ Claro
✓ Conciso
✓ Fluido
✓ Familiar
✓ Sencillo
“Cuando un escritor concibe una idea, la concibe en forma de palabras. Esa forma
de palabras constituye su estilo, y está absolutamente regido por la idea. La idea
solo puede existir en palabras y solo puede existir en una forma de palabras. No se
puede decir exactamente lo mismo de dos formas distintas. Altere ligeramente la
expresión y alterará ligeramente la idea” (Arnold Bennett).
Mientras que la precisión en la escritura científica significa decir lo que quieres decir,
la claridad significa evitar cosas que no quieres decir. Demasiado a menudo en la
escritura científica, una oración turbia interrumpe la continuidad y autoridad de una
sección completa.
En la escritura científica, cada oración se basa en las que la rodean. Si una oración
es débil, su lenguaje flaquea y sus lectores tropiezan.
5.1. PLANIFICACIÓN
Probablemente el primer paso necesario para la tarea de escribir sea decidir qué
escribir y cómo escribirlo. Resulta evidente la dificultad que significaría trasladar al
papel una idea o mensaje que ni siquiera está claro en la mente. La planificación
de un escrito implica tres subprocesos (González Cabanach et. al., 2005): el
establecimiento de un propósito, la generación de ideas y la organización de dichas
ideas.
Técnicas de este tipo consisten en escribir todo lo que se nos ocurra sin
preocuparnos en su corrección o coherencia (Walker, 2005). La segunda dificultad
habitual en esta etapa es señalada por Calkins (2001), “no es la cantidad de buenas
ideas lo que convierte a nuestro trabajo en un arte, sino la selección, equilibrio y
diseño de estas ideas” (p.21).
La autora enfatiza que la composición de un buen texto no radica en la acumulación
de ideas, sino por el contrario, se construye acompañado por un sentido de lo
esencial. Para determinar lo esencial de un texto una técnica recomendada es la
“fermentación” o “maduración” de ideas (Walker, 2005). Convivir un tiempo con
las ideas, permitiendo que estas se amalgamen con la nueva información, facilitará
el encuentro de las ideas nucleares.
Una vez seleccionadas las ideas nucleares el escritor debe reflexionar y decidir
cómo organizarlas. Determinar la estructura general del texto constituye el objetivo
principal de este subproceso nominado organización de ideas.
Para ello el escritor debe seleccionar las ideas más pertinentes y darles un
ordenamiento utilizando criterios adecuados al propósito del texto. Algunos criterios
que permitirán al estudiante agrupar u ordenar el material pueden ser: ý la
modalidad de la información; agrupando y separando según sean ideas, imágenes,
conceptos, vivencias, principios, etc. ý el contenido temático; reuniendo ideas o
temáticas similares ý el nivel de generalidad o concreción de los contenidos de un
mismo tema, diferenciando las ideas globales o generales de las concretas o
específicas.
También puede ser útil en este punto hacer esquemas en los que se ponga de
manifiesto relaciones entre las distintas informaciones. Una técnica de este tipo se
denomina “diagrama arbóreo”.
El diagrama arbóreo permite producir una imagen de las ideas que se tienen en
mente y examinar el patrón de conexiones existentes entre esas ideas (Walker,
2005). A menos que se posea un conocimiento acabado de los temas que se
desarrollarán en el escrito, resulta dificultoso elaborar un esquema enumeran- do
los temas en un orden secuencial. La alternativa propuesta por el diagrama arbóreo
consiste en ramificar ideas a partir de un tema principal.
5.2. TEXTUALIZACIÓN
Concluida la selección y organización de las ideas que se pretenden transmitir, el
escritor debe transformarlas en un lenguaje visible y comprensible para el lector
(González Seijas, 2003).
La etapa de textualización involucra actividades propiamente lingüísticas
encargadas de llevar las representaciones mentales internas pensadas para la
composición, a un resultado escrito.
Todo texto o exposición escrita va a estar constituido por diferentes párrafos que
van a intentar desarrollar paulatinamente y en forma sistemática la idea que el autor
intenta exponer. El autor debe intentar siempre que, en la medida de lo posible, la
ex- posición sea ordenada, fluida, precisa y clara.
Debe poseer estilo y elegancia; para esto, siempre es conveniente intentar un
equilibrio entre la sencillez y la exactitud en la expresión, o sea:
Uso de paráfrasis
Parafrasear es “reproducir el sentido exacto de un pasaje escrito o formulación oral
con nuestras propias palabras” (Walker, 2005, p. 169). Durante un proceso de
investigación, frecuente- mente se desea reformular con palabras propias el
significado de un pasaje de otro autor.
Registrar hecho o ideas con nuestras propias palabras ayuda a clarificar ideas y
desarrollar un estilo propio de expresión. A menudo ocurre que una paráfrasis
resulta más clara y concisa para nuestros fines que un pasaje original.
Ejemplo de paráfrasis:
“La oportunidad de trabajar cada día con niños y con adultos que padecían lesiones
cerebrales me permitió constatar un hecho irrefutable de la naturaleza humana.
Las personas poseen una amplia gama de capacidades y la ventaja de una persona
en un área de actuación no predice sin más que posea una ventaja comparable en
otras áreas. Es mejor considerar la inteligencia como una serie de factores
separados y que mantienen una relación vaga e imprevisible entre sí”.
5.3. REVISIÓN
El proceso de componer un texto rara vez termina con la primera versión. El escritor
estratégico relee constantemente lo que ha escrito hasta ese momento examinando
las ideas y frases que ha redactado y reflexionando sobre lo que había pensado
escribir.
En efecto, son susceptibles de revisión tanto las primeras palabras como las
versiones finales de un texto (González Seijas,2003).
En un primer momento la evaluación o valoración del escrito se lleva a cabo
contrastando el texto con el propósito que el escritor se había planteado, teniendo
en cuenta el objetivo, el destinatario y la demanda.
El significado literal de la oración puede ser tan absurdo que el lector reirá, pero
entenderá el mensaje. En otras ocasiones el significado será confuso y el lector
deberá retroceder y leer la oración varias veces para tratar de entenderla. En el peor
de los casos el significado será opuesto o totalmente distinto del que querías
comunicar.
Considera este ejemplo:
6.2. Utiliza pocos adjetivos y adverbios, porque los escritos científicos son
objetivos lógicos y precisos, no califican, no son emotivos, no buscan influir.
6.6. Evitar las abreviaturas y los símbolos abstractos, se debe escribir la palabra
completa, las siglas deben aclararse.
6.7. Convierta los sustantivos en verbo, porque el verbo da mas fuerza y acción
que el sustantivo en la oración, por ejemplo:
7. NORMAS APA
Son las reglas creadas en 1929 por la Asociación Americana de psicología, para
enriquecer el ámbito académico, mediante unos lineamientos que fueron y son
usados por los entornos de la educación, especialmente en el área de humanidades
y ciencias sociales, se convierten ahora en canon e indispensables para la
presentación de cualquier texto en el ámbito científico: Protocolos, Resúmenes,
Relatorías, Ensayos, Monografías, Tesis, Artículos, etc. Y en general, cualquier
texto que suponga algún tipo de tema que quiera ser tratado con seriedad, puede
usar las normas APA de manera más o menos uniforme.
Las normas APA son el ingrediente que no puede faltar en nuestros textos serios,
académicos o científicos. Por lo tanto, a continuación, se le explicará con algunos
ejemplos, cómo se debe citar con normas APA, las ideas de otros. También se
explicará brevemente la clase de textos que pueden llevar lineamientos APA, debido
a su exigencia en ámbitos académicos (Reseña, Monografía, Tesis, Artículos)
7.1. Como citar una tesis en APA
Cuando una tesis de grado no ha sido publicada, sin embargo, se tiene una copia
impresa o en formato digital, ya sea parte de las colecciones de bibliotecas
universitarias, debe ser citada así:
• Autor, A.A., & Autor, B.B. (Año de publicación). Título del capítulo. En A.
Editor & B. Editor (Eds.), título del libro (páginas del capítulo). Ubicación:
editorial.
A su vez, las publicaciones periódicas, como periódicos, revistas, etc. Según las
normas APA, debe ser citado de la siguiente forma:
• Autor, A. A., Autor, B.B. & Autor, C. C. (Año, día y mes para publicaciones
diarias, semanales o mensuales). Título del artículo. Título de la revista,
diario, semanario, volumen, (número), páginas.
• Autor, a.A. & Autor, B.B. (año). Título del artículo. Título de la revista,
volumen, (número), páginas. Recuperado el día, de mes, de año, de la
base de datos…
• Autor, A.A. & Autor, B.B. (año –si se encuentra). Título del artículo. Título
de la revista, volumen –si se encuentra, (número si se
encuentra). Recuperado del día, del mes, de año, de URL.
Por ejemplo, los artículos científicos, que se dan su grado de nombre y credibilidad
en cuanto a la publicación, el medio y la calidad de los mismos. Los entornos
académicos se nutren de dichas publicaciones. Así, “El artículo científico debe ser
organizado siguiendo los requisitos de la publicación. La estructura clásica del
artículo es: Introducción, materiales y métodos, resultados y conclusiones. Las
partes de un artículo científico son: Título, autor, resumen, introducción, materiales
y métodos, resultados, discusión, conclusión, agradecimientos y referencias
bibliográficas.” (p. 40)
8. CONCLUSIÓN
Al termino de esta unidad conocimos los elementos y características que tiene una
Redacción Técnica Científica, y así también los errores que se comenten al
realizarla.
Hoy en día la tecnología nos acerca a una infinidad de trabajos científicos que sin
duda ayudaran a la hora de empezar una redacción técnico científica, como
estudiantes investigadores debemos potenciar estas habilidades para poder
formarnos como profesionales autónomos e innovadores, capaces de generar
cultura científica ya sea como lector o investigador.
9. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Olaz O. Fabian-Medrano A. Leonardo; Metodología de la investigación para
estudiantes de Psicología. Manual de entrenamiento y practica; 2014 Editorial
Brujas.
Alley Michael; The Craft of Scientific Writing; Springer Science Business Media,
Inc. in 1996
https://www.youtube.com/watch?v=nTdrX3h8iR4
10. CUESTIONARIO
1. ¿Qué son las Redacciones Técnico Científicas?
2. ¡Cual es el objetivo de las Redacciones Técnico Científicas?
3. ¿En qué se diferencian las Redacciones Técnico Científicas con las
redacciones literarias?
4. ¿Cuáles son los elementos en el estilo de una Redacción Técnico
Científica?
5. ¿Cómo está formada la estructura de un documento científico?
6. ¿Qué son las ilustraciones gráficas en una Redacción Técnico Científica?
7. ¿Cómo tiene que ser el lenguaje en una Redacción Técnico Científica?
8. ¿Cuáles son los pasos que sigue un proceso de escritura?
9. ¿Cómo se deben registrar las abreviaturas de una unidad, sigla o símbolo
en una Redacción Técnico Científica?
10. ¿Qué son las Normas APA?