Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TECNICA
GRUPO - Q510(M)
-CINEROS GARCÍA JOSÉ MARTÍN
-DORIAN DANIEL TORRES NORIA
-LUIS FELIPE CRUZ WALDO
-MICHELLE SAUCEDO BERMUDEZ
-MARIA FERNANDA HERNÁNDEZ CRUZ
-JUAN CARLOS SILVA RIVERA
¿SABÍAS
QUÉ?
INTRODUCCIÓN
(NMX-AA-093-SCFI-2000)
Conductímetro
Balanza analítica
Electrodos de platino
PROPOSITO
En esta práctica número ocho nuestro propósito es evaluar la calidad de una
muestra de agua mediante los resultados obtenidos del análisis de conductividad y
los parámetros de referencia para su aceptación o rechazo esto mediante el
conductímetro.
DESARROLLO
Conceptos clave:
Conductividad: La conductividad en el agua es la facilidad con la cual un
elemento pasa a través del recurso hídrico.
Conductímetro: El conductímetro es un aparato funcional dentro de laboratorio
qué nos ayuda a saber qué tan fáciles que pase un elemento a través del agua por
ejemplo de electricidad.
Procedimiento
La realización de este análisis afortunadamente es muy sencillo incluso si
contáramos con el equipo necesario del laboratorio no nos tomaría más de media
hora de realizar este proceso
1. Nuestro primer paso sería calibrar el equipo de una forma correcta
4. Ahora debemos limpiar nuestros electrodos con agua destilada muy bien y secar
cuidadosamente para que podamos determinar nuestra conectividad a través del
conductímetro
5. El resultado en este caso nos dio 578 mS/m lo que nos expresa una salinidad de agua
relativamente baja.
Estos resultados obtenidos fueron estudiados gracias al siguiente vídeo publicado por la
Universidad autónoma de Madrid En España.
https://www.youtube.com/watch?v=ESGvoWKdwAc&ab_channel=MOOCAgrotech
Analisis de resultados
Nuestro análisis de resultados en este caso será muy certero únicamente queremos
explicar que este tipo de agua nos ayuda mucho en la en la parte del campo ya que su
salinidad y conductividad es muy neutra, con esto queremos dar a entender que si se
requiere algún tipo de riego o campo este tipo de agua nos ayudará bastante, de esta
forma nuestro producto a cosechar crecerá mucho más sin ser afectado externamente.
Dentro de las tablas que se nos presentan en la práctica 0,05 mol/L qué es el resultado al
que más se aproxima el de nuestra práctica en cuestión.
Conclusiones
En conclusión, para medir la cantidad de conductividad que tiene un agua lo hacemos
directamente a través de electricidad generada por la cantidad de sólidos disueltos
presentes, aparentemente a través de todas las investigaciones que hicimos en esta
práctica la conductancia eléctrica es la habilidad de una solución metal o gas para
conducir una corriente para ello es que se determina mediante electrodos si esta
corriente puede influir en nuestra agua o no.
Si hiciéramos un experimento con agua muy pura esta difícilmente pasaría corriente
mientras que si tuviéramos la oportunidad de obtener agua destilada es decir casi pura o
con muy poca cantidad de sales veremos que no es buena conductora de electricidad
porque no hay transporte suficiente de iones.
También nos gustaría anexar como dato que los electrodos del conductímetro están
hechos por acero inoxidable, platino o de grafito y estos son los materiales químicamente
resistentes y cuya geometría determinan la constancia de la celda.
REFERENCIAS
·https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/16
6800/NMX-AA-093-SCFI-2000.pdf
http://legismex.mty.itesm.mx/normas/aa/aa093-
00.pdf
https://www.oz-peru.com/medir-la-cantidad-sales-
agua-conductimetro/
http://www.ideam.gov.co/documents/14691/38155/C
onductividad+El%C3%A9ctrica.pdf/f25e2275-39b2-
4381-8a35-97c23d7e8af4
BIBLIOGRAFÍAS APA
Competencias genéricas:
1. Se conoce y valora a sí mismo y aborda problemas y retos teniendo en
cuenta los objetivos que persigue
Valores CONALEP
Comunicación Calidad
Cooperación
Respeto a la
Responsabilidad Mentalidad positiva
persona
Desafío
-CINEROS GARCÍA
Avance
-DORIAN DANIEL
TORRES NORIA
Buen tiempo de entrega
En la autoevaluación solamente hicimos ligeras
Desarrolló información
variaciones a la de la práctica 7 puesto que el
Buen análisis
trabajo fue practicamente el mismo y no hubo casi
-LUIS FELIPE CRUZ
WALDO
Calculos y resultados
cambios en la participación de cada uno de
Buena conclusión
nosotros.
AUTOEVALUACIÓN
Dentro de esta autoevaluación tomamos
en cuenta aspectos de entrega como el
tiempo, ya que si bien estamos muy
conscientes de que el tiempo de entrega
no fue el mejor también sabemos que
estuvimos un poco ocupado con el
servicio social.
R= 9.0