Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo 2021-agosto
Semana 13, semana 14
Apellidos y nombres
1. Rojas Ayto, Paula Milagros
2. Távara Romani, Massiel
3. Tolentino Carazas, Luz Teresa
4. Canales Espinoza Alex Yordi
1
Debido a la pandemia generada por el coronavirus a comienzos del 2020, el sistema
sanitario del Perú que al ser de por sí deficiente, se vio afectado en gran medida a causa de
la poca preparación en una situación de tal magnitud. Lo que generó el fracaso del sistema
de salud esto con el añadido al pobre manejo del personal lleva a preguntarse ¿Crees que
el estado ha logrado combatir la pandemia de la Covid-19 eficazmente? Consideramos que
el Perú no pudo manejar la crisis del coronavirus de manera eficiente. A continuación,
presentaremos los argumentos que sustentarán nuestra postura.
Segundo, Arequipa inicia el año con un índice de contagios del coronavirus mayor a 1,
según el nuevo cálculo del Factor Rt realizado hasta el 13 de enero 2021 por especialistas
en Ciencia de la Computación de la Universidad Católica San Pablo (UCSP). Para el día 9
de enero, el valor del Rt llegó a 1.05, cifra que no se registraba desde el mes de septiembre
de 2020 y hasta el día 13 se mantiene encima de 1.0. Esto implica que por cada paciente
con COVID se puede dar un nuevo contagio, situación que nos debe poner más que en
alerta. “El aumento de casos se debe también a que se ha incrementado el número de
pruebas a más de 6 mil por día, y esto era muy necesario para conocer la situación real del
rebrote del COVID en la región”. A esto se suma, la falta de insumos, personal de salud,
oxígeno, implementos médicos y falta de prevención de hace varios años atrás, por parte del
gobierno central. Es así que hasta en el sistema del personal de salud hubo varias bajas de
muchos médicos y enfermeros contagiados por la COVID-19. Durante el inicio de la
2
pandemia, se vio la precariedad de los centros de salud y hospitales por el poco interés que
le han puesto las autoridades al servicio de salud tan importante y elemental para todo país,
vimos que diariamente morían nuestros compatriotas a causa del covid-19 la gran mayoría
falleció por falta de camas UCI, de medicaciones, falta de camas hospitalarias y médicos. En
consecuencia, esto se pudo apreciar en Arequipa que no estaba preparado para atender
tantas personas que se infectaron a causa de la pandemia que aún la tenemos presente y
sigue causando muertes a nivel mundial, el personal médico no estuvo preparado para
recibir y enfrentar al virus de la COVID-19 a causa de que esta enfermedad era totalmente
nuevo para la humanidad, al ser un virus nuevo se hizo imposible dar un tratamiento efectivo
a las personas que se infectaron lo que fue muy frustrante para todo el personal de salud.
Por lo dicho, reafirmamos nuestra postura, el gobierno no tomó las acciones pertinentes
para evitar la propagación del virus, pues, el pésimo sistema de la salud pública sumado a la
falta de gobernanza se vio reflejado en su nivel de atención, así como la saturación de
hospitales y el caso del hospital Leoncio Prado-Huamachuco, generando contratiempos en
su implementación por sus repentinos cambios de ministros. Por ello el pueblo pide que el
estado tenga más compromiso frente a esta gran crisis, sin la falta de insumos, personal de
salud, oxígeno, implementos médicos y falta de prevención de hace varios años atrás, por
parte del gobierno central y el mal diseño de este frente a esta pandemia y un deficiente
sistema de salud pública. Consideramos que se debe actuar de manera inmediata y no
esperar a que más personas se contagien y mueran por su falta de ineficiencia e
insuficiencia como en el caso de Arequipa, que por cada paciente se daba un nuevo
contagio que nos ponía en alerta. Es necesario que el gobierno esté más alerta y sea más
competente para no seguir sufriendo este trágico desenlace. Si no hay este compromiso,
seguiremos en esta misma situación y no habrá mejoras y a pesar de todo esto piensas.
¿Que el estado ha logrado combatir la pandemia de la Covid-19 eficazmente?
3
Revisa las anotaciones realizadas por tu docente a la versión borrador de tu artículo de
opinión. Luego, autoevalúa tu texto con la lista de cotejo.
Criterio Sí No
El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2
y cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y
anticipación.
Los dos párrafos de desarrollo respetan la estructura IP, 2 IS, 2 IT por
cada IS.
El cierre presenta reiteración de opinión, síntesis de argumentos y
apelación final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes
para defender la opinión.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos,
datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean
diversos recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones
idiomáticas u otras expresiones figuradas.
En el texto, se han empleado referentes y conectores lógicos variados
para relacionar las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
El vocabulario empleado se relaciona con la temática del artículo de
opinión.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el
punto seguido y el punto aparte.
4
Redacta la versión final de tu texto.
5
Escribe, en la tabla, qué rol tuviste durante el trabajo en equipo; es decir, qué aportaste.
2.
3.
4.