Está en la página 1de 8

Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2021-agosto
Semana 13, semana 14

El artículo de opinión: ejercicio de transferencia

Apellidos y nombres
1. Garay Ramírez, Angelo Geisson
2. Fasabi Santos , Josmar Farid
3. Vergara Neyra, Jonathan Antony
4. Limas Puma, Marcelo Paul

Elabora aquí el esquema de producción.

TÍTULO:
Consecuencias tras la ineficacia del Gobierno Peruano frente a la pandemia del
COVID 19

INTRODUCCIÓN:
Contexto:

 Pandemia del COVID-19


 Confinamiento en los hogares
 Incertidumbre nacional
Controversia: ¿crees que el Estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19
eficazmente?
Opinión: No creemos que el estado a logrado combatir la pandemia de la COVID-19
eficazmente.
Anticipación: A continuación, defenderemos nuestra opinión en los siguientes argumentos.

DESARROLLO
5. Opinión + argumento: No creemos que el Estado ha logrado combatir la pandemia de
la COVID-19 eficazmente, ya que el sistema de salud es deficiente.
1. Falta de equipamiento médico
1.No se contaba con la cantidad adecuada de profesionales en sector
salud
2. No había seguimiento a pacientes enfermos
2. Aglomeración en lugares públicos
1.Incumplimiento de aforo en varios establecimientos
2.Contacto físico sin ningún equipo de protección

1
6. Opinión + argumento: No creemos que el estado ha logrado combatir la pandemia de
la COVID-19 eficazmente, debido a las escasas estrategias para la reactivación
económica.
3. Extensión del confinamiento
1.Pérdida del empleo
2.Aumento en la informalidad laboral
4. Graves consecuencias para el sector económico
1.Disminución de ingresos para las empresas
2.Falta de apoyo financiero a las microempresas

CIERRE:

Reiteración de opinión + argumentos: En resumen, no creemos que el estado ha logrado


combatir la pandemia de la COVID-19 eficazmente, ya que el sistema de salud es deficiente
debido a las escasas estrategias para la reactivación económica.

Apelación final: La pandemia del Covid-19 demostró que el sistema de salud en nuestro
país es paupérrimo para afrontar un problema de tal magnitud y como Pedro en su casa
recorrió casi todo el Perú poniendo en riesgo las vidas de muchos habitantes y en
consecuencia la muerte de otros. El Covid-19 cayó como un baldazo de agua fría al Perú y
en un abrir y cerrar de ojos, muchos habitantes se quedaron sin empleo. Pero también fue
la gota que derramó el vaso para que el Gobierno dé prioridades a aspectos que realmente
son importantes como la mejora del sistema de salud.

2
3
Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión.

Consecuencias tras la ineficacia del Gobierno Peruano frente a la pandemia del


COVID 19

INTRODUCCIÓN:

La Organización Mundial de la Salud el 11 de marzo de 2020 declaró la pandemia por


COVID-19, debido al incremento de número de casos en más de 110 países. En el Perú el
05 de marzo del 2020 se detectó el primer caso, desde dicha fecha hasta el 29 de setiembre
de 2021 se han informado 2 175 305 casos confirmados de COVID-19 y 199 367
defunciones. El confinamiento impuesto por el gobierno como medida para evitar el aumento
de contagios fue extendiéndose por más de 100 días lo cual afectó al sector económico y las
familias que dependían del trabajo diario. Sin embargo, con el paso de días y el aumento
continuo de casos, muertes y días de cuarentena todo ello provoco en la población una
incertidumbre sobre el futuro que nos espera. Ante ello surge la siguiente interrogante,
¿crees que el Estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19 eficazmente? No,
lamentablemente no. El Estado no ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19
eficazmente. A continuación defenderé mi postura con los siguientes argumentos.

Opinión + argumento:

En primer lugar, no creemos que el Estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19


eficazmente, ya que el sistema de salud es deficiente. La falta de equipamiento médico que
ya se tenía incluso antes de que esta pandemia llegara al Perú. Debido a que no se
contaba con la cantidad adecuada de profesionales en sector salud, se realizó el llamado a
muchos estudiantes y bachilleres de esa rama para poder tener la cantidad necesaria. Por
otro lado, la falta de camas en las Unidades de Cuidados Intensivos, reflejó el descuido y el
poco interés del estado por la inversión en el sistema público sanitario. Además la
incapacidad para establecer una integración entre los ámbitos y funciones de la salud
pública y privada, ocasionó el abandono y la ausencia de seguimiento a los pacientes
positivos por dicha enfermedad. Además, la aglomeración en lugares públicos por parte de
los ciudadanos que, como si empezaran una casa por el tejado no cumplían las normas en
diversos lugares. El incumplimiento de aforo en varios establecimientos, siendo estos los
mismos responsables de ello ya que de alguna manera tenían que tener algún ingreso para
no caer en quiebra. Segundo, a muchos ciudadanos les importaba un pepino el contacto
físico sin ningún equipo de protección haciéndose la vista gorda y de yapa llevarse el virus a
casa.
Opinión + argumento:
En segundo lugar, no creemos que el estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-
19 eficazmente, debido a las escasas estrategias para la reactivación económica. Primero,
esto se puede observar con la extensión del confinamiento el cual fue un grave error,
aquello desencadeno problemáticas sociales, económicas y de salud. Por ello, la pérdida de
empleo que se dio masivamente en muchas empresas causó también un gran problema
económico a muchas familias, este fue motivo para la creación de los bonos. Debido a ello,
el aumento de la informalidad laboral está causando al menos 75% de perdidas graves en
beneficios a trabajadores formales y no dando una buena estabilidad económica. Segundo,
las graves consecuencias para el sector económico en nuestro país se vio afectado por

4
diversos motivos. En primer lugar, la paralización del mercado nacional e internacional fue el
motivo principal de la disminución de ingresos para las empresas, llevando a algunas a
cerrar sus establecimientos. En segundo lugar, la falta de apoyo financiero a las
microempresas para la reactivación económica fue un fiasco ya que al crear el programa
Reactiva Perú solo se pensó en las grandes empresas y no en las MYPES.

En resumen, no creemos que el estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19


eficazmente, ya que el sistema de salud es deficiente debido a las escasas estrategias para
la reactivación económica.
Apelación final: La pandemia del Covid-19 demostró que el sistema de salud en nuestro
país es paupérrimo para afrontar un problema de tal magnitud y como Pedro en su casa
recorrió casi todo el Perú poniendo en riesgo las vidas de muchos habitantes y en
consecuencia la muerte de otros. El Covid-19 cayó como un baldazo de agua fría al Perú y
en un abrir y cerrar de ojos, muchos habitantes se quedaron sin empleo. Pero también fue
la gota que derramó el vaso para que el Gobierno dé prioridades a aspectos que realmente
son importantes como la mejora del sistema de salud.

5
Revisa las anotaciones realizadas por tu docente a la versión borrador de tu artículo de
opinión. Luego, autoevalúa tu texto con la lista de cotejo.

Criterio Sí No
El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2
y cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y
anticipación.
Los dos párrafos de desarrollo respetan la estructura IP, 2 IS, 2 IT por
cada IS.
El cierre presenta reiteración de opinión, síntesis de argumentos y
apelación final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes
para defender la opinión.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos,
datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean
diversos recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones
idiomáticas u otras expresiones figuradas.
En el texto, se han empleado referentes y conectores lógicos variados
para relacionar las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
El vocabulario empleado se relaciona con la temática del artículo de
opinión.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el
punto seguido y el punto aparte.

6
Redacta la versión final de tu texto.

7
Escribe, en la tabla, qué rol tuviste durante el trabajo en equipo; es decir, qué aportaste.

Integrante Rol o aporte


1.

2.

3.

4.

También podría gustarte