Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo 2021-agosto
Semana 13, semana 14
Apellidos y nombres
1. Garay Ramírez, Angelo Geisson
2. Fasabi Santos , Josmar Farid
3. Vergara Neyra, Jonathan Antony
4. Limas Puma, Marcelo Paul
TÍTULO:
Consecuencias tras la ineficacia del Gobierno Peruano frente a la pandemia del
COVID 19
INTRODUCCIÓN:
Contexto:
DESARROLLO
5. Opinión + argumento: No creemos que el Estado ha logrado combatir la pandemia de
la COVID-19 eficazmente, ya que el sistema de salud es deficiente.
1. Falta de equipamiento médico
1.No se contaba con la cantidad adecuada de profesionales en sector
salud
2. No había seguimiento a pacientes enfermos
2. Aglomeración en lugares públicos
1.Incumplimiento de aforo en varios establecimientos
2.Contacto físico sin ningún equipo de protección
1
6. Opinión + argumento: No creemos que el estado ha logrado combatir la pandemia de
la COVID-19 eficazmente, debido a las escasas estrategias para la reactivación
económica.
3. Extensión del confinamiento
1.Pérdida del empleo
2.Aumento en la informalidad laboral
4. Graves consecuencias para el sector económico
1.Disminución de ingresos para las empresas
2.Falta de apoyo financiero a las microempresas
CIERRE:
Apelación final: La pandemia del Covid-19 demostró que el sistema de salud en nuestro
país es paupérrimo para afrontar un problema de tal magnitud y como Pedro en su casa
recorrió casi todo el Perú poniendo en riesgo las vidas de muchos habitantes y en
consecuencia la muerte de otros. El Covid-19 cayó como un baldazo de agua fría al Perú y
en un abrir y cerrar de ojos, muchos habitantes se quedaron sin empleo. Pero también fue
la gota que derramó el vaso para que el Gobierno dé prioridades a aspectos que realmente
son importantes como la mejora del sistema de salud.
2
3
Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión.
INTRODUCCIÓN:
Opinión + argumento:
4
diversos motivos. En primer lugar, la paralización del mercado nacional e internacional fue el
motivo principal de la disminución de ingresos para las empresas, llevando a algunas a
cerrar sus establecimientos. En segundo lugar, la falta de apoyo financiero a las
microempresas para la reactivación económica fue un fiasco ya que al crear el programa
Reactiva Perú solo se pensó en las grandes empresas y no en las MYPES.
5
Revisa las anotaciones realizadas por tu docente a la versión borrador de tu artículo de
opinión. Luego, autoevalúa tu texto con la lista de cotejo.
Criterio Sí No
El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2
y cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y
anticipación.
Los dos párrafos de desarrollo respetan la estructura IP, 2 IS, 2 IT por
cada IS.
El cierre presenta reiteración de opinión, síntesis de argumentos y
apelación final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes
para defender la opinión.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos,
datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean
diversos recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones
idiomáticas u otras expresiones figuradas.
En el texto, se han empleado referentes y conectores lógicos variados
para relacionar las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
El vocabulario empleado se relaciona con la temática del artículo de
opinión.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el
punto seguido y el punto aparte.
6
Redacta la versión final de tu texto.
7
Escribe, en la tabla, qué rol tuviste durante el trabajo en equipo; es decir, qué aportaste.
2.
3.
4.