Comprensión y Redacción de Textos II

Ciclo 2021-agosto
Semana 13, semana 14

El artículo de opinión: ejercicio de transferencia

Apellidos y nombres
1. Anayely Sofia Chijcheapaza Velasquez
2. Katherine Diana Mamani Puma
3. Mateo Facundo Paredes Guevara
4. Lee Darlin Cuyo Quispe
Elabora aquí el esquema de producción.

Contextualización

Idea 1: Crisis de salud

Idea 2: Propagación de la enfermedad

Idea 3: Exceso de muertes

Introducción
Controversia: ¿crees que el Estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19 eficazmente?

Opinión: No

Anticipación: A continuación...

1. Opinión + argumento 1
No, puesto que el Perú sufre de falencias y precariedades en el sector salud

1.1. Tasas de muerte

1.1.1 Escasez de camas UCI

Desarrollo
1 1.1.2. Escasez de plantas de oxigeno

1.2. Falta de medicamentos y personal de salud

1.2.1. incremento de precios de fármacos

1.2.2. Atención deficiente en centros de salud públicos

1
 2. Opinión + argumento 2
No, puesto que hubo falta de liderazgo por parte del Gobierno en la toma de decisiones acertadas para
la protección de la salud.

2.1. Mala gestión de vacunas

2.1.1. Aplicación irregular de vacunas

Desarrollo
2
2.1.2. Retraso de dosis

2.2. Mala difusión de información

2.2.1. Rechazo de vacunas

2.2.2. Especulación acerca de vacunas

Reafirmación de la opinión y síntesis de argumentos:

Opinamos que no, debido que el Perú es uno de los países con más tazas de muertes, asimismo, hubo falta de
liderazgo por parte del Gobierno en la toma de decisiones acertadas para la protección de la salud.

Cierre
Apelación final (invitación a la reflexión sobre el tema):

Idea 1: Mejor organización

Idea 2: Reforzar el Sistema de Salud

2
Escribe, en este espacio, la versión borrador del artículo de opinión.

¿Las medidas del Estado serán las más eficaces para mitigar los efectos del COVID-19?

El Perú fue uno de los países más afectados por la pandemia, donde se vio que estaba
pasando por una crisis de salud, ya que contaba con una escasez de camas
hospitalarias y de cuidados intensivos, con personal mal pagado y un solo laboratorio
capaz de procesar pruebas moleculares. A pesar de los esfuerzos del Estado por
contener la llegada y propagación de la enfermedad, que comprendió una cuarentena
estricta a nivel nacional por más de cien días, el Perú fue uno de los países en el
mundo con más casos y número de excesivo de muertes por la pandemia las cuales
se han visto más de 1,000 de decesos por un millón de habitantes. Por ello surge la
siguiente interrogante: ¿crees que el Estado ha logrado combatir la pandemia de la
COVID-19 eficazmente? Considero que el estado peruano no pudo combatir
eficazmente la situación de la pandemia. A continuación, presentare los argumentos
que justifiquen la postura dada.

Considero que el estado peruano actuó de manera casi improvisada, puesto que el
Perú sufre de falencias y precariedades en el sector salud, esta problemática ha
ocasionado más de 1,000 muertes en exceso por millón de habitantes, llevando a ser
uno de los países latinoamericanos con mayor tasa de muertes por COVID-19. En
primer lugar, opino que el Perú no se encontraba preparado para una enfermedad
epidemiológica, debido a que los centros de salud no se encontraban debidamente
equipados, y para solucionarlo tuvo que pasar varios meses lo que ocasiono más y
más muertes. Un claro ejemplo de que el estado no fue eficiente al momento de
combatir con el virus SARS-CoV-2, fue que no se contaba con camas UCI y según el
presidente de la Sociedad Peruana de Medicina Intensiva, Jesús Valverde, lo que
quiere decir que al menos el 30% de los pacientes hospitalizados por COVID-19
necesitaría ingresar a una unidad de cuidados intensivos. En total, son más de 11 mil
ciudadanos hospitalizados, y 1300 a la espera. Otro déficit era las plantas de oxígeno
las cuales no abastecían a toda la población peruana, A esto las empresas privadas
sacaron provecho de la manera más ruin, elevando así los balones de oxígeno en un
200%. En segundo lugar, el Perú al cruzar por una pandemia altamente contagiosa y
al no estar debidamente equipada y solo contar con un personal limitado, los
medicamentos como profesionales de salud no se podían abastecer, llevando consigo

3
a la propagación del COVID-19. Se pudo observar que, debido al aumento de
contagios, los enfermos iban aumentando mas y mas conforme iba pasando el tiempo,
a esto no faltaban las empresas privadas queriendo conseguir dinero a costa de la
desgracia de otros; ¿y de qué forma ocurrió? Pues las empresas al darse cuenta de
que la demanda para conseguir medicamentos para el tratamiento de la enfermedad
iba en aumento simplemente disidieron incrementar sus precios hasta mas de doce
veces de lo que era antes de la pandemia, como por ejemplo la hidroxicloroquina, la
azitromicina, dexametasonao o tocilizumab (para casos graves), con esto se podría
decir que dejaron a su suerte a las personas que no contaban con el dinero necesario,
puesto que en los centros de salud nacional se encontraban desabastecido. Otra
falencia del Estado Peruano es que los hospitales públicos llegaron a colapsar, debido
a que su capacidad era muy limitada y los ambientes no eran los adecuados para
poder atender a los pacientes infectados, ya que no contaban con un equipamiento
moderno y en otros casos las medicinas eran pasadas o simplemente no se contaba
con profesionales de salud para tal magnitud de infectados por el SARS-CoV-2.

Opino que el estado no ha conseguido combatir la pandemia de la COVID-19

eficazmente, puesto que hubo falta de liderazgo por parte del Gobierno en la toma de
decisiones acertadas para la protección de la salud; las estadísticas actuales lo
demuestran. Primero, esto lo podemos observar en la mala gestión que hizo el
Gobierno de las vacunas. Por ejemplo, a principios de año las vacunas llegaron a
nuestro país para ser aplicadas al personal de salud y a las personas de la primera
línea de defensa, sin embargo, fueron retenidas y repartidas entre los funcionarios
internamente. A esta acción tan corrupta ¿no lo creen? se suma otra igual de
perjudicial para el país, la cual se trata del retraso de entrega de dosis siendo está
muy contraproducente para muchas personas, pero sobre todo cobro la vida de
múltiples personas a causa del COVID-19 por no tener la vacuna. Segundo, pienso
que hay que recordar los momentos en los cuales se difundió información desatinada
y errónea acerca de las vacunas y sus efectos. Mas de una vez, hemos observado
como las personas hablaban aspectos negativos sobre la vacuna, señalando que esta
tenía efectos secundarios o hasta peligro de muerte ¿poco lógico verdad?, lo cual
genero el rechazo de las vacunas por parte de la población. Esto demuestra la
cantidad de especulaciones y rumores que se fueron dando sin una corrección o
aclaración por parte del estado para la calma de la ciudadanía y su pronta
inmunización sin miedo a rumores o noticias falsas.

4
Opinamos que no, debido que el Perú es uno de los países con más tazas de
muertes, asimismo, hubo falta de liderazgo por parte del Gobierno en la toma de
decisiones acertadas para la protección de la salud. La respuesta política debe
enfatizar dos objetivos a corto plazo: protección de la salud y apoyo financiero, para
una mejor organización se necesita la colaboración por parte del estado y
funcionarios del sistema de salud. Se necesita una acción efectiva e integrada a
gran escala en todas las áreas de políticas y de salud, para lograr resultados
positivos y sostenibles, y para que la acción política sea efectiva, es esencial
generar confianza a través del diálogo.

5
Revisa las anotaciones realizadas por tu docente a la versión borrador de tu artículo de
opinión. Luego, autoevalúa tu texto con la lista de cotejo.

Criterio Sí No
El artículo de opinión tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 X
y cierre.
La introducción presenta contextualización, controversia, opinión y X
anticipación.
Los dos párrafos de desarrollo respetan la estructura IP, 2 IS, 2 IT por X
cada IS.
El cierre presenta reiteración de opinión, síntesis de argumentos y X
apelación final.
Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes X
para defender la opinión.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e X
ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos, X
datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
sustentar con solidez el argumento.
En todo el texto (título, introducción, desarrollo, cierre), se emplean X
diversos recursos del lenguaje subjetivo y variedad de expresiones
idiomáticas u otras expresiones figuradas.
En el texto, se han empleado referentes y conectores lógicos variados X
para relacionar las ideas de todos los párrafos.
Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se X
evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
El vocabulario empleado se relaciona con la temática del artículo de X
opinión.
En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el X
punto seguido y el punto aparte.

6
Redacta la versión final de tu texto.

¿Las medidas del Estado serán las más eficaces para mitigar los efectos del COVID-
19?

Autor: Rogelio Paredes Puma

Somos conscientes de que el Perú fue uno de los países más afectados por la
pandemia ¿verdad?, pues se vio que estaba pasando por una crisis de salud, ya que
contaba con una escasez de camas hospitalarias y de cuidados intensivos, con
personal mal pagado y un solo laboratorio capaz de procesar pruebas moleculares.
Fue en vano los esfuerzos del Estado por contener la llegada y propagación de la
enfermedad, debido que el Perú no estaba preparado para hacer frente a esta crisis
de salud. El número excesivo de muertes por la pandemia fue notorio, se han visto
más de 1,000 decesos por un millón de habitantes. Por ello surge la siguiente
interrogante: ¿crees que el Estado ha logrado combatir la pandemia de la COVID-19
eficazmente? Considero que el estado peruano no pudo combatir eficazmente la
situación de la pandemia. A continuación, presentare los argumentos que justifiquen
la postura dada.

Considero que el estado peruano actuó de manera casi improvisada, puesto que el
Perú sufre de falencias y precariedades en el sector salud, llevando a ser uno de los
países latinoamericanos con mayor tasa de muertes por COVID-19. En primer lugar,
opino que el Perú no se encontraba preparado para una enfermedad epidemiológica,
debido a que los centros de salud no se encontraban debidamente equipados, y para
solucionarlo tuvo que pasar varios meses lo que ocasionó más muertes. Un claro
ejemplo fue que no se contaba con camas UCI y según el presidente de la Sociedad
Peruana de Medicina Intensiva, Jesús Valverde, dijo que al menos el 30% de los
pacientes hospitalizados por COVID-19 necesitarían ingresar a UCI. En total, eran
más de 11 mil ciudadanos hospitalizados, y 1300 a la espera. Otro déficit era las
plantas de oxígeno las cuales no abastecían a toda la población peruana, a esto las
empresas privadas sacaron provecho de la manera más ruin, elevando así los balones
de oxígeno en un 200%. En segundo lugar, el Perú al cruzar por una pandemia
altamente contagiosa y claramente al no estar debidamente equipada, contando con
un personal limitado, los medicamentos como profesionales de salud no se podían

7
abastecer, llevando consigo a la propagación del COVID-19. Se pudo observar que,
debido al aumento de contagios, los enfermos iban aumentando más y más conforme
iba pasando el tiempo, a esto no faltaban las empresas privadas queriendo conseguir
dinero a costa de la desgracia de otros; ¿y de qué forma ocurrió? pues las empresas
al darse cuenta de que la demanda para conseguir medicamentos iba en aumento,
decidieron incrementar sus precios de manera exagerada, como por ejemplo la
hidroxicloroquina, la azitromicina, dexametasonao o tocilizumab (para casos graves),
con esto se podría decir que dejaron a su suerte a las personas que no contaban con
el dinero necesario, puesto que los centros de salud nacional se encontraban
desabastecido. Otra falencia del Estado Peruano es que los hospitales públicos
llegaron a colapsar, debido a que su capacidad era muy limitada y los ambientes no
eran los adecuados para poder atender a los pacientes infectados, no contaban con
un equipamiento moderno y en otros casos las medicinas eran pasadas o
simplemente no se contaba con profesionales de salud para tal magnitud de
infectados.

Opino que el estado no ha conseguido combatir la pandemia de la COVID-19

eficazmente, puesto que hubo falta de liderazgo por parte del Gobierno en la toma de
decisiones acertadas para la protección de la salud; las estadísticas actuales lo
demuestran. Primero, lo podemos observar en la mala gestión que hizo el Gobierno
con las vacunas. Por ejemplo, a principios de año las vacunas llegaron a nuestro país
para ser aplicadas al personal de salud y a las personas de la primera línea de
defensa, sin embargo, fueron retenidas y repartidas entre los funcionarios
internamente. Siendo una acción corrupta ¿no lo creen?, asimismo se suma otra igual
de perjudicial para el país, el retraso de entrega de dosis, siendo está muy
contraproducente para muchas personas, pero sobre todo cobro la vida de múltiples
personas a causa del COVID-19 por no tener la vacuna. Segundo, pienso que hay que
recordar los momentos en los cuales se difundió información desatinada y errónea
acerca de las vacunas y sus efectos. Mas de una vez, hemos observado como las
personas hablaban aspectos negativos sobre la vacuna, señalando que esta tenía
efectos secundarios o hasta peligro de muerte ¿poco lógico verdad?, lo cual generó
el rechazo de las vacunas por parte de la población, según lo público la revista “El
Diario”. Esto demuestra la cantidad de especulaciones y rumores que se fueron dando
sin una corrección o aclaración por parte del estado, para la calma de la ciudadanía y
su pronta inmunización sin miedo a rumores o noticias falsas.

8
En conclusión, opino que el Estado no ha logrado combatir la pandemia de la COVID-
19 eficazmente, debido que el Perú es uno de los países con más tazas de muertes,
asimismo, hubo falta de liderazgo por parte del Gobierno en la toma de decisiones
acertadas para la protección de la salud. Es así que, la respuesta por parte del
Gobierno debe centrarse en dos objetivos a corto plazo: protección de la salud y apoyo
financiero, para una mejor organización, se necesita la colaboración por parte del
estado y funcionarios del sistema de salud, de tal modo lograr que las personas más
vulnerables cuenten con el apoyo del Gobierno. Por otro lado, se debe enfatizar en
tomar acciones efectivas e integradas a gran escala en todas las áreas políticas y de
salud, para lograr resultados positivos y sostenibles como, por ejemplo: reforzar el
sistema de salud, considero que es fundamental para garantizar el bienestar de la
población frente a las emergencias de salud pública y no pasar por las mismas
circunstancias como al inicio de pandemia.

9
Escribe, en la tabla, qué rol tuviste durante el trabajo en equipo; es decir, qué aportaste.

Integrante Rol o aporte

1. Anayely Sofia Chijcheapaza Esquema, búsqueda de fuentes, cierre, tipeo y
Velasquez corrección de los párrafos

2. Katherine Diana Mamani Esquema, búsqueda de fuentes, introducción, y

Puma corrección de los párrafos

3. Mateo Facundo Paredes Esquema, búsqueda de fuentes, párrafo 2, y

Guevara corrección de los párrafos

4. Lee Darlin Cuyo Quispe Esquema, búsqueda de fuentes, párrafo 1, y

corrección de los párrafos

10