PARADOJA EN EL VÍNCULO DE PAREJA

Alicia Pahn y Pola Woscoboinik

DEFINICIÓN

La paradoja es una figura retórica que expresa en sus téminos un tipo

específico de contradicción. Etimológicamente significa "contrario a la opinión
recibida y común".
En la paradoja se despliega una lógica específica, la de la ambigüedad,
configurándose una forma de contradicción que no es la ambivalencia, propia
del conflicto.
Por la riqueza que ofrece, este concepto ha sido trabajado desde la filosofía, la
lógica, las matemáticas, la psicología y el psicoanálisis.
Ferrater Mora, en su Diccionario de Filosofía, considera tres nociones de
paradoja: la noción lógica y semática; la noción existencial y la noción
psicológica.

ORIGEN E HISTORIA DEL TÉRMINO

En el terreno de la psicopatología, los estudiosos de la Escuela de Palo Alto,

desarrollaron las llamadas "paradojas pragmáticas", para caracterizar ciertas
formas patógenas de interacción en la comunicación humana. Se abrió así,
una perspectiva de abordaje muy fructífero.
Desde el Psicoanálisis, Winnicott, Anzieu, Pontalis, Racamier, Rousillon y
otros, profundizaron sobre el tema e introdujeron conceptos tales como
"paradojas madurativas", "defensas paradojales" y "transferencia paradojal".

DESARROLLO DESDE LA PERSPECTIVA VINCULAR

Habría dos tipos de situaciones paradojales:

A) Paradojas estructurales o constitutivas del vínculo

Se designa con este nombre aquellas situaciones paradojales que están en el

núcleo mismo de la formación de la pareja humana. Su mantenimiento es
esencial para el desarrollo y crecimiento del vínculo.
Un referente teórico importante para la fundamentación de este concepto es
Winnicott. Ya en 1951, señala ciertas paradojas implicadas en el proceso de
formación y maduración del aparato psìquico. "La capacidad de estar solo en
presencia del otro" y "la paradoja de la creación del objeto ya presente" en el
mundo del "infans", deben ser consideradas paradigmáticas de situaciones
paradojales madurativas.
La paradoja podrá ser aceptada o negada, pero no admite ser resuelta.
Estos conceptos son analogables a los que desarrolla Bertrand Russell desde
la Lógica Matemática. Dedicado a desentrañar la contradicción de las
paradojas lógicas, formuló "la teoría de los tipos". Establece que todos los
objetos se dividen, por sus propiedades, en diferentes tipos, dispuestos en
una determinada sucesión y no se pueden atribuir propiedades de un objeto
de un tipo a otro de diferente nivel. De lo contrario se produce la paradoja,
ya que ha mediado una confusión de niveles.
Paradojas estructurantes del vínculo de pareja, serían entre otras:
-La paradoja planteada por el par endogamia-exogamia;
-La del encuentro-desencuentro;
-La del placer-sufrimiento;
-La de la capacidad de estar solo en presencia del otro. Y sentirse
acompañado en soledad;
-La que surge de la cotidianeidad. Marco paradojal de lo mismo y de lo
nuevo.
- De la misma manera que “el camino para un buen desarrollo afectivo en el
niño, pasa por el encuentro necesario con la paradoja”, el camino para la
constitución y el enriquecimiento de la vida de la paraja, requiere del
reconocimiento y la aceptación de ciertas situaciones paradojales
denominadas paradojas estructurales o constitutivas y a su sostenimiento en
el vínculo.

B) Paradojas patológicas

Se designa con este nombre, ciertas situaciones que puede llegar a presentar
el vínculo de pareja como resultado de formas fallidas de relación, en las que
predomina la ambigüedad y la confusión como características. Entre las
mismas se distinguen:

1. Las paradojas pragmáticas

Se plantean cuando se una comunicación paradojal, continua y repetida,
desde uno de los integrantes de la pareja, que conducen a un daño en el
psiquismo del otro. Adquieren toda su fuerza patógena cuando son la
expresión de órdenes y mandatos, ya sean manifiestos o encubiertos
(instrucciones paradojales); de ciertas formas de desaprobación
(descalificaciones) o de la anticipación de ciertos hechos (predicciones).

2. Defensa paradojal
Recurso yoico en uno de los integrantes de la pareja que siente que las
actitudes del otro lo colocan en una situación de entrampamiento y sin
salida.Son soluciones de compromiso para preservarse de una angustia
profunda.
Las paradojas pragmáticas y las defensas paradojales, llamadas patológicas,
no son fenómenos unidireccionales. Por el contrario, incluyen en movimiento
envolvente a los dos integrantes de la pareja, signando a uno y a otro con
características distintas pero complementarias. Es el vínculo el que porta la
situación paradojal, manifestando una alianza entre la pulsión de uno que
tiende a la destrucción del psiquismo del otro y la pulsión de autodestrucción.
PROBLEMÁTICAS CONEXAS

Transferencia paradojal

En el tratamiento psicoanalítico de pareja, el analista puede experimentar un

tipo de transferencia especial, en la que él mismo se siente incluído en una
situación paradojal, que dificulta el abordaje terapeútico. Para poder manejar
esta situación, necesita de otros recursos técnicos como la metacomunicación.

Clima emocional promovido por la paradoja

En relación a la resonancia afectiva que promueven las paradojas patológicas,

promueve en quien las recibe, un amplio espectro de vivencias que, partiendo
de la perplejidad y el desconcierto, pasa a la confusión y a la duda,
culminando con el desconcierto y la desorientación. Se percibe un ataque a "la
capacidad de pensar" ya que son las funciones propias del proceso secundario
las que resultan dañadas. La rebelión y el esfuerzo intelectual pasan a ser
recursos inoperantes.
Paralelamente, desde quien es fuente de este tipo de comunicación, hay una
falta de capacidad empática respecto de los sentimientos y sufrimientos del
otro. La arbitrariedad es lo que caracteriza la situación.

BIBLIOGRAFÍA

ANZIEU, Didier. La transferencia paradójica. Nouvelle Revue de Psychanalyse

Nº12 Otoño 1975 París
AULAGNIER, Piera. Condenado a investir Nouvelle Revue de Psychanalyse
Nº25, 1982.París
_________ Los destinos del placer. Editorial Argot. 1979. España
FERRATER MORA, J. Diccionario de Filosofía. Alianza 1988
PAHN-WOSCOBOINIK. Las situaciones paradojales en el vínculo de pareja.
Primer Congreso de Psicoanalisis de las Configuraciones
Vinculares 1991
PUGET-BERENSTEIN. Psicoanálisis de la pareja matrimonial. Paidós 1988
ROUSILLON. Paradoja y continuidad en Winnicott- Ficha traducida
WASZLAWICK y otros. Teoría de la comunicación humana. Tiempo
Contemporáneo. 1971
WINNICOTT, Donald. El proceso de maduración en el niño. Laia
__________ Realidad y juego. Granica 1972.