Está en la página 1de 7

La verdadera historia de la Tierra plana

Hace más de dos mil años Aristóteles demostró que la Tierra es esférica y Eratóstenes midió su
circunferencia. Sin embargo, hoy aún hay quien quiere demostrar su planicidad

Una de tantas representaciones disponibles en vídeos de Youtube de la Tierra como un disco plano.
 Youtube / Youtube
ANABEL HERRERA
19/11/2019 10:55Actualizado a 19/11/2019 13:00
4

La Tierra es plana. Y para demostrarlo, no hay más que propulsarse con un cohete de fabricación
casera a medio kilómetro de altura y desde allí sacar una foto para constatar que no existe una
curvatura en el horizonte. ¿Les parece una idea descabellada? A Mike Hughes no. Por eso hace tiempo
que se popularizó anteponer un “Mad” –loco, en inglés– a su nombre.

Este estadounidense sexagenario, conductor de limusinas de profesión, está convencido de que la


comunidad científica ha engañado a la humanidad diciendo que la Tierra tiene forma esférica. Y lleva
años recaudando fondos para la construcción de su propio cohete. Después de varias misiones
canceladas por dificultades técnicas o por la negativa de las autoridades a permitir el lanzamiento desde
tierras de titularidad pública, el pasado 25 de marzo de 2018 por fin lo consiguió.

Lo de lanzarse, no lo de demostrar que la Tierra es plana –o con forma de frisbee, para ser más
precisos–. Ese día, “Mad” Mike Hughes avanzó verticalmente a una velocidad de 563 km/h y alcanzó
los 571 m de altura sobre el desierto de Mojave, en California, antes de desplegar su paracaídas. Sin
embargo, continuó cayendo demasiado rápido y tuvo que hacer uso de uno extra para evitar un aterrizaje
brusco. Cuando el equipo médico acudió en su ayuda, apenas se podía mover.

Que la Tierra es esférica lo sabemos desde hace más de dos mil años. Por eso resulta chocante, incluso
cómico, que a día de hoy todavía existan, como en el caso de “Mad” Mike Hughes, firmes defensores de
su planicidad. Y que cinco siglos después del fallecimiento de Cristóbal Colón perdure la leyenda –
recogida, además, por algunos libros de texto– de que el descubrimiento de América permitió
demostrar que la Tierra es redonda, para sorpresa de sus contemporáneos.
La esfera inmóvil

Es cierto que al principio de la Antigüedad clásica hubo filósofos que mantuvieron que la Tierra era
plana y otros, en cambio, que era cilíndrica. Pero, a partir del siglo IV a. C., a casi nadie le quedaba duda
acerca de su esfericidad. En esa etapa, la concepción de Aristóteles (384-322 a. C.) se convirtió en el
paradigma tradicional. Para el pensador griego, nuestro planeta era una esfera inmóvil situada en el
centro del cosmos, y los cuerpos celestes se desplazaban a su alrededor en perfectas y concéntricas
esferas.

Aristóteles advirtió que el cascarón de un barco desaparece de la

vista antes de que lo haga el mástil


Como resultado de sus observaciones, Aristóteles presentó varias pruebas empíricas que respaldaban su
teoría. Apuntó, por ejemplo, que vemos estrellas diferentes en el horizonte en función de nuestra latitud.
O que el cascarón de un barco desaparece de nuestra vista antes de que lo haga el mástil. Además,
constató que hasta se puede observar la curvatura terrestre durante la fase parcial de los eclipses
lunares.

Aproximadamente un siglo más tarde, a Eratóstenes (276-194 a. C.) no le hizo falta ningún tipo de
tecnología para calcular la circunferencia de la Tierra con un escaso margen de error. Por referencias
obtenidas de un papiro de la Biblioteca de Alejandría, de la que estaba al mando, el célebre
matemático, astrónomo y geógrafo griego sabía que, en Siena (hoy Asuán, Egipto), el día del solsticio de
verano los objetos verticales no proyectaban sombra alguna a mediodía.
Mapa del siglo XII representando el mundo no habitado según descripción de san Isidoro en su 'Etimologías'.
 Dominio público
Y quiso saber si ocurría lo mismo en Alejandría. Para ello, clavó una vara en el suelo el mismo día y a la
misma hora para medir el ángulo de su sombra. Después tomó como referencia la distancia estimada por
las caravanas que comerciaban entre ambas ciudades. Y fue así como, utilizando sencillos cálculos de
trigonometría, llegó a la conclusión de que la circunferencia de la Tierra era de 252.000 estadios, es
decir, unos 40.000 km.

¿Gente en las antípodas?

Tanto los Padres de Iglesia como los primeros autores medievales aceptaron las bases filosóficas de la
esfericidad del globo que habían presentado los griegos. La Biblia no contiene ninguna descripción clara
sobre el aspecto físico y el tamaño de la Tierra, observó san Agustín de Hipona (354-430), por lo
tanto, no había motivos para dudar de las evidencias aportadas por aquellos filósofos.

El gran pensador del cristianismo sí que participó en el debate acerca de la posible existencia de
habitantes en las antípodas. Por entonces, se consideraba que la Tierra estaba dividida en zonas de clima
en función de su distancia del Sol. Un clima frío en los polos norte y sur, un clima tórrido mortal cerca
del ecuador y un clima suave entre este y los polos. En opinión de san Agustín, nadie podría haber
cruzado la vastísima extensión del océano para establecerse en la zona del clima
tórrido (antípodas). Además, la idea chocaría con la visión cristiana de una humanidad unificada.

Beda, en la Edad Media, hablaba de la redondez de la Tierra,

“no sin razón llamada ‘el orbe del mundo’”


Anteriormente, el escritor latino Lactancio (245-325) había calificado la hipótesis de “locura”. “¿Existe
alguien tan insensato como para creer que hay personas cuyas huellas están más altas que sus cabezas?
¿Que las simientes y los árboles crecen cabeza abajo?”, se preguntaba.

El monje inglés Beda (672-735), una de las grandes figuras de la Alta Edad Media –se le apodó “el
Venerable” todavía en vida–, explicó la duración desigual de la luz del día por “la redondez de la
Tierra, no sin razón llamada ‘el orbe del mundo’ en las páginas de las Escrituras Sagradas y la
literatura ordinaria. Es, de hecho, como una esfera en mitad del universo entero”.
Adaptación del siglo XV de un mapa de contenido teológico.
 Dominio público
La gran cantidad de manuscritos hallados de su De Temporum Ratione, al que pertenece la cita, hace
pensar que muchos monjes debían de estar al tanto de sus ideas por aquella época. Tampoco en la Baja
Edad Media, período durante el cual se incrementó el estudio de la naturaleza, se puso en duda la
forma del globo terráqueo, como demuestran los escritos de santo Tomás de Aquino o de Dante
Alighieri (1265-1321), por ejemplo.

Este último planteó en su Divina comedia un modelo del cosmos en el que la Tierra sería una esfera y el
infierno, un agujero subterráneo excavado por Satanás, que también alzó la montaña del purgatorio
en el otro extremo. Claro que su intención era más poética que científica.

Aquí llega el error

Llegamos a la era de las exploraciones de los siglos XV y XVI, en la que imperaba una visión
terraplanista de nuestro planeta... O eso es lo que sostuvieron, sin argumentos, algunos autores
posteriores, como el diplomático y escritor estadounidense Andrew Dickson White (1832-1918), que
popularizó la creencia de que los marineros tenían miedo a caerse por el borde de la Tierra si se
adentraban demasiado en el océano. Cristóbal Colón nunca mencionó algo así en ninguno de sus
escritos.

El mito de que en el Medievo se creía que la Tierra era plana no

es más que un invento moderno


Como tampoco es cierto que el navegante tuviera que luchar contra la ignorancia de los que se negaban a
admitir la esfericidad del globo, tal como postuló otro escritor estadounidense, Washington
Irving (1783-1859), que invirtió tres años en España para recomponer la biografía de Colón.

Lo que se discutía en aquella época era la amplitud del océano. Por tanto, el llamado “mito de la Tierra
plana”, que defiende que el Medievo fue un período de oscurantismo que se cargó de un plumazo el
conocimiento que tenían los antiguos filósofos griegos sobre la forma del mundo, no es más que un
invento moderno.

Esta idea se propagó como la pólvora a partir del siglo XIX con figuras como Parallax, seudónimo con
que el inventor inglés Samuel Birley Rowbotham (1816-84) firmó el panfleto La Tierra no es un
globo (1849), más tarde convertido en un libro de 430 páginas.
Una proyección acimutal equidistante de la Tierra, modelo matemático que toma prestado el terraplanismo.
 Dominio público
De acuerdo con su sistema, al que Rowbotham llamó Astronomía Zetética, la Tierra es un disco plano
centrado en el polo norte y delimitado a lo largo de su perímetro por una pared de hielo. El Sol, la
Luna, los planetas y las estrellas estarían moviéndose tan solo a unos cientos de kilómetros sobre la
superficie terrestre. Tras la muerte de Rowbotham, sus seguidores fundaron la Universal Zetetic Society
(Sociedad Zetética Universal), que estuvo activa hasta poco después de la Primera Guerra Mundial.

En 1956, Samuel Shenton la revivió bajo el nombre de The Flat Earth Society (la Sociedad de la Tierra
Plana), que en la actualidad lidera el movimiento terraplanista en todo el mundo. Sus socios sostienen
que existe una conspiración para ocultar que la Tierra no es una esfera, y para desmontarla celebran
incluso congresos o patrocinan hazañas tan extravagantes como la de “Mad” Mike Hughes y su cohete
casero.

Tila Tequila se preguntaba por qué, si la Tierra es redonda, los

aviones aterrizan sin estrellarse


Son muchas las personas en todo el mundo que creen ciegamente en las teorías de la Flat Earth Society.
En 2016, a la celebrity estadounidense Tila Tequila se le ocurrió publicar una serie de tuits en los que se
preguntaba, por ejemplo, “por qué si la Tierra es redonda los aviones pueden aterrizar sin estrellarse”.
También es famoso el caso del rapero B.o.B., que en 2017 lanzó una campaña de micromecenazgo
para recaudar un millón de dólares con el fin de enviar un satélite al espacio y fotografiar el planeta.
Porque las imágenes de la NASA le parecen trucadas.

Es lo mismo que piensa Oliver Ibáñez, el youtuber que, aquel año, se atrevió a decirle al mismísimo
Pedro Duque, el primer astronauta español que viajó al espacio, que “la gente cree que la Tierra es plana
e inmóvil porque así lo indica el método científico y la simple observación. La Tierra bola, en cambio,
está basada en teorías que jamás se han comprobado y en imágenes fraudulentas creadas por
ordenador”. Así, sin más. Porque cuando la creencia se impone, no hay hechos contrastados ni
argumentos racionales que valgan para algunos.

También podría gustarte