Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO

 Curso : Doctrina Social de la Iglesia


 Facultad: CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONOMICAS
 Carrera : Administración
 Ciclo : II A
 Fecha : 21/09/21
 Integrante: Daniel Enrique Casana Lizarraga
 Docente: Mg. Inar Francisco Cabrera Maquera

2021
UNIVERSIDAD CATOLICA DE TRUJILLO
1.- En la siguiente tabla reconozca las habilidades que formaron, o no, parte de la evaluación del Vicerrector durante el
proceso de selección.
RESPETO: EQUIDAD: HONESTIDAD:
IDONEIDAD:
El evaluador JUSTICIA: El evaluador no fue El vicerrector
Alejandrina
debió respetar y El evaluador equitativo porque debió ver el
demostró ser buena
tomar en debió tomar en solo se dejo llevar esfuerzo que hizo
INFLUENCIA: estudiante(idónea),
consideración a cuenta los por las expectativas Alejandrina de
Nina tuvo el único defecto
Alejandrina y mas problemas de y la influencia de viajar tan lejos, y
influencia por que tenia era al
que todo darle la Alejandrina y Nina y no tomo en tratar de buscar
su hablar…y el
oportunidad ayudarla a cuenta las métodos de
descendencia vicerrector debió
porque estaba superarlos, así aspiraciones (ya solución para
europea. darle oportunidad
interesada en como le dio la que ambas tenían ayudarla a
para ver su
estudiar y había oportunidad a aspiraciones superar esos
desempeño.
viajado desde Nina. similares). problemas de
lejos. vocalización.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE TRUJILLO
2.- Justifique por que el evaluador actuó de esa manera y proponga métodos de corrección para
que las actitudes reflejen verdaderamente el respeto a la dignidad humana

- El evaluador se dejo llevar por la influencia y


no tomo en cuenta los anhelos de cada una,
ya que Alejandrina tenia el mismo anhelo de
estudiar en esa universidad al igual que Nina.
- Yo propondría que haiga orientaciones o
capacitaciones para ayudar a los alumnos a
superar cualquier problema que tengan.

También podría gustarte