JUZGADO PENAL EX 53°

EXP. : 000968-2021-JR-PE-53
ESP. : CHAVEZ ORTIZ LILIA
SUM. : INTERPONGO RECURSO
APELACION CONTRA AUTO

SEÑOR JUEZ DEL 34° JUZGADO DE PENAL DE LIMA (EX - 53°)

( EDIF. ANSELMO BARRETO – LIMA)

CASTILLO LLERENA, JOSE DARIO, en mi calidad de

querellante, en el proceso por delito de ejercicio privado

de la acción penal que sigo en contra de CASTILLO

LLERENA, NERI LUCRECIA, ante Usted me presento

con el debido respeto y digo:

Que dentro del termino de ley vengo en presentar el recurso de apelación

que me fuera notificado el día 01 de junio del presenta año, conforme al

Artículo 155-C de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) incorporado por

la Ley N° 30229: La resolución judicial surge efectos desde el segundo día

siguiente en que se ingresa su notificación a la casilla electrónica (…).

I .- PRESICION DE LAS PARTES O PUNTOS DE LA DECISIÓN QUE SE

REFIERE LA IMPUGNACION

Se precisa como punto impugnado, el v. considerando del Auto No A Lugar

de fecha 01 de Junio del 2021,que en resumen indica “ debe existir el

propósito exclusivo del sujeto activo de deshonrar a la víctima, la voluntad

de lesionar el honor de una persona, dolo como conciencia de que se obra

con mala intención y ánimo de dañar dicho bien jurídico tutelado y que se

objetiviza en la difusión intuita del acto mismo lo cual conforme lo analizado

de lo expuesto al presente escrito o demanda, no se configura elementos

que deban esclarecerse en la vía de acción privada (…)”.

1
II .- FUNDAMENTO DE HECHO

1.- El querellante interpone querella de la acción privada por el delito de

difamación, en vista que la querellada me atribuye el delito que es el ROBO

DE JOYAS DE MI DIFUNTA MADRE, más la suma de S/5,000.00 Soles, así

mismo hace de conocimiento de mis demás hermanos que a la vez tienen

familia, debe tenerse presente que es de conocimiento publico en vista que

vivimos en el mismo condominio, pues no se trata de simples frases

ofensivas que se dan en el calor de una discusión familiar.

2.- El señor juez no ha merituado que mediante carta notarial que es un

documento que da fe a su declaración de la querellada, me atribuye una

conducta delictiva que se refiere a hechos ilícitos con carácter de

responsabilidad penal de mi parte.

¡Yo me pregunto! ¿Qué pasaría si decide denunciarme por estos hechos

ilícitos ante la policía o fiscalía, acaso no sería investigado por el delito de

HURTO o ROBO?, como quedaría mi honorabilidad ante mi familia y

vecinos. La querellada esta convencida que he me he apropiado

indebidamente de dichas joyas.

Al parecer al señor juez si un familiar le manifiesta mediante Carta Notarial,

señalándolo de CORRUPTO, solo se trata de una broma de mal gusto, que

no tiene la intención de desprestigiarlo.

3.- El Señor en los considerandos ii,iii y iv del Auto considera que se trata

por la controversia de la herencia, pues esto queda desechado, en vista que

mi señora Madre en vida dejo su Testamento, si el señor juez tenía una

duda con referencia a lo manifestado en mi denuncia debió solicitar

aclaración o subsanación, aplicando razonablemente el inciso 1 del Art.460°

del NCPP que establece la posibilidad que el querellante aclare o subsane

2
su querella situación que no se ha dado en el presente caso afectando el

derecho de la acción del impugnante.

Sin embargo, el juez resuelve aplicando desproporcionalmente el Inc. 3 del

artículo 460° del NCPP por considerar que los hechos no son ilícitos.

III .- FUNDAMENTO DE DERECHO

1.- Art. 139, inc. 3 de la Constitución Política del Perú que establece el

principio jurisdiccional de “La observancia del debido proceso y la

tutela jurisdiccional”

2.- En el presente caso, se limita el derecho de acción del querellante al no

permitirle aclarar las dudas que sobre la querella pudo haber tenido el

juez.

IV.- FORMULACIÓN DE LA PRETENSIÓN CONCRETA

Dentro de este contexto, interpongo RECURSO DE APELACION, en contra

del Auto de No a Lugar, para que el Superior en Grado declare su nulidad

por contravenir el derecho de acción del querellante, disponiendo la nueva

calificación de la querella.

. POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, tener por interpuesto el presente recurso

de apelación y concederme conforme al Código Procesal Penal.

OTROSI DIGO: Que, se acompaña copia simple del presente recurso, el

pago de la tasa judicial por apelación de auto.

Lima, 07 de junio del 2021

Zintiha Garay Paucar

C.A.I. N° 3534
Abogada
------------------------------

3
4