Está en la página 1de 14

LA ACUSACIÓN DIRECTA

1. Acusación Directa:
1.1 Concepto:
1.2. Ubicación Normativa

La acusación directa es el instituto


procesal que le permite al fiscal acusar Forma parte del
directa- mente solo con el resultado de
proceso común (art.
336°.4 NCPP)
las diligencias preliminares; obviando la
investigación preparatoria formalizada.
Esto es, que acuse directamente cuando
los actos de investigación que ha
realizado le permiten establecer
suficientemente la realidad del delito
y la intervención del imputado en su
comisión.
1.3. Fundamento

 La acusación directa forma parte del proceso común y es un


mecanismo de aceleración del proceso que busca evitar
trámites innecesarios

 Esta facultad procesal se funda en la necesidad de generar


respuesta al conflicto penal, la economía procesal y la
eficiencia del nuevo proceso penal.
1.4. Ubicación de la acusación directa dentro de las fases del Proceso
Común

(i) Etapa de Investigación


Investigación
Preparatoria Preparatoria
PROCESO Acusación
COMÚN ii) Etapa Intermedia Directa
Diligencias
Preliminares

iii) Etapa de juzgamiento

 En la Acusación Directa, NO EXISTE Etapa de Investigación


Preparatoria propiamente dicha. SI EXISTE Etapa Intermedia.
1.5. Momentos de la Etapa de Investigación Preparatoria

EN LA CASACIÓN Las Diligencias Preliminares:


Nº 02-2008-LA Destinadas a realizar los actos de investiga- ción Acusación
más urgentes e inaplazables. Su plazo es de 20 Directa
LIBERTAD,
días naturales, salvo plazo distinto fijado por el
SE PRECISÓ fiscal según las características, complejidad y
ETAPA
QUE LA ETAPA DE circunstancias de los hechos objeto de
DE INVESTIGACIÓN investigación.
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

PREPARATORIA,
PRESENTA DOS LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PROPIAMENTE DICHA:
MOMENTOS BIEN Es la continuación de los actos de investigación, y se inicia una vez que
DEFINIDOS: el fiscal emite la disposición de formalización y continuación de la
investigación preparatoria. Su plazo es de 120 días naturales,
prorrogables a 60 días más, salvo que el proceso sea complejo, en cuyo
caso el plazo ordina- rio es de 8 meses. La prórroga por igual plazo
debe conce- derla el juez de la investigación preparatoria a solicitud
del Ministerio Público.
1.6. Presupuestos

a) Que el delito no b) Que se hayan satisfecho


haya prescrito. los requisitos de Presupuestos
procedibilidad
de existirlos.
1.7. Supuestos

El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas


preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito
y la intervención del imputado en su comisión, podrá formular
directamente acusación. (art. 336°.4 NCPP).

Es decir, el fiscal - de la realización de las Diligencias Preliminares-,


deberá verificar:

a) La existencia de b) La existencia de una alta probabilidad


una alta de que el imputado (debidamente
probabilidad de individualizado) se encuentre vinculado
la realización con la comisión del mismo.
del delito; y,
1.8. Oportunidad

Se puede aplicar luego de realizada las Diligencias Preliminares.

9. ¿A quién corresponde su incoación?

La aplicación de la acusación directa es una facultad del Fiscal, pues es a él, a quien le
corresponde evaluar, si el plazo previsto en la norma para la realización de la Etapa de
Investigación Preparatoria propiamente dicha, resulta innecesario.
Es el Fiscal, quien en calidad de titular de la acción penal, decide pasar directamente a la Etapa
Intermedia prescindiendo de la Etapa de Investigación formal.

10. Control de la acusación directa

Es el Juez de la Investigación Preparatoria -que ejerce el control de la acusación directa en la


Etapa Intermedia-, quien puede desestimar el pedido del Fiscal cuando concurra alguna de las
causales de sobreseimiento previstas en el artículo 344°.2 NCPP.
1.11. Trámite

a) Luego de las Diligencias Preliminares, el fiscal formula acusación


directa ante el Juez de la Investigación Preparatoria.

b) La acusación directa formulada deberá cumplir con los requisitos previstos en


el articulo 349° NCPP.

c) El requerimiento acusatorio debe ser notificado a las partes para que en el


plazo de 10 días puedan ejercer las facultades contenidas en el articulo 350°
NCPP.

d) Luego de ello se realizará lo dispuesto en la Etapa Intermedia


conforme a lo prescito en los artículos 351°y ss. NCPP a efecto de
realizar el control de la acusación y el saneamiento del proceso a efecto
de pasar al juicio oral.
1.12. La acusación directa y la disposición de formalización y
continuación de la investigación preparatoria
 La Acusación - que en este caso
 Si el fiscal decide no continuar
es directa- y cuyos requisitos
con las diligencias de
están previs- tos en el artículo
investigación y acusar
349° NCPP, contiene los
directamente, el imputado solo
mismos elementos exigidos
podrá solicitar la realización de
para la formalización de la
los elementos de convicción
Investigación Preparatoria
durante las diligencias
prevista en el artículo 336°.1
preliminares porque no existirá
NCPP, por lo que se garantiza
etapa de Investigación
el conocimiento cierto de los
Preparatoria por ser innecesaria.
cargos y la probabilidad de
contradicción (Ver Acuerdo
Plenario Nº 6-2010/CJ-116).
1.13. Funciones del requerimiento acusatorio en la acusación directa

(i) individualiza al imputado y señala los datos que


sirven para identificarlo;
Según el Acuerdo Plenario (ii) satisface el principio de imputación necesaria
Nº 6-2010/ CJ-116, el describiendo de forma clara y precisa el hecho que se le
requerimiento acusatorio, atribuye al imputado, con sus circunstancias precedentes,
en el procedimiento de
concomitantes y posteriores, y la correspondiente
tipificación;
acusación directa, cumple
las funciones de la (iii) establece la suficiencia probatoria señalando los
disposición de la elementos de convicción que fundamentan el
requerimiento acusatorio;
formalización de la
investigación preparatoria
en la etapa de (iv)determina la cuantía de la pena que se solicita y fija
investigación. Es decir: la reparación civil cuando no hay actor civil; y

(v) ofrece los medios de prueba para su actualización


en la audiencia.
1.14. El derecho de defensa de las partes en la acusación directa

El derecho de defensa de las Al imputado, en virtud del artículo


partes procesales queda 350°.1 NCPP, se le posibilita
salvaguardado con la observar la acusación fiscal
notificación del requerimien- to formal y sustan- cialmente y, de
acusatorio para que en el plazo ser el caso, ofrecer las pruebas
de 10 días puedan pronunciarse que considere se deben
producir en el juzgamiento.
sobre el pedido fiscal.

La víctima podrá solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria su


constitución en actor civil conforme al artículo 100° del NCPP, dentro de los
diez días de notifi- cada la acusación según el artículo 350°.1h del NCPP,
que permite a las partes plantear cualquier otra cuestión que tienda a
preparar mejor el juicio; asimismo podrá objetar la reparación civil, o reclamar
su incremento o extensión, para lo cual ha de ofrecer los medios de prueba
pertinentes para su actuación en el juicio oral. (Acuerdo Plenario Nº 6-
2010/CJ-116).
1.15. Medidas coercitivas en la acusación directa

 El Fiscal en el requerimiento
acusatorio, de conformidad con el
artículo 349°.4 NCPP, podrá solicitar
se dicten medidas de coerción.

 Excepcionalmente, y sólo por razones de


urgencia y necesidad de asegurar la
presencia del imputado en el proceso, el
Fiscal podrá requerir medida de
coerción personal proporcional al
peligro procesal en una audiencia
autónoma a la dela Etapa intermedia de
control de la acusación directa, según
las reglas correspondientes a el
requerimiento.
1.16. Desestimación de la acusación directa y sus efectos

 La acusación directa puede ser desestimada por el juez de


la investigación preparatoria en la audiencia preliminar, si
concurre alguna de las causales de sobreseimiento
previstas en el artículo 344°.2 NCPP.

 El Fiscal podrá apelar dicha decisión.

 No hay posibilidad de formalizar la investigación ante la negativa


de pasar a juicio oral.
1.17. Jurisprudencia relevante

ACUERDO PLENARIO Nº 6-2010/CJ-116 DEL 16 DE


NOVIEMBRE DE 2010. CASACIÓN Nº 002-2008 LA LIBERTAD.
ASUNTO : ACUSACIÓN DIRECTA Y PROCESO
PLAZO PARA LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES
INMEDIATO
HTTP://WWW.PJ.GOB.PE/WPS/WCM/CONNECT/
HTTP://HISTORICO.PJ.GOB.PE/CORTESUPREM
4C6D7D80499149198771F7CC4F0B1CF5/ACUE
A/
RDO_PLENARIO_PENAL_06-2010.PDF?MOD=
AJPERES&CACHEID=4C6D7D80499149198771
NCPP/DOCUMENTOS/CORTESSUPERIOR/LALIB
F7CC4F0B1CF5
E RTAD/CAS0002-2008_AUTOCASACION.PDF

CASACIÓN 902-2019 – LA
LIBERTAD

También podría gustarte