Está en la página 1de 13

RESMENES DE ACUERDOS PLENARIOS: HECHO POR:

GABY LUISA CCASA CCUNO

DANIEL MENDOZA YANA

ACUERDO PLENARIO 1-2005 MOMENTO DE LA CONSUMACIN EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO En el delito de robo, el acto del apoderamiento es el elemento central de identificacin para determinar, en el iter crminis, la consumacin y la tentativa. El criterio rector para identificar la consumacin se sita en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder de hecho resultado tpico- se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposicin.

ACUERDO PLENARIO 2-2005 REQUISITOS DE LA SINDICACIN DEL COACUSADO, TESTIGO O AGRAVIADO Al momento de la declaracin del coimputado, el juzgador para valorarlo debe tener en cuenta ciertas circunstancias que se erigen en criterios de credibilidad, pues estas cautelas resultan del hecho que el coimputado no tiene obligacin de decir la verdad, no se le toma juramento y declara sin el riesgo de ser sancionado, sin la amenaza de las penas que incriminan el falso testimonio. Las circunstancias que ha devalorarse son las siguientes: a) Perspectiva subjetiva: Se debe de analizar la personalidad del coimputado, tambin ver sus relaciones con el afectado por su testimonio. Tambin hay que examinar las posibles motivaciones de su declaracin que no sean por venganza, odio, etc. Tambin se debe tener cuidado si la finalidad de la declaracin no se exculpatoria de la propia responsabilidad. b) Perspectiva objetiva: El relato incriminador est corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado. c) Coherencia y solidez del relato del coimputado y ver la persistencia de sus afirmaciones en el curso del proceso. Cuando se trata del agraviado, aun cuando sea el nico testigo de los hechos, tiene entidad para enervar la presuncin de inocencia del imputado. Las garantas de certeza son las siguientes. a) Ausencia de incredibilidad subjetiva: No existan relaciones entre agraviado e imputado basadas en odio, resentimientos, enemistad que puedan incidir en la parcialidad de la deposicin. b) Verosimilitud: La declaracin tiene que ser coherente y slida, adems que est rodeada de ciertas corroboraciones perifricas, de carcter objetivo que le doten de aptitud probatoria. c) Persistencia en la incriminacin.

ACUERDO PLENARIO 3-2005 INTERVENCIN DE TRES O MS AGENTES. ALCANCES DEL ART. 297 6 CP. La primera parte del incisio 6 del art. 297 conmina con pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco aos, ciento ochenta a trescientos sesente y cinco das-multa e inhabilitacin, cuando el delito de Trfico ilcito de drogas es cometido por tres o ms personas . Sin embargo es necesario sealar lo siguiente: La sola concurrencia de una pluralidad de agentes en la comisin del delito de TID no tipifica la circunstancia agravante del art 297.6 del CP. Es imperativo el conocimiento por parte de cada participante de la intervencin de por lo menos tres personas en la comisin del delito.

ACUERDO PLENARIO 4-2005 DEFINICIN Y ESTRUCTURA DEL DELITO DE PECULADO El Cdigo Penal en el art. 387 establece en primer lugar la accin dolosa en el delito de peculado, en segundo lugar, la accin culposa de este delito. Para la existencia del delito de peculado no es necesario que sobre los bienes que se le haya confiado por razn de su cargo en cualquiera de las formas que constituyan el objeto material del delito, el agente ejerza una tenencia material directa. Es suficiente que el sujeto activo tena la llamada disponibilidad jurdica, es decir, aquella posibilidad de libre disposicin. Los elementos del tipo de peculado doloso son los siguientes: a) Existencia de una relacin funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. b) Percepcin, que no es ms que la accin de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia lcita. La administracin, que implica las funciones activas de manejo y conduccin. La custodia, que importa la tpica posesin que implica la proteccin, conservacin y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos pblicos. c) Apropiacin o utilizacin, en el primer caso estriba en hacer suyos caudales o efectos que pertenecen al Estado. El segundo caso: utilizar, se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien, sin tener el propsito final de apoderarse para s o para un tercero. d) Destinatario: para s. El sujeto activo puede actuar por cuenta propio. Para otro, se refiere al acto de traslado del bien al dominio final del tercero. e) Caudales y efectos. Los primeros, son bienes en general de contenido econmico. Los efectos, son todos aquellos objetos, cosas o bienes que representan un valor patrimonial pblico.

Respecto de la conducta culposa debe tenerse en cuenta que la sustraccin producida por tercera persona. El tercero puede ser un particular y otro funcionario o servidor pblico que no tenga la percepcin, administracin o custodia de los bienes sustrados. Sus componentes tpicos son: a) La sustraccin: Entendindosela como el alejamiento de los caudales o efectos del mbito de vigilancia de la administracin pblica, por parte de un tercero, que se aprovecha as del estado de culpa incurrido por el funcionario o servidor pblico. b) La culpa del funcionario o servidor pblica: Habr culpa en el sujeto activo del delito, cuando ste no toma las precauciones necesarias para evitar sustracciones.

ACUERDO PLENARIO 2-2006 COMBINACIN DE LEYES O UNIDAD EN LA APLICACIN DE LAS LEYES Por el principio de combinacin se pueden elegir los preceptos ms favorables de 2 leyes penales sucesivas en el tiempo, que permite al juzgador poder establecer una mayor benignidad penal a favor del reo. No se est creando una tercera ley, sino que se est efectivizando un proceso de integracin de normas ms favorables al reo. ACUERDO PLENARIO 3-2006 DELITOS CONTRA EL HONOR PERSONAL Y DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIN Y DE INFORMACIN La solucin de este problema pasa por la formulacin de un juicio ponderativo que tenga en cuenta las circunstancias de cada caso en particular y permita determinar que la conducta atentatoria contra el honor est justificada por ampararse en el ejercicio de las libertades de expresin o de informacin. Debe de determinarse la concurrencia de los presupuestos tpicos del delito en cuestin. Luego ver que mbito sobre el que recaen las expresiones calificadas de ofensivas al honor debe incidir en la esfera pblica. Luego debe de verse respecto de los requisitos del ejercicio de las libertades de informacin y de expresin debe respetar el contenido esencial de la dignidad de la persona. 1) No estn amparadas por este derecho las frases objetiva o formalmente injuriosas, los insultos o las insinuaciones insidiosas y vejaciones. 2) En segundo lugar, este derecho requiere la concurrencia de la veracidad de los hechos y de la informacin que se profiera, por lo que la proteccin constitucional no alcanza cuando el autor es consciente de que no dice o escribe verdad cuando atribuye a otro una determinada conducta o cuando, siendo falsa la informacin en cuestin, no mostr inters o diligencia mnima en la comprobacin de la verdad.

ACUERDO PLENARIO 4-2006 COSA JUZGADA EN RELACIN AL DELITO DE ASICIACIN ILCITA PARA DELINQUIR El delito de asociacin ilcita est descrito en el artculo 317 del CP. Dice: el que forma parte de una organizacin de dos o ms personas destinada a cometer delitos ser reprimido, por el slo hehco de ser miembro de la misma, con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis aos

El indicado tipo legal sancione el slo hecho de formar parte de la agrupacin a travs de sus notas esenciales, qu le otorgan una sustantividad propia, de (a) relativa organizacin, (b) permanencia o estabilidad y (c) nmero mnimo de personas- sin que se materialice sus planes delictivos. En tal virtud, el delito de asociacin ilcita para delinquir se consuma desde que se busca una finalidad ya inicialmente delictiva, no cuando en el desenvolvimiento societario se cometen determinadas infracciones; no siquiera se requiere que se haya iniciado la fase ejecutiva del mismo. Es un contrasentido pretender abordar el tipo legal de asociacin ilcita para delinquir en funcin de los actos delictivos perpetrados,y no de la propia pertenencia a la misma. No se est ante un supuesto de codelincuencia en la comisin de los delitos posteriores, sino de una organizacin instituida con fines delictivos que presenta una cierta inconcrecin sobre los hechos punibles a ejecutar. ACUERDO PLENARIO 5-2006 DECLARACIN DE CONTUMACIA EN LA ETAPA DE ENJUICIAMIENTO. PRESUPUESTOS MATERIALES Son presupuestos materiales para la declaracin de contumacia en la etapa de enjuiciamiento: a) Que el acusado presente, con domicilio conocido o legal, que sea emplazado debida o correctamente con la citacin a juicio. b) Que la indicada resolucin judicial incorpore el apercibimiento expreso de la declaracin de contumaz en caso de inasistencia injustificada; y c) Que el acusado persista en la inconcurrencia al acto oral. La declaracin del reo contumaz no constituya una facultad discrecional de la Sala Penal Superior, sino que est sometida a especficos presupuestos materiales que deen respetarse cumplidamente. Es imprescindible el correcto emplazamiento al acto oral bajo apercibimiento, luego una segunda citacin y si persiste la inconcurrencia voluntaria recin se dictar el auto de contumacia. ACUERDO PLENARIO 6-2006 REPARACIN CIVIL Y DELITOS DE PELIGRO Los delitos de peligro son aquellos en los que no se requiere que la conducta del agente haya ocasionado un dao sobre un objeto, sino que es suficiente con que el objeto jurdicamente protegido haya sido puesto en peligro. Es necesario recalcar que si bien es cierto no hay un dao concreto a un bien jurdico en este tipo de delitos, es posible que los delitos de peligro pueden ocasionar daos civiles y, por tanto, si es menester fijar la correspondiente reparacin civil, ms all de las especiales dificultades que en estos delitos genera la concrecin de la responsabilidad.

ACUERDO PLENARIO 2-2007 VALOR PROBATORIO DE LA PERICIA NO RATIFICADA La regla general en materia pericial con el Cdigo de Procedimientos Penales - radica en la obligatoriedad del examen pericial; sin embargo es razonable prescindir del mismo cuando el dictamen e informe pericial: 1) no requiere de verificaciones de fiabilidad adicionales; o, 2) cuando su contenido est integrado por aportes tcnicos consolidados que no slo se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepcin de una persona; con ello el derecho de defensa no se desnaturaliza ni se lesionan los principios de inmediacin, contradiccin y oralidad. En dichos casos el examen pericial, como toda prueba con un aspecto relevantemente documental, no es condicin ineludible de la pericia como medio de prueba vlido. En consecuencia su no actuacin no es causal de nulidad de la sentencia, dado que su obligatoriedad a que hace referencia la Ley no la ata a la nulidad de la pericia en caso de incumplimiento, ni de exclusin de la pericia como medio de prueba. Lo anteriormente dicho no significa que las partes no tienen derecho a solicitar la presencia de los peritos para el examen correspondiente; ni que no se reconozca la actividad impugnativa de la defensa, la cual puede cuestionar o atacar el aspecto fctico (falsedad) o el aspecto tcnico (inexactitud) del informe pericial, para lo primero es, sin duda, indispensable la concurrencia de los peritos, pero para lo segundo basta el anlisis de integral del dictamen pericial y, en su caso, su refutacin mediante pericia de parte. Luego, si las partes solicitan la realizacin del examen pericial o requerida la concurrencia de los peritos stos no concurren, la regla ser la prdida de eficacia probatoria autnoma de la pericia, a menos que las objeciones de las partes carezcan por entero de entidad, por ser genricas o formularias, o por ser tardas o extemporneas. LA PERICIA EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL: Al igual que el Cdigo de Procedimientos Penales, la regla general es la realizacin del examen pericial, toda vez que impera el principio de oralidad de los medios probatorios en juicio, por tanto en caso de inconcurrencia del perito debidamente citado y no localizado para su conduccin compulsiva, el juicio continuar con prescindencia de dicha prueba. Luego, asimismo tambin se advierte que el NCPP, en su artculo 383, deja abierta la posibilidad de que dicho examen no se realice, sino tan slo la lectura del respectivo dictamen pericial, y siempre que el perito no hubiese podido concurrir al juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de su residencia, desconocimiento de su paradero o por causas independientes de la voluntad de las partes. ACUERDO PLENARIO 4-2007 DESVINCULACIN PROCESAL

La acusacin que formule el fiscal debe contener la descripcin de la accin u omisin punible y las circunstancias que determinen la responsabilidad del imputado, a la vez que la invocacin de los artculos pertinentes del Cdigo Penal, adems de ello el principio de correlacin entre acusacin y sentencia exige que el Tribunal se pronuncie cumplidamente acerca de la accin u omisin punible descrita en la acusacin fiscal. 1.- Si bien es inmutable el hecho punible, es posible que el Tribunal de oficio y en aras del principio de contradiccin y del derecho de defensa, pueda introducir al debate plantear la tesis de desvinculacin- la concurrencia tanto de una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal no incluida en la acusacin que aumente la punibilidad no una circunstancia de atenuacin, en el que slo rige la nota de tipos legales homogneos: a) Que sean de la misma naturaleza y b) Que el hecho que los configuran sea sustancialmente el mismo.

2.- La tipificacin del hecho punible el ttulo de imputacin- tambin puede ser alterada de oficio en alguna medida, ya sea porque exista un error en la subsuncin normativa segn la propuesta de la fiscala o porque concurra al hecho una circunstancia modificativa especfica no comprendida en la acusacin, casos en los que resulta imprescindible cambiar el ttulo de condena. En ambos casos se exige que el Tribunal lo indique a las partes, especficamente al acusado que es lo que se denomina plantear la tesis de desvinculacin-, y le conceda la oportunidad de pronunciarse al respecto, al punto que se autoriza a este ltimo a solicitar la suspensin de la audiencia y el derecho de ofrecer nuevos medios de prueba.

ACUERDO PLENARIO N 5-2007 La non reformatio in peius y modificacin de otras circunstancias siempre que no se modifique la pena La prohibicin de la reformatio in peius forma parte del rgimen de garantas legales de los recursos, en cuya virtud los pronunciamientos de la sentencia que no hayan sido impugnados por las partes en especial por la parte recurrente- quedan excluidos de toda posibilidad de revisin por parte del rgano jurisdiccional superior , por consiguiente, no es posible un pronunciamiento ms gravoso para el recurrente, salvo si corresponde mejorar su situacin jurdica. Cuando la impugnacin fue interpuesta slo por el imputado o por la fiscala en su defensa, la Sala revisora puede: a) Variar el grado de consumacin del delito (de tentativa a delito consumado). b) Variar el grado de participacin (ejm. De cmplice secundario a cmplice primario o instigador o autor).

c) Variar la pena de principal a accesoria o viceversa. d) Integrar el fallo con una pena principal o accesoria prevista en la ley y no impuesta en la sentencia. e) Integrar el fallo con el plazo de la pena de inhabilitacin o el monto de la multa cuando la sentencia recurrida los ha omitido. f) Integracin del fallo disponiendo el tratamiento teraputico a que se refiere el art. 178-A del Cdigo Penal. Con relacin a los puntos a), b) y c) si tiene que tomar en cuenta mientras la no se modifique en contra del imputado quantum de la pena. Luego en los dems casos si es posible realizar una integracin pues no se vulnera el principio de interdiccin de la reforma peyorativa pues no se tratan de penas que afecten el derecho de defensa.

ACUERDO PLENARIO 6-2007 SUSPENSIN DE LA PRESCRIPCIN CUANDO EXISTRECURSO DE NULIDAD CONCEDIDO VA QUEJA EXCEPCIONAL EN RESOLUCIONES QUE PONEN FIN A LA INSTANIA Si el comienzo o la continuacin del proceso penal depende de cualquier cuestin que deba resolverse en otro procedimiento, se considera en suspenso la prescripcin hasta que aqul quede concluido. Es decir que exige 2 presupuestos: Primero: Que preexista o surja ulteriormente una cuestin jurdica controvertida que impida la iniciacin o la continuacin del proceso penal incoado; y Segundo: Que la decisin que incida sobre la iniciacin o continuacin del proceso se realice en otro procedimiento.

La posibilidad de que el Supremo Tribunal conozca de las resoluciones que ponen fin a la instancia en los procesos sumerios va recurso de nulidad- pasa por el filtro del recurso de queja excepcional, el objeto. De ese recurso extraordinario es que la Sala Penal Suprema resuelva la admisibilidad de un recurso de nulidad rechazado por la Sala Penal Superior que actu como Tribunal Ad Quem. Por lo que se debe dilucidar si la interposicin del recurso de queja excepcional suspende los plazos de prescripcin. El primer presupuesto material si se cumple pues el recurso de queja impide la dilucidacin del archivo definitivo del proceso penal. El segundo presupuesto material que ocasiona la suspensin del plazo de prescripcin tambin concurre, pues como consecuencia de la interposicin del recurso de queja se forma un cuedarno que sin duda es excepcional y autnomo.

Por lo tanto la incoacin y trmite del recurso de queja respecto de las resoluciones que ponen fin a la instancia en los procesos sumarios suspende la prescripcin de la accin penal. ACUERDO PLENARIO 7-2007 VIOLACIN SEXUAL: ALCANCE INTERPRETATIVO DEL ARTCULO 1733 C, MODIFICADO POR LEY 28704 PARA LA DETERMINACIN JUDICIAL DE LA PENA. Para una determinacin y justificacin del tratamiento penal privilegiado del agente en el caso de violacin, el juez debe considerar la concurrencia de factores complementarios de atenuacin de pena como los siguientes: a) Que la diferencia entre los sujetos activo y pasivo no sea excesiva. b) Que exista entre los sujetos activo y pasivo un vnculo sentimental carente de impedimentos o tolerado socialmente. c) Que las costumbres y percepcin cultural de los sujetos postule la realizacin de prcticas sexuales o de convivencia a temprana edad. d) La admisin o aceptacin voluntaria en la causa por el sujeto activo de las prcticas sexuales realizadas. Por otro lado, si se asume, como corresponde, la plena vigencia de los artculos 44, 46 y 241 del Cdigo Civil que afirma la plena capacidad de las personas mayores de dieciocho aos, que las personas mayores de dieciocho aos, que las personas de diecisis aos tienen una incapacidad relativa, que la prohibicin absoluta est radicada en las mujeres menores de catorce aos, y que pasada esa edad esa incapacidad cesa por matrimonio, entonces, cuando la relacin sexual es voluntario y el agraviado tiene entre diecisis y dieciocho aos de edad, es aplicable el consentimiento puesto que con erreglo a lo expuesto tiene libre disposicin de su liberta sexual. Pero si la relacin sexual es voluntaria y el agraviado tiene entre catorce y diecisis aos de edad, se aplicar una pena acorde con lo previsto en los artculos 175 y 179 A del Cdigo Penal.

ACUERDO PLENARIO 1-2008 REINCIDENCIA, HABITUALIDAD Y DETERMINACIN DE LA PENA Respecto de la reincidencia es necesario ver que su inclusin responde a la necesidad de una mayor represin penal por razones de prevencin especial basada en la mayor peligrosidad del sujeto. Se puede calificar de reincidente a quien por la repeticin de hechos delictivos revela la inclinacin a cometerlos. Los requisitos para la reincidencia son: 1) Haber cumplido en todo o en parte una condena a pena privativa de libertad de carcter efectiva. 2) Los delitos antecedente y posterior han de ser dolosos. 3) No hace falta que el delito posterior est en el mismo Ttulo del Cdigo Penal, no hay un elemento relacional entre los dos delitos. Se trata de una reincidencia genrica. 4) El lapso de tiempo que debe transcurrir, luego del cumplimiento total o parcial de la pena privativa de libertad, es de cinco aos. 5) Es una circunstancia personal e incomnicable a los coautores o partcipes de queienes no concurra. Adems de ello debe tomarse en cuenta lo siguiente: 1) que el juzgador debe tener a la vista el boletn de condenas y la hoja carcelaria respectiva; en defecto de uno o ambos documentos, ha de contar con la copia certificada de la sentencia y, si correspondiese, de la resolucin que dispone su excarcelacin por la concesin de un beneficio penitenciario. 2) Tiene que ser solicitada por el fiscal en la acusacin. Respecto a la medida de pena: La condicin cualificada de una agravante siempre demanda que el juez determine la pena concreta dentro del nuevo marco conminatorio que ha fijado la ley como consecuencia puntiva para la reincidencia y la habitualidad, el nuevo mximo de la pena bsica ser el lmite fijado por el artculo 46B. Sobre la operatividad de la agravante cualificada del art 46. Siendo la habitualidad una circunstancia agravante cualificada se debern aplicar sus efectos punitivos slo en el tercer delito cometido en el lapso de cinco aos y liego se sumar la pena resultante a las penas concretas correspondientes a los otros delitos del concurso real.

ACUERDO PLENARIO 4-2008 APLICACIN DEL ARTCULO 1733 CP

Si bien es cierto que en el acuerdo plenario 7-2007 se hizo referencia que el consentimiento en toda relacin sexual sera a partir de los 16 aos, sin embargo se hizo referencia a artculos del Cdigo civil, ahora es menester tener en cuenta que adems de los artculos mencionados es necesario tener en cuenta que existe un articulado del Cdigo Penal que no sera concorde con el consentimiento a partir de los 16 aos, sino que el consentimiento sera a partir de los 14 aos por lo que: DEBE AMPLIARSE EL DUODCIMO FUNDAMENTO JURDICO DEL ACUERDO PLENARIO 72007 A TODA RELACIN SEXUAL VOLUNTARIA MANTENIA CON ADOLESCENTE DE CATORCE A DIECIOCHO AOS DE EDAD. La imputabilidad restringida por razn de la edad y control difuso El artculo 22 del cdigo penal establece respecto de la reduccin de la pena a personas comprendidas entre 18 a 21 aos y tambin de personas mayores a 65 aos, pero en su segundo prrafo dice que no se aplicar esa atenuante en los delitos de violacin de la libertad sexual. Respecto a este artculo hubo una inaplicacin por control difuso, pero la Sala Constitucional Permanente de la Corte Suprema dijo que esa norma no era inconstitucional. Sin embargo es menester tener en cuenta que el control difuso se da en casos concretos, por lo que la vinculacin solo atae en un proceso de inconstitucionalidad llevada a cabo por el TC, por lo que los jueces penales pueden pronunciarse, si as lo consideren, por la inaplicacin del prrafo segundo del artculo 22.

ACUERDO PLENARIO 5-2008 NUEVOS ALCANCES DE LA CONCLUSIN ANTICIPADA En los procedimientos de conformidad, no se puede agregar ni reducir los hechos o circunstancias descritos en la acusacin fiscal y aceptados por el acusado. Siguiendo esta lnea, tampoco el tribunal puede pronunciarse acerca de la existencia o no de las pruebas o elementos de conviccin. El acusado podr acogerse a la conformidad solamente en el periodo inicial del juicio oral y siempre antes que se inicie propiamente el perodo probatorio del juicio oral. Tambin se puede apreciar que nuestro ordenamiento procesal penal expresa la denominada conformidad parcial, por lo que es posible un juzgamiento independiente para los acusados no conformados, que se producir siempre que los hechos estn clara y ntidamente definidos en la acusacin, y el relato fctico que contiene la acusacin delimite perfectamente los roles y la conducta especfica que realiz cada copartcipe. Respecto del punto anterior, el acuso que se acogi a la conformidad puede declarar en el juicio oral seguido contra los coacusados no conformados.

El tribunal solamente puede pronunciarse respecto a los hechos que fueron conformados. Tiene que instruir e informar al imputado respecto de sus derechos, adems de ello el tribunal tiene un poder de revisin in bonam partem respecto a la configuracin jurdica de los hechos. Dentro de los lmites del principio acusatorio y del respeto al principio de contradiccin, y, en consecuencia est autorizado a dictar la sentencia que proceda. Asimismo, puede dosificar la pena dentro del marco jurdico del tipo legal en aplicacin de los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal. La conformidad realizada no tiene efectos extensivos o prejudiciales sobre la sentencia dictada en el juicio contradictorio. Si en el juicio oral llevado a cabo contra los otros imputados surgen datos nuevos que favorezcan la situacin jurdica de los reos conformados en el fallo que se dicte puede revisarse la sentencia con el fin de atenuar la pena. Hay coincidencias entre la regulacin de la confesin y la funcin de la sentencia de conformidad. La confesin, para que configure una circunstancia atenuante de carcter excepcional, est sujeta a determinados requisitos legalmente estipulados, cuya ratio es la facilitacin del esclarecimiento de los hechos delictivos y que sea relevante para la investigacin de los mismos. No obstante ello, la conformidad, de cumplir sus requisitos legales, importa necesariamente una reduccin de la pena, por aplicacin analgica del art. 471 del CPP, aunque con una reduccin inferior a la sexta parte. La conformidad respecto de la pretensin civil, est regida por los principios del derecho civil, es decir del principio dispositivo, adems que est sometido al principio de congruencia como todo proceso. Si no se cuestiona la reparacin civil no es posible modificarla. Debe respetar la pretensin civil de la parte civil. Es posible, si fuera el caso, la CESURA DEL JUICIO para la actuacin de pruebas en aras de la determinacin de la reparacin civil. Debe tomarse en cuenta para su concrecin la suma global de la regla de la solidaridad en los supuestos de codelincuencia. La variacin del monto de la reparacin civil en la segunda sentencia no altera la fijada en la sentencia.

También podría gustarte