See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/322477901

ANÁLISIS DE LA FENOLOGÍA E ÍNDICES DE CRECIMIENTO DE MAÍZ (Zea Mays l.)

VARIEDAD PIONEER, CURDN-ARMERO TOLIMA

Article · December 2016

CITATIONS READS

0 5,692

2 authors, including:

Brahiam Stiven Gaviria Hernandez

University of Tolima
3 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Spatial analysis of carbon in the soil View project

All content following this page was uploaded by Brahiam Stiven Gaviria Hernandez on 13 January 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANÁLISIS DE LA FENOLOGÍA E ÍNDICES DE CRECIMIENTO DE MAÍZ
(Zea Mays l.) VARIEDAD PIONEER, CURDN - ARMERO TOLIMA
Brahiam Stiven Gaviria Hernandez1

Resumen
El experimento se realizó con la variedad de maíz Pioneer, en el centro universitario regional del norte- CURD,
con el objetivo de evaluar fenología, curvas e índices de crecimiento. Se evaluaron las variables de estadio
fenológico, masa seca media de las plantas, altura media, numero de hojas y área foliar para el caso de variables
fenológicas. Mientras tanto para el análisis de índices de crecimiento se mostró el comportamiento por medio de
graficas a través del tiempo de la tasa relativa de crecimiento (TAC), la tasa de asimilación neta (TAN), la tasa
de crecimiento relativo (TRC), la tasa de crecimiento del cultivo (TCC), la Duración de área foliar (DAF) y área
foliar específica (AFE). Se encontró que los índices de crecimiento TAC, TAN y TCC en la variedad de maíz
Pioneer muestran igual comportamiento a través del tiempo en el plano, de tal manera que sus mayores y menores
picos se encuentran en la mismo día después de la siembra (DDS). Por otro lado cuando inicia el proceso de
maduración de fruto y semilla, la masa seca tiende a disminuir al mismo tiempo que la altura y la cantidad de hojas
de la planta se hacen casi constante a través del tiempo. El índice de cosecha encontrado en el cultivo de maíz
variedad Pioneer fue de 52,9% lo que lo califica como eficiente y óptimo para el cultivo del maíz en específico.

Palabras claves: Fenología, índices de crecimiento, índices de cosecha, masa seca, área foliar, altura y maíz.

Introducción de hojas, el crecimiento longitudinal del tallo

Los eventos fenológicos son importantes porque
establece el marco temporal donde se forma el
rendimiento y sus componentes. El maíz es una
planta anual y determinada con los eventos
cardinales de la germinación, la iniciación floral, la
floración y la madurez fisiológica. La duración de
cada una de estas fases depende del genotipo, el
fotoperiodo y la temperatura. Los fotoperiodos en
exceso de un valor crítico retardan el proceso de
floración (Bolaños & Edmeades, 1993). Según la
codificación de la escala BBCH el maíz cuenta con 9
estadios fenológicos de desarrollo; los cuales se
basan básicamente en la germinación, el desarrollo
principal la aparición del órgano floral principal, la
floración, la formación del fruto, la maduración de
frutos y semillas y la senescencia (BBA BSA IGZ
IVA, 1998).
Tanto para el cultivo de maíz como para las demás
plantas, el patrón de crecimiento es general siempre
y cuando se desarrollen en un ambiente óptimo;
sin embargo, hay gran variación en la magnitud
de los valores de peso seco, en la simetría de la
curva en la escala de tiempo en que este sucede
(Casierra-Posada, Cardozo, & Cárdenas-Hernández,
2007). La variación de la curva se puede determinar
en relación a otros factores como la tasa relativa de

1
Investigador - Estudiante programa de ingeniería agronómica; Universidad del Tolima; Bsgaviriah@ut.edu.co
crecimiento (TRC), índice de área foliar (IAF), tasa
de asimilación neta (TAN), tasa de crecimiento del
cultivo (TCC), área foliar específica (AFE) y la
duración de área foliar (DAF) (Carranza, Lanchero,
Miranda, & Chaves, 2009). De la misma manera, se
puede identificar al momento de analizar el
desarrollo de plantas como el maíz, que estas en su
mayoría de factores arrojan como resultados de
rendimientos una curva sigmoidea (Bowen, 1959).
En cuanto a la formación de biomasa en un área
cultivada, esta depende del desarrollo de su área
foliar. Las hojas van cubriendo poco a poco un área
disponible, aumentando gradualmente la capacidad
del vegetal para aprovechar la energía solar. Además
señala que un aumento en el índice de área foliar
(IAF) proporciona aumento de producción de
biomasa; mas, debido al autosombreamiento de las
hojas, la tasa fotosintética media por unidad de área
foliar decrece. Indica también el IAF ideal para
determinados cultivos, Como) 3.2 para soya; 5 para
maíz; de 6 a 8.8 para trigo y de 4 a 7 para arroz.
(Soplin, Rengifo, & Chumbe, 2006). Los índices
fisiotécnicos para el crecimiento y el desarrollo, que
incluyen curvas de crecimiento (p. ej., la curva
sigmoide); son parámetros cuantificables del
análisis, que incluyen tasas de crecimiento absoluto,
relativo, simples, compuestos, al igual que el índice
de duración y la producción total de materia seca; y
tasas de crecimiento en órganos y la planta en general
(Jarma, Degíovanni, & Montoya, 2010).
La nutrición del cultivo de maíz, determina una serie
de requerimientos nutricionales dentro de los cuales
destaca el Nitrógeno(N) el cual independientemente
de la forma como haya sido adsorbido, una vez
dentro de la planta, el N inorgánico tiene que ser
asimilado (Incorporado) a formas orgánicas,
comúnmente aminoácidos. El N se incorpora en
numerosos compuestos esenciales a la planta, pero la
mayoría (>90%) está presente en las proteínas. a
pesar de lo complejo, el impacto del metabolismo del
N en el crecimiento y el rendimiento del maíz se
puede resumir en dos funciones generales: 1)
establecimiento y mantenimiento de la capacidad
fotosintética y 2) desarrollo y crecimiento de los
sumideros reproductivos (Below, 2002). Las
consideraciones para la fertilización del cultivo de
maíz se estiman mediante un balance de la cantidad
de elementos aportados por el suelo y los requeridos
por la planta; de esta manera se puede determinar que
nutrientes requiere el cultivo en proporción del
rendimiento esperado. Para un rendimiento de 1000
Kg/ha se tiene en cuenta los siguientes
requerimientos nutricionales de mayores, mediante
el cual se establece el cubrimiento básico de la
necesidad nutricional del cultivo, 22 kg/ha de N, 4
kg/ha de K2O y 19 kg/ha de P 2O5. (García, 2005).
El objetivo del presente trabajo es analizar los
estadios fenológicos y el crecimiento del maíz
variedad Pioneer con una nutrición requerida y con
una instauración de riego de líneas por goteo.
Materiales y métodos
El experimento se realizó en el centro
universitario regional del norte de la universidad
del Tolima ubicado en el municipio de armero
Tolima- Colombia en el lote costeña ubicado a
5º 00` 04,3`` N y 74º 54`28,9`` a una altura de
278 msnm. En el lote se presenta una
temperatura promedio de 26,5º C de lo cual se
presenta una temperatura mínima de 19º C y una
máxima de 34º C en el día y una temperatura
Máxima de 12º C y una mínima de 5ºC en la
noche.
La variedad de maíz evaluada corresponde a la
Pioneer, la cual ha sido usada en experiencias
anteriores sobre el lote; las plantas se sembraron
a una distancia de 25 cm entre planta y 1 metro
entre surco, en la modalidad de tresbolillo; el
sistema de riego usado fue por goteo, de manera
que se utilizó una cinta de riego por surco de
plantas. El lote maíz se encuentra con una
densidad de 8 plantas/m2 para un total de 12
surcos experimentales asumiendo el efecto
borde mediante el cual se establece no tener en
cuenta el primer surco de cada extremo del lote
(Ruiz, Mínguez, & Subías, 1986). Para la
fertilización del cultivo se tuvo en cuenta los
requerimientos básicos nutricionales del cultivo
que se relacionaran a continuación en la tabla Nº
1, la fertilización se distribuyó en tres atapas
fenológicas del cultivo; 1) primeras 4 semanas o
etapa inicial; 2) A la novena semana o plantas
con 6 o más hojas verdaderas y 3) a la doceava
semana o inicio de formación de mazorcas. Esta
se aplicó de manera manual y localizada.
Requerimiento nutricionales- Cultivo de maiz (Zea mays L.) - Rend. 1000kg/ha
Fertilizante aplicado para
Elemento Forma molecular Cantidad
18-18-18
N (Nitrogeno) N 22 Kg
P (Fosforo) P2O5 19 Kg
K (Potasio) K 2O 4 Kg
Tabla Nº 1: requerimiento nutricional cultivo de
maíz – Rendimiento 100 kg/ha
En la determinacion de la formación de las
plantas de maíz, y trazado de curvas de
crecimiento; se tuvo en cuenta un muestreo de
carácter semanal, donde se toman cuatro (4)
plantas totalmente al azar y mediante estas se
toma el valor de materia seca e índice de área
foliar. Para la determinacion de la etapa
fenológica del cultivo se seleccionaron 10
plantas de maíz completamente al azar, estas se
enumeraron para determinan un orden único en
sus toma de datos, su estadio fenológico se
determinó a partir de la escala BBCH, mediante
la cual según las características morfológicas de
la planta se ubica dentro de un estadio y un
subestadio de desarrollo; También en estas
plantas se tomó en cuenta el número de hojas y
la altura. Con los datos colectados en los 2
anteriores procesos se formaron los estadios
fenológicos y las curvas de crecimiento.
Para el análisis de las curvas de crecimiento se
tuvieron en cuenta los siguientes parámetros: 1)
La altura de la planta, que está determinada
desde el cuello donde inicia la raíz hasta el nudo
de la última hoja desplegada este criterio se
determina a partir de experimentaciones
realizadas por (Solano Valarezo, 2012); 2) Se
realiza una medición del largo total de cada hoja
suplir necesidad
Urea y su respectivo ancho a la mitad de cada hoja,
X X
luego esta se multiplica por la k(constante de
X
X área foliar para maíz, k = 0,75) (Camacho,
Garrido, & Lima, 1995) obedeciendo a la
ecuación 1; este proceso se realiza por cada hoja
con el fin de sumar todas las áreas foliares y Los datos colectados se sometieron a análisis por
determinar el área foliar de la planta; 3) se medio de la herramienta Excel, a partir de la cual
determina la cantidad de hojas por planta se tomaron las distintas conclusiones y/o
teniendo en cuenta que se toman solo las hojas determinaciones de crecimiento en relación a la
que están completamente desplegadas; 4) se fenología del cultivo.
determina la materia seca por órganos de la
Las formulas empleadas en el cálculo de los
planta (raíz, hoja, tallo, mazorca [granos, tusa
índices de crecimiento se muestran a
amero] y espiga) de tal manera que obtendremos
continuación en la tabla número 2. Estas
materia seca por parte aérea y radicular(Petruzzi,
fórmulas son adaptadas de Gardner et al., (2013).
Stritzler, Ferri, Pagella, & Rabotnikof, 2005).

Área foliar hoja = Largo de la hoja * Ancho de hoja * k

Ecuación 1

Tabla Nº 1: Formulas empleadas en el cálculo de índices de crecimiento.

La ecuación empleada para determinar el índice de
cosecha, se ve reflejado en ecuación 2, mediante el la
cual se determina la eficiencia productiva del cultivo al
final del experimento.

M.S.C
IC = Ecuación 2
M.S,T

M.S.C = Masa seca Cosechable

M.S.T = Masa seca total
Resultados y discusión común se genera en los primeros 45 días después de la
siembra a temperatura media de 30ºC. Experimentos
Fenología del cultivo como estos nos permiten destacar que la variedad

Como se observa en la figura 1, la fenología de las hibrida mejorada, evaluada para nuestro experimento

plantas de maíz, da origen a una curva sigmoide; a no presenta variaciones del estadio fenológico frente a

partir de esta se puede observar que durante los una convencional a través del tiempo.

primeros 43 días después de la siembra (DDS) se da la Altura de la planta

aparición de las hojas fotosintéticamente activas en la
planta: luego se puede observar que entre los días 43 y Altura de plantas de maiz
R² = 0,9042
57 se da los cambios más significantes entre estadios 250,0

fenológicos de la planta. La floración de las plantas y 200,0

su formación de estigmas se genera entre los días 57 y 150,0

Altura (cm)
71; respectivamente entre los días 71 y 91 se da la 100,0

formación de fruto y semillas y su posterior 50,0

maduración. 0,0
0 20 40 60 80 100
-50,0 DDS
Estado fenologico del cultivo de maiz.
100 R² = 0,9234
Figura 2: Comportamiento de altura media de plantas de
80 maíz a través del tiempo.
Estado Fenologico

60 Las plantas no presentaron diferencias significativas en

40 la etapa de crecimiento, de tal manera que esta avanzo
20 en intervalos de espacio y tiempo muy similares entre
0 sí; para el día 64 la plantas presentaron una caída en la
0 20 40 60 80 100
DDS altura, pero este intervalo se origina a causas de errores
de muestreo ya que como lo expone Taiz et al., (2006),
Figura 1: Estado fenológico del cultivo de maíz. las especies vegetales no tiene la facultad de disminuir
su masa seca, ni revertir longitud a menos que estas
El ciclo fenológico total medido para el experimento
sean modificadas de manera artificial por el hombre.
fue de 91 días. La formación de fruto y maduración de
De igual manera en la figura 2 se puede observar que
semillas para autores como Fassio, (1998) se describe
el punto máximo de crecimiento para nuestro
entre los primeros 72 días, en una variedad de maíz
experimento se alcanzó en el día 85; Para este mismo
convencional a temperaturas entre los 26 y 32 º C,
tiempo, se pudo apreciar que la planta inicio su proceso
además el autor señalo que la etapa de desarrollo de
de senescencia la cual se evidenciada en frutos y
hojas se culmina en los primeros 56 días después de la
semillas.
siembra. Otros autores como Bolaños & Edmeades,
(1993) señalan que la floración de una planta de maíz
La plantas como no presentaron un crecimiento influencia de bajo carácter de la aplicación de NPK
significativo en algún intervalo de tiempo, según sobre plantas de maíz. El efecto de la aplicación de
Aguilar et al., (2005) los nudos no presentaron NPK sobre plantas de maíz ha sido estudiado por Serna
elongaciones acelerada como respuesta a que no hubo et al., (2011), donde especifica que tanto la altura de la
competencia ineterespecifica por espacio, radiación, planta como el número de hojas aumenta
agua y nutrientes entre las plantas de maíz en el lote. Al significativamente con valores oscilatorios del 35 al
relacionar la figura 1 y 2 se pudo observar y determinar 40% del valor actual de hojas o altura.
que sobre el mismo espacio de tiempo después de la
siembra en que la fenología se hace casi que constante Numero de hojas por planta de maiz
R² = 0,7395
a través del tiempo, la altura de la planta al igual se hace 14

12
casi constante, aunque presenten aumentos pero menos

Numero de Hojas/Planta
10
significativos que en los primeros intervalos de tiempo. 8

6
Hay que observar que la altura en plantas de maíz no
4

mostro diferencias significativas a través del tiempo, 2

aunque al cultivo se le aplicó una dosis de fertilizante 0

0 20 40 60 80 100
en dos espacios de tiempo distintos; mientras tanto en DDS

experimentos realizados por Serna, Trujillo, & Urrea,

(2011) destacan que la reacción ante la aplicación de Figura 3: Comportamiento de número medio de hojas en
plantas de maíz a través del tiempo.
un fertilizante es clara y significativa al momento de
evaluar la altura y el área foliar de la planta de maíz. Area foliar en plantas de maiz
7000 R² = 0,7626
Numero de hojas y área foliar
6000
5000
El número de hojas aumento significativamente entre
AF/Planta (Cm2)

4000
los días 57 y 54 después de la siembra, alcanzado aquí 3000
su máxima producción de cantidad de hojas de la etapa 2000
1000
fenológica evaluada. La cantidad disminuye luego por
0
efecto de la senescencia de las plantas de maíz, de tal -1000 0 20 40 60 80 100
DDS
manera que la perdida media de hojas a través del
tiempo se aprecia en un 30,2% con respecto al número Figura 4: Comportamiento de área foliar media en plantas
máximo de hojas producido. de maíz a través del tiempo.

Mientras tanto el área foliar como se observa en la

El número máximo de hojas producido fue de 12 en
figura 4, mostro un aumento significativo entre los días
promedio por planta de maíz, así mismo se puede
43 y 50, llegando para este día a su valor máximo con
observar en la figura 3 que la segunda fertilización se
un promedio 5764,27 cm2 de área foliar
realizó en el día 50 y a partir del día 57 el número de
fotosintéticamente activa en las plantas de maíz. El área
hojas aumento significativamente lo que indica una
foliar decrece al tiempo que inicia la formación de nutrientes al fruto y no a la planta. Esta relación
órganos florales, frutos y semillas. También se puede obedece a la relación fuente vertedero descrita por
especificar que el área foliar decrece en el punto donde Santos, (2010) quien describe que los órganos de
inicia la senescencia de la planta. formación rápida, atribuyen un mayor requerimiento de
asimilados de carbono. En la figura 4 también
Otros autores como García, (2005b) describen que en
podemos observar que el comportamiento de masa seca
un cultivo de maíz, el área foliar alcanza su máximo
en una planta de maíz, en los primeros 64 días después
punto a los 90 días después de la siembra, y a si miso
de la siembra, se comporta de manera ascendente y
describen que esta disminuye en atribución a la
luego esta tiende a disminuir o mantener constante.
senescencia de la planta. Hay que tener en cuenta que
cuando se habla de la pérdida de área foliar se hace Índices de crecimiento
relación a hojas que ya no son activas
fotosintéticamente y que además parte de su vida en la Tasa de crecimiento relativo (TRC)
planta ya ha culminado. Como se observa en la figura 6, el valor más alto
Producción de masa seca de TCR en el cultivo de maíz, se presentó en el día
36 después de la siembra con 0,28 g-día-1, este
Produccion de masa seca por planta de maiz valor se obtiene al momento en que las plantas se
R² = 0,799
400,0
ubican sobre el estadio fenológico 1 5(Tiene 5
300,0
hojas desplegadas). Los cambios más
Masa seca/Panta (grs)

200,0 significativos de TCR se observan en los días 36 y

100,0 78, para este último día la planta se encuentra en
0,0 una etapa de inicio de maduración de fruto y
0 20 40 60 80 100
-100,0 semilla; Mientras que en el día 36 después de la
DDS
siembra, esta se encontraba en etapa de formación
Figura 5: Comportamiento de producción de masa seca de órganos florales, los cuales aún no se
media por planta de maíz a través del tiempo.
encontraban desplegados ni visibles a simple
La producción de masa seca en el cultivo de maíz,
percepción.
según figura 5 alcanza su máximo punto de
acumulación en el día 78, además que presenta los
aumentos más significativos sobre los días 43 y 71
después de la siembra; estos cambios obedecen a la
formación de órgano floral para le primer caso, y para
el día 78 después de la siembra, comienza a disminuir
a causa de la maduración fisiológica y al inicio de la
etapa de senescencia. Lo que atribuye un transporte de
 Santos Castellanos et al., (2010) en experimentos
Tasa de crecimiento relativo de cultivo de maiz
0,35 realizados con distintas variedades de papa, hacen
R² = 0,8282
0,3 relevancia en que algunas variedades muestras igual
0,25
trayectoria en la TAN y TCC de tal menara que sus
0,2
TRC (g g-1 dia-1)

0,15 aumentos y caídas en la trayectoria de la curva se dan

0,1 sobre las mismas escalas de tiempo después de la
0,05
0 siembra. El comportamiento de este experimento es
-0,05 0 20 40 60 80 100 similar al desarrollado para nuestro caso, donde la
-0,1
variedad de maíz muestra igual trayectoria en estos dos
-0,15
DDS
factores pero además la TAC se comporta de igual

Figura 6: Tasa de crecimiento relativo (TRC) en cultivo de maíz.

manera.

Tasa de asimilacion neta de cultivo de maiz

Rincón, Ligarreto, & Sanjuanelo, (2007) en su
3,00
experimento realizado con maíz B, decumbens
2,00
encontraron que el mayor TRC se evidencio a los 30 TAN (g-cm-2-dia-1)
1,00
DDS y que además esta se volvió negativa a partir del
0,00
día 45. Mientras que para nuestro experimento la TRC 0 20 40 60 80 100
-1,00
se volvió negativa a partir del día 71, pero esta vuelve
-2,00
a su valor positivo con 0,06 g-día-1 en el día 78 y
-3,00
regresa a su valor negativo con -0,1 g-día-1 partir del
-4,00
DDS
día 79 después de la siembra.

Tasa de asimilación neta (TAN), tasa de crecimiento Figura 7: Tasa de asimilación neta (TAN) en cultivo de
maíz.
del cultivo (TCC) y tasa absoluta de crecimiento del
cultivo (TAC). Tasa de crecimiento de cultivo de maiz
0,015
El comportamiento y la tendencia de la TAN, TCC y
0,01
TAC fueron similares, de tal manera que tienen sus
0,005
TCC (g cm-2 dia-1)

mayores picos sobre los mismos DDS y además

0
aumentan y disminuyen progresivamente sobre el 0 20 40 60 80 100
-0,005
mismo orden. De tal manera que sus mayores picos se
-0,01
presentan en los días 50, 64 y 78 DDS y su movimiento
-0,015
más significativo se da a partir del día 78, que es aquel
-0,02
donde inicia el proceso de maduración de fruto y DDS

semilla, fenómeno el cual es de igual menara atribuido

Figura 8: Tasa de crecimiento de cultivo (TCC) en maíz.
en la TRC y que además está relacionado directa y
proporcional con la producción de masa seca.
 1
y la TAC presento un valor máximo de 18,6 g-cm-1.
Tasa absoluta de crecimiento del cultivo de maiz
30 A partir de estos valores máximos para estos índices de
crecimientos, decrecieron de forma análoga hasta el
20
final del experimento.
10
TAC (g dia-1)

0 Duración de área foliar del cultivo (DAF)

0 20 40 60 80 100
-10
La máxima DAF se alcanzó a los 57 DDS con un
-20 tiempo funcional de área foliar de 22,7 días por cm de
-30 área, así mismo se pudo evaluar que los cambios más
DDS

significativos se presentan en los primeros 50 DDS. A

Figura 9: Tasa absoluta de crecimiento de cultivo (TAC) partir de este día se da cambios cortos entre intervalo y
en maíz.
a partir del día 57 presenta disminución en intervalos
Otros autores como Rincón et al., (2007) muestran que
más cortos pero sucesivos con respecto al tiempo
la trayectoria de las curvas es igual para la TAN, la
(Figura 10).
TRC y la TAC de tal manera que sus picos y caídas
corresponden a una igual escala de tiempo. Este Duracion de area foliar del cultivo de
Fenómeno de concordancia entre curvas de índice de maiz
25 R² = 0,8984
crecimiento se origina a partir de dos factores:
20
I. Obedece a escalas de comportamiento de igual factor,
DAF (cm dia-1)

de tal manera que los valores de referencia son 15

totalmente equivalentes entre sí. Lo que busca explicar 10

Rincón et al., (2007) es que la relación de
5
comportamiento entre curvas, obedece a que los
0
valores tomados para la determinacion de los índices
0 20 40 60 80 100
son originados por ecuaciones estadísticas medias y no DDS

como valores independientes.

Figura 10: Duración de área foliar (DAF) en cultivo de
maíz.
II. Los cambios de la TCC son verificables para
algunos cultivos como oleaginosas y cereales a partir Para Aguilar et al., (2015) la DAF es el tiempo en el
de la TAN y la TAC de tal manera que muestra un que el cm de AF es funcional, de tal manera que en un
igual comportamiento en sus escalas a través del cultivo de maíz el DAF más alto es de 6 semanas para
tiempo. una variedad convencional en clima frio, a los 47 DDS.
También autores como García et al., (2005b)
En nuestro estudio se pudo determinar que los valores
encontraron respuestas similares a las de nuestro
máximos fueron el día 78 de tal menara que se encontró
experimento con un cultivo de girasol, el cual
que para la TAN fue de 2,27 g-cm-2-dia-1; Mientras que
para la TCC el valor máximo fue de 0,01 g -cm-2- dia-
presentaba altos incrementos en la producción de
biomasa.
Área foliar especifica (AFE)
Para este índice el mayor valor se presenta a los 29
DDS con un valor de 334,8 cm2.g-1; a partir de este día
se produjo un decrecimiento
progresivo, este factor se debe al incremento de la
biomasa total y al costo respiratorio de tal manera que
alcanza su valor más bajo a los 85 DDS.
Area foliar especifica de cultivo de maiz
400
350
300
AFE (cm2 g-1)
según lo dicho por Duarte et al., (1995) en un
experimento realizado en maíz y a partir del cual dijo
que los valores mayores a 45% serian una eficiencia
óptima para el cultivo en específico.
Conclusiones
moderado pero La fenología del maíz en su evolución, da lugar a una
curva sigmoide en el plano cartesiano; de igual manera
se identificó que el maíz variedad Pioner da como
resultado curvas para TAC, TCC Y TAN con igual
trayectoria en un plano cartesiano, de tal manera que su
comportamiento al ser comparado y evaluado será el
R² = 0,9318
mismo en todos los intervalos de tiempo; pero sus
valores si son a distintas magnitudes.

250
También se pudo determinar que en la etapa de
200
maduración de fruto, la producción de masa seca
150
disminuye y la producción de hojas y la altura se hacen
100
50 constante a través del tiempo, de tal manera que estas
0 no aumentan pero si pueden disminuir. El índice de
0 20 40 60 80 100
DDS
cosecha encontrado en el cultivo fue de eficiencia
óptima con un valor promedio de 52,9 % de peso de

Figura 11: Área foliar especifica (AFE) en maíz.
Estudios realizados han demostrado que el AFE para
cultivos de maíz es de 6 dm2-g-1 en su máxima
expresión a los 58 DDS. (Laynez & Méndez, 2007). En
relación con nuestro experimento, el AFE muestra un
comportamiento de un aparato
desarrollado y más rápido, debido a que su producción
de biomasa se supera de manera significativa con
respecto a la inicial.
Por otro lado el índice de cosecha promedio de las
plantas de maíz en nuestro experimento fue de 52,9%
con respecto a la masa seca total promedio de las
plantas. Este valor identifica una eficiencia optima
materia cosechable con respecto a la masa seca total de
la planta.
Agradecimiento
Se presenta un especial agradecimiento a la universidad
del Tolima por permitirnos desarrollar el experimento
fotosintético
en las instalaciones del centro universitario regional del
norte; en el marco del experimento se agradece al
docente del área de fisiología de cultivos de la facultad
de ingeniería agronómica de la universidad respectiva,
por instruir y facilitar distintos procesos a partir de los
cuales se hace exitoso el proceso de experimentación e
investigación.
 Literatura citada Ruiz, E., Mínguez, M., & Subías, L. (1986). Los
Oribátidos (Acari, Oribatida) de los eriales de
cultivo de una zona agrícola del sur de Madrid
Aguilar Carpio, C., Escalante Estrada, J. A. S., &
y el efecto borde. Actas VIII Jornadas de la
Aguilar Mariscal, I. (2015). Análisis de
Asociación Española de Entomología, Sevilla,
crecimiento y rendimiento de maíz en clima
98-110.
cálido en función del genotipo, biofertilizante
Santos Castellanos, M., Segura Abril, M., & Ñústez
y nitrógeno. Terra Latinoamericana, 33(1),
López, C. E. (2010). Análisis de crecimiento y
51-62.
relación fuente-demanda de cuatro variedades
Aguilar-García, L., Escalante-Estrada, J. A.,
de papa (Solanum tuberosum L.) en el
Fucikovsky-Zak, L., Tijerina-Chávez, L., &
municipio de Zipaquirá (Cundinamarca,
Mark-Engleman, E. (2005a). Área foliar, tasa
Colombia). Revista Facultad Nacional de
de asimilación neta, rendimiento y densidad de
Agronomía, Medellín, 63(1), 5253-5266.
población en girasol. Terra Latinoam, 23, 303-
Serna, C., Trujillo, L., & Urrea, R. (2011). Respuesta
310.
del maíz (Zea mays L.) a la aplicación edáfica
Aguilar-García, L., Escalante-Estrada, J. A.,
de NPK en un andisol de la región centro-
Fucikovsky-Zak, L., Tijerina-Chávez, L., &
occidente de Caldas. Agronomía, 19, 68-76.
Mark-Engleman, E. (2005b). Área foliar, tasa
Solano Valarezo, R. H. (2012). Efecto de la
de asimilación neta, rendimiento y densidad de
fertilización con NPK, sobre el desarrollo,
población en girasol. Terra Latinoam, 23, 303-
estado nutritivo y rendimiento de plantas de
310.
palmito (Bactris gasipaes Kunth) inoculadas
Bolaños, J., & Edmeades, G. O. (1993). La fenologia
con micorrizas arbusculares nativas, en Santo
del maiz.
Domingo.
Camacho, R., Garrido, O., & Lima, M. (1995).
Taiz, L., Taiz, E., Zeiger, E., Uhart, S. A. E., Uhart, H.
Evaluation of nine corn (Zea mays L.)
E. S. A., Echeverría, H. E., … VINAS, X. N.
genotypes in relation to leaf area and light
(2006). Fisiología vegetal/Plant physiology.
extinction coefficient. Scientia Agricola,
Universitat Jaume I,.
52(2), 294-298.
Duarte, J., Perez, H., Pezo, D. A., Arze, J., Romero, F.,
& Argel, P. (1995). Producción de maíz (Zea
mays L.), soya (Glycine max L.) y caupi
(Vigna unguiculata (L.) Walp) sembrados en
asociación con gramíneas en el trópico
húmedo. Pasturas Tropicales, 17(2), 12-19.
Fassio, A. (1998). Maíz, aspectos sobre fenología,
Alberto Fassio, Ana Inés Carriquiry, Cecilia
Tojo, Ricardo Romero. Serie técnica. 101.
Laynez-Garsaball, J. A., & Méndez-Natera, J. R.
(2007). Efectos de extractos acuosos de la
maleza Cyperus rotundus L.(Cyperaceae)
sobre la germinación de semillas y crecimiento
de plántulas de maíz (Zea mays L.) cv. Pioneer
3031. Revista Peruana de Biología, 14(1), 55-
60.
Petruzzi, H. J., Stritzler, N. P., Ferri, C., Pagella, J., &
Rabotnikof, C. (2005). Determinación de
materia seca por métodos indirectos:
utilización del horno a microondas. Boletín de
divulgación Técnica, 88, 8-11.
Rincón, Á., Ligarreto, G., & Sanjuanelo, D. (2007).
Crecimiento del maíz y los pastos (Brachiaria
sp.) establecidos en monocultivo y asociados
en suelos ácidos del piedemonte llanero
colombiano. Agron. Colomb, 25(2), 264-272.

View publication stats