Está en la página 1de 99

GESTIÓN DEL

MANTENIMIENTO
PREDICTIVO

MSc Ing. Víctor D. Manríquez


IPEMAN – 14 & 15 julio 2012
INTRODUCCIÓN
Generalidades del Mantenimiento
Industrial

Tipos de Mantenimiento

Beneficios del PdM

Confiabilidad
Víctor D. Manríquez 2
MANTENIMIENTO
Cuando todo va bien, nadie recuerda que existe.
Cuando algo va mal, dicen que no existe.
Cuando es para gastar, se dice que no es necesario.
Pero cuando realmente no existe,
todos concuerdan en que debería existir

A. Suter (Westinghouse)

Víctor D. Manríquez 3
RCM TPM ERP EAM CMMS BSC

SAP CBM TPS SIG MTBF MTTR

SCADA RCA FMEA OEE ASME ISO

SMRP RAM RBI KPI IEEE RCFA

WCM PDCA CAPEX OPEX LOTO IPER

Víctor D. Manríquez 4
Actividad minera en Arizona, año1912
¿Quién es el Supervisor?
Photo Credit Freeparking

Víctor D. Manríquez 5
MAPA MENTAL

Víctor D. Manríquez 6
El arco del mantenimiento

Traducido de Life Cycle Engineering LCE


Maintenance Excellence Arch

Víctor D. Manríquez 7
¿QUÉ ES MANTENIMIENTO?

MANTENIMIENTO
Combinación de todas las acciones
técnicas y administrativas,
incluyendo supervisión, previstas
para conservar o restablecer un ítem
a un estado en el cual pueda
desempeñar la función requerida.

Víctor D. Manríquez 8
Evolución del Mantenimiento

Carlos Mario Pérez Jaramillo - Soporte y Cía Ltda.


Víctor D. Manríquez 9
e-mail: direccion@soporteycia.com.co
Cambios de relevancia para el Mantenimiento
Globalización
Competitividad
Dificultad pronósticos
Enfoque al cliente
Mayores expectativas
Valor agregado

Víctor D. Manríquez 10
Cambios de relevancia para el Mantenimiento
Comunicaciones

Medición desempeño

Gestión del cambio

Stakeholders

Víctor D. Manríquez 11
Stakeholders

Fuente: Wikipedia
Víctor D. Manríquez 12
OBJETIVOS CORPORATIVOS, OPERATIVOS Y DE MANTENIMIENTO

Aspectos esenciales

A todo nivel

Alineamiento

Liderazgo Dirección

Víctor D. Manríquez 13
Los objetivos deben ser…

Escritos

Obtenibles Entendibles

Desafiantes Medibles

Víctor D. Manríquez 14
Los objetivos están hechos de…
Verbo

Atributos

Unidad de medida

Cantidad

Unidad de tiempo
Víctor D. Manríquez 15
Ejemplos de objetivos

Incrementar la disponibilidad
promedio de planta desde el 92%
actual a 95% en 6 meses y a 97 %
en un año.

Víctor D. Manríquez 16
Ejemplos de objetivos

Reducir los costos de


mantenimiento correctivo en
un 10% respecto del año
2011.

Víctor D. Manríquez 17
Ejemplos de objetivos

Mejorar la efectividad de la
operación en unidades
aceptadas de 1x106 actual a
1,5x106 en 12 meses.

Víctor D. Manríquez 18
TIPOS DE MANTENIMIENTO
MANTENIMIENTO

IM PM CM (UM)

SM

PdM

OCBM

Víctor D. Manríquez 19
TIPOS DE MANTENIMIENTO
IM (Improvement/Mejora)
TIPOS DE MANTENIMIENTO

PM (Preventive/Preventivo)

OCBM (On condition based maintenance/Basado en la condición)

PdM (Predictive/Predictivo)

CM (Corrective/Correctivo)

SM (Scheduled/Programado)

UM (Unscheduled(No programado)

Víctor D. Manríquez 20
Mantenimiento Correctivo

Mantenimiento no programado o
acciones de reparación, realizadas
como resultado de una falla o
deficiencias, para restablecer activos
a una condición específica.

Víctor D. Manríquez 21
Características

Reparación de averías.

No planificado.

Aplicación mediante análisis


de costos.

Víctor D. Manríquez 22
Características
Sin significación en el proceso
productivo
Bajo costo
Aplicable a
equipos:

Auxiliares

Sin riesgo para el personal o el medio


ambiente

Víctor D. Manríquez 23
“Aquí solo hacemos reparaciones permanentes”
Mantenimiento totalmente reactivo.
Razones comunes para que

“Mejores Prácticas de
una planta no siga las

Personal de mantenimiento no tiene


las competencias requeridas.
Mantenimiento”:

Equipo de mantenimiento carece de la


disciplina o dirección necesarias.

La dirección no apoya suficientemente


la gestión del mantenimiento.
Víctor D. Manríquez 24
Mantenimiento Preventivo

Acciones realizadas con el objetivo de


mantener un activo en una condición
específica de operación proveyendo una
inspección y detección sistemáticas y
prevención de fallas incipientes.

Víctor D. Manríquez 25
Mantenimiento Predictivo

Acciones para determinar la condición de


una máquina mientras está en operación y
detectar fallas, analizarlas, encontrar su
causa y corregir el problema,
programando el mantenimiento correctivo
antes de la falla.

Víctor D. Manríquez 26
Beneficios
Costos Inventario
Mantenimiento repuestos
 50%  30%

Tiempo
Tiempo
reparaciones y
funcionamiento
overhaul
 30%
 60%

Fallas
MTBF
imprevistas
 30%
 55%

Víctor D. Manríquez 27
Traducido de Plant Engineer’s Handbook, Keith Mobley
Beneficios

Para una planta manufacturera típica, una


reducción de 10 % en los costos de mantenimiento
tiene el mismo efecto en los resultados de la
empresa que un incremento de 40% en las ventas

Con un programa de PdM apropiadamente


diseñado pueden reemplazarse hasta un 30 % de
las tareas de mantenimiento preventivo.

Allied Reliability, Inc.


Víctor D. Manríquez 28
OEE (Overall Equipment Efectiveness)

OEE = DISPONIBILIDAD x
VELOCIDAD PRODUCCIÓN x
CALIDAD
CALIDAD=
VELOCIDAD=
(PRODUCCIÓN TOTAL-
(PRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN
REAL)/(CAPACIDAD
PERDIDA)/(PRODUCCIÓN
EQUIPO)
TOTAL)

Víctor D. Manríquez 29
OEE (Overall Equipment Efectiveness)
𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝑃𝑂𝑆𝐼𝐵𝐿𝐸𝑆 − 𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝑀𝐴𝑁𝑇𝑇𝑂. −𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝑆𝑇𝐴𝑁𝐷 𝐵𝑌
𝐷𝐼𝑆𝑃 =
𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝑃𝑂𝑆𝐼𝐵𝐿𝐸𝑆

𝑀𝑇𝐵𝐹 𝑀𝑇𝐵𝐹 − 𝑀𝑇𝑇𝑅 𝑀𝑇𝑇𝐹


𝐷𝐼𝑆𝑃𝑖𝑛ℎ𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 = = =
𝑀𝑇𝐵𝐹 + 𝑀𝑇𝑇𝑅 𝑀𝑇𝐵𝐹 𝑀𝑇𝑇𝑅 + 𝑀𝑇𝑇𝐹

MTBF = Mean Time Between Failures


MTTR = Mean Time To Repair
MTTF = Mean Time To Failure
MTBF = MTTF + MTTR

Víctor D. Manríquez 30
Confiabilidad

Confiabilidad
Capacidad de un ítem de
desarrollar una función
requerida bajo las condiciones
dadas por un intervalo de tiempo
dado.
ISO 14224 :2006 3.44

Víctor D. Manríquez 31
Confiabilidad
Distribución de Weibull
𝑡 𝛽 𝑡
−( ) −( )𝛽 −𝜆𝑡
𝑅= 𝑒 𝜂 = 𝑒 𝑀𝑇𝐵𝐹 = 𝑒
t tiempo de mantenimiento programado
tiempo de supervivencia
β < 1 MORTALIDAD INFANTIL (montaje, diseño, material)
β = 1 ALEATORIO (operación, mantenimiento, mezclando falla)
β > 1 DESGASTE

Víctor D. Manríquez 32
RCM (Reliability Centered Maintenance)

Proceso utilizado para determinar


que se debe hacer para asegurar
que cualquier activo físico
continúe haciendo lo que sus
usuarios quieren que haga en su
contexto operacional actual.
(RCM II; Moubray, John)

Víctor D. Manríquez 33
¿Implementación o Implantación?
implementar.
1. tr. Poner en
funcionamiento, aplicar
métodos, medidas, etc.,
para llevar algo a cabo.

implantar.
2. tr. Establecer y poner en
ejecución nuevas doctrinas,
instituciones, prácticas o
costumbres.

Víctor D. Manríquez 34
Implementación de un Programa de PdM
• Lista de equipos
• Técnicas de PdM a aplicar
• Equipos a monitorear
• Flujo del PdM
• Indicadores del programa
• Bases de datos del PdM
• Tipo de Programa
Víctor D. Manríquez 35
Lista de equipos

La base de un Una lista


programa exitoso detallada y
de PdM es una precisa de
simple lista. equipos.

Víctor D. Manríquez 36
Lista de equipos

Escoger la Determinar la
Identificar como
tecnología cantidad ideal de
puede fallar el
apropiada para PdM para su
equipo.
aplicar al activo. planta.

Construir las
Ranking de bases de datos Determinar los
criticidad de para cada niveles de staff
cada activo. tecnología de del PdM.
PdM.
Víctor D. Manríquez 37
Lista de equipos
Código (TAG) del equipo

Descripción del equipo

Tipo de equipo

Área / Ubicación del equipo


Víctor D. Manríquez 38
Lista de equipos
Data incompleta

Recolección Uso de
manual de software de
data basada recolección
en papel. de data.

Data imprecisa
Víctor D. Manríquez 39
Técnicas de PdM a aplicar
Muchas compañías comienzan por una de
¿Por dónde comenzar?
las tecnologías más comunes.
Análisis vibracional.

¿Tiene sentido, no?

¡Incorrecto!

¿Cuáles son los conceptos básicos del PdM?

Víctor D. Manríquez 40
Técnicas de PdM a aplicar

ENTENDER
MODOS DE FALLA

APLICAR
TECNOLOGÍAS DE
DETECCIÓN

Víctor D. Manríquez 41
Técnicas de PdM a aplicar

LISTA DE
EQUIPOS

MODOS
DE FALLA

CONFIRMAR TÉCNICAS A
APLICAR
Víctor D. Manríquez 42
Técnicas de PdM a aplicar

Víctor D. Manríquez 43
Equipos a monitorear
OPERACIONES

RANKING CRITICIDAD
MANTENIMIENTO

LOGÍSTICA

SSMA

FINANZAS
Víctor D. Manríquez 44
Equipos a monitorear

SISTEMA
ABC 80 - 20

Víctor D. Manríquez 45
Equipos a monitorear

Víctor D. Manríquez 46
Equipos a monitorear

Víctor D. Manríquez 47
Equipos a monitorear
ESCALA DE REFERENCIA
Equipo absolutamente necesario para garantizar la
CRÍTICO - 1 14 A 20 continuidad de operación de la planta. Su falta ocasiona
graves perjuicios al servicio
Necesario para la operación de la planta, pero puede ser
CRÍTICO - 2 8 A 13
parcial o totalmente reemplazado.

No esencial para los procesos de la planta, fácilmente


CRÍTICO - 3 0 A7
reemplazable.

Víctor D. Manríquez 48
Flujo del PdM

Identificar Planear y
programar
problemas mantenimiento
correctivo

Víctor D. Manríquez 49
Flujo del PdM

PdM Planear CM

SISTEMA OT

Programar CM Ejecutar CM

Víctor D. Manríquez 50
Flujo del PdM – Errores en OT

CM planeado
CM no es
pero no
planeado. programado.

CM
programado. CM emergencia
Partes no es priorizado.
disponibles.

Víctor D. Manríquez 51
Flujo del PdM

Víctor D. Manríquez 52
Indicadores del programa

Si no lo mide, no puede
¿Qué medir?
probar que ocurrió.
Cuanto menos sepa,
más tendrá que medir.
Lo que se mide puede
ser mejorado.
Víctor D. Manríquez 53
Indicadores del programa

PRINCIPAL
% H-H DE
DIEZ MANTENIMIENTO
INDICADORES GENERADAS POR
SUGERIDOS PdM

Víctor D. Manríquez 54
Indicadores del programa

Mejores
prácticas: PdM y CM
generado por
50 % H-H de PdM
mantenimiento

Víctor D. Manríquez 55
Indicadores del programa

Eficacia del PdM


𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝐷𝐸 𝐶𝑀 𝐼𝐷𝐸𝑁𝑇𝐼𝐹𝐼𝐶𝐴𝐷𝐴 𝑃𝑂𝑅 𝑃𝑑𝑀

𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆 𝑈𝑇𝐼𝐿𝐼𝑍𝐴𝐷𝐴𝑆 𝐼𝑁𝑆𝑃𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁𝐸𝑆 𝑃𝑑𝑀

Víctor D. Manríquez 56
Víctor D. Manríquez 57
Indicadores del programa
% recomendaciones PdM
completadas entre 30 a 90 días.

Porcentaje de mantenimiento
planeado .

% Mantenimiento planeado en el
Backlog.

Adherencia al PdM programado.

Víctor D. Manríquez 58
Indicadores del programa

MTBF

OEE

Wrench Time

Costos de mantenimiento como


% costo del activo
Víctor D. Manríquez 59
Indicadores del programa
Horas Hombre
Inventario de repuestos
Relacionado

Consumo de energía
Calidad de producto
con…

Performance SSMA
Capacidad de procesos
Víctor D. Manríquez 60
Indicadores del programa

NO FIGURAN
¿QUÉ NO COSTOS
EN ESTADOS
MEDIR? EVITADOS
FINANCIEROS

Víctor D. Manríquez 61
Bases de datos del PdM
PdM es un proceso
conducido por datos.

Adquisición de la data
correcta.

Integridad de la data.

Víctor D. Manríquez 62
Bases de datos del PdM

¿Qué data necesitamos colectar,


para que en caso haya un
problema se muestre y podamos
observarlo?

Víctor D. Manríquez 63
Bases de datos del PdM
Modos de falla

Capacidad de detección de las técnicas de


PdM

Puntos de medición en el equipo

Teoría detrás de las tecnologías de PdM


Víctor D. Manríquez 64
Bases de datos del PdM
Presentación de la data para análisis

Como trabajan el hardware y el


software

Establecer los límites de alarma


Víctor D. Manríquez 65
Bases de datos del PdM

RECOMENDACIÓN
La configuración y ajuste de la
base de datos son mejor
desarrollados por un analista
de nivel 3 en la tecnología
específica

Víctor D. Manríquez 66
Tipo de Programa

INTERNO CONTRATO

MIXTO

Víctor D. Manríquez 67
Tipo de Programa
• El programa de PdM es gestionado

Interno enteramente en la organización:


Recolección, interpretación,
análisis y recomendaciones.

• Todas las funciones son

Contrato desarrolladas por una empresa de


servicios (Outsourcing).

• Combina las dos primeras.

Mixto Por ejemplo recolección interna,


análisis externo.

Víctor D. Manríquez 68
Tipo de Programa
Entrenamiento Coaching &
Costos M.O.
& Desarrollo Tutoría

Hardware & Plazo de


Reclutamiento
Software implementación

Diagnósticos
remotos y Oportunidades
soporte de carrera
adicional
Víctor D. Manríquez 69
Tipo de Programa
Requisito inmediato de experiencia.
¿Cuándo optar por el

PdM no es parte del “core business”

Organizaciones con múltiples locaciones.


outsourcing?

Oportunidades de mejora en otras áreas


de la confiabilidad.
Visión objetiva del estado de los activos.

Víctor D. Manríquez 70
Tipo de Programa
¿Cómo seleccionar Habilidad de integrar múltiples tecnologías.

PdM es una competencia central.


el proveedor?

Analistas calificados en cada tecnología.

Integración con el los softwares de gestión


de la organización (CMMS, EAM, ERP).

Víctor D. Manríquez 71
Monitoreo de Condiciones – Curva P-F

Víctor D. Manríquez 72
Curva P -F
Punto de Falla
Potencial
(Se percibe la falla)
Condición

P Punto de falla
Funcional
(Ocurre la falla)

Tiempo F
Relación condición vs. tiempo

Una falla potencial es una falla identificable la cual indica que una
falla funcional está ocurriendo o esta a punto de ocurrir
Intervalo P -F •Período de advertencia
•Tiempo previo a la falla
•Desarrollo de la falla
Intervalo P - F
(tiempo)
Condición

Tiempo F

Las tareas basadas en las condición deben realizarse en


intervalos de tiempo menores que el intervalo P - F
Intervalo Neto P -F
1 mes 9 meses
Neto = 8 meses
Condición

Tiempo F

•Se puede tener mayor tiempo


•Demasiada frecuencia
Intervalo Neto P -F
6 meses 9 meses
3 meses
Condición

Tiempo F

•Se puede tener menor tiempo


•Poca frecuencia
Buscar un Equilibrio
Intervalo Neto Lo más largo posible por razones
de:
Paradas (tener tiempo para
programar la parada)
Costos de reparación

Seguridad
Notas
• El Intervalo P - F debe ser más largo que el tiempo
necesario para tomar acción (consistente).
• Si es muy corto no es técnicamente factible.

OK MAL
Factibilidad
• Sí se define claramente P. (Identificar la falla
potencial)
• Sí el intervalo P - F es consistente.
• Es practico el monitoreo a intervalos menores que el
intervalo P - F. (El costo de monitoreo es menor que
el costo de reparación)
• Intervalo P - F es grande como para ser usado.
Técnicas empleadas para tareas basadas en
la condición
CALIDAD DEL PRODUCTO MONITOREO DE CONDICION
Basado en los efectos de las fallas:
•Efectos dinámicos (rotatorios / vibración)
CEP •Efectos partículas (hidráulicos / análisis de aceite)
LSC •Efectos químicos (análisis químico / motores FAN)
•Efectos físicos (tintes penetrantes)(rajaduras)
X X
X •Efectos temperatura (termografía)
M X X
•Efectos eléctricos (aislamiento / meghometros)
X X
X
LIC

TECNICAS
EMPLEADAS
Monitorera y conrolar valores límites sup. e inf.

MONITOREO DE EFECTOS
INSPECCION
PRIMARIOS
SENSORIAL
(velocidad, flujo, presión, temperatura, potencia, corriente, etc)

Lectura de instrumentos (colocar estandares)


Selección de la categoría correcta
Ej: Falla de un rodamiento
•P1: Análisis Vibracional (1 - 9 meses)
Inicio •P2: Análisis de aceite (1 - 6 meses)
•P3: Ruido audible (1 - 4
semanas)
Condición

•P4: Calentamiento (1 - 5 días)


P1 P2
P3
P4

Tiempo
F

La selección de la técnica depende del contexto de trabajo del rodamiento


Determinación del Intervalo P - F
OBSERVACION CONTINUA EMPEZAR CON INTERVALOS
CORTOS E IR AUMENTANDO
•Muy cara •Intervalos muy cortos
•Se tiene que monitorear continuamente •Se aumenta poco a poco
•Se tiene que esperar que la falla ocurra •Puede fallar entre frecuencias

INTERVALOS ARBITRARIOS INVESTIGACIÓN

•Simular la falla
•Es la más peligrosa
•En laboratorios
•Debe ser muy corta, entonces muy cara
•Aviación
Determinación del Intervalo P - F

Hacer la pregunta
correcta ¿Cuanto tiempo?
Aproximación

A la gente correcta
(operador)
racional

Concentrarse en un solo
modo de falla
Cuando considerar una tarea basada en la
condición

Rediseñar
Incidentes ocultos con
La falla afecta a la
riesgo de incidentes
Seguridad y medio
múltiples. (Consecuencia
ambiente; solo sí hay
a la Seguridad) Detectar
tiempo para actuar.
equipos que generen
(Consecuencia al medio
fallas múltiples - Sistemas
ambiente)
de Seguridad.
Cuando considerar una tarea basada en la
condición

Reingeniería
Cuando reparar la falla
No afecta la seguridad
funcional cuesta más
y medio ambiente pero
que inspeccionar y
tiene grandes costos
reparar la falla
operativos
potencial.
(Consecuencia
(Consecuencia no
Operacional)
Operacional)
Selección de tareas proactivas
Tarea basada en la condición
No

Si
Hacer tareas a intervalos menores que P - F ¿Técnicamente factible?

No

Hacer reparaciones a intervalos menores que edad límite


Si ¿Factible reparación
programada?

No

Si ¿Factible descarte
Descartar intervalos menores que edad límite
programado?

No

Tomar acción función a la consecuencia de la falla


Intervalo P - F y desviaciones de la condición “NORMAL”
Pequeña desviación necesita equipos más
sensibles, mayor intervalo P - F
Mayor desviación, menor
intervalo P - F

Normal
Desviación P1
Desviación P2
Condición

P1
P2
Intervalo
P-F
Intervalo P - F
F
Tiempo
IMPACTO DEL MANTENIMIENTO EN LOS BENEFICIOS

Beneficio adicional

Nivel de prevención Nivel de prevención

Ventas

Nivel de prevención Nivel de prevención


GRAFICO DE COSTOS DE MANTENIMIENTO
Costo/Ingreso Costo total del Mantenimiento

Costo de la prevención

Costo de paradas

Óptimo Nivel de
prevención
MODELO CLASICO DEL BENEFICIO DE UNA EMPRESA
Ingreso

Beneficio adicional
Costo/Ingreso

Costo total

Costo variable

Costo fijo

Mínima venta
Ventas
Filosofía del Mantenimiento
Costo de máquina no operativa
Se debe trabajar en esta
parte de la curva
Punto óptimo de equilibrio
(tiempo muerto)

Costo de Mantenimiento
Evaluación económica

TIR

VAN

ROI PAYBACK

Víctor D. Manríquez 92
Evaluación económica

Evitar paradas y pérdidas de producción

Prevenir daño ambiental, penalidades, mitigaciones

Reducir fallas secuenciales

Reducir MTTR

Detectar deterioro oportunamente

Víctor D. Manríquez 93
Evaluación económica
Evitar penalidades.

Mitigar la escasez de trabajadores experimentados.

Mayor seguridad en trabajos planeados

Eliminar distracciones de personal de operaciones

Costo de oportunidad

Víctor D. Manríquez 94
Evaluación económica

TIR

VAN

EVALUACIÓN

Víctor D. Manríquez 95
Evaluación económica

VNA(tasa;valor1;[valor2];...)

TIR(valores; [estimar])

Víctor D. Manríquez 96
Evaluación económica
Program Costs
Software Maintenance Fee $15,000
Direct Staff - 1/2 ME (loaded) $50,000
Vibration Techs - 2FTE (loaded) $120,000
Instruments Cailbration Fees/Repairs $5,000
Training $4,000
Consumeable supplies $2,000
Allocated Costs $20,000
Sub Total Costs $216,000
Value of Saves
Centrifuges $172,000
Pumps $186,000
Fans $80,000
Compressors $98,000
Mixers $62,000
Sundynes $56,000
Other $40,000
Sub Total Saves $694,000
Financial Performance
Net Cash Flow/Day $1,330.63
Simple ROI 62.40%
Víctor D. Manríquez 97
Evaluación económica
Performance Metrics/Data of Interest
% Discrepancy Compliance 97.90%
% Route Compiance 98.20%
Total Points Monitored 40594
Points per man-hour 53.4
Equipment per man-hour 4.1

Víctor D. Manríquez 98
Víctor D. Manríquez 99

También podría gustarte