Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Historia: 1950 con Markowitz, las finanzas hoy ocupan rol importante a nivel mundial, es
disciplina que mas rápido creció midiendo el manejo de dinero. Si a finanzas le va mal (finanzas
mundiales están mal) repercute en la economía real. Modigliani, Miller, Solomon, Myers,
Durand, Litzenberger
1) Política de inversión: proponer o ser parte de la inversión, si esto va bien que hacemos
(abrimos otro negocio, compramos otra compañía), hacia donde va a crecer compañía
(un 6)
3) Política de administración financiera del corto plazo (un 7 ): todo lo que sucede de aquí
a 1 año con la compañía (inventario, stock, cuentas a pagar)
4) Política de dividendos (un 4 y 5): política de derecha, izquierda, centro? y cuál puede
ser su repercusión (en cuanto al crecimiento) según elegida en empresa
Teoría de agencia/ relación de agencia: ”contrato bajo cuyas cláusulas uno o más
individuos (principal) contrata a otro individuo (agente) para que realice un
determinado servicio en su nombre, lo que supone una cierta delegación de autoridad
en el agente”.
• La solución más evidente a los problemas de agencia reside, por tanto, en el diseño de
estructuras y acuerdos contractuales que permitan alinear los objetivos (intereses) de
principal (propietarios) y agente (managment)
– Gastos de control por parte del principal (accionistas), que tiene como
objetivo orientar el comportamiento del agente (que se alinee con los
objetivos de los propietarios)
d. Auditorías internas.
b. Auditorías externas.
- 1. FCA: Flujo de Caja generado por los activos (medido desde bolsillo de la empresa, si
entro y salió plata).
- 2. FCD: Flujo de Caja destinado a los acreedores o a la deuda.(lo vemos desde bolsillo
de los acreedores (o bancos))
1. FCA - Flujo de Caja generado por los activos: Medido desde el bolsillo de
la empresa
Activos circulantes: activos que se supone que van a convertirse en dinero en corto plazo
(menor a 1 año), caja , movilidades en efectivo, cuentas por cobrar a clientes, inventarios o
stock, plazos fijos.
Activos fijos: activos que se supone que van a convertirse en dinero en largo plazo (mayor a 1
año)
Pasivos de corto plazo: deuda a pagar a corto plazo, deuda a proveedores , se ordenan por
exigibilidad (cual hay que pagar primero) y tienen horizonte máximo temporal de 1 año.
Entre activo corriente y pasivo de corto plazo vamos a dar formación a lo que es el capital de
trabajo neto (diferencia entre activo corriente menos pasivo de corto plazo)
Pasivo de largo plazo: todas las obligaciones que tiene que pagar empresa a más de un año
Capital contable (patrimonio neto): emisión de acciones, utilidad retenida
1) Flujo de Caja o Efectivo Operativo / FEO : corazón del sistema, flujo generado por la
operatoria
Se suman las depreciaciones ya que no representan flujos de fondos (es solo una RIT
contable que demuestra que los activos fijos o no corriente se van depreciando,
pierden valor, no es que erogo ese dinero) y los intereses (son erogaciones de fondo,
pero finanzas no considera que sea erogación operativa) dado que no se consideran
como una remuneración referida a la operatoria de la empresa, serán tenidos en
cuenta en el flujo de caja destinado a los acreedores (FCD).
Si es positivo quiere decir que negocio está sano, va bien; si es negativo o en baja hay que
modificar negocio, cambiar manera de hacer cosas). FEO cuanto más alto mejor, más negocio
tenes.
Primeramente, hay que determinar la variación de los Activos Fijos Brutos (BRUTO: porque en
balance activos fijos se muestran con regularizadora que son amortizaciones, depreciaciones,
activos fijos se muestran netos de amortizaciones y como estas no nos interesan porque no
son flujo de caja las tenemos que aislar y por eso las sumamos):
También puede darse que en un ejercicio en lugar de tener que obtener los datos de un
balance la información sea:
Notar que no se suman las depreciaciones (porque contamos con el movimiento de caja
directamente) ya que contamos con la información de los flujos de caja en concepto de
compras y ventas de activos fijos por lo que no es necesario depurarlas.
El flujo tiene signo contrario a la variación debido a que cuando la empresa tuvo una variación
positiva de Activos Fijos Brutos significa que incrementó su stock de bienes como ser: rodados,
inmuebles, maquinarias, patentes, marcas, etc., los cuales debieron ser pagados por la
empresa por lo tanto hubieron salidas de efectivo de la caja para poder comprarlos (Finv en AF
Brutos negativa)
Explicación Finv en AF Brutos POS y NEG: Si compras activo te va a dar positiva variación, pero
negativo Finv en AF bruto porque tenes que pagarlo, si vendes activo te va a dar negativo
variación AF bruto pero positivo finv en AF bruto.
Generalmente cuando empresas invierten y hay flujo negativo es porque están poniendo plata
en activos fijos , es porque generalmente la empresa está apostando en proyectos de
expandirse y crecer y sería buena señal. Cuando hay flujo positivo (finv en AF bruto) es porque
empresa se está desprendiendo de activos y ahí es donde hay que preguntarse que está
pasando (si empresa se sobre expandió, si se tiene que achicar empresa, si negocio se está
acabando y por eso está vendiendo todo). Veo señal y estudio contexto a ver si me preocupo o
no, si tengo positivo recurrente tendría que preguntarme que está pasando (podría ser que
puedo hacer misma cantidad de negocio con menos cantidad de recursos y eso es bueno)
El flujo tiene signo contrario a la variación debido a que cuando la empresa tuvo una variación
positiva de Capital de Trabajo Neto, significa que los AC (Activos Corrientes, como Efectivo,
Inventarios, Créditos por Ventas por ej.) se incrementaron en mayor medida a lo que lo
pudieron hacer los PC (Pasivos Corrientes, como ser Cuentas por Pagar o Proveedores por ej.).
Dicha variación positiva debió ser financiada por la empresa por lo tanto hubieron salidas de
efectivo de la caja (Finv. En CTN Negativa).
EJ Flujo positivo: liquidación por cierre, desinvierten toda plata en inventario lo convierte en
plata por eso positivo.)
Este flujo debe calcularse desde el punto de vista del bolsillo del acreedor, los flujos
que pueden darse son:
Intereses, siempre que la empresa haya contraído deuda financiera (no existe deuda
financiera por la que la empresa no tenga que pagar intereses).
Emisión de deuda financiera, la empresa toma crédito lo cual significa que los
acreedores prestan más dinero a la empresa.
Recordar que la Deuda a la que se hace referencia es la financiera tanto de corto, mediano
y largo plazo. Por financiera se entiende que se ha pactado un interés explícito al momento
de contraerla.
Dividendos, una empresa puede pagarlos o no, en caso de existir, siempre son
positivos para el accionista.
Recordar :
Var. Utilidades Retenidas (Utilidades Retenidas del Periodo) = Rdo Neto - Dividendos del
periodo
Teniendo la posibilidad de calcular los tres flujos por separado, lo que debería
comprobarse, finalizados estos cálculos, es la siguiente igualdad:
REPASO UNIDAD 2:
No, esta afirmación es falsa ya que puede obtenerse un FCA positivo compuesto por un
FEO negativo y un Finv. CTN positivo al igual que un Finv. AF positivo, lo cual querría decir
que la empresa está vendiendo Activos Fijos y achicando su Capital de Trabajo, síntomas
de retracción del negocio.
No, esta afirmación es falsa ya que puede obtenerse un FCA negativo compuesto por un
FEO positivo y un Finv. CTN negativo al igual que un Finv. AF negativo, lo cual querría decir
que la empresa está generando flujos a raíz de su operatoria (corazón del negocio, el FEO)
y que además ha comprado Activos Fijos e incrementado su Capital de Trabajo, síntomas
de expansión del negocio.
4. Cuando el FCA es positivo, tiene que ser destinado necesariamente a los públicos
que han financiado a la empresa (FCD y FCC).
Cuando el FCA es negativo los dos públicos que financian a la empresa (FCD y FCC)
deben aportar o financiar esa necesidad de fondos.
En deuda final hay que sumar la de corto mas la de largo plazo y en inicial igual.
--------------------
Incertidumbre: se conocen los eventos posibles, pero NO se les puede asociar una
probabilidad OBJETIVA de ocurrencia. No se puede repetir el experimento (instalar una
planta fabril). Se aplica juicio SUBJETIVO, experiencia y convicción. no tenemos manera
de saber exactamente qué puede pasar
Medimos riesgo con : Media y desvío estándar , distribución normal con rendimientos
financieros, cuanto más abierta campana más amplitud de resultados y más variabilidad y es
mayor riesgo, MAYOR VARIABILIDAD MAYOR RIESGO (preguntar máximo a perder)
Lo que esperamos recibir en promedio como rentabilidad. Describimos “lo que esperamos
recibir en promedio”, es decir, el retorno esperado, como:
E(r )=∑ pi r i
i
Desde i=1 a i=n
E: esperanza, rentabilidad esperada (cuanto espera inversor que rinda su inversión), se calcula
con medias históricas
Recesión 25% - 4%
Normal 40% 8%
Retorno: si la compras a principio de año y la tenes todo el año el retorno es del 8%(en
escenario normal),
Retorno esperado:
Puede ir mal en boom (ej hace polenta en recesivo vende un montón en boom no xq compran
algo mejor)
Para recomendar que hacer al inversor hay que ver que tanto miedo al riesgo tiene el
inversor. Podes proponer diversificar armando cartera de inversión
Aversión al riesgo por parte del inversor: riesgo que quiere tomar inversor, miedo/rechazo al
riesgo que tiene un inversor
No saciedad: un inversor racional buscará obtener el mayor retorno posible sobre una
inversión. Sobre dos inversiones del mismo riesgo preferirá la que otorgue el mayor
rendimiento. : inversor racional busca mayor retorno sobre inversión (dos del mismo
riesgo prefiere la de mayor rendimiento)
El riesgo de una cartera depende no sólo de los desvíos individuales sino también de la
manera en que COVARIAN entre sí.
Buscar activos que covarien de distinta manera asi cuando marchen mal las cosas
tenga activos que me hagan cambiar la situación
Rentabilidad de cartera:
Riesgo de cartera:
La varianza (riesgo) del portafolio será menor cuanto más cercano a -1 sea el
coeficiente de correlación.
Cuando los retornos son opuestos la correlación es negativa y si fueran siempre
opuestos y con la misma intensidad sería igual a -1.
Teniendo una cartera compuesta por dos activos con coeficiente de correlación
perfectamente negativo (-1) y encontrando los weights adecuados, en TEORIA,
podríamos tener riesgo CERO. Verdadero o Falso: Verdadero (si dice desde teoría es
verdadero, prácticamente no)
Desde un punto de vista Teórico, con una cartera conformada por dos activos, con
coeficiente de correlación rho= -1 y encontrando los weights adecuados, se puede
lograr tener una cartera con riesgo cero (desvio de la cartera=0): Verdadero (si dice
desde realidad NO, es falso)
Los T-Bill o Treasury Bill (Bonos del Tesoro Norteamericano) son la inversión más
segura que pueda realizarse.
No hay formula exacta de cuantos activos tiene que haber en cartera para ser diversificada,
pero masomenos como mínimo 30-40
Varianza promedio va bajando a medida que pongo activos en cartera , riesgo propio logrado
con diversificación y lo que no puedo disminuir es riesgo de mercado porque emp operan en
mercado y mercado tiene falencias
Beneficio de la diversificación
CAPM (Capital assets pricing model, modelo de valuación de activos financieros): vamos a
ver modelo de CML y SML
Componentes del Riesgo (hasta ahora medido con varianza y desvío estándar):
La red de covarianzas positivas que ligan a la mayor parte de las acciones fijan el límite
a los beneficios de la diversificación.
Es la covarianza media la que fundamenta el riesgo que permanece después que la
diversificación haya actuado.
De pto 1 a 2: frontera de eficiencia (línea negra), todo lo que queda abajo son carteras
posibles pero ineficientes (no son las mas arriba y a la izquierda posible, no saciedad y
prudencia o aversion)
APLICACIÓN PRACTICA:
o EN LA TEORIA
o EN LA PRACTICA
El Aporte de Tobin
Teorema de la separación.
o Consecuencia
Recta CML: mide desde risk free a pto 3, recta que mide activos que se valuan en el mercado
de capital
Distintos puntos en la recta son carteras distintas, donde se ubica inversor? Depende aversion
al riesgo que tenga, cuanto menos miedo al riesgo mas arriba
Teorema de la Separación.
rf
La prima de riesgo (se paga a medida que vas mas a la derecha, mas riesgo te
pagan mas, prima: premio al riesgo soportado)
Limitaciones de la CML.
Solo sirve para Portafolios Eficientes (no hay nada por arriba ni debajo de la recta)
En la práctica:
El Aporte de Sharpe:
Relativos al mercado:
El Portafolio de Mercado
o Restricción operativa:
o En la práctica:
Identifica el riesgo relevante (no usa desvio para medir riesgo como lo hacían los
otros, usa beta)
Parte de risk free , tiene pendiente positiva, nos chocamos con portafolio de mercado
(e(rm))
Beta mide como covaria la acción i ( o puede ser una cartera) respecto del mercado
(un componente es fijo que es el mercado y después cambia i que puede ser una
acción cartera, etc)
(beta mide como se comporta los movimientos del activo respecto del mercado)
Las Letras del Tesoro Norteamericano tienen un coeficiente beta igual a cero.
(risk free)
N
β P =∑ wi ×β i
i=1
Sumatoria de beta de cada activo que compone cartera por el weight de ese activo
Security Market Line. (SML)1(1) En español se denomina LINEA/RECTA DEL MERCADO DE VALORES (LMV)
E ( r A ) =rf + β A ×( r m−rf )
Rentabilidad esperada de activo A
Risk free: precio del dinero , cualquiera que pida dinero como minimo tiene que pagar minimo
esa tasa
SML vs CML
Diferencias:
1. CML mide respecto riesgo total (desvío estándar) y SML mide respecto a BETA (riesgo
d e mercado).
IDEAS FUNDAMENTALES:
El riesgo de una cartera bien diversificada depende del riesgo de mercado de los títulos
incluidos en la cartera.
Los inversores prefieren una rentabilidad esperada alta y un desvío estándar bajo. Las
carteras que ofrecen rentabilidad esperada más alta para un desvío estándar dado se
conocen como carteras eficientes.
(ej almacen precio que compra producto, mas barato mas rent)
La gracia es comprar barato y vender caro, pero no sabes si cuando esta barato va a segur
bajando
Cuando precio esta bajo empiezan a comprar y al subir la demanda sube el precio y vuelve a
equilibrio.
Lo que esta por debajo de SML son carteras, acciones y activos que están sobrevaluados o
caros (mas precio menos rentabilidad)
Si están caros hay poca demanda poca gente quiere comprar, oferta mayor a demanda precios
bajan y vuelve a equilibrio
La SML en la Práctica
El ajuste por riesgo a la rentabilidad está relacionado con su riesgo sistemático. (riesgo
del mercado medido por beta)
Se adopta un índice bursátil (byma, sp500) como “proxy” del mercado.
Se asume como tasa libre de riesgo la rentabilidad del T-Bill o T-Bond americano de
acuerdo al plazo de la inversión.
Recordar: desvio mide riesgo total (que tiene propio y mercado), SML incorpora forma de
medir solo riesgo mdo con coef beta (no toma riesgo único xq considera que vas a eliminarlo
diversificando eficientemente tu cartera). El desvio mide 2 riesgos .
Beta no tiene limite de resultado (vamos a ver clase que viene beta negativo)
Para que algo me genere valor/riqueza le vamos a exigir TIr mayor a costo de capital de lo
contrario en vez de generar riqueza voy a estar destruyéndola
No es lo mismo proyectas flujos para acreedores, que para el equity, o flujos que van a la firma
en su conjunto.
Flujos total los descontamos y llevamos a momento actual, lo traemos a valor presente y se
hace con tasa representativa del costo de capital de la empresa (wacc, costo promedio
ponderado de capital)
Wac toma en cuenta 2 tasas: cuanto le exigen a emp accionistas y cuanto le exigen de
rentabilidad acreedores, por eso es promedio porque hay 2 tasas
En un proyecto, o en una valuación de una firma, los flujos son generados por el
negocio o por la inversión (lado izquierdo de un balance) (activos, valor de la firma)
Es por ello que la tasa a la se descontarán los flujos, si es una única tasa que
representa el “debe”, debe ser también una única tasa que represente a los que
aportan capital (en el “haber”).
Tiene 2 tasas, ke/re (tasa exigida por accionistas) y kd/rd (tasa exigida por los acreedores)
EBT impuestos se calculan sobre eso , hay ventaja en que empresa tome deuda xq paga menos
imp
Esta tasa (WACC) muestra justamente cual sería el “costo marginal del capital”, por eso se
debe valuar con datos de mercado, dado que debe reflejar la situación de la empresa al
momento de analizar la toma de decisiones. Claramente, está influenciada por la estructura de
capital que tenga la firma, dado que es justamente un promedio ponderado entre ambos
rendimientos.
WACC :
Como tasa que representa el costo de oportunidad del capital para la firma, se la
utiliza básicamente con dos objetivos. 1. Calcular el Valor de la Firma (Fusiones y
Adquisiciones; performance; políticas de incentivos). En ambas situaciones, se analiza
el valor presente de los flujos de fondos (PV) mediante el descuento de flujos de fondo
(DCF).
-Kd: tiene manera contable y financiera (mejor usar financiera), financiera (TIR de la deuda que
emitio, deuda emitida en bolsa), contable (deuda promedio negociada banco, tasa con banco)
-Ke: (tasa de accionistas): deberíamos mirar valor de mercado de acciones, usamos CAPM
(ahora ej rent en acción a es rent que exigen accionistas)
- El Costo de la Deuda:
Datos contables:
Información de mercado:
Se suele utilizar la TIR de los bonos de la firma, o de una firma comparable (que se
dedica a mismo negocio y plazo) en negocio, riesgo y plazo
Al emitirse esa O.N. hoy, esa tasa de rendimiento sería la mínima que exigiría el
mercado como tasa de interés, porque es el costo de oportunidad que tiene de
comprarse otro instrumento de deuda de las mismas características con el mismo nivel
de riesgo.
Recordar: si tasa de mercado esta igual que tasa cupon esta a la par, si esta por arriba
cotiza bajo la par, si esta por debajo es sobre la par
2 formas de estimarlo:
1) CAPM:
• Es muy sencillo de usar. Si bien puede ser considerado “obsoleto” por su simpleza, es
muy útil para “ordenar nuestra mente”, dado que simplemente dice que el retorno
esperado de cualquier activo, en equilibrio, tiene que ser igual, como mínimo, a lo que
rinda un activo risk free, más una prima de riesgo de mercado, ajustada por el grado
de sensibilidad del activo ante variaciones en el portafolio de mercado (coeficiente
beta).
-Los mercados de capitales son eficientes (información perfecta para todos los inversores,
que ya está reflejada en los precios).
-Los inversores tienen todos las mismas expectativas sobre la distribución de los
rendimientos futuros, y el mismo horizonte temporal.
• Se utiliza muchas veces el método de los betas comparables: implica encontrar un beta
de una firma o promedio del sector, y ajustarlo por la estructura de capital propia de la
firma bajo análisis.
• Para ello es importante contar con el Beta Unlevered, que sería el Beta de una acción
cuando la firma únicamente se financia con capital propio.
2) Modelos DCF
WACC:
Compuesto por el Ke y el Kd, es decir, es una tasa que representa un promedio de lo que los
aportantes de capital le exigen, ya sea contractualmente (Acreedores) o de forma esperada
(Inversores), al negocio de la firma.
Representa cuánto le cuesta a la firma incorporar al negocio por cada $1 de capital recibido.
No es lo mismo un WACC para una firma que se financia únicamente con capital propio (full
equity)(cuando las empresas nacen generalmente es asi toda plata la ponen accionistas) que
una empresa apalancada.
Se calcula con valuación de mercado, dado que la información contable no representa lo que
los acreedores o inversores exigen en el momento de valuación.(porque datos de mercado son
actuales)
Representa cuánto le cuesta a la firma incorporar al negocio por cada $1 de capital recibido. Si
el WACC es de 10%, por cada $1 que se incluyen en el negocio, se deben “devolver” en
promedio $0,1.
• Los ponderadores de la Deuda (Weight D) y del Equity (Weight E), se hacen con los valores de
mercados.
• La información útil para este tipo de casos es el ratio Debt to Equity (D/E).
D/E: cuan endeudada esta empresa respecto a lo que aportaron los accionistas
• D/E es un ratio que nos indica como está compuesta la estructura de capital de la firma.
EJEMPLO: D/E = 0,5 • Esto implicaría que, por cada $1 de capital propio cotizante en la
estructura de capital, existen $0,5 de deuda (por cada peso que aportan accionistas los
acreedores aportan 0,5)
Depende acción no esta obligado a pagar dividendos, maturity: no tiene vencimiento acción,
acciones tienen mas costo para suscribir (comisiones,etc)
KE debería ser mayor a KD ya que accionistas tienen mas riesgo que acreedores (últimos que
cobran)
ELEGIR WACC MAS CHICO, QUE A EMPRESA LE CUESTE LO MENOS POSIBLE PEDIR PLATA.
Cuando las firmas cambian su Estructura de Capital, sabemos que produce una variación en su
Costo de Capital. (cambia wacc)
Y si suponemos que el Ke se estima mediante CAPM… ¿cuál es el factor analítico que explica
este cambio
Beta de las acciones/beta equity (be) / beta apalancado (bl)/ beta de los accionistas/ capital
propio
-inicialmente buscamos el Beta de cuando las empresas se financian solo con Capital Propio
(Full Equity).(desapalancar)
Básicamente, el riesgo sistemático de las acciones con una Estructura Full Equity es el riesgo
propio del Negocio (que suponemos constante). Eso implica que ba=bu(be)
Como desapalancamos?
Esta ecuación “desapalanca”, es decir, le quita al Beta de las acciones el efecto financiero de
tener Deuda en la Estructura, dejando solo el riesgo operativo. Le quitamos a be viejo tener
deuda futura
Ba: riesgo operativo del negocio (ej peor calidad de la esperada, menos cantidad)
APALANCAMOS
Una vez que tenemos riesgo operatorio le cargamos riesgo financiero nuevo:
Recordemos que el Beta del Negocio, que suponemos constante, es el Riesgo Operativo. En
esta situación, el riesgo de los accionistas es puramente la operatoria.
Contar con el beta desapalancado nos permite luego apalancarlo para la Estructura de Capital
que la empresa o industria vaya a utilizar.
Cuando empresa sea full equity (financiada 100% por accionistas) en cuyo caso bl o
be = bu o ba , en los demás casos bu menos a be
Siempre que d/e sea mayor al original el bl/be nuevo mayor a bl/be original porque los
accionistas corren mas riesgo al estar mas endeudada la empresa
si eso sucede los accionistas corren menos riesgo financiero porque la empresa está
menos endeudada o apalancada que en la situación original
Contra de tener menos deuda es que no aprovechamos escudo fiscal y eso puede hacer
que suba Wacc (si sube no conviene menos deuda)
Qué pesa más? ante una baja de endeudamiento (ratio D/E se achica, Bl nuevo<Bl
original, Kenuevo<Keoriginal pero no siempre WACC nuevo será menor al original, por
qué? porque al estar menos endeuda la empresa, si bien su Ke disminuirá porque los
accionistas no corren tanto riesgo financiero (originado por el apalancamiento o
endeudamiento con acreedores por parte de la empresa) también sucede que la
empresa aprovecha menos el escudo fiscal
------
UNIDAD 4: Teorías sobre estructura de Capital (vamos a ver mejor manera de pedir
dinero para la empresa, como le conviene financiarse a la empresa, si pedirle mucho a
accionistas a acreedores)
DAVID DURAN: Firma puede incrementar su valor reduciendo costo de capital (wacc),
emp maximizara su valor cuando wacc sea mínimo, ke>kd (xq accionistas tienen mas
riesgo que acreedores)
“Net Income Approach”: una firma puede incrementar su valor al reducir su costo de
capital. Cuando el costo es el menor, el Valor de la Firma es el máximo.
Esto sucede si: • Kd < Ke • Sin impuestos • No hay cambios en la percepción de riesgos
en el uso de la Deuda (si se usa mucha o poca deuda no cambia percepción de emp)
Duran dio punta pie inicial para luego las demás teorías que siguen
Primer trabajo relacionado con estructura de capital, Principal aporte: emp se puede
endeudar mucho con accionistas pero no hace que emp valga mas o menos, pol
financiera no genera valor
El “paper I” se refiere a que es el primer trabajo de Modigliani y Miller relacionado con la
temática. • Franco Modigliani (1918-2003). Economista ítalo-estadounidense. Nobel 1985
• Merton Miller (1923-2000). Economista estadounidense. Nobel 1990. • Generan un
modelo de Equilibrio Parcial Marshalliano. • Principal aporte: la forma en la cual se
financian las empresas no influye en el Valor de la firma (la emp se puede endeudar mucho
con acreedores con accionistas pero no cambia valor de emp). • Esto implica que la política
financiera no es generadora de valor.
- Supuestos:
Estos flujos no necesariamente son constantes, pero son perpetuos y los inversores
están de acuerdo en su valor esperado. Valor esperado de futuro
Las corporaciones se clasifican por clase o sector industrial, siendo sus únicas
diferencias intersectoriales “por escala” (emp mas grande que otro) . Diferencia en
escala de emp (tecnología,petrolera , automotrices y dentro se dividen por fiat
Chevrolet etc)
El supuesto de equilibrio hace que las acciones de las empresas dentro de un sector
lleguen al mismo precio de la forma:
Beneficio por acción: ebit sobre cant de acción (se supone que no hay int ni
impuestos)
Valor de emp igual si esta fin por accionistas que por accionistas y acreedores
- Para que ambos Enterprise Value sean iguales, dado que el flujo de EBIT no se
modifica, implica que las tasas de descuento deben ser iguales.
Eje horizontal: Ratio deuda equity, cuando es 0 la firma es full equity y el valor de la
emp es de VU (emp desapalancada), cuando emp esta apalancada que es desde ese
rango (e/D a la derecha esta apalancado (rojo)) con una situacion u otra valor de
empresa no se mueve
Kd mas bajo que ke porque acreedores corren menos riesgos que accionistas ,
accionistas exigen mas tasa xq tienen mas riesgo
en eje vertical tenemos k , vamos a tener en grafico emp sin deuda , ku (full equity) ,
ratio d/e condeuda 0 tenemos ku, a medida que sube d/e sube tasa que piden ,
prima ajustada es lo que esta en amarillo
RESUMEN PAPER 1
Kd mas bajo que ku y a partir que pide mas deuda de accionistas sube ke y lo que gana con
kd bajo lo pierde con ke alto y se mantiene wacc igual
3) Proposición 3:
Una firma de una determinada categoría, que actúa en beneficio de sus accionistas, invierte sí
y solo sí la tasa de retorno de la inversión es mayor al costo del capital” Invierte si es mayor
igual al wacc
Es notable recordar que el WACC se mantiene inalterado, ya sea si la firma se financia con
utilidades retenidas, con emisión de deuda (acreedores) o acciones.
Observaciones
Conclusiones:
• Las decisiones de financimiento que pueda tomar un CFO, a largo plazo, en base a la política
financiera de la empresa, no generan valor.
• Para generar Valor, hay que invertir en proyectos que rindan más que el costo del capital.
(cuando tir es mayor al wacc se incrementa el ebit porque genera mas flujo, no viene por como
se financia)
•Modelización sobre las empresas no realista: piensan que tienen acciones como una S.A,
prorratea ganancias como una comandita, y asigna responsabilidad financiera de otra forma.
La Proposición I NO describe bien a las S.A.
• Excluye riesgo. Fijan una fluctuación del EBIT alrededor de una esperanza matemática, y
luego suponen que no hay otros riesgos asociados. (ebit no es siempre estable)
• En MM, equilibrio de largo plazo implica vender acciones a valor contable. (vendemos a valor
de mercado)
Las firmas deben ajustar la estructura de capital en base a los beneficios que le puedan
generar las fluctuaciones en el mercado. (Duran dice que si hay que darle bola a como
se financia empresa, esto no es fijo a veces le conviene financiarse con acreedores o
con accionistas)
•El “paper II” es la corrección que hacen los autores sobre sus postulados.
• Habían estudiado en su primer trabajo los impuestos, pero consideraron que no eran
relevantes.
1) Preposicion 1
“El Valor de una empresa es igual al Valor de una empresa Desapalancada más el Valor
Actual del Escudo Fiscal.”
2) Proposición 2:
“El Costo de Capital Propio será, como mínimo, el rendimiento exigido para una firma
desapalancada, más una prima ajustada por el ratio de endeudamiento de la firma,
ajustado por el Escudo Fiscal”.
Les conviene porque pagan menos impuestos y despues va a haber mas dividendos
para repartir
Entre paper 1 y paper 2 las dos formulas de ke van a ir subiendo a medida que suba el
ratio d/e pero crece mas rápido la del paper 1 porque no esta multiplicado por (1-tax)
y eso me da numero mas chico. El ritmo de ke en paper 2 crece mas lento pero los
favorece pagar menos impuestos porque tienen mas dividendos
Ku parten del mismo punto , ku(cuando emp no tiene deuda) , a medida que se
endeude empresa wacc va a ir disminuyendo porque se toma el beneficio del escudo
fiscal entonces no tenemos wacc mínimo, no hay limite de endeudamiento según esto
Resumen paper 2:
Paper 2 se contradice con paper 1? Si, En paper 1 te decía que deuda no incrementaba
valor de la firma, lo que importa es conseguir que tir sea mas que wacc, ahora en
paper 2 te dicen que te endeudes lo mas posible para aprovechar escudo fiscal.
Conclusiones distintas. No llegan a lo mismo paper 1 o 2
En paper 2 no llega a optimo porque cada vez baja mas , no hay wacc mínimo ni
maximo (en paper 1 tampoco). Solomon único que llega a eso
• Los costos de quiebra no implica que la firma ya esté en bancarrota, sino todos aquellos
costos que se empiezan a producir cuando se empieza a descontar la posibilidad de
ocurrencia.
• Los acreedores empiezan a subir el Kd, los proveedores financian menos, costos de
trámites, etc. (cuando tenes mucha deuda)
Dice que no es lo mismo tomar deuda a mansalva porque eso va a traer otro costo, efectos
adversos de endeudarse tanto.
Valor de la empresa no crece indefinidamente, ratio optimo de d/e logra valor maximo de la
emp, de ahí a la derecha empieza a caer, rojo (esta teoría)
Valor maximo emp se da cuando ingreso marginal = valor actual de posibles costos de quiebra
(tomando un peso mas de deuda voy a tener el mismo aporte de escudo fiscal que de costos
de quiebra, ahí se da el maximo). Le pone equilibro a lo expresado de deuda.
• Las empresas priorizan financiarse con utilidades retenidas, y en último lugar, mediante la
emisión de acciones.
• La información es asimétrica. Los managers (gerente general) conocen más que los
inversores, y ambos (principal y agente), lo saben. Gerente general sabe mas que accionistas
“Financing Trap”: Punto de partida del análisis de Myers y Majlub (Trampa financiera, como se
muestran costos de gerencia)
• Los managers pueden decidir no querer emitir acciones nuevas para financiar un proyecto.
• Puede parecer “positivo”, porque estaría actuando en beneficio de los accionistas vigentes.
• Pero pueden estar dejando pasar proyectos con VAN > 0, con lo cual no amplían el Valor.
(dejan pasar proyectos, costos de agencia)
• Cuando se emiten acciones, la señal puede ser que éstas “están caras”. (si emiten acciones
es porque saben que están caras)
• Al “no emitir”, los inversores lo toman como una señal buena, elevando el precio de las
acciones. Terminan encareciéndose.
• Es una trampa de financiamiento, que lleva a que el management busque prioridades para
financiar sus proyectos.(y deje como ultimo emitir acciones)
2. Emitir Deuda
3. Emitir Híbridos
4. Emitir Acciones
B. Desventajas: • Tiene costos de emisión (a veces mas que emitir deuda). • Falta de rapidez
para su obtención. • Tiene costos de emisión. • Ke máxima tasa., -si tenes acciones de esa emp
y decide emitir acciones (sabes que esta cara) vendes tus acciones y eso hace que baje precio.
Como hay asimetría de la información o teoría de señalamiento (managmers tienen mas info
que inversores) y si sospechan que están cara mercado lo que dice es si managers saben que
esta cara es xq tienen info que nosotros no, que hacemos? Nos quedamos a ver la info o
vendemos lo mas rápido que pueda? Salen a vender lo mas rápido.
UNIDAD 5: Vamos a valuar acciones y empresas
● Recepción de una oferta de compra, ya sea por la totalidad de la firma o por una parte del
paquete accionario. (cuanto vale empresa?)
● Restructuración del paquete accionario ante retiro o incorporación de un socio. (cuanto vale
parte de cada socio)
● Verificación, por parte de los accionistas, de la administración realizada por la alta gerencia.
(si admin va bien valor sube)
● Se busca convertir una gran empresa en varias compañías con especialización de actividades
especializadas y distintas figuras jurídicas. (desguace, desarman y venden en partes, como y
cuanto vale cada parte)
-Tipos de Análisis
Análisis Fundamental: basa su análisis en datos contables de la empresa bajo estudio, o sea, en
los fundamentos de la operación de la misma. (vamos a utilizar este, basamos en números de
la empresa, en su flujo y vemos que flujos se esperan que empresa produzca y en base a eso el
valor que tiene)
Análisis Técnico: basa su análisis en gráficos y figuras a partir de los mismos. (se ven las
cotizaciones y se analizan techos pisos , analizas grafico, tendencias, ves como cotizan)
-Métodos de Valuación
1) Dividendos
2) FCFE – Free Cash Flow to the Equity (Flujo de efectivo para los accionistas)
(nuestro fcc de antes, ahora le agregamos una nueva forma de calcularlo)
3) FCFF - Free Cash Flow to the Firm (Flujo de efectivo para accionistas y
acreedores) (cercano a fca pero con modificaciones)
1) Dividendos = Resultado Neto – Utilidades Retenidas (de result neto una parte se
retiene y la otra se reparte)
Rdo Neto + Intereses + Amortizaciones + Finv AF + FinvCTN = Intereses - Var. Deuda Fciera
+ FCFE
FCFE = Rdo Neto + Intereses + Amortizaciones + Finv AF + FinvCTN - Intereses + Var. Deuda
Fciera
(parecido a FCA)
(Se usa ebit x 1-t en vez de rdo neto + int porque no tomo en cuenta el escudo fiscal, no lo
tomamos en cuenta porque :
El valor de una firma sin crecimiento va a ser FCFF/WACC y en wacc tenemos en cuenta
escudo fiscal y si lo tomamos en wacc y fcff se potenciarían, si lo tomamos arriba en FCFF
ayuda a que escudo fiscal aumente y flujo aumente , si lo tomamos en wacc hace que
disminuya. Si tomamos en cuenta el Escudo Fiscal en el FCFF y en el WACC estaríamos
sobrevaluando a la empresa (Tomariamos 2 beneficios un beneficio que es único)
Tenemos 3 modelos, 2 para valuar equity otro para valuar empresa en general
Tenemos 3 situaciones para medir crecimiento de la empresa: sin crecimiento, con
crecimiento estable o normal o constante, con crecimiento extraordinario o en dos etapas.
La mejor situación para los accionistas es con crecimiento extraordinario o dos etapas
porque esta creciendo mucho mas que los competidores. (independientemente de la
política de dividendos
En SML sobre SML seria con crecimiento normal (crece lo que tiene que crecer), sin
crecimiento seria subvaluado y con crecimiento extraordinario es como estar sobre la SML
La peor situacion es sin crecimiento, varios años sin crecimiento podrían terminar con la
salida del gerente general
Crecimiento: g (grow)
Siempre vamos a tener flujos a descontar y tasas descontadoras. Las tasas descontadoras
para a y b siempre va a ser ke porque estamos en equity, tasa accionistas. En el c es el
WACC es la tasa a descontar (tasa a la cual se financia empresa)
En a flujos a descontar son los dividendos, tramos dividendos a hoy, cuanto vale acción
hoy
En b flujos a descontar es FCFE , flujo que tienen hoy accionistas poruqe emp no tiene
dividendos o no reparte o no hay manera de calcularlos
3 filas
b. Empresas sin política de dividendos (o las que tienen dividendos pero en ejercicios no
tenemos como calcularlos), Modelo de FCFE
1) SIN CRECIMIENTO
a. Usamos valor actual de perpetuidad (EJ 4 guia 3 vemos forma de calcular ke con esta
formula. P0= Valor actual.
EPS o BPA = Rdo Neto / cantidad de acciones (con esta formula tengo ganancia neta)
P0 = Div 1 / (ke-gn)
Para poder crecer necesito retener utilidades (porque si se esta yendo bien una parte la
retenes para poder seguir creciendo), sin crecimiento g es cero porque TRU es cero. ROE
cuanto mas rendimiento mejor
P1 = P0 * (1+gn)
b. F = FCFE1 / (ke-gn)
c. V = FCFF1 / (WACC-gn)
c. Aa
Ke - gn
Siendo DPA, dividendos por acción, dividiendo ambos términos por BPA:
BPA BPA Ke - gn
Los puntos 1. y 3. se oponen ya que una alta tasa de reparto conlleva menor crecimiento
de los dividendos.
Vamos a ver criterio para ver si proyecto es rentable (VAN, TIR, etc). Se toma defectos de la TIR
Estudiaremos como decidir si realizar un proyecto o no. (en base a riqueza o no que genere)
a- invierto.
b- no invierto.
a- VAN.
b- TIR.
c- Payback, etc.
Son flujos INCREMENTALES, lo que significa que se originan por la realización del
proyecto. (si proyecto no existe flujo incremental tampoco)
Pueden ser + por generación de mayores ventas o una reducción de costos por una
mejora producto del proyecto.
Pueden ser de signo –, por ej. Incremento en los costos originados por la ejecución del
proyecto. (ej costo mercaderia vendida, costos comerciales)
- Efectos Colaterales: pueden ser ingresos o costos (pueden ser + o -). Si son
positivos es una sinergia (por ej mayores ventas de otras líneas de producto), negativo:
canibalización (nuevas ventas le sacan a otro producto)
Criterios de decisión
Hasta 1950 (donde más se impulsaron finanzas) se usaron medidas de rendimiento contable
que se basaban en los datos obtenidos de la contabilidad (estado de resultados y balances).
ROA = RN / Activos
Relacionaban una categoría del estado de resultados con otra del balance.
Según contabilidad estos 3 proyectos son iguales porque te da misma rentabilidad porque es
un promedio, financieramente no, financieramente mejor A porque prefiero flujos al principio
(no es lo mismo un peso hoy que mañana, valor temporal del dinero)
- Criticas:
No tiene en cuenta el valor tiempo del dinero. (porque flujo da igual en 3 años)
Los flujos de caja y el beneficio contable son DISTINTOS. (feo y result neto son distintos)
2) Valor Actual Neto (VAN) (criterio mas recomendado)
Definición
Proporciona el valor presente, al momento 0, de los flujos de caja originados por un
proyecto de inversión. Usamos valor actual y no final porque proyectos distintos y
pueden durar ej 5/10 años, actual podes usar para todos y más fácil para comparar
Operatoria
- Mediante una tasa de descuento se actualizan todos y cada uno de los flujos de caja
que produce la inversión en el proyecto.
Tipos
- Puros: a partir de la inversión inicial (negativa) todos los flujos de caja que siguen son
positivos.
- Mixtos: a partir de la inversión inicial algunos flujos de caja son negativos y otros son
positivos. (varios negativos, no solo a principio)
Fórmula de Cálculo
Donde:
- VAN = Valor Actual Neto de la Inversión.
- A = Valor de la Inversión Inicial.
- Qi = Valor neto de los distintos flujos de caja. Se trata del valor neto. Cuando en un
mismo periodo se den flujos positivos y negativos será la diferencia entre ambos flujos.
- ki / WACC = Tasa de descuento.
Criterio de Elección
- Las inversiones realizables serán aquellas que nos proporcionen un valor actual neto
positivo.
- Las inversiones se graduarán de mayor a menor valor actual neto. - Tomaremos
siempre como mejor inversión la que mayor valor actual neto provoque comparando
alternativas de IGUAL riesgo intrínseco. ( si hay dos alternativas con igual riesgo
tomamos la de mayor van)
Van = 0 tir asume que se invierte
No SIEMPRE que el VAN sea negativo las empresas rechazan el proyecto de inversión, ej
empresa que esta a punto de quebrar y si acepta proyecto por ahí tiene 2 años de flujo
positivo, aunque despues tenga negativo. En empresa sana no se acepta, solo en empresa por
quebrar.
-Suma de Flujos de Fondos presentes ( FFo ) con Flujos de Fondos Futuros ( FFn ).
-Los Flujos Futuros deben traerse al presente para operar valores homogéneos.
Ventajas
- Tiene en cuenta el valor del dinero en cada momento.
- Es un modelo sencillo de llevar a la práctica.(formula no compleja)
- Nos ofrece un valor fácilmente comprensible. (intuitivo si da positivo)
- Es muy flexible permitiendo introducir en el criterio cualquier variable que pueda
afectar a la inversión como ser: inflación, incertidumbre, etc.
Desventajas
- Hay que tener especial cuidado en la determinación de la tasa de descuento.
3)Tasa Interna de Retorno (TIR) (lo maximo que se le puede exigir a proyecto, si le exigis mas
que eso van negativo)
Es la tasa de interés con la cual el valor actual neto o valor presente neto (VAN o VPN)
es igual a cero.
Si la tasa de rendimiento del proyecto expresada por la TIR supera al WACC, se acepta
la inversión; en caso contrario, se rechaza.
VAN = 0, TIR=WACC
Para solucionar esto se usa la regla de decisión: cuando se esta invirtiendo se busca la tir mas
alta y si estamos endeudándonos busco tir mas baja (fácil saber en emp si estamos invirtiendo
o endeudándonos)
Ejemplo:
Dos proyectos son excluyentes si sólo se puede llevar a cabo uno de ellos.
(cuando tengo que elegir entre un proyecto u otro, no puedo las dos)
Ejemplo:
No se puede comparar tir entre e y d porque no tienen misma inversión inicial, hacer con
incremental
TIR INCREMENTAL: Proyecto incremental se hace entre el que tuvo peor tir y mejor tir, peor tir
– mejor tir (-20000 - -10000 = -10000; 35000-20000=15000 y saco tir de esto y me da 50%).
Con tir incremental la comparo con wacc, si tir incremental es superior al wacc quiere decir
que peor proyecto es mejor que el mejor, si nos da por abajo del wacc el que dio antes mejor
es mejor. En este caso conviene e)
3. Proyectos especiales.
Son proyectos especiales aquellos que en su serie de flujos de caja hay más
de un cambio de signo. (mas de un signo negativo). Armamos tir en Excel y puede darnos
error, cuando hay mas de un signo negativo hay mas de una solución y nos da error. Que
hacemos? Calculamos tif modificada (intentamos modificar)
Estos pueden tener más de una TIR, tantas como cambios de signo. Esto
complica el uso del criterio de la TIR para saber si aceptar o rechazar la inversión. Para
solucionar este problema, se suele utilizar la TIR Modificada.
Ejemplo:
TIR= -44% y 11.6%
VAN al 10% = $ 3,3 millones (como van es positivo y wacc 10% podemos saber que tir
correcta es 11.6)
TIR modificada en Excel: TIRM en Excel, en valores ponemos todos los flujos y tir
financiamiento(deuda) y tasa inversión (suponemos mismo wacc)
(tasas corto plazo mas bajas q largo plazo porque mas predecible corto plazo) tir es
matemática, no diferencia entre tasas de descuento entre corto y largo plazo, solución
encontrar titulo o bono emitido por el país en donde vamos a hacer proyecto de inversión
y tiene que tener riesgo similar al proyecto y misma secuencia de flujos)
Se debería calcular una tasa media ponderada, lo cual es muy difícil de llevar
a la práctica.
El VAN presenta un problema similar porque asume que los flujos de fondos se
reinvierten hasta el vencimiento del proyecto al WACC utilizado, de todas formas se
considera que es más factible que la firma pueda reinvertir dichos flujos al WACC que a
la TIR del proyecto, sobre todo cuando la TIR es elevada.
La tir supone que todos flujos se reinvierten a misma tir, si tir da muy alta es difícil que
pueda reinvertir a misma tir, este defecto pesa mas cuando es mas alta la tir.
Van supone reinversión al wacc y eso es mejor, si empresa no consigue que proyecto
llegue al wacc pierde
Es el tiempo en el que se recupera el monto invertido a valores nominales. Tiempo que tardas
en recuperar inversión inicial
El pay back es 3,5 años, puesto que el flujo de fondos demora 3 períodos en acumular el monto
de la inversión original.
-Tres falencias:
1) No considera los flujos de caja generados luego del período en que se recupera la inversión
inicial.
2) No tiene en cuenta el valor tiempo del dinero, todos los flujos de caja se ponderan de igual
forma. (no es lo mismo dinero en el tiempo)
- PAYBACK ACTUALIZADO
Para corregir el segundo defecto se utiliza el Pay back actualizado, el cual toma los flujos de
caja descontados del proyecto para calcular en cuanto tiempo se recuperará la inversión
inicial. Si tiene en cuenta valor tiempo del dinero
Valor actual cada vez mas chico porque flujos de año 1 esperas 1 año para tenerlos, los del año
6 tardas 6 años y tiene sentido que valga menos
Actualizado siempre es mayor al común porque al actualizar flujos van a ser siempre mas
chicos entonces nos lleva mas tiempo
PAYBACK común hay que calcularlo siempre, independientemente el valor del van y si
conviene o no proyecto
AL PAY BACK COMÚN HAY QUE INTENTAR CALCULARLO SIEMPRE (Independientemente del
valor VAN)
Cuando el VAN es POSITIVO El PAY BACK ACTUALIZADO será MENOR A LA DURACIÓN DEL
PROYECTO DE INVERSIÓN
Σ FFj
IR= 1 (1+k)1
Ffo
• El VAN (como regla de aplicación directa)es la técnica que se equivoca con menor
frecuencia.
• Los otros métodos no son recomendables, y mucho menos, utilizarlos como método
de “desempate” entre el VAN y la TIR, dado que conducen a una decisión equivocada.
UNIDAD 7
El Gerente Financiero:
Son las obligaciones ineludibles contraídas por la empresa, representadas por las
cuentas por pagar, proveedores, impuestos por pagar y financiamientos que se
extiendan como máximo a un año, cuya característica es la exigibilidad para la
operación. (prima el grado de exigencia, lo que le exigen antes q pague primero)
Ejemplos de Pasivos de Corto Plazo
Dado que deseamos centrar la atención en los cambios en el efectivo, iniciamos esta
parte definiendo el concepto de efectivo en términos de los restantes elementos del
Balance General. Ello permite aislar la cuenta de efectivo e investigar la repercusión
sobre el efectivo de las decisiones operativas y de financiamiento de la empresa.
1. Capital de trabajo neto + activos fijos = pasivo de largo plazo + capital contable
2. Capital de trabajo neto = Efectivo + otros activos circulantes - pasivo de corto plazo
3. Efectivo = pasivos a largo plazo + capital contable + pasivos de corto plazo – otros
activos circulantes – activos fijos
La gestión financiera de corto plazo se relaciona con las actividades operativas a corto
plazo de la empresa, como ejemplo:
CO = P I + P C x C
Donde:
P I = período de inventarios
CE = CO – P C x P
Donde:
CO = Ciclo operativo
CICLO OPERATIVO Y DE EFECTIVO
Para acortar ciclo operativo en compra de materia prima me conviene tener poco
stock. Finanzas quiere que vendamos todo al contado
El periodo de cuentas por pagar va desde que compamos la materia prima hasta
que le pagamos a los proveedores. Vamos a tratar de negociarlo a lo mas largo
posible el pago
El día 0, se compran a crédito ciertos inventarios con un valor de $ 1.000. se paga a los
35 días y después de transcurridos otros 50 días, alguien compra la mercadería por $
1.500, el cliente realiza el pago a los 70 días. Que sucede cronológicamente:
Ventas
Rot..de.CxC
Pr omedio.cuentas. por.cobrar
Días.del.Período
Per..de.CxC
Rotación.de.Cuentas. por.Cobrar
Días del periodo siempre 365
Periodo de cuentas por cobrar: lo queremos lo mas chico posible para eso rotación lo
mas alto posible (poco tiempo para pagar)
Promedio de cuentas por cobrar: cuanto dinero voy y cuanto hay en la calle. Lo vamos
a depejar generalmente
Compras
Rot.de.CxP
Pr omedio.cuentas. por. pagar
Días.del.Período
Per.CxP
Rotación.de.Cuentas. por.Pagar
Periodo de cuentas por pagar nos conviene que sea caro por lo tanto rotación de
cuentas por pagar debe ser baja (dinero destinado a proveedores lo destinamos a
otras cosas y a la larga lo pagamos)
Promedio cuentas por pagar es lo que nos financian proveedores y lo que necesitamos
para pagar
Costo.de.Mercadería s
Rot.de.Inv.
Inventario s. Pr omedio
Días.del.Período
Per..de.Inv.
Rotación.de.Inventario s
Días del periodo: 365
Rotación de inventarios: conviene mas alta, cuanto mas alta menos stock
Rot de inv: costo de mercaderia sobre inventario promedio (plata q necesita destinar
emp en promedio para operatoria)
Aplicación
Cálculo CO y CE
Ciclo Operativo = 54 + 27 = 81 d.
Ciclo de Efectivo = 81 – 47 = 34 d.
Indique si las acciones de la compañía que se describen a continuación aumentan, disminuyen o
no modifican el ciclo de efectivo y el ciclo operativo.
1. La compañía deja de utilizar los descuentos ofrecidos por los proveedores. (si a
proveedores le pagamos mas rápido nos dan descuentos) (si le pagamos mas tarde
CO no varia, el CE se achica y el PCxP se agranda)
CO= PI + PCxC
CO invariable
CE= 100 - 20 = 80
CE= 100 - 40 = 60
1. Los términos de los descuentos ofrecidos para los clientes les son más favorables.
(clientes pagan mas rápido)
- Crecimiento normal: se planean inversiones a la par del mercado, sin tratar de captar
mercado de nuestros competidores.
Forma de financiarlos.
Políticas flexibles hablan de tener activos corrientes altos, pasivos de corto plazo bajos
de largo plazo alto y alta liquidez global (mucho inventario, poco endeudada, y al tener
mucho inventario y pocas deudas nos da alt liquidez). En restrictiva todo lo contrario
Política flexible da alta liquidez global pero tiene costo de oportunidad alto porque al
tener activos corrientes altos esa plata la podría estar invirtiendo en otros activos
como plazo fijo y pierdo eso, rendimiento bajo tiene
Restrictiva: haces trabajar todos los recursos al maximo, tampoco hay costo de
oportunidad alto.
Políticas de Inversión en AC
- Política relajada o de “gato gordo”, a mayor capital de trabajo, menor riesgo de ser
insolvente.
Política relajada
- Restringir el crédito, lo que da como resultado un mínimo nivel de cuentas por cobrar.
(Ser más selectivo).
PUNTO ÓPTIMO DE AC
- Los costos de mantenimiento de Activos Corrientes en stock son IGUALES a los costos
por faltantes de los mismos.
Costos
Costos de Transacción o Reorden: costos por colocar un pedido. (ver de volver a pedir
a los proveedores)
Entorno Económico
Consideraciones al financiarse:
Rapidez: obtener un crédito a corto plazo conlleva menos tiempo que uno a LP.
Costos: las deudas a CP en general se pactan a menores tasas que las de LP.