CUADRO COMPARATIVO
ARTICULO 105. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL. El que Artículo 109. HOMICIDIO CULPOSO
concepto preterintencionalmente matare a otro, incurrirá en la pena
imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores
disminuida de una tercera parte a la mitad.
diferencias  "Artículo 24: La conducta es preterintencional
cuando su resultado, siendo previsible, excede la
intención del agente."
Característi Así pues, para este autor los elementos que componen este
cas tipo penal son:
 la conducta criminal
 el objeto material
 el resultado
 el dolo dirigido a los golpes o a las lesiones
personales.
Ejemplo Juan y Camila son novios, están en un establecimiento
publico (discoteca) tomando unos tragos, en ese momento
se encuentran a un amigo llamado Andrés de la universidad
y juan se molesta por que este no deja de mirar a Camila y
por ello va y le expresa su incomodidad, a lo cual el no
responde bien y ambos comienzan a discutir y a golpearse,
lamentablemente juan entre golpes que van y vienen
empuja a Andrés y el cae golpeándose la cabeza con la
esquina de una silla y muere instantáneamente.
Allí se pudo ver que no había intensión de asesinarlo, sino
que ambos estaban con la intensión de ocasionar lesiones
personales y juan se excedió y resulto involucrado en un
homicidio preterintencional.
El que por culpa matare a otro,
incurrirá en prisión de treinta y dos
(32) a ciento ocho (108) meses y
multa de veinte y seis punto
sesenta y seis (26.66) a ciento
cincuenta (150) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
• "Artículo 23: La conducta es
culposa cuando el resultado típico
es producto de la infracción al
deber objetivo de cuidado y el
agente debió haberlo previsto por
ser previsible, o habiéndolo
previsto, confió en poder evitarlo."
 No hay intención
 Imprudencia
 Negligencia
Camilo salió de fiesta, tomo licor y
aun sabiendo que no debía
conducir en estado de embriaguez
decidido volver a casa en su auto
porque según él no se sentía mal,
por su acto imprudente atropello a
alguien que iba a cruzar la calle y
esta persona murió.
En este caso no iba su intensión
dirigida ni a lesiones personales, ni
a homicidio, pero por su
imprudencia quedo
involucrado en un homicidio
culposo.