PELICULA LA ESTRATEGIA DEL CARACOL

PRESENTADO POR INGRID YINETH CARRANZA SEDANO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
VILLAVICENCIO-META
AÑO 2021
 PELICULA LA ESTRATEGIA DEL CARACOL

DERECHO PENAL

LC. ALEXANDER PANIAGUA GALEANO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
VILLAVICENCIO-META
AÑO 2021
 LA ESTRATEGIA DEL CARACOL

1. Acción una omisión

Según el art 25 del código penal la conducta punible puede ser realizada por acción o
por omisión.
En omisión “Quien tuviere el deber jurídico de impedir un resultado perteneciente a una
descripción típica y no lo llevare a cabo, estando en posibilidad de hacerlo…”
 El juez podía evidenciar que había una serie de irregularidades en el proceso
sin embargo parecía estar mas en contra de los inquilinos que actuar como su
deber llama. Por ejemplo, en la película se veía que era gente que había vivido
toda su vida allí (algunas personas mas de 30 años) y el otro caso es el del sr
enfermo al que querían sacar sin importar su delicada salud.
En acción, el autor infringe una norma que prohíbe una determinada conducta.
 En la película pudimos ver el constante acoso, discriminación, intimidación y
agresión. Se pudo evidenciar la gran intención de silenciar al abogado de la
pajarera el Dr Romero. Cuando lo propinaron una gran golpiza y lo tiraron a
un potrero. Se vulneraron muchos derechos como el Derecho a la integridad
física y psíquica- Derecho a la libertad- Derecho a la libertad de expresión.

1. Tipicidad subjetiva y objetiva

Tipicidad objetiva en el caso que querer hacer el desalojo por la vía legal, en la tipicidad
objetiva y mas a fondo no solo está la cuestión del desalojo, sino que ha una serie de
irregularidades que se hace para ello con total intención, teniendo conocimiento de que
era el hogar desde hace muchos años de los inquilinos del sitio.

2. Culpabilidad (elementos) dolosa, culposa, o preterintencional

Los sucesos cumplen las características para ser una conducta punible, en su
modalidad dolosa cognitiva pues comprendía su ilicitud, como elemento volitivo en
cuanto a la intención.
3. Existen o no causales de ausencia de responsabilidad en el caso propuesto de la
narrativa de la película.
Considero los siguientes según el Art 32 del código penal. Numerales:

2.Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien
jurídico, en los casos en que se puede disponer del mismo.
3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo
público.
6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión
actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión.