Convenciones

NA:Nivel Alto
NIA:Nivel Intermedio Alto
NIB:Nivel Intermedio Bajo
NB: Nivel Bajo

Amazon -

NA NIA NIB NB

Conocimiento y comprensión del Tema X

Calidad de los argumentos X

Evidencias X

Estructura X

Uso del lenguaje profesional X

Comunicación verbal no verbal X

Recursos visuales X

Recomendaciones Generales

- Manejo del tiempo y de la temática a exponer, para no correr con los temas que se quieren presentar
- Mejorar el contacto visual
- Deben presentarse cada uno o alguno presentarlos, ya que esto no sucedió al inicio de la exposición.

Nestle

NA NIA NIB NB

Conocimiento y comprensión del Tema X

Calidad de los argumentos X

Evidencias X

Estructura X

Uso del lenguaje profesional X

Comunicación verbal no verbal X

Recursos visuales X

Recomendaciones Generales

- Deben estudiar los indicadores financieros y entenderlos, así podrán explicarlos mejor. Les faltó hacer revisio

Microsoft

NA NIA NIB NB

Conocimiento y comprensión del Tem X

Calidad de los argumentos X

Evidencias X

Estructura X

Uso del lenguaje profesional X

Comunicación verbal no verbal X

Recursos visuales X
Recomendaciones Generales

- Manejo del tiempo y de la temática a exponer, para no correr con los temas que se quieren presentar
 Observación
Conocían el tema, pero en algunos casos específicos,
como el entendimiento de las variaciones importantes
en los Estados financieros
Los argumentos para sustentar el conocimiento de la
compañía fue bueno sin embargo la explicación de
algunos indicadores fue un poco flojo.
Se presentaron evidencias adecuadas, cómo valor
agragado entregaron un trabajo con informacion
detallada de la compañía y las cifras análizadas.
Les hizo falta una conclusión, se introdujo el tema y se
desarrolló pero no se concluyó sobre el mismo.
El lenguaje fue adecuado y se evidencia un buen
conocimiento de la compañía.
Algunos de los estdiantes no hicieron contacto visual
Fue una buena presentación sin embargo algunas
slides tenían:
1. Cifras de gráficas poco visibles.
2. Unos slides tenían algunos erroes de ortografía.
2. Solo usaron gráficos circulares para presentar la
información, otros tipos de gráficos podrían presentar
de una mejor manera la información.

mas que se quieren presentar

dió al inicio de la exposición.

Observación
Conocián la compañía y lo que hacía pero no
estudiaron las cifras.
Los argumentos fueron muy enfocados a la compañía,
pero les faltó análizar los indicadores para entender la
realidad ecónimica de la compañía.
 Los Slide que se presentaron no estaban cargados de
texto, no tenían errores de ortografía, pero les faltó
presentar de una mejor manera las cifras, no estaban
algunos títulos de las columnas de las cifras, las cifras
no tenían separación de miles, no se identificaba en
que moneda estaba presentada la información. No se
mostraron indicadores claramente ni las conclusiones
sobre los mismos. Tampoco se evienció de una buena
forma la comparación de las compañías.

Les hizo falta una conclusión, se introdujo el tema

dando conocimiento de la compañía y su competencia,
pero no se concluyó sobre el mismo.
El lenguaje fue bueno. Se usó lenguaje técnico
apoyado en la información obtenida en la lectura de
los estados financieros.
Hicieron contacto visual y su expresión corporal fue
buena.
Deben mejorar la presentación les faltó usar gráficos
para presentar la información, indicar en que moneda
se presenta la información.

licarlos mejor. Les faltó hacer revisiones de indicadores verticales y horizontales, solo estaban las cifras de la compañía y

Observación
Su conocimiento de la compañía era muy bueno, los
indicadores financieros fueron análizados al detalle, se
evidenció que los participantes además de saber como
se calculan entendian para que servían los indicadores
Los argumentos para sustentar el conocimiento de la
compañía y su competencia fue muy bueno. La
explicación de los indicadores también fue muy buena.
Se presentaron evidencias adecuadas con slides y
gráfios muy buenos. Se esforzaron en hacer una
buena presentación, solo un pequeño error de
ortografía.
Les hizo falta precisar más la conclusión, pero se
resalta que la intoducció y el desarrollo del tema.
El lenguaje fue adecuado usaron un lenguaje técnico
para mostrar su buen conocimiento de la compañía y
sus cifras.
Se resalta que hicieron contacto visual y su expresión
corporal fue buena. Uno de los participantes uso una
hoja con la que estaba estudiando pero no la usó al
momento de exponer, esa hoja generaba distracción.
Los recursos visuales fueron muy buenos. La
presentación es la mejor de los 3 grupos.
mas que se quieren presentar
cifras de la compañía y las gráficas que colocaron, se notó que fueron tomadas de las revelaciones.