RÚBRICA DE SUSTENTACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS

Estudiante : _________________________________________________________________________________________________________
Título del proyecto : ___________________________________________________________________________________________________

CRITERIOS Nivel 3 (3 puntos) Nivel 2 (2 puntos) Nivel 1 (1 punto) PUNTUACÍON

Contiene todos los apartados Contiene la mayoría de los Hay elementos clave del
solicitados, en el orden adecuado apartados solicitados, aunque el proyecto que fueron
CONTENIDO

Apartados y
estructura y con información relevante y
oportuna que soporta
adecuadamente la exposición. Los
apartados tienen una secuencia
lógica y existe interrelación entre
todas y cada una de las partes.
orden podría ser mejorado, falta
alguna información relevante. Los
apartados tienen en general una
secuencia lógica y existe
interrelación entre la mayoría de las
partes del proyecto.
omitidos. La estructura no es
adecuada y la información
presentada tiene notables
carencias.

Demuestra amplio dominio de la Demuestra conocimientos No demuestra conocimiento

miento
Conoci

temática del proyecto, se aprecia generales de la temática y con sobre la temática y no se

tema
del

un manejo fluido de las fuentes. algunas dificultades para aportar aprecia claridad y precisión en
información adicional. los contenidos que presentan.
DOMINIO DEL TEMA

Explican claramente todas y cada Explican claramente la mayoría de Explican claramente algunas
cació
Expli

una de las partes del proyecto. las partes del proyecto. partes del proyecto, pero
n

quedan dudas significativas.

El lenguaje es claro y fluido, les El lenguaje en la mayoría de las El lenguaje no es claro y fluido.
permite captar la atención del ocasiones es claro y fluido. Hay Cada integrante del equipo
Uso del lenguaje y

auditorio, demuestra convicción y algunas distracciones menores “dice su parte” y se

presentación.
actitud en la

entusiasmo hacia el proyecto. entre la audiencia, no muestran los desentiende del resto de la
Muestran interés en las integrantes del equipo evidencia de presentación. No hace
participaciones de la audiencia, entusiasmo y compromiso con el aclaraciones sobre su
tomando nota puntual de los tema. Medianamente hace proyecto.
comentarios para su posterior aclaraciones sobre su proyecto.
análisis. Hace aclaraciones
adecuadas.
 Hay un buen manejo del tiempo, Hay un buen manejo del tiempo, Desorden en la organización

Organización
con adecuada distribución y pero con inadecuada distribución del equipo e inadecuado

exposición y
manejo del
equilibrada en todas las partes del en las partes. Hay un manejo más o manejo de los tiempos. Mucho

tiempo.
de la
proceso. Se nota una participación menos equilibrado. Se nota una tiempo invertido en secciones
activamente en el desarrollo del mediana participación en el poco relevantes. Se aprecia
proyecto. desarrollo del proyecto. que el trabajo lo hubiera
realizado en último momento.

Utiliza no más de 6 líneas por Diapositivas saturadas de No utilizan material de apoyo

otro material de diapositiva, la tipografía es información y datos, o bien, se o presentan material
Calidad de las
diapositivas u

apoyo. adecuada. Emplea colores e desaprovecha el potencial del incompleto o desorganizado.

imágenes de acuerdo al contexto, material con información escueta. Si
con el texto necesario. Si usan otro usan otro material, éste no es el más
MATERIAL

material, éste es pertinente y adecuado o pertinente al tema.

adecuado al contenido a
presentar.

El material tiene 0 errores, uso El material presenta 2 a 3 errores El material no contiene la

APA en la
Ortografí

lenguaje,

citación.

escrupuloso de la norma APA. ortográficos o de puntuación, ortografía adecuada y citación

a y uso

norma
del

omisión de algunos aspectos de adecuadas.

citación.

TOTAL

Comentarios y sugerencias de mejora:

_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________

Dr. Marco Antonio Ibarra Contreras

Docente de investigación UTEA