TAREA ACADEMICA N° 01

LOS PRINCIPIOS DEL PAGO

Facultad : Derecho

Asignatura : Derecho de Obligaciones

Alumno : Mercado Ortega Carla Estefani
Camac Ureta Luis Marcelo
Marín Condor Britney Karen
Ponce Quinto Diana Alexia
Semestre : Cuarto

HUANCAYO – PERÚ 2021

 Establezca las relaciones entre los principios del pago
Los principios de identidad e integridad son como las dos caras de una misma
moneda, pues es necesario conjugarlos, leerlos, interpretarlos y aplicarlos de
manera indisoluble, ya que el principio de integridad del pago, pues de acuerdo
con esta norma se entiende efectuado el pago, sólo cuando se ha ejecutado
íntegramente la prestación y el principio de identidad, tiene directa relación con
aquello que se va a cumplir, mas no con las dimensiones de dicho cumplimiento
,este último principio última tiene mucha relación con el principio de
indivisibilidad pues esta indica ,que no puede compelerse al acreedor a recibir
parcialmente la prestación objeto de la obligación, a menos que la ley o el
contrato lo autoricen. Además, cabe señalar que hay una clara relación entre el
lugar y el plazo del pago, la primera indica donde se debe realizar el pago y la
otra indica cuando se debe pagar, pues estas se componen para poder causar un
efecto. En conclusión, estos principios se deben conjugar para así cumplir
correctamente el pago.

Establezca las diferencias entre los principios del pago

• Principio de integridad del pago
El principio de la integridad de pago se diferencias por ser la primera de las
normas que el Código Civil peruano consigna para el tema del pago, esta se
encuentra en el artículo 1220, en la muestra que este se dará efectuado
solamente cuando se haya ejecutado íntegramente la prestación. Artículo 1220.-
«Se entiende efectuado el pago sólo cuando se ha ejecutado íntegramente la
prestación».
• Principio de indivisibilidad del pago
El principio de invisibilidad de pago se diferencia porque este no puede
compelerse al acreedor a recibir parcialmente la prestación objeto de la
obligación, a menos que la ley o el contrato lo autoricen.
• Principio de identidad del pago
El principio de identidad del pago se diferencia porque son llas obligaciones que
se dan con prestaciones de dar además que estas son, a grandes rasgos, aquellas
que implican la entrega física o jurídica de un bien.
• El lugar en el que se debe realizar el pago
El lugar en el que se debe realizar el pago se diferencia porque este viene a ser
el lugar en donde el deudor debe efectuar el pago, además que en este se
pueden designar varios lugares para el pago, por ello el acreedor puede elegir
cualquiera de ellos. Este viene a ser una regla se aplica respecto al deudor,
cuando el pago deba efectuarse en el domicilio del acreedor.
• El plazo para efectuar el pago.
El plazo para efectuarse el pago se diferencia porque en este se considera que la
obligación de pagar cuando el deudor pueda o tenga los medios para hacerlo,
además que esta constituye una obligación a plazo incierto, no así una obligación
condicional, pues en ningún momento el acreedor ha pensado que su derecho
de acreedor se pone en duda o puede discutirse.
 Señale en resumen el lugar del pago
El lugar de pago es el convenio por las partes al contraer la obligación de pagar.
El Artículo 1238 del Código Civil de 1984 señala que este convenio debe
efectuarse en el domicilio del deudor, salvo casos excepcionales. Esto señala
que el pago debe concretarse en el domicilio del deudor al momento de
contraerse la obligación.

En la doctrina francesa, a diferencia de nuestro país, se suele darle la libertad al

deudor de modificar de domicilio, pretendiéndose así que el cobro se lleve a
cabo en un nuevo domicilio. En nuestro país, en vista de que esta obligación se
lleva a cabo en el domicilio del deudor, se prevén excepciones para los siguientes
casos extraordinarios: En primer lugar, ambas partes pueden pactar como lugar
de pago el que más sea acorde a sus intereses (prevalece la libertad contractual),
en este caso la ley prescribe el lugar del pago, y sólo entra en juego en ausencia
de manifestación expresa o tácita de las partes en contrario; En segundo lugar
cuando el lugar de pago va de acuerdo con la naturaleza de obligación, que se
trata de situaciones en las que se desea transferir un bien inmueble no
susceptible de desplazarse y el deudor deberá efectuar el pago en el lugar donde
se encuentra el inmueble y no en su propio domicilio; y por último la ley prevé
que si el deudor ha designado varios lugares, el acreedor podrá hacerlo efectivo
en cualquiera de ellos.

Habiendo dicho esto, cabe recalcar que la norma del artículo 1238 va dirigida al
caso de personas naturales y jurídicas que tienen un lugar fijo en donde se pueda
concretar la obligación. Este artículo no recoge la integridad de sus puestos que
contempla el Código Civil y está bien porque estos preceptos no pueden incluir
en analizar todas las hipótesis de domicilio que están consignadas en otras
normas del Código.

Como algo adverso, muchas veces se practica esta norma contraria a lo que dicta
porque el pago se realiza en un lugar distinto al domicilio del deudor y es
generalmente en el domicilio del acreedor ya que como la norma le impide ir a
cobrar, le acarrea dificultades para pactar la mora y si fuese el lugar del deudor
de poco serviría que se pacte automaticamente el pago, pues necesariamente
el acreedor debería ir a cobrar para constituir en mora a su acreedor.

Señale en resumen del plazo para efectuar el pago

Tendremos en si dos artículos dentro del Código Civil cada uno con sus respectivas
descripciones y requerimientos, el primero es el artículo 1240 estará en una relación
con el acreedor y deudor porque no se observara un periodo referido entre ambas
partes y por esta razón ingresará el juez por lo que tendrá la labor del poder obligar una
prescripción de un plazo, en el caso del otro artículo 182 se basará en una suposición de
un plazo de tiempo de ambas partes, sin embargo, también tendrá el poder del juez el
de dirigir un tiempo, y la última disposición el del articulo 1656 coordinación recíproca.
 Elabore tu opinión crítica sobre el pago.
• En mi opinión puedo definir al pago como un medio para poder dar la extinción de los
que vienen a ser las obligaciones, además que en este se da el cumplimiento dentro de
los términos previstos. Y este es muy importante porque se exige que se debe pagar es
actuado de manera conforme a lo debido y llegar al destino natural de toda obligación.
Por lo que considero que el pago es un medio importante, por toda relación obligatoria
que tiene carácter efímero, porque por un lado encontramos al acreedor y deudor que
se obligan con miras a la satisfacción de un interés patrimonial. (Carla Mercado Ortega).
• Se considera que la obligación de pagar cuando el deudor pueda o tenga los medios para
hacerlo, constituye una obligación a plazo incierto, no así una obligación condicional,
pues en ningún momento el acreedor a pensado que su derecho de acreedor se pone
en duda o puede discutirse. Y hablando del lugar del pago, este se aplica adversamente
a lo que la norma dicta ya que se lleva a cabo en el domicilio del deudor (Luis Camac
Ureta).
• Dentro de mi opinión crítica puedo rescatar el que un medio tendrá excepciones
descriptivas dentro de una obligación, ya que se puede obtener muchas opciones para
poder cumplir un requerimiento, en tal caso el de hacer el pago respectivo y
correspondiente bajo la obligación dada, considero que dentro del tema del pago es un
deber en donde dos autores deben de cumplir un plazo establecido para de esa forma
el no llegar a instancias mayores y en tal caso evitar los resultados negativos no
favorables para una de las partes. (Britney Marín Condor)
• En sentido estricto, el pago es el cumplimiento de la prestación debida, ya se trate de
una obligación de dar, de hacer o de no hacer. En ese aspecto, al hablar del pago, el art.
547establece. "La obligación se extingue por el cumplimiento de la prestación". El
cumplimiento es lo que comúnmente se denomina pago., las obligaciones son
importantes porque se celebran para cumplirse; dicho cumplimiento debe efectuarse
dentro de términos razonables que impliquen una satisfacción oportuna de la
prestación debida. Es regla general que al contraer una obligación ambas partes,
acreedor y deudor, establezca un plazo determinado para su cumplimiento. (Diana
Ponce Quinto)