Está en la página 1de 2

SEBASTIAN DAVID RAMIREZ

LEONARDO YOTUHEL GUECHA


TERCER SEMESTRE DE
DERECHO
UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
CUCUTA-NORTE DE
SANTANDER
2021
INTERPRETACIÓN PRIMER CONCEPTO: SEGUNDO CONCEPTO:

JURÍDICA
Según el cual consiste en la atribución de El término se usa para referirse a cualquier
significado a una formulación normativa atribución de significado a una

UNA PROPUESTA DE en presencia de dudas o controversias en formulación normativa,

torno a su campo de aplicación. independientemente de dudas o

ESQUEMATIZACIÓN DE Corresponde al aforismo “In claris non fit


interpretatio”: no se da ni puede ocurrir
controversias. Así, la interpretación se
convierte en un presupuesto necesario

PLANTEAMIENTOS interpretación cuando un texto es claro y


para la aplicación del Derecho

no deja dudas o controversias.

a) Visión de la interpretación como un acto de


A firma que desde la perspectiva 1) disposiciones jurídicas, 2) normas b) Formalismo vs. Escepticismo voluntad vs. Visión integral del derecho como
de la interpretación no auténtica: jurídicas Formalista: Interpretar es una actividad de
“no hay problema en considerar 3) el Derecho un concepto interpretativo
tipo cognoscitivo: verificar el significado Sobre todo, corresponde distinguir de la
que el objeto de la interpretación Ninguna es una respuesta a plenitud
satisfactoria. La primera dejaría fuera a objetivo de los textos normativos y/o la manera más nítida posible la interpretación
son normas (como entidades
portadoras de significado, y no la costumbre, la tercera traslada el intención subjetiva de sus autores del derecho que efectúe la ciencia jurídica de
meros textos) y que dicha problema a la búsqueda de un Escéptica: Interpretar es una actividad no la interpretación realizada por órganos
actividad consiste en mostrar o concepto claro y compartido de lo que de conocimiento, sino de valoración y de jurídicos. Es aquella pura determinación
“percibir” ese significado, es es el Derecho, y la segunda ha decisión cognoscitiva del sentido de las normas
decir, que no es la interpretación levantado voces que consideran que las jurídicas. No es, a diferencia de la
la actividad que “da origen” a la normas jurídicas son el producto de la interpretación de los órganos jurídicos, una
norma” interpretación y no tanto su objeto producción de derecho

03.
01. OBJETO OBJETO ESQUEMATIZACION
QUIEN INTERPRETA
ESQUEMATIZACION DE
TEORIAS
CONCLUSIONES
02. INTERPRETAN 04. CONCLUSION

INTERPRETACION
INTERPRETACION INTERPRETACION De esta manera se puede
OFICIAL:
JUDICIAL: determinar que no existe un
AUTENTICA
Órgano del órganos concepto unico sobre la
jurisdiccionales, ,
cualquier interpretacion juridica, siendo esta
Estado en
realizada por juristas y órgano de dividida en planos de analisis
ejercicio de sus basados en criterios doctrinales
profesores de derecho aplicación
funciones en obras académicas

También podría gustarte