Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. AMBITO NACIONAL
2. AMBITO INTERNACIONAL
Ludwig Enneccerus
Pgina 1
lo
siguiente:
Claude Du Pasquier
Afirmando que: Los profanos reprochan algunas veces a los juristas las
discusiones que provoca la interpretacin del derecho; se sorprenden de que
los redactores de leyes no hayan logrado elaborar textos suficientemente claros
para que su manejo est excepto de incertidumbre. Es desconocer la infinita
diversidad de los hechos reales: stos no se dejan reducir a frmulas
indelebles; escapan a todas las previsiones. No es necesario mucho tiempo de
prctica judicial para constatar cun frecuentes son los casos extraordinarios e
imprevisibles que surgen en las fronteras o aun fuera de las categoras
comprendidas en las reglas legales,
Francesco Messineo
Ha afirmado que: la sola aprehensin de una norma y el ineludible trabajo De
meditacin (ms o menos rpido y simple) que ella exige para ser entendida,
son ya obra de interpretacin.
Pgina 2
Riccardo Guastini
Emilio Betti
Dice que: La interpretacin que interesa al Derecho es una actividad dirigida a
reconocer y a reconstruir el significado que ha de atribuirse a formas
representativas, en la rbita del orden jurdico, que son fuente de valoraciones
jurdicas, o que constituyen el objeto de semejantes valoraciones. Fuentes de
valoracin jurdica son normas jurdicas o preceptos a aqullas subordinados,
puestos en vigor en virtud de una determinada competencia normativa. Objeto
de valoraciones jurdicas pueden ser declaraciones o comportamientos
que se desarrollan en el crculo social disciplinado por el Derecho, en cuanto
tengan relevancia jurdica segn las normas y los preceptos en aqul
Pgina 3
CAPITULO II
CLASES DE INTERPRETACION
Si se toma en cuenta la persona que realiza la interpretacin esta puede ser
.legislativa, judicial y doctrinaria
UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA
Pgina 4
Pgina 5
La
Interpretacin
autntica
preventiva,
tambin denominada
Pgina 6
Pgina 7
Pgina 8
Pgina 9
Pgina 10
Pgina 11
la
voluntad
legal.
Pgina 12
Pgina 13
CAPITULO III
Pgina 14
Pgina 15
Pgina 16
Pgina 17
Conclusin
Al terminar con el anlisis de ste tema podemos decir que cumplimos con los
objetivos previstos para la investigacin dado que s obtuvimos un conocimiento
ms claro y preciso sobre todo lo referente al tema de la interpretacin.
Considero que es importante saber cmo se fue dando la interpretacin, pero
tambin creo que no debemos centrarnos en la teoras porque lo nico que
hacen es confundirnos ya que los diversos autores dicen lo mismo pero con
diferentes palabras, claro, centrndonos en cada una de las corrientes a que
pertenecen lo diferentes autores o creadores de las teoras. Afirmo que las
teoras son importantes, pero deberan explicarse de manera muy general sin
ahondar en lo que cada autor considera, ya que, por una parte, las teoras no
nos ayudan a explicar el tema como se da en la actualidad y por otro lado,
existen autores que realmente, en nuestros tiempos, sus opiniones son
infundadas y lo nico que traen consigo es el poco entendimiento del tema por
parte de los estudiantes y la confusin de los mismos.
La forma de interpretar las leyes constituye uno de los elementos de mayor
transcendencia en el derecho, la interpretacin de las normas jurdicas debe
tener como el derecho mismo, a realizar los valores superiores que caracteriza
a este, la justicia, el orden, la paz y la seguridad entonces dira que la mejor
interpretacin ser la que realice esos valores pero no de manera subjetiva sino
de manera objetiva.
Pgina 18
Bibliografa
1. Anbal torres Vsquez introduccin al derecho
2. Mario Alzamora introduccin a las ciencias jurdicas
Pgina 19
Pgina 20