Está en la página 1de 4

INFORME N° 018 -2021-GRA/SUP-JPP

A : ING. WILSON OMAR PAZ VALCARCEL


SUBGERENTE DE PESQUERIA

DE : ING. JOHNNY PINO PACHECO


SUPERVISOR DE PROYECTO DE INVERSION PUBLICA
N°2503413

REFERENCIA: INFORME N° 021-2021-GRA/VNZR

FECHA : Arequipa, 24 de mayo del 2021

Me dirijo a usted para saludarlo cordialmente, así mismo informarle las medidas
que se están tomando en atención al documento de la referencia:

1. Los pedidos de adquisiciones no fueron formulados de manera oportuna y


correcta, trayendo consigo retraso en las adquisiciones y descontento en los
inspectores que esperaban la implementación para el mejor logro de los objetivos
del proyecto.

Al respecto, de la página 3 del Proyecto de Inversión Pública se advierte que para


cumplir con el planteamiento técnico para el primer medio fundamental:
"Adecuado disponibilidad de recursos físico y logístico para la protección de las
especies hidrobiológicas (camarón)" en la época de veda; las acciones que tenían
que desarrollarse debían encontrarse relacionadas con la dotación de
equipamiento, material logístico, recursos humanos y servicios de movilidad; no
obstante no se contó con dichos recursos desde un inicio.

2. Las condiciones de seguridad e higiene laboral que debían estar orientadas a cubrir
la protección ante el COVID -19 no fueron cubiertas adecuadamente debido a que
el plan de protección COVID recién fue presentado en el mes de mayo.
3. En la parte técnica no se presentaron ni redactaron adecuadamente los formatos
de infracción y la programación de actividades por parte de los supervisores de
campo estaban carecían de sustento técnico de acuerdo a las actividades de
protección.

4. El cuaderno de obra no representaba el avance regular y tampoco cumplía la


rigurosidad técnica en su llenado, por lo tanto, era un documento que no
sustentaba el avance. Siendo el residente del proyecto el responsable por
normativa de su llenado y cuidado, ha incumplido con esta función ya que su
resguardo no se cumplió adecuadamente; es en esta situación que según informe
N° 021-2021-GRA/VNZR hace de conocimiento sobre la pérdida del cuaderno de
obra entre otros documentos y sellos, producto de la sustracción al que hace
referencia conlleva a hacer la denuncia policial y procede con el trámite para
contar con otro cuaderno de obra para la continuación de su llenado.

5. Los resultados de las intervenciones no reflejan un costo beneficio por la inversión


del proyecto, ya que no se demuestra incautaciones importantes ni mucho menos
administrados con amonestación documentaria.
6. No se pudo lograr el máximo aprovechamiento de los recursos materiales, equipos
y herramientas dado que el retraso en su adquisición es que llegaron cuando las
actividades ya se habían llevado a cabo en su mayoría.
7. En reiteradas oportunidades y de manera verbal se ha solicitado el cuaderno de
almacén, el cuaderno de obra y el control de combustible teniendo como negativas
a estas solicitudes se presume la inoperancia en estos aspectos, perdida o
inexistencia de estos registros.

Por lo que se concluye lo siguiente:


La ausencia del cuaderno de obra recae sobre la labor del ingeniero residente ya
que deberá demostrar el avance diario de las actividades del proyecto y su revisión

o posterior aprobación no podrá realizarse a satisfacción por parte de la


supervisión del proyecto.

Por lo tanto, recomiendo debido a las deficiencias ya descritas que se tome las
acciones correspondientes a fin de corregir las faltas a fin de lograr los objetivos
del proyecto de manera adecuada. El cambio de la residencia del proyecto y como
responsable directo de la perdida de documentación de suma importancia deberá
hacerse la anotación mediante incumplimiento de funciones recaídas en sus
términos de referencia.

Estando a lo expuesto agradezco la atención prestado y solicito su atención


oportuna.

Atentamente,

También podría gustarte