INFORME TÈCNICO

RESIDENTE DE OBRA

INFORME N°14- 2023 / R-HGM / CES

De : ING° HERCULES LIVIO GUILLERMO MAGUIÑA

RESIDENTE DE OBRA
Para : ING° FERNANDO SAENZ HORNA
GERENTE DE OBRA
Asunto : LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE LA “LIBERACIÓN DE
LA ZONA II DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO”
Referencia 1 : EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DE LOS
SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA
LOCALIDAD DE CHINCHEROS, DISTRITO DE CHINCHERO,
URUBAMBA, CUSCO, ETAPA III, CON CUI No 2235574,
CONTRATO N° 007-2023/VIVIENDA/VIVIENDA/VMCS/PNSU.
Referencia 2 : INFORME N°005-2023-CONSORCIO EL SOL/GST
Referencia 3 : CARTA N°116-2023/CONSORCIO CHINCHERO/JEBR/RC
FECHA : 04 de mayo del 2023

De mi especial consideración:

Tengo a bien extender los saludos cordiales y dirigirme a usted, en mi calidad de RESIDENTE
DE OBRA para poner a su conocimiento; que, por sugerencia de la Supervisión y en mutua
coordinación con la Residencia, se está presentando el informe técnico del trazo y replanteo
de la Zona II de las Redes de Alcantarillado. En donde se desarrolla las incidencias que se
encontraron en campo y el levantamiento de observaciones referentes a la “CARTA N°116-
2023/CONSORCIO CHINCHERO/JEBR/RC”. Cabe indicar que los tramos y buzones no
considerados dentro del alcance del Expediente Técnico y que sin embargo son necesarios
incorporar para que pueda funcionar óptimamente el Sistema de Alcantarillado Proyectado
serán presentados en otro informe para elevar consulta al Supervisor de Obra y su
posteriormente pueda aprobarlas.

Adjunto al presente, los nuevos planos de trazo y replanteo de la Zona II de la Red de

Alcantarillado propuestos para elevar a Consulta al Supervisor de obra.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Elevo a consulta y su absolución en merito Artículo 193. “Consultas sobre ocurrencias en la

obra”. Item: 193.1. y 193.2. Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del
inspector o supervisor, no requieran de la opinión del proyectista, son absueltas por estos
dentro del plazo máximo de cinco (5) días siguientes de anotadas las mismas. Vencido el
plazo anterior y de no ser absueltas, el contratista dentro de los dos (2) días siguientes tiene
que acudir a la Entidad, la cual las resuelve en un plazo máximo de cinco (5) días, contados
desde el día siguiente de la recepción de la comunicación del contratista.

Es cuanto informo para su conocimiento y fines.

Cc.

Archivo
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

I. GENERALIDADES:

I.1 DATOS GENERALES

 Contrato : N°007-2023/VIVIENDA/MVCS/PNSU
 Entidad Contratante : PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO
 Asunto : JUSTIFICACIÓN PARA SOLICITUD DE ADELANTO DE
MATERIALES
 Nombre del proyecto : Etapa III del proyecto: “Mejoramiento, Ampliación de los
Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Chinchero, Distrito de
Chinchero - Urubamba – Cusco”
 Código SNIP : 281373
 Unidad Formuladora : Municipalidad Distrital de Chinchero.
 Unidad Ejecutora : Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio
de Vivienda, Constricción y Saneamiento.
 Plazo de ejecución : 450 días calendarios para la ejecución de la obra y 180 días
calendarios para la puesta en marcha.
 Monto de obra contratado: 37´522,262.71

Nombre:
EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO,
AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD
DE CHINCHEROS, DISTRITO DE CHINCHERO,
URUBAMBA, CUSCO, ETAPA III, CON CUI No
2235574, CONTRATO N°
Ubicación

Distrito : Chincheros
Provincia : Urubamba
Departamento : Cusco.

 DEL SUPERVISOR DE OBRA :

CONSORCIO CHINCHEROS

Conformado por:

REPRESENTANTE COMUN: ING. JORGE ENRIQUE BECERRA RIVERA

 DEL CONTRATISTA:
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Nombre de la Empresa Ejecutora: CONSORCIO EL SOL

ING. JAVIER SERRANO CORTAZAR

REPRESENTANTE COMUN:

Nombre del Residente de Obra: ING HÉRCULES LIVIO GUILLERMO MAGUIÑA

II. ANTECEDENTES:

2.1. INFORME DE TOPOGRAFÍA Nº 005-2023-CONSORCIO EL SOL/GST

Realizado el trazo y replanteo del Sistema de Alcantarillado Proyectado de la Zona

II:
 El tramo proyectado comprendido entre los buzones BP-750 y BP-751 se
ubica en propiedad privada, imposibilitando su acceso y su posterior
ejecución.
 El buzón BZ-285A que está considerado como existente en el Expediente
Técnico aprobado, no existe. Lo que consideraría su incorporación, debido a
que de este se empalma una tubería a renovar.
 Al tramo proyectado comprendido entre los buzones BP-450 y BP-454 se le
está modificando el trazo, debido a la planimetría existente.
 El tramo considerado en el Expediente Técnico como existente, comprendido
entre los buzones BZ-333 y BZ-388, no existe.
 Los tramos considerados en el Expediente Técnico como existentes,
comprendido entre los buzones BZ-305 y BZ-299, no existen.

III. BASE LEGAL

MARCO NORMATIVO:

DECRETO SUPREMO Nº 162-2021-EF APRUEBA MODIFICACIÓN EL DECRETO

SUPREMO N° 344-2018-EF REGLAMENTO DE LA LEY N° 30225, LEY DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO.

ARTÍCULO 192. ANOTACIÓN DE OCURRENCIAS / 192.1. En el cuaderno de

obra se anotan, en asientos correlativos, los hechos relevantes que ocurran
durante la ejecución de esta, firmando al pie de cada anotación el inspector
o supervisor o el residente, según sea el que efectúe la anotación. Las
solicitudes que se requieran como consecuencia de las ocurrencias anotadas
en el cuaderno de obra, se presentan directamente a la Entidad o al
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

inspector o supervisor, según corresponda, por el contratista o su

representante, por medio de comunicación escrita.

III. ANÁLISIS DE LA SOLICITUD

 Se está presentando las incidencias encontradas en campo al momento de hacer el

trazo y replanteo de la Zona II de la Red de Alcantarillado.
 Se está presentando el trazo y replanteo de la Zona II de la Red de Alcantarillado,
levantando las observaciones correspondientes observadas en la CARTA N°116-
2023/CONSORCIO CHINCHERO/JEBR/RC.
 Elevo a consulta y su absolución en merito Artículo 193. “Consultas sobre
ocurrencias en la obra”. Item: 193.1. y 193.2. Las consultas cuando por su
naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, no requieran de la opinión del
proyectista, son absueltas por estos dentro del plazo máximo de cinco (5) días
siguientes de anotadas las mismas. Vencido el plazo anterior y de no ser absueltas,
el contratista dentro de los dos (2) días siguientes tiene que acudir a la Entidad, la
cual las resuelve en un plazo máximo de cinco (5) días, contados desde el día
siguiente de la recepción de la comunicación del contratista.

IV. INCIDENCIAS OBSERVADAS EN CAMPO

IV.I TRAMO CONSIDERADO ENTRE LOS BUZONES BP-750 Y BP-751
IV.I.I DEL EXPEDIENTE APROBADO
En el expediente Técnico Aprobado se considera un tramo entre los buzones BP-750 y BP-
751 en un pequeño pasaje, con una longitud total de 58.57m. Siendo el buzón BP-750 el
arranque de ese pequeño tramo.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Imagen N°1: Tramo de la Red de Alcantarillado considerado entre los buzones BP-
350 y BP-351 del proyecto aprobado (vista en planta)

IV.I.II DEL REPLANTEO

Al momento de hacer el trazo y replanteo de la Red de Alcantarillado, se observó que dicho
tramo se encuentra dentro de una propiedad; por lo tanto, se imposibilitó el acceso y su
posterior replanteo.

Imagen N°2: Propiedad por donde debería pasar el tramo comprendido entre los
buzones BP-750 y BP-751

IV.II BZ-285A
IV.II.I DEL EXPEDIENTE APROBADO
En el expediente Técnico Aprobado se considera renovar el tramo BZ-258 - BZ-290 y luego
proyectar el resto de tramos, tomando como buzón existente de empalme al BZ-285A.

Imagen N°3: Tramo a renovar comprendido entre los buzones BZ-285A y BZ-290
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

IV.II.II DEL REPLANTEO

Al momento de hacer el trazo y replanteo de la Red de Alcantarillado, se observó que el
buzón BZ-285A, que fue considerado como existente en el Expediente Técnico Aprobado,
no existía.

Imagen N°4: Reconocimiento de la inexistencia del buzón BZ-285A

Debería incorporarse un buzón intermedio para el correcto funcionamiento del sistema

proyectado, debido a que el buzón antes mencionado no existe.
IV.III TRAMO CONSIDERADO ENTRE LOS BUZONES BP-450 Y BP-454
IV.III.I DEL EXPEDIENTE APROBADO
En el expediente Técnico Aprobado, se indica el trazado por un pasaje del tramo coM entre
los buzones BP-450 y BP-454, tal y como se muestra en la “Imagen N°5”.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Imagen N°5: Tramo comprendido entre los buzones BP-450 y BP-454

IV.III.II DEL REPLANTEO

Al momento de hacer el trazo y replanteo de la Red de Alcantarillado, se observó que el
trazado del tramo comprendido entre los buzones BP-450 Y BP-454 no corresponde a lo
planteado en el proyecto aprobado. Por lo tanto, solo se está replanteando de acuerdo a la
planimetría actual.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Imagen N°6: Replanteo del trazo del tramo comprendido entre los buzones BP-450 y
BP-454

IV.IV TRAMO CONSIDERADO ENTRE LOS BUZONES BZ-333 Y BP-388

IV.IV.I DEL EXPEDIENTE APROBADO
En el expediente Técnico Aprobado se considera un tramo comprendido entre los buzones
BZ-333 y BZ-288, con una longitud total de 65.83m. Siendo el buzón BZ-333 el arranque de
ese pequeño tramo.

Imagen N°7: Tramo de la Red de Alcantarillado existente considerado entre los

buzones BZ-333 y BP-388 del proyecto aprobado (vista en planta)

IV.IV.II DEL REPLANTEO

Al momento de hacer el trazo y replanteo de la Red de Alcantarillado, se observó que
tramo comprendido entre los buzones BZ-333 Y BP-388, que ha sido considerado como
existente en el Expediente Técnico Aprobado, no existe.
Se inspeccionó el buzón existente a reemplazar BP-388 (nomenclatura proyectada) y no
existía tubería de empalme de dicha dirección.

Imagen N°8: Reconocimiento de la inexistencia del tramo comprendido entre los BZ-
333 y BP-388
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

IV.V TRAMOS CONSIDERADOS ENTRE LOS BUZONES BZ-305 Y BZ-299A

IV.V.I DEL EXPEDIENTE APROBADO

En el expediente Técnico Aprobado se consideran tramos existentes comprendido entre los

buzones BZ-305 y BZ-299A. Dichos tramos son considerados en el proyecto debido a que la
red proyectada se empalmará el buzón BP-489 y se renovará el tramo BZ-299A – BP-489A.

Imagen N°9: Tramos existentes comprendidos entre los buzones BZ-305 y BZ-299A

IV.IV.II DEL REPLANTEO

Al momento de hacer el trazo y replanteo de la Red de Alcantarillado, se observó que los
tramos comprendidos entre los buzones BZ-305 Y BZ-299A, que han sido considerado como
existentes en el Expediente Técnico Aprobado, no existen.
Se realizó calicatas en las supuestas ubicaciones de los buzones existentes BZ-299 y BZ-305;
sin embargo, no se encontraron buzones ni tramos de alcantarillado.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Imagen N°10: Calicatas realizadas en las supuestas ubicaciones de los buzones BZ-
299 y BZ-305A
V. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

OBSERVACIÓN N°1
PLANO PRC 13:
-Se inicia la verificación con el plano PRC-13, estas láminas no incluyen ubicación respectiva
de referencia en la ZONA II, lo que no facilita la ubicación de planos respectivos.
- Es necesario ubicar las interferencias como la alcantarilla de drenaje en la calle D, para
deslindar que no afectará y no se genere actividades adicionales innecesarias.
-En la calle R10, se advierte que el trazo no obedece a las pendientes de la topografía del
terreno.
-EL BP-351 indica que corresponde a una estructura proyectada, pero se evidencia que
existe buzón, precisar de ser el caso si se recuperará o reemplazará, así mismo de este
buzón existe un pase de la vía asfaltada, el cual debe necesariamente indicarse en el plano
y deslindar si el pase es por dentro de la alcantarilla o por debajo.

RESPUESTA:
-Los planos se han modificado, de tal manera que ahora sí presenta ubicación.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Imagen N°11: Planos modificados donde se presenta las ubicaciones de las redes

-Se está ubicando las interferencias en los planos. Cabe indicar que estas interferencias no
afectarán en la ejecución de las Redes de Alcantarillado, debido a que nuestras tuberías
pasan por debajo de dichas interferencias.

Imagen N°12: Planos modificados donde se presenta las posibles interferencias

-El buzón BP-359 se ha reubicado en campo para que obedezca las pendientes
correspondientes. Debido a que este buzón es arranque de dos tramos.
Por lo tanto, si obedece a la topografía correspondiente.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Imagen N°13: Vista de perfil de los tramos que compone el buzón BP-359

-El BZ-351 es un buzón existente de pase, no afectará en las Trazo y replanteo de las Redes
de Alcantarillado de la Zona II.

Imagen N°14: Vista en planta de un tramo de redes existentes

OBSERVACIÓN N°2
PLANO PRC 14:
-Es necesario referenciar las partes donde existe o se proyecta el cual debe ser consistente
con los planos del expediente técnico, caso de la AV. HUIÑAY HUAYNA 1, los planos del
expediente no son consistente con el replanteado, en su defecto es necesario el sustento
del cambio.
RESPUESTA:
-El plano se ha modificado para diferenciar correctamente los tramos de Redes de
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

Alcantarillado existentes y Proyectados.

Imagen N°15: Vista en planta de los tramos corregidos para su correcta

diferenciación

OBSERVACIÓN N°3
PLANO PRC 15:
-En la AV YANACONA 2, se encuentra en pendiente y no se ubican los puntos de replanteo,
no se cuenta con perfil de BP-746 – BP-385, necesario para ubicar el BP-746.

RESPUESTA:
Se sustenta en el ítem IV.IV.II de este informe.

OBSERVACIÓN N°4
PLANO PRC 16:
-La AV YANACONA 2, se encuentra en pendiente y no se ubican los puntos de replanteo, no
se cuenta con perfil de BP-746 – BP-385, necesario para ubicar el BP-746.
RESPUESTA:
Se está ubicando en el plano PRC-16.

OBSERVACIÓN N°5
PLANO PRC 23:
-No hay consistencia en el plano con los perfiles respectivos tanto en planimetría y
altimetría, en la parte alta de YANACONA.
-Al no ubicar las señales de replanteo aparentemente se está afectando espacios privados
BP-391 a BP-394. Necesario ubicar y señalizar los puntos de replanteo, sobre todo buzones.
RESPUESTA:
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

-Ya se actualizó la planta y perfil correspondiente en el plano PRC-16.

-Ya se replanteó y señalizó en campo.

OBSERVACIÓN N°6
PLANO PRC 24:
-Los buzones deben cumplir con los criterios de ubicación de cámaras de inspección según
RNC E-070.
RESPUESTA:
-Todos los planos de Trazo y Replanteo de la Red de Alcantarillado de la Zona II obedecen y
siguen el lineamiento de la norma OS 070.

OBSERVACIÓN N°7
PLANO PRC 25:
-Es necesario completar el perfil longitudinal de los tramos replanteados, en el tramo del
BP 443-451, pareciera la existencia de buzones innecesarias.
RESPUESTA:
-Se está actualizando el perfil longitudinal del tramo BP-443 – BP-451 en el plano PRC-26.
Respecto a los buzones replanteados, se hace hincapié que se está respetando el
Expediente Técnico Aprobado.

OBSERVACIÓN N°7
PLANO PRC 29:
-En la AV. 8 DE SETIEMBRE, se advierte un pase por via asfaltada, BP 253-BP 252, en la red
de alcantarillado y buzones próximas a este pase, es necesario evaluar las condiciones
estructurales e indicar si se recupera o proyecta otra nueva, en campo se evidencia un
buzón colapsado.
RESPUESTA:
-El buzón al que se hace referencia está colapsado; sin embargo, es un buzón en desuso.
Por lo tanto, se recomendará proyectar una estructura nueva.
Dicha recomendación se dará con una carta (manera formal), elevando a consulta a la
Supervisión para su aprobación. Debido a que involucraría una estructura y redes nuevas.

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

 Se muestran y explican las incidencias encontradas en campo, las cuales

muchas pudieron ser solucionadas en campo; sin embargo, hay otras que se
necesitan elevar a consulta a la Supervisión debido a que involucraría un
adicional.
Se enviará de manera formal (carta) a la supervisión de los tramos adicionales
que no son considerados en el proyecto y que se necesitan proyectar. De lo
contrario, generaría problemas en el Expediente Técnico aprobado, haciendo
que no funcione el Sistema de Alcantarillado.
 Se están levantando todas las observaciones de tal manera que se pueda
autorizar la liberación de la Zona II para su posterior planeamiento de trabajo.
 INFORME TÈCNICO
RESIDENTE DE OBRA

 Elevo a consulta y su absolución en merito Artículo 193. “Consultas sobre

ocurrencias en la obra”. Item: 193.1. y 193.2. Las consultas cuando por su
naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, no requieran de la opinión
del proyectista, son absueltas por estos dentro del plazo máximo de cinco (5)
días siguientes de anotadas las mismas. Vencido el plazo anterior y de no ser
absueltas, el contratista dentro de los dos (2) días siguientes tiene que acudir
a la Entidad, la cual las resuelve en un plazo máximo de cinco (5) días,
contados desde el día siguiente de la recepción de la comunicación del
contratista.
 Se recomienda la revisión y aprobación del informe para poder continuar con
los trabajos programados.
 Se recomienda remitir el presente a la entidad para que tome en cuenta lo
establecido en el presente informe.

Son los alcances que puedo informar al GERENTE DE OBRA DEL CONSORCIO EL SOL,
para su conocimiento y fines correspondientes.

Atentamente,

_________________________________________________
ING° HERCULES LIVIO, GUILLERRMO MAGUIÑA
CIP N° 74298
RESIDENTE DE OBRA
Cc. Archivo

ANEXOS:

 ANEXO 1: PLANOS DE REPLANTEO