ACUERDO DE TODOS – TAQUINI AMTAWI - CONSENSUS OMNIUN

(Grabaciones de las clases del Dr. Jaime Mamani Mamani D. Civil I - PP y DD.RR.)

CAPITULO II
CONCEPTO Y FUNCION ACTUAL DEL DERECHO CIVIL

16. NOCIÓN Y UBICACIÓN DEL DE DERECHO CIVIL

16.1. Antecedentes Históricos del Derecho Civil.

16.1.1. En el Derecho Romano.- El Derecho Civil, proviene de la voz latina IUS

CIVILE, que era el derecho y normas jurídicas que regulaban la vida de los ciudadanos
romanos. En contraposición tenemos al IUS GENTIUM, que regulo la vida de las personas
que no eran ciudadanos no romanos, y que se constituyo en un Derecho común a todos
los pueblos.

Ahora, el Ius Civile de los Romanos, en su época no se identifico con el Derecho

privado únicamente, en razón de que dentro del Ius Civile existian normas de derecho
penal, derecho laboral, derecho de familia, políticas, etc. aunque en forma preponderante
el genio de la jurisprudencia romana construyo con preferencia las instituciones privadas.

Siguiendo una larga evolución el Derecho Civil se consolido con LA LEY DE LAS XII
TABLAS 450 a.C., hasta lograr en el CORPUS IURIS CIVILE durante el reinado de
Justiniano, su máxima exposición, recopilando y sistematizando todas las normas de
Derecho Romano, enriqueciéndose luego con las INSTITUTAS, las PANDECTAS o
DIGESTO y las NOVELAS 537 al 565 d.C.

16.1.2. En la Edad Media (476 d.C.).- A la caída del imperio romano de Occidente,
se fusionan las normas romanas con la de los bárbaros. Emergen pequeños feudos o
imperios y se sucede una estratificación de las normas para cada feudo o pequeño imperio
sucediendo entonces un acusadísimo particularismo jurídico. Sin embargo, el Derecho
Romano no desaparece ya que sus escritos, sus normas son guardados y rescatados de
los Monasterios.

16.1.3. En la Edad Moderna.- Acabando la Edad Media con el Renacimiento, los

descubrimientos científicos, la luz que da las doctrinas del Derecho Natural y el
surgimiento del comercio por tierra y el mar mediterráneo, hace que se tenga la necesidad
de crear normas especiales para cada materia, de tal manera que el Derecho Civil que
regulaba todas la materias, sufre un desgajamiento de su seno, saliendo en primer termino
el Derecho Comercial como un derecho independiente, para luego continuar el Derecho
Procesal, El Derecho Penal, etc. hasta que en ultima instancia en Bolivia se desprende del
Derechos Civil el Derecho de Familia y Derecho del Menor que en otras legislaciones
actuales aun se encuentran dentro del seno original que es del Derecho Civil, como por
ejemplo en las legislaciones de Argentina y España.

16.1.4. Derecho Civil en la Actualidad.- O tendencias Modernas, al respecto

debemos decir que el Derecho Civil no es ajeno a las transformaciones sociales que se
producen sin embrago, las constante evolución de las ciencias jurídicas a hecho que el
Derecho Civil haya aprovechado las mismas para incorporar a su seno, normas que eran
de Derecho público, con un gran contenido social como por Ejemplo El derecho de
propiedad que actualmente es de derecho privado y de derecho civil, sin embargo tiene
 ACUERDO DE TODOS – TAQUINI AMTAWI - CONSENSUS OMNIUN
(Grabaciones de las clases del Dr. Jaime Mamani Mamani D. Civil I - PP y DD.RR.)
que cumplir una función social y se encuentra protegido constitucionalmente en el art. 56
de la C.P.E., los derechos de la personalidad como ser la libertad, la vida, etc., que tienen
un contenido de orden público y otros, de tal manera que si bien es verdad que del seno
del Derecho Civil originario de los de los romanos salieron o se independizaron muchas
materias, también es cierto que el Derecho Civil en las instituciones que le queda o se
regula se van incrementando doctrinas, normas e instituciones. Pero más aun, el Derecho
Civil en la actualidad se ha convertido en un Derecho fuente, en un derecho común y
supletorio:

Decimos común, en el sentido de que es un derecho que regula la actividad de las

personas, las situaciones jurídicas de todos los estantes y habitantes de un determinado
Estado y por qué no decirlo del mundo entero, ya que apenas nacemos a la vida, nos
encontramos con los derecho de la personalidad como ser la vida, la libertad, el derecho al
nombre, etc., cuando crecemos regula la situación de nuestra mayoría de edad, la forma
de computo de la misma e incluso después de muerto, regula la sucesión hereditaria y
destino de nuestras acciones y derecho o sea nuestro patrimonio, por ello, no existe en el
mundo persona alguna que no se encuentre afectado y regulado por las normas del
Derecho Civil. En cambio, con el Derecho penal solo nos encontraremos relacionados
cuando hayamos cometido un hecho ilícito o delito, con el Derecho Comercial solo cuando
tengamos relaciones comerciales, con el Derecho Laboral cuando tengamos relaciones de
trabajo, etc., etc. Por eso, el Derecho Civil es un derecho común, que nos sirve, que nos
acompaña a todos sin excepción aunque no queramos.

Decimos supletorio, en razón de que viene a llenar los vacíos jurídicos que
pudieran existir en los otros derechos noveles. asi por ejemplo, si al Derecho Penal debe
recurrir en cuanto al concepto del derecho de propiedad al Derecho Civil, lo mismo con los
demás derechos como ser el de Familia, Laboral, Comercial, etc., de tal manera que si en
estos derechos existen vacíos jurídicos, se aplican las normas de derecho Civil en forma
supletoria.

16.2. Concepto de Derechos Civil

Enecerus (Aleman) nos dice que El Derecho Civil es una rama del Derecho Privado,
que regula las relaciones jurídicas de los particulares en cuanto a tales, sobre la base de
la coordinación (definición estricto sensu - tecnico).

Demofilo De Buen nos dice que se puede conceptualizar y definir al Derecho Civil,
tomando en cuenta el contenido de las instituciones que reglamente (Latu sensu - en
sentido amplio). Desde ese punto de vista podemos decir que: El Derecho Civil es aquel
conjunto de principios, doctrinas, normas, que como rama del Derecho Privado, regulan,
sistematizan las relaciones jurídicas referente a la persona y los derechos de la
personalidad, los bienes, la propiedad y los demás derechos reales sobre cosa ajena,
además, sistematiza y regula las obligaciones en general y los contratos en particular, las
sucesiones mortis causa y por ultimo el ejercicio y protección de todos estos derechos.

17. INSTITUCIONES QUE REGLAMENTA EL DERECHO CIVIL

17.1. Instituciones de Derecho patrimonial. (Avaluables en Dinero)

 ACUERDO DE TODOS – TAQUINI AMTAWI - CONSENSUS OMNIUN
(Grabaciones de las clases del Dr. Jaime Mamani Mamani D. Civil I - PP y DD.RR.)
Hace referencia al conjunto de derechos y deberes susceptibles de avaluó económico
pertenecientes a una persona; son los siguientes:

17.1.1. Derechos Reales.- (Bonnecase) Relación de derecho, en virtud del

cual una persona tiene la facultad de obtener una cosa en forma exclusiva y oponible a
todos, toda la utilidad que produce o parte de ella (propiedad, uso, posesión, servidumbre,
etc.).

17.1.2. Derechos de crédito personales u obligaciones (Bonnecase).- Se

refieren a una relación jurídica en virtud del cual una persona llamada acreedor, tiene la
facultad de exigir de otra persona llamada deudor, el cumplimiento de una determinada
prestación ya sea positiva (entregar o hacer), o negativa (no hacer) (contrato de préstamo,
de deposito, alquiler, etc.).

17.1.3. Derechos de autor.- Capitant dice: "Es aquel que pertenece a una
persona sobre toda la manifestación externa de su actividad intelectual".

Luis Diez Picazo y Guillon (Español), se refiere a, "Aquel conjunto de derechos que la ley
confiere al autor sobre la obra producto de su inteligencia".

Debemos entender que al hablar de derechos de autor nos referimos a los de

carácter patrimonial evaluables en dinero como es el derecho que tiene el autor de una
obra literaria, científica u otra de ser remunerado, de cobrar por el aprovechamiento de
dicha creación, y no los extrapatrimoniales, no avaluables en dinero como son losa
derechos del autor de exigir que ningún tercero que no sea el mismo, pueda modificar la
obra de su creación, o derechos morales.

17.1.4. Derecho de sucesión.- Guillermo Borda (argentino) dice, se refieren

al conjunto de normas que regulan la transmisión de derechos activos y pasivos, que
comprenden herencias de una persona muerta y que se transmite a otra persona que
sobrevive, a la cual la ley o el testador llaman para recibirla.

17.2. Derechos e Instituciones de carácter extrapatrimonial.- Se refiere al

conjunto de derechos y acciones, deberes y obligaciones que tiene una persona, que no
son avaluables en dinero, entre estos tenemos:

17.2.1. Derechos de la personalidad.- De Castro (Español), "Son los

derechos que conceden un poder a la persona, para proteger la esencia misma de su
personalidad y sus mas importantes cualidades", como por Ejemplo La libertad, la vida, el
honor, el nombre, el domicilio, etc.).

17.2.2. Las acciones de Estado.- Son aquel conjunto de normas que

facultan a las personas, cambiar su estado civil, Ejemplo El matrimonio, el divorcio, etc.

17.2.3. Los Derechos de Familia.- Luis Gareca Oporto (orureño - boliviano),

"Es una disciplina jurídica rama del Derecho Social que trata de la conformación, deberes,
obligaciones y relaciones familiares considerados de orden público, ejemplo: Derecho a la
Asistencia Familiar.
 ACUERDO DE TODOS – TAQUINI AMTAWI - CONSENSUS OMNIUN
(Grabaciones de las clases del Dr. Jaime Mamani Mamani D. Civil I - PP y DD.RR.)

18. CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO CIVIL.

19. EL DERECHO CIVIL, MEDIO DE REALIZACIÓN DE VIDA Y DERECHOS
SUBJETIVOS
20. METODOS EN EL ESTUDIO DEL DERECHO CIVIL.
18.1. Método Exegético.- Es aquel conjunto de sistemas, en virtud de los cuales se
procede a la elaboración e interpretación de las normas jurídicas en forma aislada,
recurriendo a su sentido etimológico y gramatical (al pie de la letra), de tal manera que se
tiende ha prever la conducta en forma particularizada sin formar sistemas ni dar lugar a
interpretaciones de la verdadera voluntad del legislador, llegándose con este método a
muchas injusticias, este método se aplicó en nuestro país en las diferentes facultades de
derecho hasta el año 1944, en que el Dr. Raúl Romero Linares implanta el nuevo método
del estudio del D. Civil llamado sistemático.

18.2. Método Sistemático.- Fue introducido por el alemán Zachariae en 1808, en

virtud del cual reduce las normas jurídicas referentes a una determinada materia en un
solo cuerpo orgánico, de tal manera que forma una institución, y reduce a otras normas
aisladas, por otro lado convirtiéndolas en otras instituciones, se establece la doctrina
jurídica a la que pertenece del cual se extraen las consecuencias y se señalan los
principios generales y las excepciones.

18.3. Método de las Constituciones Jurídicas.- Se refiere al mejoramiento del

método sistemático, que consiste en exponer la síntesis de las grandes instituciones y
doctrinas que dominan en el D. Civil, para que se tenga una idea exacta de su
importancia, extensión y objeto. Es el mismo método sistemático pero mejorado, de tal
manera que se realizan sistemas no solo sobre instituciones, sino que estas se agrupan
en códigos, referentes a una materia y estos códigos a su vez llenos de instituciones y
normas, se concatenan, se relacionan con las otras instituciones de otros códigos, de tal
manera que se conforma un ordenamiento jurídico cohesionado, sin contradicciones,
recurriendo para ello a la lógica jurídica, a la jurisprudencia, la sana critica, etc.

Para no llevar a una confusión entre las instituciones, éstas deben ser agrupadas,
creando:

a) Una estructura con base en todas las instituciones que tengan que ver con una
rama del Derecho. Por ejemplo se debe unir Personas con Obligaciones,
derechos Reales con Contratos.
b) Sus principios y reglas generales deben ser aplicables a todas las instituciones.
Por ejemplo existe una sola Capacidad de Obrar en Personas, Obligaciones y
derechos Reales.

Este método se utilizó en el Código civil alemán de 1900.

18.4. Método dialéctico.- Consiste en la confrontación permanente entre la norma

jurídica positiva (tesis) con la realidad (antítesis) de la cual resulta un Derecho civil mas
justo y adecuado a la realidad (síntesis).
 ACUERDO DE TODOS – TAQUINI AMTAWI - CONSENSUS OMNIUN
(Grabaciones de las clases del Dr. Jaime Mamani Mamani D. Civil I - PP y DD.RR.)
18.5. Método histórico.- Consiste en que las instituciones deben remontarse a su
pasado y ver si sus normas evolucionan en su búsqueda para cumplir los fines que busca
el Derechos civil.