1) Están considerándose seis diferentes máquinas

para su uso en la manufactura de sellos de

goma. Éstas están siendo comparadas con
respecto a la resistencia de tensión del
producto. Se utiliza una muestra aleatoria de 4
sellos de cada máquina para determinar si la
resistencia promedio a la tensión varía de
máquina a máquina, o no. Las siguientes son
las mediciones de resistencia a la tensión.

MAQUINA RESISTENCIA A LA TENSION

1 17,5 16,9 15,8 18,6
2 16,4 19,2 17,7 15,4
3 20,3 15,7 17,8 18,9
4 14,6 16,7 20,8 18,9
5 17,5 19,2 16,5 20,5
6 18,3 16,2 17,5 20,1

 CALCULAMOS LA SUMA DE CUADRADOS

TOTALES:
Donde: =
2) Se cultivaron cuatro diferentes clonas de
agave tequilana bajo un mismo esquema de
manejo. Se quiere saber qué clona es la que
responde mejor a dicho manejo, evaluando el
nivel de respuesta con el porcentaje de azúcares
reductores totales en base húmeda. Los datos se
muestran a continuación:

CLONA
1 2 3 4
8.69 8.00 17.3 10.3
9 7
6.68 16.4 13.7 9.16
 1 3
6.83 12.4 15.6 8.13
3 2
6.43 10.9 17.0 4.40
9 5
10.3 15.5 15.4 10.3
0 3 2 8

Hipótesis Nula: El manejo de los cuatros cultivos

de clonas de agave tequilana evaluando el nivel
de respuesta con el porcentaje de azucares
reductores totales en base húmeda son
iguales: Clona 1 = Clona 2 = Clona 3 = Clona 4

Hipótesis Alternativa: El manejo de los cuatros

cultivos de clonas de agave tequilana evaluando
el nivel de respuesta con el porcentaje de azucares
reductores totales en base húmeda son
diferentes: Clona 1 ≠ Clona 2 ≠ Clona 3 ≠ Clona
4
1. Calculamos la Suma
Cuadrados totales: de
∑𝑲 .∑ 2 𝒀..
𝟐
𝒏𝟏 . Y -
𝒊=𝟏 𝒋=𝟏 j
𝑵

Dón �
𝒊=𝟏 . Y 2= (8.69)2 + (6.68)2 + (6.83)2 + (6.43)2 +
de: �
.∑𝑲 𝟏
𝒋
∑ =
j𝟏

(10.30)2 + (8.00)2 + (16.41)2 + (12.43)2 + (10.99)2 + (15.53)2 +

(17.39)2 + (13.73)2 + (15.62)2 + (17.05)2 + (15.42)2 + (10.37)2 +
(9.16)2 + (8.13)2 + (4.40)2 + (10.38)2 = 2812.0084

𝒀. .𝟐= (8.69 + 6.68 + 6.83 + 6.43 + 10.30 + 8.00 + 16.41 + 12.43

+
10.99 + 15.53 + 17.39 + 13.73 + 15.62 + 17.05 + 15.42 + 10.37
+
9.16 + 8.13 + 4.40 + 10.38)2 = 50149.1236
 𝒀 50149.12
𝟐 36 = 2507.45618
=
𝑵 20

Suma de Cuadrado Total = 2812.0084 –

2507.45618 = 304.55222

2. Calculamos la Suma de Cuadrados

Tratamiento: ∑𝐾 � 𝒀..𝟐
�
2
.
𝑖=1 𝑛
1 𝑵
1
-
2
𝑌
𝑖=1 Dón
1 .
: 𝑛1
de:
∑𝐾

Clona 1: (8.69 + 6.68 + 6.83 + 6.43 + 10.30)2 = 1515.5449

Clona 2: (8.00 + 16.41 + 12.43 + 10.99 + 15.53)2 = 4014.4896

Clona 3: (17.39 + 13.73 + 15.62 + 17.05 + 15.42)2 = 6274.2241

Clona 4: (10.37 + 9.16 + 8.13 + 4.40 + 10.38)2 = 1801.1536

𝒀𝒊𝟐 = 13605.4122
La sumatoria de los tratamientos elevados al cuadrado es equivalente a
= 13605.4122, entonces el resultado de la primera variable

13605.4122
es = 5 = 2721.08244

Suma de Cuadrado de Tratamiento = 2721.08244 - 2507.45618

= 213.62626

5. Calculamos la suma de los cuadrados del error:

Dónde:

- SCT = 304.55222
- SCTRA = 213.62626

SCE = SCT – SCTRA = 304.55222 - 213.62626

= 90.92596

6. Calculamos los grados de libertad:

- GLTra = K–1 = 4-1 = 3

- GLErr = N–K = 20-4 = 16

- GLT = N–1 = 20-1= 19

7. Calculamos los cuadrados medios:

Dónde:

𝑆𝐶𝑇𝑟𝑎
- Cuadrado medio de tratamiento =
𝐾−1
𝑆𝐶𝐸
- Cuadrado medio del error =
𝑁−𝐾
Entonces:

TRA 𝟐13.62626
- CM = 3
= 71.2087533

- CMERR = 90.92596 = 5.6828725

16
8. Calculamos el Fcalculado:
𝐶𝑀𝑇𝑅𝐴
Fcalculado =
𝐶𝑀𝐸𝑅𝑅

71.2087533
Fcalculado = = 12.53041544
5.6828725
TABLA DE FISHER
 TABLA DE
ANOVA
FUNCIÓN SC G CM FCA FT DECISIÓN
L L AB
TRATAMIEN 213.62626 3 71.208753 12.50 3.24 Aceptamos
TO 3 Ha
ERROR 90.92596 1 5.6828725
6
TOTAL 304.55222 1
9

Como el Ftabulado es menor que el Fcalculado, rechazo la hipótesis Nula y

acepto la Alternativa, es decir, que el manejo de los cuatros cultivos de clonas
de agave tequilana evaluando el nivel de respuesta con el porcentaje de
azucares reductores totales en base húmeda son diferentes.

PRUEBA DE DUNCAN 𝐑𝐏 = 𝐫𝛂 (𝐩, 𝐟)𝐒𝐲𝐢

• Se organizan las medias de mayor a menor por tratamiento:

1: 15.842 2: 12.672 3: 8.488 4: 7.786
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
• Se calcula el Syi = √ 5.6828725 = 1.19193881
𝑛 =√ 4

• Se busca el valor de los comparativos de Duncan para 2, 3 y 4 grados de

libertad en tratamientos y 16 grados de libertad del Error.
• Duncan 2 = 3,00; Se multiplica con el Syi y se obtiene el Rp 2
= 3,00 * 1.19193881 = 3.57581643
• Duncan 3 = 3,15; Se multiplica con el Syi y se obtiene el Rp 3
= 3,15 * 1.19193881 = 3.75460725
• Duncan 4 = 3,23; Se multiplica con el Syi y se obtiene el Rp 4
= 3,23 * 1.19193881 = 3.84996236
COMPARACIO RESULTAD RP DECISIÓN
N O
No hay diferencias estadísticamente
1-2 3.17 3.5758164
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
1-3 7.354 3.5758164
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
1-4 8.056 3.5758164
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
2-3 4.184 3.5758164
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
2-4 4.886 3.5758164
significativas
3
No hay diferencias estadísticamente
3-4 0.702 3.5758164
significativas
3
No hay diferencias estadísticamente
1-2 3.17 3.7546072
significativas
5
Si hay diferencias estadísticamente
1–3 7.354 3.7546072
significativas
5
Si hay diferencias estadísticamente
1-4 8.056 3.7546072
significativas
5
Si hay diferencias estadísticamente
2-3 4.184 3.7546072
significativas
5
Si hay diferencias estadísticamente
2-4 4.886 3.7546072
significativas
5
No hay diferencias estadísticamente
3-4 0.702 3.7546072
significativas
5
No hay diferencias estadísticamente
1-2 3.17 3.8499623
significativas
6
Si hay diferencias estadísticamente
1–3 7.354 3.8499623
significativas
6
Si hay diferencias estadísticamente
1-4 8.056 3.8499623
significativas
6
Si hay diferencias estadísticamente
2-3 4.184 3.8499623
significativas
6
Si hay diferencias estadísticamente
2-4 4.886 3.8499623
significativas
 6
No hay diferencias estadísticamente
3-4 0.702 3.8499623
significativas
6
 Según las pruebas de diferencias de medias se puede expresar que existen
diferencias estadísticamente significativas entre el tratamiento 1-3, 1-4, 2-3 y
el 2-4, para los Rp existentes. No obstante, si se desearía escoger un
tratamiento con mayor efecto, se tomaría el tratamiento 1 ya que es el
tratamiento con mayor media en el ejercicio el manejo de los cuatros cultivos
de clonas de agave tequilana evaluando el nivel de respuesta con el
porcentaje de azucares reductores totales en base húmeda.
PRUEBA DE TUKEY 𝑻𝜶 = 𝒒𝜶 (𝒂 , 𝒇)
• Se organizan las medias de mayor a menor por tratamiento:
1: 15.842 2: 12.672 3: 8.488 4: 7.786
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
• Se calcula el Syi = √ 5.6828725 = 1.19193881
𝑛 =√ 4

• Se busca el valor de Tukey : 𝑇𝛼 = 𝑞𝛼 (𝑎 , 𝑓), tabla de Tukey con 4

tratamiento y 16 grados de libertad del error = 4.05

• Se multiplica el resultado de Tukey por el Syi; 4.05 * 1.19193881

= 4.82735218, y se realiza la tabla de comparación de TUKEY.

Tukey: 4.82735218

Comparación Resultado Tukey Decisión

No hay diferencias estadísticamente
1-2 3.17 4.8273521
8 significativas
Si hay diferencias estadísticamente
1-3 7.354 4.8273521
8 significativas
Si hay diferencias estadísticamente
1-4 8.056 4.8273521
8 significativas
No hay diferencias estadísticamente
2-3 4.184 4.8273521
8 significativas
Si hay diferencias estadísticamente
2-4 4.886 4.8273521
8 significativas
No hay diferencias estadísticamente
3-4 0.702 4.8273521
8 significativas
 PRUEBA DE DMS
2𝐶𝑀𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
LSD = 𝑡 ∝ , (𝑁 − 𝑎) √
2 𝑛

 Se organizan las medias de mayor a menor por tratamiento:

1: 15.842 2: 12.672 3: 8.488 4: 7.786
2𝐶𝑀𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
 Se calcula el √ (2)5.6828725 = 1.68565603
𝑛 =√ 4

 Se busca el valor de DMS : 𝑡 ∝2, (𝑁 − 𝑎), tabla de DMS con ALFA

MEDIO y 16 grados de libertad del error = 2,120

 Se multiplica el resultado de DMS por la expresión de la raíz;

1.68565603 * 2,120 = 3.57359078, y se realiza la tabla de comparación
de DMS.

DMS: 3.57359078
COMPARACIÓ RESULTAD DMS DECISIÓN
N O
No hay diferencias estadísticamente
1-2 3.17 3.5735907
significativas
8
Si hay diferencias estadísticamente
1-3 7.354 3.5735907
significativas
8
Si hay diferencias estadísticamente
1-4 8.056 3.5735907
significativas
8
Si hay diferencias estadísticamente
2-3 4.184 3.5735907
significativas
8
Si hay diferencias estadísticamente
2-4 4.886 3.5735907
significativas
8
No hay diferencias estadísticamente
3-4 0.702 3.5735907
significativas
8
 PRUEBA DE DUNNETT
|ŷi − ŷI | > 𝑑∝ 1 1
; 𝐼 − 1, 𝑁 − 𝐼 √𝑆̂ 2 ( + )
� 𝑛𝑖 𝑛𝐼
�

 Tomamos la clona 1 como nuestro tratamiento de control.

 Se organizan las medias de mayor a menor por tratamiento:

1: 15.842 2: 12.672 3: 8.488 4: 7.786

1 1 1 1
 Se calcula el √𝑆̂ 2 ( + ) = √5.6828725 ( +
𝑅 𝑛𝑖 𝑛𝐼 5 4)

= 1.59915372
 Se busca el valor de DUNNETT: 𝑑∝; 𝐼 − 1, 𝑁 − 𝐼 en la tabla con 3
grados de libertad del tratamiento y 16 grados de libertad del error
= 2,59

Se multiplica el resultado de DUNNETT por la expresión de la raíz; 2,59 *

1.59915372 = 4.14180813 y se realiza la tabla de comparación de
DUNNETT

DUNNETT: 4.14180813

COMPARACIÓ RESULTAD DUNNET DECISIÓN

N O T
No hay diferencias estadísticamente
1-2 3.17 4.1418081
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
1-3 7.354 4.1418081
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
1-4 8.056 4.1418081
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
2-3 4.184 4.1418081
significativas
3
Si hay diferencias estadísticamente
2-4 4.886 4.1418081
significativas
3
No hay diferencias estadísticamente
3-4 0.702 4.1418081
significativas
3
Viendo nuestros resultados y el enunciado, nos quedamos con el tratamiento 1,
ya que este sería el que mejor respondería al nivel de respuesta del manejo al
evaluar el nivel de respuesta con el porcentaje de azúcares reductores totales
en base húmeda.